이 연구는 만성 뇌졸중 환자에게 호흡근 치료 장비를 이용한 호흡운동 적용 시 폐 기능과 운동능력에 미치는 효과를 알아보고자 하였다. 본 연구는 호흡 관련 재활치료 경험이 없는 만성 뇌졸중 환자 20명을 무작위로 각 10명씩 2개 그룹으로 나뉘어 운동군은 일반적인 물리치료와 호흡근 치료 장비를 이용한 호흡운동을, 대조군은 일반적인 물리치료를 시행하였다. 1주일에 3회씩 4주간 운동을 적용하였다. 운동 전·후 폐 기능과 6분 보행 능력 검사, 운동 자각도 검사를 실행하여 변화를 비교하였다. 이 연구의 실험 결과는 다음과 같다. 첫째. 실험 후 운동군에서 ...
이 연구는 만성 뇌졸중 환자에게 호흡근 치료 장비를 이용한 호흡운동 적용 시 폐 기능과 운동능력에 미치는 효과를 알아보고자 하였다. 본 연구는 호흡 관련 재활치료 경험이 없는 만성 뇌졸중 환자 20명을 무작위로 각 10명씩 2개 그룹으로 나뉘어 운동군은 일반적인 물리치료와 호흡근 치료 장비를 이용한 호흡운동을, 대조군은 일반적인 물리치료를 시행하였다. 1주일에 3회씩 4주간 운동을 적용하였다. 운동 전·후 폐 기능과 6분 보행 능력 검사, 운동 자각도 검사를 실행하여 변화를 비교하였다. 이 연구의 실험 결과는 다음과 같다. 첫째. 실험 후 운동군에서 노력성 폐활량의 변화가 대조군 보다 컸다(p<.05). 전·후 변화량에서의 그룹 간 비교에서는 운동군이 대조군 보다 컸다(p<.05). 둘째. 실험 후 운동군에서 1초간 노력성 호기량의 변화가 대조군 보다 컸다(p<.05). 전·후 변화량에서의 그룹 간 비교에서는 운동군이 대조군 보다 컸다(p<.05). 셋째. 실험 후 운동군에서 1초간 노력성 호기량의 노력성 폐활량에 대한 비가 유의한 차이가 없었다(p>.05). 전·후 변화량에서의 그룹 간 비교에서도 유의한 차이가 없었다(p>.05). 넷째. 실험 후 운동군에서 최대 호기 속도의 변화가 대조군 보다 컸다(p<.05). 전·후 변화량에서의 그룹 간 비교에서는 운동군이 대조군 보다 컸다(p<.05). 다섯째. 실험 후 운동군과 대조군 모두 6분 보행 능력 검사는 증가하였다(p<.05). 전·후 변화량에서의 그룹 간 비교에서는 운동군이 대조군 보다 컸다(p<.05). 여섯째. 실험 후 운동군과 대조군 모두 Borg scale은 감소하였다(p<.05). 전·후 변화량에서의 그룹 간 비교에서는 운동군이 대조군 보다 감소하였다(p<.05). 이상의 결과를 통해 뇌졸중 환자에게 호흡근 치료 장비를 이용한 호흡근 재활 훈련은 폐 기능과 운동능력을 향상시켰다. 운동군이 대조군 보다 폐 기능, 운동능력의 향상 효과가 더 컸다. 그러므로 만성 뇌졸중 환자에게 호흡근 치료 장비를 이용한 호흡근 재활 훈련은 폐 기능과 운동능력을 향상 시키는데 긍정적인 영향을 가져온다.
이 연구는 만성 뇌졸중 환자에게 호흡근 치료 장비를 이용한 호흡운동 적용 시 폐 기능과 운동능력에 미치는 효과를 알아보고자 하였다. 본 연구는 호흡 관련 재활치료 경험이 없는 만성 뇌졸중 환자 20명을 무작위로 각 10명씩 2개 그룹으로 나뉘어 운동군은 일반적인 물리치료와 호흡근 치료 장비를 이용한 호흡운동을, 대조군은 일반적인 물리치료를 시행하였다. 1주일에 3회씩 4주간 운동을 적용하였다. 운동 전·후 폐 기능과 6분 보행 능력 검사, 운동 자각도 검사를 실행하여 변화를 비교하였다. 이 연구의 실험 결과는 다음과 같다. 첫째. 실험 후 운동군에서 노력성 폐활량의 변화가 대조군 보다 컸다(p<.05). 전·후 변화량에서의 그룹 간 비교에서는 운동군이 대조군 보다 컸다(p<.05). 둘째. 실험 후 운동군에서 1초간 노력성 호기량의 변화가 대조군 보다 컸다(p<.05). 전·후 변화량에서의 그룹 간 비교에서는 운동군이 대조군 보다 컸다(p<.05). 셋째. 실험 후 운동군에서 1초간 노력성 호기량의 노력성 폐활량에 대한 비가 유의한 차이가 없었다(p>.05). 전·후 변화량에서의 그룹 간 비교에서도 유의한 차이가 없었다(p>.05). 넷째. 실험 후 운동군에서 최대 호기 속도의 변화가 대조군 보다 컸다(p<.05). 전·후 변화량에서의 그룹 간 비교에서는 운동군이 대조군 보다 컸다(p<.05). 다섯째. 실험 후 운동군과 대조군 모두 6분 보행 능력 검사는 증가하였다(p<.05). 전·후 변화량에서의 그룹 간 비교에서는 운동군이 대조군 보다 컸다(p<.05). 여섯째. 실험 후 운동군과 대조군 모두 Borg scale은 감소하였다(p<.05). 전·후 변화량에서의 그룹 간 비교에서는 운동군이 대조군 보다 감소하였다(p<.05). 이상의 결과를 통해 뇌졸중 환자에게 호흡근 치료 장비를 이용한 호흡근 재활 훈련은 폐 기능과 운동능력을 향상시켰다. 운동군이 대조군 보다 폐 기능, 운동능력의 향상 효과가 더 컸다. 그러므로 만성 뇌졸중 환자에게 호흡근 치료 장비를 이용한 호흡근 재활 훈련은 폐 기능과 운동능력을 향상 시키는데 긍정적인 영향을 가져온다.
The purpose of this study was to determine whether breathing rehabilitation device might increase the pulmonary function and exercise capacity of the patients with stroke. Twenty Patients with stroke were randomly assigned to exercise group(breathing device exercise(n=10) and control group(n=10). Du...
The purpose of this study was to determine whether breathing rehabilitation device might increase the pulmonary function and exercise capacity of the patients with stroke. Twenty Patients with stroke were randomly assigned to exercise group(breathing device exercise(n=10) and control group(n=10). During four weeks, each group participated for three times per week. Subjects were assessed using pre-value and post-value measurement pulmonary function(forced vital capacity, forced expiratory volume at one second, FEV1/FVC, peak expiratory flow) and exercise capacity(6MWT, Shortness of Breathe Moditied Borg Dyspnea Scale). The results of this study were as follows. 1. FVC volume increase exercise group than control group after experiment (p<.05). In comparison of the different of the FVC both exercise group and control group, different value increase exercise group than control group(P<.05). 2. FEV1 volume increase exercise group than control group after experiment (p<.05). In comparison of the different of the FEV1 both exercise group and control group, different value increase exercise group than control group(P.05). In comparison of the different of the FEV1/FVC both exercise group and control group, There was not significant(P>.05). 4. PEF volume increase exercise group than control group after experiment (p<.05). In comparison of the different of the PEF both exercise group and control group, different value increase exercise group than control group(P<.05). 5. 6MWT variation increase both exercise group and control group after experiment (p<.05). In comparison of the different of the 6MWT both exercise group and control group, different value increase both exercise group and control group(P<.05). 6. Borg scale variation increase both exercise group and control group after experiment (p<.05). In comparison of the different of the borg scale both exercise group and control group, different value increase both exercise group and control group(P<.05). These findings suggest that breathing muscle exercise throught breathing rehabilitation device can be used to improve in patients. The pulmonary function and exercise capacity increase exercise group than control group. In conclusion, Breathing muscle exercise throught breathing rehabilitation device can be used to positive effect in patients.
The purpose of this study was to determine whether breathing rehabilitation device might increase the pulmonary function and exercise capacity of the patients with stroke. Twenty Patients with stroke were randomly assigned to exercise group(breathing device exercise(n=10) and control group(n=10). During four weeks, each group participated for three times per week. Subjects were assessed using pre-value and post-value measurement pulmonary function(forced vital capacity, forced expiratory volume at one second, FEV1/FVC, peak expiratory flow) and exercise capacity(6MWT, Shortness of Breathe Moditied Borg Dyspnea Scale). The results of this study were as follows. 1. FVC volume increase exercise group than control group after experiment (p<.05). In comparison of the different of the FVC both exercise group and control group, different value increase exercise group than control group(P<.05). 2. FEV1 volume increase exercise group than control group after experiment (p<.05). In comparison of the different of the FEV1 both exercise group and control group, different value increase exercise group than control group(P.05). In comparison of the different of the FEV1/FVC both exercise group and control group, There was not significant(P>.05). 4. PEF volume increase exercise group than control group after experiment (p<.05). In comparison of the different of the PEF both exercise group and control group, different value increase exercise group than control group(P<.05). 5. 6MWT variation increase both exercise group and control group after experiment (p<.05). In comparison of the different of the 6MWT both exercise group and control group, different value increase both exercise group and control group(P<.05). 6. Borg scale variation increase both exercise group and control group after experiment (p<.05). In comparison of the different of the borg scale both exercise group and control group, different value increase both exercise group and control group(P<.05). These findings suggest that breathing muscle exercise throught breathing rehabilitation device can be used to improve in patients. The pulmonary function and exercise capacity increase exercise group than control group. In conclusion, Breathing muscle exercise throught breathing rehabilitation device can be used to positive effect in patients.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.