본 연구는 경찰에서 실체적 진실을 발견하기 위하여 활용하고 있는 거짓말 탐지 검사의 원리와 검사에 수반되는 사건 조건, 장비 조건, 검사관 조건, 검사실 조건, 피검사자 조건을 살펴보고 검사결과에 나타나는 판단불능에 대한 원인을 탐색하고 대안을 제시하고자 한다.
특히 이 연구에서는 피검사자의 외적 조건을 중심으로 판단불능의 원인을 탐색하였다. 이를 위해 거짓말 탐지 검사를 실시하고 있는 전국 경찰청 중 서울청, 전북청, 경남청에서 320건의 표본 자료를 수집하여, 피검사자(대상자)가 작성한 자력표 및 검사 전 면담에서 확인된 신체적·심리적 상태가 거짓말 탐지 검사 결과 중 판단불능 반응에 어떤 영향을 미치는에 대한 경험적인 검증을 시도하였다. 거짓말 탐지 검사 결과를 바탕으로 진실과 거짓은 판단가능(161건)으로 그렇지 않은 경우는 판단불능(159건)으로 처리하여 분석한 결과, 피검사자의 인구학적·신체적 특성, 범죄유형, 거짓말 탐지 조사 경험별, 질병, 약물복용 및 생리적 상태 등은 판단불능에 유의미한 영향을 미치고 있지 않았다.
다음으로 거짓말 탐지 검사관 5명에 대한 ...
본 연구는 경찰에서 실체적 진실을 발견하기 위하여 활용하고 있는 거짓말 탐지 검사의 원리와 검사에 수반되는 사건 조건, 장비 조건, 검사관 조건, 검사실 조건, 피검사자 조건을 살펴보고 검사결과에 나타나는 판단불능에 대한 원인을 탐색하고 대안을 제시하고자 한다.
특히 이 연구에서는 피검사자의 외적 조건을 중심으로 판단불능의 원인을 탐색하였다. 이를 위해 거짓말 탐지 검사를 실시하고 있는 전국 경찰청 중 서울청, 전북청, 경남청에서 320건의 표본 자료를 수집하여, 피검사자(대상자)가 작성한 자력표 및 검사 전 면담에서 확인된 신체적·심리적 상태가 거짓말 탐지 검사 결과 중 판단불능 반응에 어떤 영향을 미치는에 대한 경험적인 검증을 시도하였다. 거짓말 탐지 검사 결과를 바탕으로 진실과 거짓은 판단가능(161건)으로 그렇지 않은 경우는 판단불능(159건)으로 처리하여 분석한 결과, 피검사자의 인구학적·신체적 특성, 범죄유형, 거짓말 탐지 조사 경험별, 질병, 약물복용 및 생리적 상태 등은 판단불능에 유의미한 영향을 미치고 있지 않았다.
다음으로 거짓말 탐지 검사관 5명에 대한 포커스 그룹 스터디(focus group study)를 3회 실시하였다. 이 스터디를 통해 거짓말 탐지 조사 과정에서 나타나는 판단불능의 원인에 대한 전문가들의 의견을 수렴하였다.
그 결과 판단불능 반응의 요인으로 검사에서 요구되는 내적 조건이 갖춰지지 않는 피검사자에 대한 검사 실시, 검사관에게 요구되는 신체적·생리적 조건의 미비, 즉 검사 전 준비 부실, 적극성 부족 등 심리적 요인과 감기, 피로 등 생리적 요인, 장기수사 또는 집중신문 등으로 인한 피검사자의 심리적 스트레스, 사망사건 가족 등 사건 특수 관련자에서 나타나는 라포(rapport) 형성의 실패, 피검사자의 임신, 생리 등 생리적 요인 및 공유일과 일과시간 이후의 야간 검사 등도 판단불능에 영향을 미친 것으로 판단된다. 또한 청소년의 경우에도 라포 형성이 쉽지 않아 판단불능 반응 비율이 다른 연령층에 비해 상대적으로 많은 것으로 나타났다.
이와 같은 분석 결과를 바탕으로 이 연구에서는 검사 전 거짓말 탐지 검사 5대 조건의 필수적 확인, 경찰청 운영규칙에 명시되는 않은 피검사자의 연령 및 처벌이 불가능한 민사 사건, 경미한 사건에 대한 검사의 지양 등을 건의하였다. 또한 기존의 거짓말 탐지기가 접촉식이기 때문에, 피검사자와 직접적으로 접촉하지 않고 중추신경계를 중심으로 인지과정을 측정하는 바이브라 이미지(VI, VibraImage)등 첨단과학수사 장비에 의한 검사와 거짓말 탐지기 검사와 병행하여 실시할 것이 요구된다. 더불어 수사기관에서 사용하고 있는 유타검사법(UCQT)과 벡스타 테크닉(Backstar Techiques), 수정일반질문검사법(MGQT) 등 검사 기법들이 인터넷 등에 공개되어 거짓말 탐지 검사를 어렵게 하고 있기 때문에 검사관 상호 교차검사와 CCTV 영상에 의한 교차 검증토록 하는 제도적 장치가 마련되어야만 한다.
끝으로 판단불능의 문제는 거짓말 탐지 검사의 신뢰도 및 타당도와 밀접한 관계가 있으므로 관련학계와 검사관들이 연계하는 연구의 필요성을 제기하였다.
본 연구는 경찰에서 실체적 진실을 발견하기 위하여 활용하고 있는 거짓말 탐지 검사의 원리와 검사에 수반되는 사건 조건, 장비 조건, 검사관 조건, 검사실 조건, 피검사자 조건을 살펴보고 검사결과에 나타나는 판단불능에 대한 원인을 탐색하고 대안을 제시하고자 한다.
특히 이 연구에서는 피검사자의 외적 조건을 중심으로 판단불능의 원인을 탐색하였다. 이를 위해 거짓말 탐지 검사를 실시하고 있는 전국 경찰청 중 서울청, 전북청, 경남청에서 320건의 표본 자료를 수집하여, 피검사자(대상자)가 작성한 자력표 및 검사 전 면담에서 확인된 신체적·심리적 상태가 거짓말 탐지 검사 결과 중 판단불능 반응에 어떤 영향을 미치는에 대한 경험적인 검증을 시도하였다. 거짓말 탐지 검사 결과를 바탕으로 진실과 거짓은 판단가능(161건)으로 그렇지 않은 경우는 판단불능(159건)으로 처리하여 분석한 결과, 피검사자의 인구학적·신체적 특성, 범죄유형, 거짓말 탐지 조사 경험별, 질병, 약물복용 및 생리적 상태 등은 판단불능에 유의미한 영향을 미치고 있지 않았다.
다음으로 거짓말 탐지 검사관 5명에 대한 포커스 그룹 스터디(focus group study)를 3회 실시하였다. 이 스터디를 통해 거짓말 탐지 조사 과정에서 나타나는 판단불능의 원인에 대한 전문가들의 의견을 수렴하였다.
그 결과 판단불능 반응의 요인으로 검사에서 요구되는 내적 조건이 갖춰지지 않는 피검사자에 대한 검사 실시, 검사관에게 요구되는 신체적·생리적 조건의 미비, 즉 검사 전 준비 부실, 적극성 부족 등 심리적 요인과 감기, 피로 등 생리적 요인, 장기수사 또는 집중신문 등으로 인한 피검사자의 심리적 스트레스, 사망사건 가족 등 사건 특수 관련자에서 나타나는 라포(rapport) 형성의 실패, 피검사자의 임신, 생리 등 생리적 요인 및 공유일과 일과시간 이후의 야간 검사 등도 판단불능에 영향을 미친 것으로 판단된다. 또한 청소년의 경우에도 라포 형성이 쉽지 않아 판단불능 반응 비율이 다른 연령층에 비해 상대적으로 많은 것으로 나타났다.
이와 같은 분석 결과를 바탕으로 이 연구에서는 검사 전 거짓말 탐지 검사 5대 조건의 필수적 확인, 경찰청 운영규칙에 명시되는 않은 피검사자의 연령 및 처벌이 불가능한 민사 사건, 경미한 사건에 대한 검사의 지양 등을 건의하였다. 또한 기존의 거짓말 탐지기가 접촉식이기 때문에, 피검사자와 직접적으로 접촉하지 않고 중추신경계를 중심으로 인지과정을 측정하는 바이브라 이미지(VI, VibraImage)등 첨단과학수사 장비에 의한 검사와 거짓말 탐지기 검사와 병행하여 실시할 것이 요구된다. 더불어 수사기관에서 사용하고 있는 유타검사법(UCQT)과 벡스타 테크닉(Backstar Techiques), 수정일반질문검사법(MGQT) 등 검사 기법들이 인터넷 등에 공개되어 거짓말 탐지 검사를 어렵게 하고 있기 때문에 검사관 상호 교차검사와 CCTV 영상에 의한 교차 검증토록 하는 제도적 장치가 마련되어야만 한다.
끝으로 판단불능의 문제는 거짓말 탐지 검사의 신뢰도 및 타당도와 밀접한 관계가 있으므로 관련학계와 검사관들이 연계하는 연구의 필요성을 제기하였다.
This study searches for cause and suggest an alternative on Polygraph Examination INC Response by going through case condition, equipment condition, room condition, examinee condition.
Among local police agencies, we choose Seoul, Jeon-buk, Gyeong-nam police agencies and collected 320 cases. W...
This study searches for cause and suggest an alternative on Polygraph Examination INC Response by going through case condition, equipment condition, room condition, examinee condition.
Among local police agencies, we choose Seoul, Jeon-buk, Gyeong-nam police agencies and collected 320 cases. We tried to find out how physical and psychological condition affects Polygraph Examination INC Response by using heuristic search and statistical verification.
We don’t have advanced research. So 5 polygraph examiners including me discussed the reduction plans and the cause of INC Response three times .
INC Response is affected by psychological and physiological condition of examiners who are underprepared and lack of interest. And also affected by physiological and other factors of examinee such as pregnancy, period, mental illness.
Reduction plan is clear. Don’t forget the 5 conditions on polygraph examination. and do not test civil case and slight case and people whose age are not in the limitation of police agency rule.
I suggest using high tech equipment and contact and contactless method such as VI(VibraImage) rather than using contact method only. Because testing techniques such as UCQT, Backstar Techiques and MGQT are already exposed by internet. That’s why we need to provide an institutional strategy(such as cross checking) to prevent distortion attempts.
This study searches for cause and suggest an alternative on Polygraph Examination INC Response by going through case condition, equipment condition, room condition, examinee condition.
Among local police agencies, we choose Seoul, Jeon-buk, Gyeong-nam police agencies and collected 320 cases. We tried to find out how physical and psychological condition affects Polygraph Examination INC Response by using heuristic search and statistical verification.
We don’t have advanced research. So 5 polygraph examiners including me discussed the reduction plans and the cause of INC Response three times .
INC Response is affected by psychological and physiological condition of examiners who are underprepared and lack of interest. And also affected by physiological and other factors of examinee such as pregnancy, period, mental illness.
Reduction plan is clear. Don’t forget the 5 conditions on polygraph examination. and do not test civil case and slight case and people whose age are not in the limitation of police agency rule.
I suggest using high tech equipment and contact and contactless method such as VI(VibraImage) rather than using contact method only. Because testing techniques such as UCQT, Backstar Techiques and MGQT are already exposed by internet. That’s why we need to provide an institutional strategy(such as cross checking) to prevent distortion attempts.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.