원위치(In-situ) 토양정화공법 중 화학적 산화공법에 대표적으로 사용되는 산화제인 과산화수소를 사용하여 정화사업을 시행한 부지를 선정하여 정화효율 및 그 효율성을 비교하고, 과산화수소와 오존을 연계 적용하였을 때의 정화효율 및 정화속도의 향상을 정량적으로 평가하였다. 화학적 산화법의 정화효율을 평가하고자 과산화수소를 산화제로 사용하는 실제 유류로 오염된 철도 차량사업소 세 곳을 대상으로 비교, 분석하였다. 또한 오존과 과산화수소의 정화효율을 비교하고자 과산화수소를 단일 적용한 부지를 대조군으로 하여 오존 산화제를 적용한 부지와 정량적으로 비교하였다. 과산화수소에 의한 화학적 산화공법을 적용 결과 세 곳의 연구부지 모두 설계기한 내에 ...
원위치(In-situ) 토양정화공법 중 화학적 산화공법에 대표적으로 사용되는 산화제인 과산화수소를 사용하여 정화사업을 시행한 부지를 선정하여 정화효율 및 그 효율성을 비교하고, 과산화수소와 오존을 연계 적용하였을 때의 정화효율 및 정화속도의 향상을 정량적으로 평가하였다. 화학적 산화법의 정화효율을 평가하고자 과산화수소를 산화제로 사용하는 실제 유류로 오염된 철도 차량사업소 세 곳을 대상으로 비교, 분석하였다. 또한 오존과 과산화수소의 정화효율을 비교하고자 과산화수소를 단일 적용한 부지를 대조군으로 하여 오존 산화제를 적용한 부지와 정량적으로 비교하였다. 과산화수소에 의한 화학적 산화공법을 적용 결과 세 곳의 연구부지 모두 설계기한 내에 TPH 농도가 토양오염우려기준 (나 지역)에 해당하는 2,000 mg/kg 이하로 저감되었다. 각 부지별로 투입한 산화제의 양은 정화공정이 끝난 연구부지 A의 경우 설계 투입량의 1.25 배, B의 경우 1.57 배의 과산화수소를 주입했을 때 목표기준 이하로 정화할 수 있었다. 과산화수소와 오존 산화제를 연계 적용한 결과 과산화수소와 오존수를 동시에 적용한 구간의 최종 오염농도는 평균 TPH 1,731 mg/kg 미만으로 목표 농도 TPH 2,000 mg/kg 미만으로 정화 완료된 것을 확인할 수 있었지만, 과산화수소만 적용한 구간의 모니터링 결과 오염농도는 평균 TPH 2,566 mg/kg으로 추가적인 정화가 필요한 것으로 확인되었다.
원위치(In-situ) 토양정화공법 중 화학적 산화공법에 대표적으로 사용되는 산화제인 과산화수소를 사용하여 정화사업을 시행한 부지를 선정하여 정화효율 및 그 효율성을 비교하고, 과산화수소와 오존을 연계 적용하였을 때의 정화효율 및 정화속도의 향상을 정량적으로 평가하였다. 화학적 산화법의 정화효율을 평가하고자 과산화수소를 산화제로 사용하는 실제 유류로 오염된 철도 차량사업소 세 곳을 대상으로 비교, 분석하였다. 또한 오존과 과산화수소의 정화효율을 비교하고자 과산화수소를 단일 적용한 부지를 대조군으로 하여 오존 산화제를 적용한 부지와 정량적으로 비교하였다. 과산화수소에 의한 화학적 산화공법을 적용 결과 세 곳의 연구부지 모두 설계기한 내에 TPH 농도가 토양오염우려기준 (나 지역)에 해당하는 2,000 mg/kg 이하로 저감되었다. 각 부지별로 투입한 산화제의 양은 정화공정이 끝난 연구부지 A의 경우 설계 투입량의 1.25 배, B의 경우 1.57 배의 과산화수소를 주입했을 때 목표기준 이하로 정화할 수 있었다. 과산화수소와 오존 산화제를 연계 적용한 결과 과산화수소와 오존수를 동시에 적용한 구간의 최종 오염농도는 평균 TPH 1,731 mg/kg 미만으로 목표 농도 TPH 2,000 mg/kg 미만으로 정화 완료된 것을 확인할 수 있었지만, 과산화수소만 적용한 구간의 모니터링 결과 오염농도는 평균 TPH 2,566 mg/kg으로 추가적인 정화가 필요한 것으로 확인되었다.
The purification efficiency and applicability of hydrogen peroxide which is an oxidizing agent that is typically used in chemical oxidation process among in-situ soil remediation method were compared. the improvement of purification rate and efficiency of purification of micro-bubble ozone were inve...
The purification efficiency and applicability of hydrogen peroxide which is an oxidizing agent that is typically used in chemical oxidation process among in-situ soil remediation method were compared. the improvement of purification rate and efficiency of purification of micro-bubble ozone were investigated. The purification efficiency of the oxidizing agent peroxide was analyzed in the actual three trail maintenance sites contaminated with oil used. Further, an experimental site applying micro-bubble ozone was compared with a control site using hydrogen peroxide quantitatively. At every site, TPH concentration was reduced to 2,000 mg/kg or less by hydrogen peroxide in the design period. For site A and B where purification step is completed, the amount of oxidizing agent was 1.25 and 1.57 times than the design input, respectively. The final average concentration of TPH at the experimental site that applies micro-bubble ozone was 1,731 mg/kg which was below the target purifying concentration, but that of the control site was 2,566 mg/kg needed additional purification process.
The purification efficiency and applicability of hydrogen peroxide which is an oxidizing agent that is typically used in chemical oxidation process among in-situ soil remediation method were compared. the improvement of purification rate and efficiency of purification of micro-bubble ozone were investigated. The purification efficiency of the oxidizing agent peroxide was analyzed in the actual three trail maintenance sites contaminated with oil used. Further, an experimental site applying micro-bubble ozone was compared with a control site using hydrogen peroxide quantitatively. At every site, TPH concentration was reduced to 2,000 mg/kg or less by hydrogen peroxide in the design period. For site A and B where purification step is completed, the amount of oxidizing agent was 1.25 and 1.57 times than the design input, respectively. The final average concentration of TPH at the experimental site that applies micro-bubble ozone was 1,731 mg/kg which was below the target purifying concentration, but that of the control site was 2,566 mg/kg needed additional purification process.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.