비점오염원(非點汚染源)은 오염물질의 유출 및 배출 경로가 명확하게 구분되지 않아 수집이 어렵고 발생량․배출량이 강수량 등 기상조건에 크게 좌우되기 때문에 처리시설의 설계 및 유지관리에 어려움이 있다. 하천의 허용 오염부하량을 고려하지 않는 배출허용기준 중심의 농도 규제만으로는 오염부하의 양적증가를 통제할 수 없고 수질개선에 한계가 있어 사업장에서도 비점오염 저감시설에 관한 관심이 높아지고 있다. ...
비점오염원(非點汚染源)은 오염물질의 유출 및 배출 경로가 명확하게 구분되지 않아 수집이 어렵고 발생량․배출량이 강수량 등 기상조건에 크게 좌우되기 때문에 처리시설의 설계 및 유지관리에 어려움이 있다. 하천의 허용 오염부하량을 고려하지 않는 배출허용기준 중심의 농도 규제만으로는 오염부하의 양적증가를 통제할 수 없고 수질개선에 한계가 있어 사업장에서도 비점오염 저감시설에 관한 관심이 높아지고 있다. 비점오염물질은 우리나라 전체수질의 40%이상을 차지하는 것으로 산정되었으며 2015년에는 전체수질오염의 65~70%로 증가 할 것이다. 이러한 비점오염물질의 증가와 생태환경 악영향을 막기 위해 본 연구에서는 비점오염물질을 저감할 수 있는 여과장치형 비점오염저감시설이 어느 정도 저감효율을 가지고 오염물질들을 처리할 수 있는지 각 산업단지별 시설용량의 처리효율을 분석 연구 하였다.
결과로는 각 산업단지별 여과형 비점오염저감시설로 유입되는 BOD는 2.1mg/L~48.4mg/L로 나타났으며 효율은 54.8%~87%가 제거되어 방류수는 0.3mg/L~21.3mg/L이었다. 실험대상지역의 SS 실험결과는 유입수중 SS는 12.0mg/L~78.8mg/L로 나타났으며 효율은 54.8%~87%가 제거되어 방류수는 0.3mg/L~21.3mg/L이었다. 체류시간에 따른 오염물질 저감효율 분석을 위해 10분 단위로 수질농도를 분석한 결과 유입되는 COD는 9.5mg/L~19.5mg/L, SS는 17.0mg/L~38.5mg/L , T-N는 0mg/L ~ 0.42mg/L로 검출되었고 나머지 시료에서는 검출 되지 않았으며 T-P는 0.04mg/L~0.066mg/L로 아주 작은 양이 저감시설로 유입되었으며 처리되어지는 효율은 유입 농도의 차이에 따라 변화의 폭이 심하였으나 유출수 농도는 변동 폭이 크지 않았다. T-N의 경우 유입수 에서는 검출되지 않았지만 저감시설 자체 내에서 축적되어 유출 수질농도 범위에 나타난 것으로 판단된다. 비점오염원 저감시설에 유입되는 강우사상에 따른 농도 변화를 분석하는 보완연구가 필요하다고 판단되며 여과형 시설이 제거효율을 높이고 정상적인 기능을 할 수 있게 지속적인 유지 관리가 필요하고 다양한 미립자 및 용존성 오염물질 등의 제거를 위한 특수여과재의 개발 및 재생 가능한 여과재 사용 등에 대한 좀 더 깊이 있는 고찰이 필요하다고 생각되며 본 연구가 여과형 저감시설의 효율을 더욱더 향상 시킬 수 있는 기초자료로 활용되어지길 바란다.
비점오염원(非點汚染源)은 오염물질의 유출 및 배출 경로가 명확하게 구분되지 않아 수집이 어렵고 발생량․배출량이 강수량 등 기상조건에 크게 좌우되기 때문에 처리시설의 설계 및 유지관리에 어려움이 있다. 하천의 허용 오염부하량을 고려하지 않는 배출허용기준 중심의 농도 규제만으로는 오염부하의 양적증가를 통제할 수 없고 수질개선에 한계가 있어 사업장에서도 비점오염 저감시설에 관한 관심이 높아지고 있다. 비점오염물질은 우리나라 전체수질의 40%이상을 차지하는 것으로 산정되었으며 2015년에는 전체수질오염의 65~70%로 증가 할 것이다. 이러한 비점오염물질의 증가와 생태환경 악영향을 막기 위해 본 연구에서는 비점오염물질을 저감할 수 있는 여과장치형 비점오염저감시설이 어느 정도 저감효율을 가지고 오염물질들을 처리할 수 있는지 각 산업단지별 시설용량의 처리효율을 분석 연구 하였다.
결과로는 각 산업단지별 여과형 비점오염저감시설로 유입되는 BOD는 2.1mg/L~48.4mg/L로 나타났으며 효율은 54.8%~87%가 제거되어 방류수는 0.3mg/L~21.3mg/L이었다. 실험대상지역의 SS 실험결과는 유입수중 SS는 12.0mg/L~78.8mg/L로 나타났으며 효율은 54.8%~87%가 제거되어 방류수는 0.3mg/L~21.3mg/L이었다. 체류시간에 따른 오염물질 저감효율 분석을 위해 10분 단위로 수질농도를 분석한 결과 유입되는 COD는 9.5mg/L~19.5mg/L, SS는 17.0mg/L~38.5mg/L , T-N는 0mg/L ~ 0.42mg/L로 검출되었고 나머지 시료에서는 검출 되지 않았으며 T-P는 0.04mg/L~0.066mg/L로 아주 작은 양이 저감시설로 유입되었으며 처리되어지는 효율은 유입 농도의 차이에 따라 변화의 폭이 심하였으나 유출수 농도는 변동 폭이 크지 않았다. T-N의 경우 유입수 에서는 검출되지 않았지만 저감시설 자체 내에서 축적되어 유출 수질농도 범위에 나타난 것으로 판단된다. 비점오염원 저감시설에 유입되는 강우사상에 따른 농도 변화를 분석하는 보완연구가 필요하다고 판단되며 여과형 시설이 제거효율을 높이고 정상적인 기능을 할 수 있게 지속적인 유지 관리가 필요하고 다양한 미립자 및 용존성 오염물질 등의 제거를 위한 특수여과재의 개발 및 재생 가능한 여과재 사용 등에 대한 좀 더 깊이 있는 고찰이 필요하다고 생각되며 본 연구가 여과형 저감시설의 효율을 더욱더 향상 시킬 수 있는 기초자료로 활용되어지길 바란다.
Non-point pollution source is hard to collect since the route of pollutant leakage and release is not clearly distinguished, and it is hard to design and maintain the treatment facility because its quantity is greatly affected by weather conditions such as rainfall.
Since we can’t control the quant...
Non-point pollution source is hard to collect since the route of pollutant leakage and release is not clearly distinguished, and it is hard to design and maintain the treatment facility because its quantity is greatly affected by weather conditions such as rainfall.
Since we can’t control the quantitative increase of pollution load only by the density restriction centered on leakage permission standard, which does not consider the permitted pollution load of rivers, and it also has limitation to improving water quality, the interest in the facility reducing non-point pollution source has been growing even in the businesses. It is estimated that non-point pollution source accounts for over 40% of the whole water quality, and it may increase up to 65~70% of the whole water quality pollution in 2015.
To prevent the increase of this non-point pollution source and its adverse effect to ecological environment, this study analyzed treatment efficiency of each industrial complex facility’s capacity, with how much reduction efficiency, the filter-type facility reducing non-point pollution source can treat pollutants. As a result of study, it was shown that BOD, which flows in the filter-type facility reducing non-point pollution source in each industrial complex, was 2.1mg/L~48.4mg/L, and as for its efficiency, the treated and released water was 0.3mg/L ~ 21.3mg/L with the pollutant reduction of 54.8% ~ 87%.
As SS test result for subject area, SS of the in-flow water showed 12.0mg/L ~ 78.8mg/L, and in regard with efficiency, the released water showed 0.3mg/L ~ 21.3mg/L because 54.8% ~ 87% of pollutant was removed.
As a result of analyzing water quality density every 10 minutes in order to analyze the reduction efficiency for pollutants according to stay time, the in-flow COD was 9.5mg/L ~ 19.5mg/L, SS was 17.0mg/L ~ 38.5mg/L , T-N was 0mg/L ~ 0.42mg/L, and there was no detection in the remaining samples. T-P was 0.04mg/L ~ 0.066mg/L, and thus quite a little quantity was flowed in the reduction facility, and as for its treatment efficiency, it greatly varied, depending on density of inflow, but the density of released water did not vary greatly. In case of T-N, it was not detected in the in-flow water, but it is judged that it was accumulated in the reduction facility itself and thereby it appeared on the range of leaked water quality density. We judge that a complementary study analyzing the density change according to the rainfall type, which is flowed in the facility reducing non-point pollution sources, is needed, that the continuous maintenance is needed to improve the filter-type facility’s reduction efficiency and make it work normally, and that the further examining the development of special filter material and the use of recyclable filter material is needed. Finally, we hope this study could be used as a basic material that can enhance the filter-type reduction facility’s efficiency more and more.
Non-point pollution source is hard to collect since the route of pollutant leakage and release is not clearly distinguished, and it is hard to design and maintain the treatment facility because its quantity is greatly affected by weather conditions such as rainfall.
Since we can’t control the quantitative increase of pollution load only by the density restriction centered on leakage permission standard, which does not consider the permitted pollution load of rivers, and it also has limitation to improving water quality, the interest in the facility reducing non-point pollution source has been growing even in the businesses. It is estimated that non-point pollution source accounts for over 40% of the whole water quality, and it may increase up to 65~70% of the whole water quality pollution in 2015.
To prevent the increase of this non-point pollution source and its adverse effect to ecological environment, this study analyzed treatment efficiency of each industrial complex facility’s capacity, with how much reduction efficiency, the filter-type facility reducing non-point pollution source can treat pollutants. As a result of study, it was shown that BOD, which flows in the filter-type facility reducing non-point pollution source in each industrial complex, was 2.1mg/L~48.4mg/L, and as for its efficiency, the treated and released water was 0.3mg/L ~ 21.3mg/L with the pollutant reduction of 54.8% ~ 87%.
As SS test result for subject area, SS of the in-flow water showed 12.0mg/L ~ 78.8mg/L, and in regard with efficiency, the released water showed 0.3mg/L ~ 21.3mg/L because 54.8% ~ 87% of pollutant was removed.
As a result of analyzing water quality density every 10 minutes in order to analyze the reduction efficiency for pollutants according to stay time, the in-flow COD was 9.5mg/L ~ 19.5mg/L, SS was 17.0mg/L ~ 38.5mg/L , T-N was 0mg/L ~ 0.42mg/L, and there was no detection in the remaining samples. T-P was 0.04mg/L ~ 0.066mg/L, and thus quite a little quantity was flowed in the reduction facility, and as for its treatment efficiency, it greatly varied, depending on density of inflow, but the density of released water did not vary greatly. In case of T-N, it was not detected in the in-flow water, but it is judged that it was accumulated in the reduction facility itself and thereby it appeared on the range of leaked water quality density. We judge that a complementary study analyzing the density change according to the rainfall type, which is flowed in the facility reducing non-point pollution sources, is needed, that the continuous maintenance is needed to improve the filter-type facility’s reduction efficiency and make it work normally, and that the further examining the development of special filter material and the use of recyclable filter material is needed. Finally, we hope this study could be used as a basic material that can enhance the filter-type reduction facility’s efficiency more and more.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.