본 연구는 ｢韓國十進分類法｣의 <地域區分表>와 ｢中國圖書館分類法｣의 <世界地區表>의 발전과정, 전개 및 구성 체계 그리고 적용법을 비교․고찰하였다. 그 결과는 다음과 같다. 첫째, ｢韓國十進分類法｣과 ｢中國圖書館分類法｣은 자국의 국가표준분류법으로써 지속적인 개정작업이 진행되고 있어 시대적 흐름에 부응하고 있다. ｢韓國十進分類法｣은 6판, ｢中國圖書館分類法｣은 5판까지 출판되었다. 둘째, ｢韓國十進分類法｣의 <地域區分表>는 –1 아시아, -2 유럽, -3 아프리카, -4 북아메리카, -5 남아메리카(남미), -6 오세아니아, -7 ...
본 연구는 ｢韓國十進分類法｣의 <地域區分表>와 ｢中國圖書館分類法｣의 <世界地區表>의 발전과정, 전개 및 구성 체계 그리고 적용법을 비교․고찰하였다. 그 결과는 다음과 같다. 첫째, ｢韓國十進分類法｣과 ｢中國圖書館分類法｣은 자국의 국가표준분류법으로써 지속적인 개정작업이 진행되고 있어 시대적 흐름에 부응하고 있다. ｢韓國十進分類法｣은 6판, ｢中國圖書館分類法｣은 5판까지 출판되었다. 둘째, ｢韓國十進分類法｣의 <地域區分表>는 –1 아시아, -2 유럽, -3 아프리카, -4 북아메리카, -5 남아메리카(남미), -6 오세아니아, -7 양극지방, -8 해양 등으로 구성되어 있으며, ｢中國圖書館分類法｣의 <世界地區表>는 -1 世界, -2 中國, -3 亞洲, -4 非洲, -5 歐洲, -6 大洋洲及太平洋島嶼, -7 美洲, -8 外太空 등으로 구성되어 있다. 셋째, ｢韓國十進分類法｣의 <地域區分表>는 적용에 대한 특별한 지시가 없어도 분류표의 전 주제에 공통적으로 적용할 수 있으며, 그 적용의 유형은 7가지 방법으로 정리할 수 있다. 반면 ｢中國圖書館分類法｣의 <世界地區表>는 특별한 지시가 있을 경우에만 적용할 수 있으며, 그 적용법은 6가지 방법으로 적용되고 있다. 이상의 결과를 통해서 볼 때 ｢韓國十進分類法｣은 모든 주제에 대해 지역적․지리적으로 세분화된 주제번호를 부여할 수 있으므로 문헌정보자료 조직업무의 유연성이 뛰어나며, 본표의 내용 전개가 길어지는 것을 방지하고 간략화할 수 있는 지역구분표를 충분하게 활용할 수 있다. ｢中國圖書館分類法｣의 <世界地區表>는 다양한 측면으로 전개할 수 있어서 효율성 측면에 있어서 높이 평가할 수 있지만 일관성 없이 때로는 애매한 위치에 있는 모든 항목을 전체적으로 재정비해야 할 것으로 판단된다. 즉 ｢韓國十進分類法｣은 <地域區分表>를 비롯한 각종 조기법의 적용방법을 단순화시키는 노력이 절대적으로 필요하며, ｢中國圖書館分類法｣은 <世界地區表>를 비롯한 각종 조기법의 구성을 체계적으로 전개시키는 노력이 필요하다.
본 연구는 ｢韓國十進分類法｣의 <地域區分表>와 ｢中國圖書館分類法｣의 <世界地區表>의 발전과정, 전개 및 구성 체계 그리고 적용법을 비교․고찰하였다. 그 결과는 다음과 같다. 첫째, ｢韓國十進分類法｣과 ｢中國圖書館分類法｣은 자국의 국가표준분류법으로써 지속적인 개정작업이 진행되고 있어 시대적 흐름에 부응하고 있다. ｢韓國十進分類法｣은 6판, ｢中國圖書館分類法｣은 5판까지 출판되었다. 둘째, ｢韓國十進分類法｣의 <地域區分表>는 –1 아시아, -2 유럽, -3 아프리카, -4 북아메리카, -5 남아메리카(남미), -6 오세아니아, -7 양극지방, -8 해양 등으로 구성되어 있으며, ｢中國圖書館分類法｣의 <世界地區表>는 -1 世界, -2 中國, -3 亞洲, -4 非洲, -5 歐洲, -6 大洋洲及太平洋島嶼, -7 美洲, -8 外太空 등으로 구성되어 있다. 셋째, ｢韓國十進分類法｣의 <地域區分表>는 적용에 대한 특별한 지시가 없어도 분류표의 전 주제에 공통적으로 적용할 수 있으며, 그 적용의 유형은 7가지 방법으로 정리할 수 있다. 반면 ｢中國圖書館分類法｣의 <世界地區表>는 특별한 지시가 있을 경우에만 적용할 수 있으며, 그 적용법은 6가지 방법으로 적용되고 있다. 이상의 결과를 통해서 볼 때 ｢韓國十進分類法｣은 모든 주제에 대해 지역적․지리적으로 세분화된 주제번호를 부여할 수 있으므로 문헌정보자료 조직업무의 유연성이 뛰어나며, 본표의 내용 전개가 길어지는 것을 방지하고 간략화할 수 있는 지역구분표를 충분하게 활용할 수 있다. ｢中國圖書館分類法｣의 <世界地區表>는 다양한 측면으로 전개할 수 있어서 효율성 측면에 있어서 높이 평가할 수 있지만 일관성 없이 때로는 애매한 위치에 있는 모든 항목을 전체적으로 재정비해야 할 것으로 판단된다. 즉 ｢韓國十進分類法｣은 <地域區分表>를 비롯한 각종 조기법의 적용방법을 단순화시키는 노력이 절대적으로 필요하며, ｢中國圖書館分類法｣은 <世界地區表>를 비롯한 각종 조기법의 구성을 체계적으로 전개시키는 노력이 필요하다.
The purpose of this study aims to make a comparative analysis of the development process, deployment and configuration system and application of the geographical subdivisions of the Korean Decimal Classification (KDC) and the geographical subdivisions of the Chinese Library Classification (CLC). Sum...
The purpose of this study aims to make a comparative analysis of the development process, deployment and configuration system and application of the geographical subdivisions of the Korean Decimal Classification (KDC) and the geographical subdivisions of the Chinese Library Classification (CLC). Summarizing the results of this study is as follows. First, the KDC and the CLC are respectively the national standard classification of Korea and China, which have been under continuous revisions and meet the current of the times. The KDC was published to six editions, the CLC ran into five editions. Second, the geographical subdivisions of the KDC are made up of the followings: -1 Asia, -2 Europe, -3 Africa, -4 North America, -5 South America, -6 Oceania, -7 Polar regions, -8 Oceans, Seas. The geographical subdivisions of the CLC are made up of the followings: -1 World, -2 China, -3 Asia, -4 Africa, -5 Europe, -6 Oceania and Pacific Islands, -7 America, -8 Outer space. Third, the geographical subdivisions of the KDC can be applied regardless of themes of classification schemes and no matter whether there are special instructions or not. There are seven ways to apply the geographical subdivisions. The geographical subdivisions of the CLC can be applied only when there are special instructions, and there are six ways to apply the geographical subdivisions. Through the above results, since all the themes of the KDC can be given the theme numbers which were subdivided geographically, the operational processes of library and information resources have excellent flexibility, content development of the schedules is prevented from being lengthened which can be simplified and the geographical subdivisions table can be used abundantly. Since the CLC can be deployed in various aspects, even with the high assessment in the efficiency, but all the items need to be rearranged on the whole which are in the ambiguous locations since it is discontinuous at times. That is to say it's absolutely required to simplify the application of all sorts of casual mnemonics involving the geographical subdivisions of the KDC, and it's absolutely necessary to systemize the structure of all sorts of casual mnemonics including the geographical subdivisions of the CLC.本研究是針對｢韓國十進分類法｣的與｢中國圖書館分 類法｣的的發展過程,展開及構成體系,以及適用法進行的比較,考察研究.其研究結果如下. 第一,｢韓國十進分類法｣和｢中國圖書館分類法｣都是作為本國的標準圖書分類法,都在對它們進行不斷的修訂工作,使之順應時代的發展潮流.｢韓國十進分類法｣目前為止出版到第六版,而｢中國圖書館分類法｣出版到第五版. 第二,｢韓國十進分類法｣的是由 –1 亞洲, -2 歐洲, -3 非洲, -4 北美洲, -5 南美洲, -6 大洋洲, -7 兩極地方, -8 海洋等構成的, ｢中國圖書館分類法｣的是由 -1 世界, -2 中國, -3 亞洲, -4 非洲, -5 歐洲, -6 大洋洲及太平洋島嶼, -7 美洲, -8 外太空等構成的. 第三,對於｢韓國十進分類法｣的,即使沒有特別指示的分類表的全部主題都可以共同適用,通過整理可以得到7種適用方法.而｢中國圖書館分類法｣的只能是在有特別指示的情況下才可以適用,其適用方法有6種. 通過以上結果可以看出,因為對於｢韓國十進分類法｣的全部主題都可以給予它們被地域性,地理性細分化的主題符號,所以文獻情報資料組織業務有十分出眾的靈活性,可以防止本表的內容展開過長,能夠充分的靈活使用可以簡略化的地域區分表.｢中國圖書館分類法｣的可以通過多樣的方面展開,在效率性的角度上雖然可以給與很高的評價,但是有些時候沒有條理性,應該針對在處於模糊位置的所有項目進行全體性的重新調整. 對於｢韓國十進分類法｣,為了使包括在內的各種助記法的適用方法更加的簡單化,我们绝对有必要做出更多的努力,而對於｢中國圖書館分類法｣,更加體系化的展開包括在內的各種助記法的結構,是我們今後的努力方向.
The purpose of this study aims to make a comparative analysis of the development process, deployment and configuration system and application of the geographical subdivisions of the Korean Decimal Classification (KDC) and the geographical subdivisions of the Chinese Library Classification (CLC). Summarizing the results of this study is as follows. First, the KDC and the CLC are respectively the national standard classification of Korea and China, which have been under continuous revisions and meet the current of the times. The KDC was published to six editions, the CLC ran into five editions. Second, the geographical subdivisions of the KDC are made up of the followings: -1 Asia, -2 Europe, -3 Africa, -4 North America, -5 South America, -6 Oceania, -7 Polar regions, -8 Oceans, Seas. The geographical subdivisions of the CLC are made up of the followings: -1 World, -2 China, -3 Asia, -4 Africa, -5 Europe, -6 Oceania and Pacific Islands, -7 America, -8 Outer space. Third, the geographical subdivisions of the KDC can be applied regardless of themes of classification schemes and no matter whether there are special instructions or not. There are seven ways to apply the geographical subdivisions. The geographical subdivisions of the CLC can be applied only when there are special instructions, and there are six ways to apply the geographical subdivisions. Through the above results, since all the themes of the KDC can be given the theme numbers which were subdivided geographically, the operational processes of library and information resources have excellent flexibility, content development of the schedules is prevented from being lengthened which can be simplified and the geographical subdivisions table can be used abundantly. Since the CLC can be deployed in various aspects, even with the high assessment in the efficiency, but all the items need to be rearranged on the whole which are in the ambiguous locations since it is discontinuous at times. That is to say it's absolutely required to simplify the application of all sorts of casual mnemonics involving the geographical subdivisions of the KDC, and it's absolutely necessary to systemize the structure of all sorts of casual mnemonics including the geographical subdivisions of the CLC.本研究是針對｢韓國十進分類法｣的與｢中國圖書館分 類法｣的的發展過程,展開及構成體系,以及適用法進行的比較,考察研究.其研究結果如下. 第一,｢韓國十進分類法｣和｢中國圖書館分類法｣都是作為本國的標準圖書分類法,都在對它們進行不斷的修訂工作,使之順應時代的發展潮流.｢韓國十進分類法｣目前為止出版到第六版,而｢中國圖書館分類法｣出版到第五版. 第二,｢韓國十進分類法｣的是由 –1 亞洲, -2 歐洲, -3 非洲, -4 北美洲, -5 南美洲, -6 大洋洲, -7 兩極地方, -8 海洋等構成的, ｢中國圖書館分類法｣的是由 -1 世界, -2 中國, -3 亞洲, -4 非洲, -5 歐洲, -6 大洋洲及太平洋島嶼, -7 美洲, -8 外太空等構成的. 第三,對於｢韓國十進分類法｣的,即使沒有特別指示的分類表的全部主題都可以共同適用,通過整理可以得到7種適用方法.而｢中國圖書館分類法｣的只能是在有特別指示的情況下才可以適用,其適用方法有6種. 通過以上結果可以看出,因為對於｢韓國十進分類法｣的全部主題都可以給予它們被地域性,地理性細分化的主題符號,所以文獻情報資料組織業務有十分出眾的靈活性,可以防止本表的內容展開過長,能夠充分的靈活使用可以簡略化的地域區分表.｢中國圖書館分類法｣的可以通過多樣的方面展開,在效率性的角度上雖然可以給與很高的評價,但是有些時候沒有條理性,應該針對在處於模糊位置的所有項目進行全體性的重新調整. 對於｢韓國十進分類法｣,為了使包括在內的各種助記法的適用方法更加的簡單化,我们绝对有必要做出更多的努力,而對於｢中國圖書館分類法｣,更加體系化的展開包括在內的各種助記法的結構,是我們今後的努力方向.
주제어
#한국십진분류법 중국도서관분류법 지역구분표
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.