본 연구는 연속회분식 활성슬러지법 (SBR) 공법을 이용하여 수계의 보전, 지표수의 확보, 환경보전을 저해하고 부영양화를 유발하는 직접적인 원인인 질소, 인을 제거하는 방법을 SBR공법의 운영 방법인 유입수량의 변화에 따른 질소, 인 제거율과 효율적인 제거방법, 유입농도의 변화에 따른 질소, 인의 제거율과 올바른 공정운영의 방법, 반응시간의 변경에 따른 질소, 인의 제거율 도출, MLSS농도의 변화에 따른 생물반응조 상태와 각각의 MLSS농도에서의 제거효율 등의 운영 인자를 비교 연구하였다. SBR의 공정은 유입 (FILL), 반응 (...
본 연구는 연속회분식 활성슬러지법 (SBR) 공법을 이용하여 수계의 보전, 지표수의 확보, 환경보전을 저해하고 부영양화를 유발하는 직접적인 원인인 질소, 인을 제거하는 방법을 SBR공법의 운영 방법인 유입수량의 변화에 따른 질소, 인 제거율과 효율적인 제거방법, 유입농도의 변화에 따른 질소, 인의 제거율과 올바른 공정운영의 방법, 반응시간의 변경에 따른 질소, 인의 제거율 도출, MLSS농도의 변화에 따른 생물반응조 상태와 각각의 MLSS농도에서의 제거효율 등의 운영 인자를 비교 연구하였다. SBR의 공정은 유입 (FILL), 반응 (REACT), 침전 (SETTLE), 배출 (DRAW) 및 휴지 (IDLE) 의 5가지 단위공정으로 각각 나뉘며 하나의 반응조에서 이모든 공정이 이뤄진다. 이러한 각각의 공정에서 제거되는 질소, 인의 원리와 운전상태를 비교 연구하였다. 질소와 인의 제거를 위해 혐기공정, 호기공정의 반응시간을 조절하여 채수, 실험하였고 혐기공정 40분, 호기공정 50분 MLSS 2500 ~ 3000mg/L에서 질소와 인의 제거효율이 좋은 것으로 나타났다. SBR의 특징은 운전이 비교적 간단하며 수질 및 수량변동 대응성이 우수한 공법이며, 미생물 성장을 방해하는 사상균의 성장을 방지할 수 있으며 반송이 필요가 없으므로 유지관리비가 저렴하다. 이에 수많은 중소 처리시설에서는 SBR공법의 시공 및 운영이 늘어나고 있는 실정이고 그 적용범위도 더욱 다양해질 것이다. 이에 현재 O군 폐수종말처리시설의 SBR공법운영인자 특징과 반응시간 등을 조합하여 운영하며 질소, 인의 제거는 물론 금강수계의 오염농도 저하, 나아가 지표수의 수질확보를 이룩할 수 있을 것이다.
본 연구는 연속회분식 활성슬러지법 (SBR) 공법을 이용하여 수계의 보전, 지표수의 확보, 환경보전을 저해하고 부영양화를 유발하는 직접적인 원인인 질소, 인을 제거하는 방법을 SBR공법의 운영 방법인 유입수량의 변화에 따른 질소, 인 제거율과 효율적인 제거방법, 유입농도의 변화에 따른 질소, 인의 제거율과 올바른 공정운영의 방법, 반응시간의 변경에 따른 질소, 인의 제거율 도출, MLSS농도의 변화에 따른 생물반응조 상태와 각각의 MLSS농도에서의 제거효율 등의 운영 인자를 비교 연구하였다. SBR의 공정은 유입 (FILL), 반응 (REACT), 침전 (SETTLE), 배출 (DRAW) 및 휴지 (IDLE) 의 5가지 단위공정으로 각각 나뉘며 하나의 반응조에서 이모든 공정이 이뤄진다. 이러한 각각의 공정에서 제거되는 질소, 인의 원리와 운전상태를 비교 연구하였다. 질소와 인의 제거를 위해 혐기공정, 호기공정의 반응시간을 조절하여 채수, 실험하였고 혐기공정 40분, 호기공정 50분 MLSS 2500 ~ 3000mg/L에서 질소와 인의 제거효율이 좋은 것으로 나타났다. SBR의 특징은 운전이 비교적 간단하며 수질 및 수량변동 대응성이 우수한 공법이며, 미생물 성장을 방해하는 사상균의 성장을 방지할 수 있으며 반송이 필요가 없으므로 유지관리비가 저렴하다. 이에 수많은 중소 처리시설에서는 SBR공법의 시공 및 운영이 늘어나고 있는 실정이고 그 적용범위도 더욱 다양해질 것이다. 이에 현재 O군 폐수종말처리시설의 SBR공법운영인자 특징과 반응시간 등을 조합하여 운영하며 질소, 인의 제거는 물론 금강수계의 오염농도 저하, 나아가 지표수의 수질확보를 이룩할 수 있을 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.