에코디자인 지향성의 척도 개발 본 연구는 에코디자인(친환경 설계)을 평가할 수 있는 객관적 척도가 미흡하다는 점에 주목하여, 에코디자인 평가척도 개발을 연구의 목적으로 하였고, 이를 통해 환경 친화적인 제품 설계의 평가 가이드라인을 제시하고자 하였다. 연구목적을 달성하기 위해 3개의 연구문제를 설정하여 연구를 진행하였다. 먼저, 환경에 관련된 디자인 및 경영 분야의 문헌조사를 실시하여 에코디자인을 평가하기에 적합하다고 판단되는 86개 문항이 추출되었다. 두 차례의 포커스그룹인터뷰(...
에코디자인 지향성의 척도 개발 본 연구는 에코디자인(친환경 설계)을 평가할 수 있는 객관적 척도가 미흡하다는 점에 주목하여, 에코디자인 평가척도 개발을 연구의 목적으로 하였고, 이를 통해 환경 친화적인 제품 설계의 평가 가이드라인을 제시하고자 하였다. 연구목적을 달성하기 위해 3개의 연구문제를 설정하여 연구를 진행하였다. 먼저, 환경에 관련된 디자인 및 경영 분야의 문헌조사를 실시하여 에코디자인을 평가하기에 적합하다고 판단되는 86개 문항이 추출되었다. 두 차례의 포커스그룹인터뷰(FGI)를 통하여 추출된 문항의 필요성이 평가되었고, 선정된 문항의 수정과 전문가 의견을 반영하여 문항을 추가한 결과, 감량화(reduce), 재활용(recycle), 재사용(reuse)의 3R 차원에 대하여 27개 문항이 추출되었다. 추출된 문항의 재검토 및 내용타당성 검증을 위해 두 차례의 델파이 조사(delphi survey)를 통하여 에코디자인 척도 문항이 정제되었으며, 27개 문항의 적용가능성을 평가하기 위해 3R을 실행하는 기업의 담당자들을 대상으로 설문조사가 실시되었다. 추출된 문항의 적용 가능성은 탐색적 요인분석, 신뢰도 분석, 상관관계분석, 그리고 다중회귀분석을 통하여 검증되었다. 확인적 요인분석(CFA) 결과, 기대한 바와 같이 3R에 대한 판별타당성과 집중타당성이 검증되었다. 긜고 각 차원에 대한 신뢰도 분석 결과, =.832~.835로 나타나 내적 일관성을 확보하는 것으로 나타났다. 또한, 3R 척도와 기업의 환경성과와 경영성과와의 상관관계분석과 다중회귀분석을 통하여 예측타당성이 확보되었다. 예측타당성이 검증된 척도를 이용하여 3R 지수가 개발되었다. 표본을 두 개로 나누어 첫 번째 데이터에서는 회귀분석 결과를 통해 산출된 표준화 계수 값을 이용하여 3R의 상대적 중요도를 산출하였으며, 산출된 중요도를 전체 데이터에 적용하여 3R 지수를 개발한 후, 업종 간에 차이가 있는지를 비교하였다. 두 번째 데이터에서는 환경성과와 경영성과, 그리고 3R 지수를 투입하여 상관관계분석이 실시되어 3R과 환경성과와 경영성과의 관계가 유의한 것으로 나타났다. 이상의 절차를 거쳐 에코디자인을 평가하는 최종척도는 감량화(reduce) 6개 문항, 재사용(reuse) 5개 문항, 재활용(recycle) 5개 문항으로 나타났다. 끝으로, 본 연구를 통해 개발된 에코디자인의 평가척도가 친환경 설계를 평가하는 가이드라인으로서의 중요성과 시사점이 제시되었다. 주제어 : 에코디자인 평가척도, 3R, 감량화(Reduce), 재사용(Reuse), 재활용 (Recycle), 환경성과, 경영성과.
에코디자인 지향성의 척도 개발 본 연구는 에코디자인(친환경 설계)을 평가할 수 있는 객관적 척도가 미흡하다는 점에 주목하여, 에코디자인 평가척도 개발을 연구의 목적으로 하였고, 이를 통해 환경 친화적인 제품 설계의 평가 가이드라인을 제시하고자 하였다. 연구목적을 달성하기 위해 3개의 연구문제를 설정하여 연구를 진행하였다. 먼저, 환경에 관련된 디자인 및 경영 분야의 문헌조사를 실시하여 에코디자인을 평가하기에 적합하다고 판단되는 86개 문항이 추출되었다. 두 차례의 포커스그룹인터뷰(FGI)를 통하여 추출된 문항의 필요성이 평가되었고, 선정된 문항의 수정과 전문가 의견을 반영하여 문항을 추가한 결과, 감량화(reduce), 재활용(recycle), 재사용(reuse)의 3R 차원에 대하여 27개 문항이 추출되었다. 추출된 문항의 재검토 및 내용타당성 검증을 위해 두 차례의 델파이 조사(delphi survey)를 통하여 에코디자인 척도 문항이 정제되었으며, 27개 문항의 적용가능성을 평가하기 위해 3R을 실행하는 기업의 담당자들을 대상으로 설문조사가 실시되었다. 추출된 문항의 적용 가능성은 탐색적 요인분석, 신뢰도 분석, 상관관계분석, 그리고 다중회귀분석을 통하여 검증되었다. 확인적 요인분석(CFA) 결과, 기대한 바와 같이 3R에 대한 판별타당성과 집중타당성이 검증되었다. 긜고 각 차원에 대한 신뢰도 분석 결과, =.832~.835로 나타나 내적 일관성을 확보하는 것으로 나타났다. 또한, 3R 척도와 기업의 환경성과와 경영성과와의 상관관계분석과 다중회귀분석을 통하여 예측타당성이 확보되었다. 예측타당성이 검증된 척도를 이용하여 3R 지수가 개발되었다. 표본을 두 개로 나누어 첫 번째 데이터에서는 회귀분석 결과를 통해 산출된 표준화 계수 값을 이용하여 3R의 상대적 중요도를 산출하였으며, 산출된 중요도를 전체 데이터에 적용하여 3R 지수를 개발한 후, 업종 간에 차이가 있는지를 비교하였다. 두 번째 데이터에서는 환경성과와 경영성과, 그리고 3R 지수를 투입하여 상관관계분석이 실시되어 3R과 환경성과와 경영성과의 관계가 유의한 것으로 나타났다. 이상의 절차를 거쳐 에코디자인을 평가하는 최종척도는 감량화(reduce) 6개 문항, 재사용(reuse) 5개 문항, 재활용(recycle) 5개 문항으로 나타났다. 끝으로, 본 연구를 통해 개발된 에코디자인의 평가척도가 친환경 설계를 평가하는 가이드라인으로서의 중요성과 시사점이 제시되었다. 주제어 : 에코디자인 평가척도, 3R, 감량화(Reduce), 재사용(Reuse), 재활용 (Recycle), 환경성과, 경영성과.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.