초록 ▼

용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

이 연구의 목적은 소설을 기반으로 각색된 영화문학이 그 원작을 더 명확하게 하고 사람들로 하여금 더 친숙하게 함으로써 원작에 얼마나 기여할 수 있는지, 또한 각색된 영화만을 시청하고 그 영화가 원작스토리와 완전히 동일한 것으로 믿고 이에 만족하는 것이 얼마나 위험한 일인지를 입증하기 위함이다. 바라건대 이 연구가 영화를 즐겨 보는 많은 관객들에게 원작읽기를 격려할 수 있도록 희망한다.
이 연구는 문학작품과 이를 스크린 각색한 작품의 비교로 구성되어 있으며, 특히 Jane Austen 원작의 『오만과 편견』과 Joe Wright의 스크린으로 각색된 이야기를 우선 서두엔 각 특징을 분석하고 그 후 두 작품 중 가장 눈에 띄는 차이를 나열한 후 최종적으로 원작과 각색된 작품과의 차이가 원작에 끼치는 긍정적 또는 부정적 효과를 평가한다.
이 연구는 두 작품(Jane Austen 과 Joe Wright 의 『오만과 편견』)에 대한 일반적 소개와 더불어 이 연구 방법에 대한 부연 설명으로 구성되어 있다. 이 부연 설명에는 간단한 문학 리뷰 논평을 시작으로 chapter 3 ~ 5에서 본문 부분이 진행되고 이 연구 결과를 보여주는 마지막 결론부분으로 구성된다. 본문에는 스크린 부분의 표현을 좀 더 자세하고 분명히 나타내고자 필요시 마다 약간의 삽화가 첨부되었다.
이 연구는 Wright의 각색된 『오만과 편견』이 원작을 더욱 빛나게 해주었음을 보여주는데 이는 가장 흥미롭고 복잡한 구절을 명쾌하게 보여 주었기 때문이다. 또한 많은 보편적 및 문화적 상징성을 사용하여 각 등장인물의 내면 깊은 특징들을 이미지 구체화를 통해 실현했다. 이밖에 영화적 코드는 ...

이 연구의 목적은 소설을 기반으로 각색된 영화문학이 그 원작을 더 명확하게 하고 사람들로 하여금 더 친숙하게 함으로써 원작에 얼마나 기여할 수 있는지, 또한 각색된 영화만을 시청하고 그 영화가 원작스토리와 완전히 동일한 것으로 믿고 이에 만족하는 것이 얼마나 위험한 일인지를 입증하기 위함이다. 바라건대 이 연구가 영화를 즐겨 보는 많은 관객들에게 원작읽기를 격려할 수 있도록 희망한다.
이 연구는 문학작품과 이를 스크린 각색한 작품의 비교로 구성되어 있으며, 특히 Jane Austen 원작의 『오만과 편견』과 Joe Wright의 스크린으로 각색된 이야기를 우선 서두엔 각 특징을 분석하고 그 후 두 작품 중 가장 눈에 띄는 차이를 나열한 후 최종적으로 원작과 각색된 작품과의 차이가 원작에 끼치는 긍정적 또는 부정적 효과를 평가한다.
이 연구는 두 작품(Jane Austen 과 Joe Wright 의 『오만과 편견』)에 대한 일반적 소개와 더불어 이 연구 방법에 대한 부연 설명으로 구성되어 있다. 이 부연 설명에는 간단한 문학 리뷰 논평을 시작으로 chapter 3 ~ 5에서 본문 부분이 진행되고 이 연구 결과를 보여주는 마지막 결론부분으로 구성된다. 본문에는 스크린 부분의 표현을 좀 더 자세하고 분명히 나타내고자 필요시 마다 약간의 삽화가 첨부되었다.
이 연구는 Wright의 각색된 『오만과 편견』이 원작을 더욱 빛나게 해주었음을 보여주는데 이는 가장 흥미롭고 복잡한 구절을 명쾌하게 보여 주었기 때문이다. 또한 많은 보편적 및 문화적 상징성을 사용하여 각 등장인물의 내면 깊은 특징들을 이미지 구체화를 통해 실현했다. 이밖에 영화적 코드는 사운드 트랙과 결합되어 스토리 상에서 긴박한 순간을 지시하거나 표현하는 역할을 하며, 스크린의 배경화면에서 뻔한 반복적 패턴은 이야기를 단순화 하거나 빠른 진행을 하게 하는 역할을 한다. 역설적으로 원작을 스크린에 명확하게 나타내게 하는 이러한 영화적 특색은 또한 두 스토리 (소설과 영화의 스토리)의 차이를 만들기도 한다. 이는 영화 문학이 원작인 기록 문학에 충실하지 못하게 되는 원인이 되지만, 아이러니하게도 이러한 점이 많은 관객들에게 폭발적인 호응을 얻는다.
이 연구의 결과가 원작을 각색한 영화를 보는 관객들 및 이를 공부하는 학생들에게 보다 설득력 있는 가이드 라인의 예제가 될 수 있기를 희망한다.

Abstract ▼ AI-Helper

This study is to demonstrate at the same time how a novel-based screen adaptation adds its contribution to the original story by making it clearer and more accessible to all, and how much it is derivative-especially for students involved in a Literature class-to content oneself essentially with watc...

This study is to demonstrate at the same time how a novel-based screen adaptation adds its contribution to the original story by making it clearer and more accessible to all, and how much it is derivative-especially for students involved in a Literature class-to content oneself essentially with watching a screen adaptation and considering it as a faithful equivalent of the authentic story. It will hopefully encourage viewers towards the reading of the source texts.
As such, this research consists in comparing a written piece of Literature to one of its onscreen adaptations-in this precise case, Jane Austen versus Joe Wright’s Pride and Prejudice-by first detecting and then reporting the most striking differences between the authentic story and the adapted story, and finally assessing the positive and negative effects that those gaps originating from the adaptation produce on the authentic story.
This study is structured around a general Introduction of both materials (Jane Austen’s Pride and Prejudice and Joe Wright’s Pride and Prejudice), plus further explanations about the way in which this research will be carried out, followed by a brief Literature Review highlighting the need for this research, then the body of this research presented in Chapter 3 to 5 and a final conclusion which comprises the results of this research. Some illustrations have been attached to the body part of the research whenever it was judged needed for lack of referential screen support and clarification.
This research shows that Wright’s adaptation of Pride and Prejudice is beneficial to the authentic story by making explicit some of its most interesting but also very complex passages; notably by having recourse to many universal and cultural symbolisms-which rely on concrete images to represent deeper inner features of characters’ development, to numerous cinematic codes-which combined to the soundtrack serve to indicate and clarify the crucial moments of the story, and to blatant repetitive patterns-which seemingly serve as short-cuts to have the story simplified and accelerated. Paradoxically, those very same cinematic features which bring their contribution to clarify the original story onscreen also create striking gaps at the same time between the two stories (the story in the novel and the story in the film), causing the cinematic Literature to be ‘unfaithful’ to the authentic piece of written Literature, and ironically successful to a large audience of viewers.
The results of this study will hopeful fulfill their final purpose to serve as a persuasive guideline example to encourage viewers of novel-based screen adaptations towards the reading of its authentic story.