장애인은 이동의 제약을 해결하기 위해 휠체어를 사용하며, 사회참여도가 증가하면서 휠체어 사용시간은 점차 늘어나고 있다. 장시간의 휠체어 착석은 욕창에 노출될 수 있어 이를 예방하기 위해 방석 사용이 필수적이며, 뇌병변장애인에게 장애인보조기구 교부사업을 통해 욕창방지용 방석이 지원되고 있으나, 주로 공기주입형 방석 형태만 지원되고 있어, 본 연구를 통해 공기주입형 방석과 더불어 국내 뇌병변장애인이 많이 사용하는 재질의 방석을 적용하여 신체특성에 따라 방석의 압력 분포를 비교함으로써 방석에 대한 기초자료를 제공하고자 한다. 뇌병변장애인이 주로 많이 사용하는 폴리우레탄폼방석, 저가형공기방석, 일반공기방석, 라텍스방석을 제작 및 구입하여 본 연구에 사용하였으며, 방석마다 5분간 착석 후 압력 분포를 측정하여 평균압력, 최대압력, 전체 접촉 면적, 전체 접촉 면적 중 60mmHg이상의 면적비를 2분, 3분, 4분, 5분의 프레임의 값들을 추출하여 체중, 엉덩이너비, 대퇴길이, 체질량지수별로 나누어 평균값을 분석하였다. 이에 본 실험을 통해 얻은 결과는 다음과 같다. 첫째, 평균압력에서는 폴리우레탄폼방석과 일반공기방석에서 가장 낮게 측정되었으며, 최대압력에서는 저가형공기방석과 일반공기방석에서 압력이 가장 낮게 측정되었다. 전체 접촉 면적에서는 폴리우레탄폼방석과 라텍스방석에서 면적이 가장 넓게 나타났으며, 전체 접촉 면적 중 60mmHg이상의 면적비에서는 저가형공기방석과 일반공기방석이 면적비가 가장 낮게 나타나 폼 형태인 폴리우레탄폼방석과 라텍스방석은 압력을 경감하는 것보다는 전체 접촉 면적을 넓혀 압력을 분산하는 효과가 큰 것으로 파악되었다. 둘째, 장애유무는 착석 압력 분포에 크게 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 하지만, 일반공기방석을 적용하였을 때 정상체중 그룹의 비장애인과 장애인의 최대압력, 전체 접촉 면적 중 60mmHg이상의 면적비에서 차이가 있는 것으로 나타났다(p<.05). 셋째, 장애유무에 따라 각 방석에 대해 느끼는 편안함 정도는 차이가 있는 것으로 나타났다(p<.05). 비장애인의 경우 공기주입형 방석인 저가형공기방석과 일반공기방석의 편안함 정도가 높은 반면, 장애인의 경우 라텍스방석과 폴리우레탄폼방석이 높은 것으로 나타났다. 넷째, 저가형공기방석은 체중과 체질량지수의 증가율에 따라 평균압력의 증가율은 방석 중 가장 적고, 전체 접촉 면적의 증가율은 가장 큰 것으로 나타났다(p<.05). 라텍스방석은 전체 접촉 면적 중 60mmHg이상의 면적비에서 체중과 체질량지수의 증가율에 따라 고압에 해당하는 면적비의 증가율이 방석 중 가장 적은 것으로 나타났다(p<.05). 다섯째, 체중과 체질량지수는 평균압력과 전체 접촉 면적 및 고압면적비에 영향을 미치는 것으로 나타났으며(p<.05), 체질량지수가 높아질수록 평균압력, 전체 접촉 면적, 전체 접촉 면적 중 60mmHg이상의 면적비가 높아지는 것으로 나타났다. 여섯째, 엉덩이너비가 넓을수록 라텍스방석의 최대압력이 줄어들고, 폴리우레탄폼방석, 저가형공기방석, 일반공기방석, 라텍스방석의 전체 접촉 면적이 넓어지는 것으로 나타났으며(p<.05), 대퇴길이가 길어질수록 라텍스방석의 전체 접촉 면적이 넓어지는 것으로 나타났다(p<.05). 이상의 결과로 볼 때 저가형공기방석이 35만원에 달하는 일반공기방석과 동일하게 최대압력을 경감하는 효과가 있어 장애인보조기구 교부사업으로 지원을 받지 못하는 장애인의 경우 저가형공기방석을 사용하여도 일반공기방석을 사용했을 때와 같이 욕창을 예방하는 효과가 있을 것으로 판단된다 하지만 저가형공기방석의 경우 ...
장애인은 이동의 제약을 해결하기 위해 휠체어를 사용하며, 사회참여도가 증가하면서 휠체어 사용시간은 점차 늘어나고 있다. 장시간의 휠체어 착석은 욕창에 노출될 수 있어 이를 예방하기 위해 방석 사용이 필수적이며, 뇌병변장애인에게 장애인보조기구 교부사업을 통해 욕창방지용 방석이 지원되고 있으나, 주로 공기주입형 방석 형태만 지원되고 있어, 본 연구를 통해 공기주입형 방석과 더불어 국내 뇌병변장애인이 많이 사용하는 재질의 방석을 적용하여 신체특성에 따라 방석의 압력 분포를 비교함으로써 방석에 대한 기초자료를 제공하고자 한다. 뇌병변장애인이 주로 많이 사용하는 폴리우레탄폼방석, 저가형공기방석, 일반공기방석, 라텍스방석을 제작 및 구입하여 본 연구에 사용하였으며, 방석마다 5분간 착석 후 압력 분포를 측정하여 평균압력, 최대압력, 전체 접촉 면적, 전체 접촉 면적 중 60mmHg이상의 면적비를 2분, 3분, 4분, 5분의 프레임의 값들을 추출하여 체중, 엉덩이너비, 대퇴길이, 체질량지수별로 나누어 평균값을 분석하였다. 이에 본 실험을 통해 얻은 결과는 다음과 같다. 첫째, 평균압력에서는 폴리우레탄폼방석과 일반공기방석에서 가장 낮게 측정되었으며, 최대압력에서는 저가형공기방석과 일반공기방석에서 압력이 가장 낮게 측정되었다. 전체 접촉 면적에서는 폴리우레탄폼방석과 라텍스방석에서 면적이 가장 넓게 나타났으며, 전체 접촉 면적 중 60mmHg이상의 면적비에서는 저가형공기방석과 일반공기방석이 면적비가 가장 낮게 나타나 폼 형태인 폴리우레탄폼방석과 라텍스방석은 압력을 경감하는 것보다는 전체 접촉 면적을 넓혀 압력을 분산하는 효과가 큰 것으로 파악되었다. 둘째, 장애유무는 착석 압력 분포에 크게 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 하지만, 일반공기방석을 적용하였을 때 정상체중 그룹의 비장애인과 장애인의 최대압력, 전체 접촉 면적 중 60mmHg이상의 면적비에서 차이가 있는 것으로 나타났다(p<.05). 셋째, 장애유무에 따라 각 방석에 대해 느끼는 편안함 정도는 차이가 있는 것으로 나타났다(p<.05). 비장애인의 경우 공기주입형 방석인 저가형공기방석과 일반공기방석의 편안함 정도가 높은 반면, 장애인의 경우 라텍스방석과 폴리우레탄폼방석이 높은 것으로 나타났다. 넷째, 저가형공기방석은 체중과 체질량지수의 증가율에 따라 평균압력의 증가율은 방석 중 가장 적고, 전체 접촉 면적의 증가율은 가장 큰 것으로 나타났다(p<.05). 라텍스방석은 전체 접촉 면적 중 60mmHg이상의 면적비에서 체중과 체질량지수의 증가율에 따라 고압에 해당하는 면적비의 증가율이 방석 중 가장 적은 것으로 나타났다(p<.05). 다섯째, 체중과 체질량지수는 평균압력과 전체 접촉 면적 및 고압면적비에 영향을 미치는 것으로 나타났으며(p<.05), 체질량지수가 높아질수록 평균압력, 전체 접촉 면적, 전체 접촉 면적 중 60mmHg이상의 면적비가 높아지는 것으로 나타났다. 여섯째, 엉덩이너비가 넓을수록 라텍스방석의 최대압력이 줄어들고, 폴리우레탄폼방석, 저가형공기방석, 일반공기방석, 라텍스방석의 전체 접촉 면적이 넓어지는 것으로 나타났으며(p<.05), 대퇴길이가 길어질수록 라텍스방석의 전체 접촉 면적이 넓어지는 것으로 나타났다(p<.05). 이상의 결과로 볼 때 저가형공기방석이 35만원에 달하는 일반공기방석과 동일하게 최대압력을 경감하는 효과가 있어 장애인보조기구 교부사업으로 지원을 받지 못하는 장애인의 경우 저가형공기방석을 사용하여도 일반공기방석을 사용했을 때와 같이 욕창을 예방하는 효과가 있을 것으로 판단된다 하지만 저가형공기방석의 경우 PVC(폴리염화비닐) 재질의 방석이기 때문에 방석이 쉽게 찢어질 수 있으며, 무독성이지만 화학성분이 포함되어 있으므로 사용하는데 주의가 필요할 것으로 판단된다. 또한 체중과 체질량지수가 높아질수록 착석압력이 높아지게 되므로, 비만으로 인한 압력 증가는 욕창발생의 위험에 노출되기 쉽기 때문에 장애인의 식습관과 운동조절이 필요할 것이라 예상된다.
장애인은 이동의 제약을 해결하기 위해 휠체어를 사용하며, 사회참여도가 증가하면서 휠체어 사용시간은 점차 늘어나고 있다. 장시간의 휠체어 착석은 욕창에 노출될 수 있어 이를 예방하기 위해 방석 사용이 필수적이며, 뇌병변장애인에게 장애인보조기구 교부사업을 통해 욕창방지용 방석이 지원되고 있으나, 주로 공기주입형 방석 형태만 지원되고 있어, 본 연구를 통해 공기주입형 방석과 더불어 국내 뇌병변장애인이 많이 사용하는 재질의 방석을 적용하여 신체특성에 따라 방석의 압력 분포를 비교함으로써 방석에 대한 기초자료를 제공하고자 한다. 뇌병변장애인이 주로 많이 사용하는 폴리우레탄폼방석, 저가형공기방석, 일반공기방석, 라텍스방석을 제작 및 구입하여 본 연구에 사용하였으며, 방석마다 5분간 착석 후 압력 분포를 측정하여 평균압력, 최대압력, 전체 접촉 면적, 전체 접촉 면적 중 60mmHg이상의 면적비를 2분, 3분, 4분, 5분의 프레임의 값들을 추출하여 체중, 엉덩이너비, 대퇴길이, 체질량지수별로 나누어 평균값을 분석하였다. 이에 본 실험을 통해 얻은 결과는 다음과 같다. 첫째, 평균압력에서는 폴리우레탄폼방석과 일반공기방석에서 가장 낮게 측정되었으며, 최대압력에서는 저가형공기방석과 일반공기방석에서 압력이 가장 낮게 측정되었다. 전체 접촉 면적에서는 폴리우레탄폼방석과 라텍스방석에서 면적이 가장 넓게 나타났으며, 전체 접촉 면적 중 60mmHg이상의 면적비에서는 저가형공기방석과 일반공기방석이 면적비가 가장 낮게 나타나 폼 형태인 폴리우레탄폼방석과 라텍스방석은 압력을 경감하는 것보다는 전체 접촉 면적을 넓혀 압력을 분산하는 효과가 큰 것으로 파악되었다. 둘째, 장애유무는 착석 압력 분포에 크게 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 하지만, 일반공기방석을 적용하였을 때 정상체중 그룹의 비장애인과 장애인의 최대압력, 전체 접촉 면적 중 60mmHg이상의 면적비에서 차이가 있는 것으로 나타났다(p<.05). 셋째, 장애유무에 따라 각 방석에 대해 느끼는 편안함 정도는 차이가 있는 것으로 나타났다(p<.05). 비장애인의 경우 공기주입형 방석인 저가형공기방석과 일반공기방석의 편안함 정도가 높은 반면, 장애인의 경우 라텍스방석과 폴리우레탄폼방석이 높은 것으로 나타났다. 넷째, 저가형공기방석은 체중과 체질량지수의 증가율에 따라 평균압력의 증가율은 방석 중 가장 적고, 전체 접촉 면적의 증가율은 가장 큰 것으로 나타났다(p<.05). 라텍스방석은 전체 접촉 면적 중 60mmHg이상의 면적비에서 체중과 체질량지수의 증가율에 따라 고압에 해당하는 면적비의 증가율이 방석 중 가장 적은 것으로 나타났다(p<.05). 다섯째, 체중과 체질량지수는 평균압력과 전체 접촉 면적 및 고압면적비에 영향을 미치는 것으로 나타났으며(p<.05), 체질량지수가 높아질수록 평균압력, 전체 접촉 면적, 전체 접촉 면적 중 60mmHg이상의 면적비가 높아지는 것으로 나타났다. 여섯째, 엉덩이너비가 넓을수록 라텍스방석의 최대압력이 줄어들고, 폴리우레탄폼방석, 저가형공기방석, 일반공기방석, 라텍스방석의 전체 접촉 면적이 넓어지는 것으로 나타났으며(p<.05), 대퇴길이가 길어질수록 라텍스방석의 전체 접촉 면적이 넓어지는 것으로 나타났다(p<.05). 이상의 결과로 볼 때 저가형공기방석이 35만원에 달하는 일반공기방석과 동일하게 최대압력을 경감하는 효과가 있어 장애인보조기구 교부사업으로 지원을 받지 못하는 장애인의 경우 저가형공기방석을 사용하여도 일반공기방석을 사용했을 때와 같이 욕창을 예방하는 효과가 있을 것으로 판단된다 하지만 저가형공기방석의 경우 PVC(폴리염화비닐) 재질의 방석이기 때문에 방석이 쉽게 찢어질 수 있으며, 무독성이지만 화학성분이 포함되어 있으므로 사용하는데 주의가 필요할 것으로 판단된다. 또한 체중과 체질량지수가 높아질수록 착석압력이 높아지게 되므로, 비만으로 인한 압력 증가는 욕창발생의 위험에 노출되기 쉽기 때문에 장애인의 식습관과 운동조절이 필요할 것이라 예상된다.
People with diabilities use wheelchairs to cope with the restraints on movements. As their social participation increases, people with diabilities use wheelchairs for longer hours, which can cause a pressure ulcer. It is necessary for people with diabilities to use wheelchair seat cushions to preven...
People with diabilities use wheelchairs to cope with the restraints on movements. As their social participation increases, people with diabilities use wheelchairs for longer hours, which can cause a pressure ulcer. It is necessary for people with diabilities to use wheelchair seat cushions to prevent any pressure ulcer. The seat cushions provided for cerebral palsy as part of the aids supply project mostly require air-pumping. This study aims to provide reference data on wheelchair seat cushions by comparing pressure distribution in line with physical features on the air-pumping and other types of cushions mostly used by persons with cerebral palsy at home. This study made or purchased a polyurethane foam cushion, an inexpensive air cushion, a common air cushion and a latex cushion mostly used by those with cerebral palsy for the comparative analysis. Specifically, the pressure distribution was measured following a 5-minute sitting on each cushion. Then, the values of mean pressure, maximum pressure, total contact area and area ratio of more than 60mmHg of the total contact area were collected as per 2, 3, 4 and 5-minute frames. Next, the collected values were divided by body weights, hip widths, thigh lengths and body mass indexes to get mean values. Below are the findings of this study. First, the mean pressure was found lowest on the polyurethane foam and common air cushions. The maximum pressure was lowest on the inexpensive air and latex cushions. The total contact area was widest on the polyurethane foam and latex cushions. The area ratio of more than 60mmHg of the total contact area was found lowest on the inexpensive and common air cushions. These findings indicate that the polyurethane foam and latex cushions effectively disperse the pressure by widening the total contact area instead of reducing the pressure. Second, a person with disability or non-disability was found not to have significant effects on the seat pressure distribution. Nonetheless, the common air cushion showed differences in the maximum pressure and the area ratio of more than 60mmHg of the total contact area between the disability and non-disability in the normal body weight group(p<.05). Third, the degree of comfort felt on each cushion varied with disability or non-disability(p<.05). People without disabilities found the air-pumping inexpensive and common air cushions highly comfortable. By contrast, people with disabilities found the latex and polyurethane foam cushions highly comfortable. Fourth, the inexpensive air cushion showed the least increase in the mean pressure and the highest increase in the total contact area in line with the increase in body weights and body mass indexes(p<.05). The latex cushion proved the least increase in the area ratio of more than 60mmHg of the total contact area, corresponding to a high pressure, in line with the increase in body weights and body mass indexes(p<.05). Fifth, body weights and body mass indexes were found to influence the mean pressure, the total contact area and the high-pressure area ratio (p<.05). The higher the body mass indexes, the higher the mean pressure, the total contact area and the area ratio of 60mmHg of the total contact area. Sixth, hip breadth led to a less maximum pressure on the latex cushion and a wider total contact area on the polyurethane foam, inexpensive air, common air and latex cushions(p<.05). The longer the thigh, the wider the total contact area on the latex cushion(p<.05). Taken together, the inexpensive air cushion is as effective as the common air cushion priced as much as at 350,000 Won in terms of lessening the maximum pressure, which suggests that people with disabilities who are not beneficiaries of the assistive devices support program may use the inexpensive air cushion to prevent a pressure ulcer. Still, extra care need to be taken in using the PVC-based inexpensive air cushion, as it is fragile and contains chemical ingredients although it is non-toxic. Also, as the seat pressure increases in proportion to body weights and body mass indexes, and as the pressure increase due to obesity raises the risk of a pressure ulcer, people with disabilities need control their eating habits and take some exercise.
People with diabilities use wheelchairs to cope with the restraints on movements. As their social participation increases, people with diabilities use wheelchairs for longer hours, which can cause a pressure ulcer. It is necessary for people with diabilities to use wheelchair seat cushions to prevent any pressure ulcer. The seat cushions provided for cerebral palsy as part of the aids supply project mostly require air-pumping. This study aims to provide reference data on wheelchair seat cushions by comparing pressure distribution in line with physical features on the air-pumping and other types of cushions mostly used by persons with cerebral palsy at home. This study made or purchased a polyurethane foam cushion, an inexpensive air cushion, a common air cushion and a latex cushion mostly used by those with cerebral palsy for the comparative analysis. Specifically, the pressure distribution was measured following a 5-minute sitting on each cushion. Then, the values of mean pressure, maximum pressure, total contact area and area ratio of more than 60mmHg of the total contact area were collected as per 2, 3, 4 and 5-minute frames. Next, the collected values were divided by body weights, hip widths, thigh lengths and body mass indexes to get mean values. Below are the findings of this study. First, the mean pressure was found lowest on the polyurethane foam and common air cushions. The maximum pressure was lowest on the inexpensive air and latex cushions. The total contact area was widest on the polyurethane foam and latex cushions. The area ratio of more than 60mmHg of the total contact area was found lowest on the inexpensive and common air cushions. These findings indicate that the polyurethane foam and latex cushions effectively disperse the pressure by widening the total contact area instead of reducing the pressure. Second, a person with disability or non-disability was found not to have significant effects on the seat pressure distribution. Nonetheless, the common air cushion showed differences in the maximum pressure and the area ratio of more than 60mmHg of the total contact area between the disability and non-disability in the normal body weight group(p<.05). Third, the degree of comfort felt on each cushion varied with disability or non-disability(p<.05). People without disabilities found the air-pumping inexpensive and common air cushions highly comfortable. By contrast, people with disabilities found the latex and polyurethane foam cushions highly comfortable. Fourth, the inexpensive air cushion showed the least increase in the mean pressure and the highest increase in the total contact area in line with the increase in body weights and body mass indexes(p<.05). The latex cushion proved the least increase in the area ratio of more than 60mmHg of the total contact area, corresponding to a high pressure, in line with the increase in body weights and body mass indexes(p<.05). Fifth, body weights and body mass indexes were found to influence the mean pressure, the total contact area and the high-pressure area ratio (p<.05). The higher the body mass indexes, the higher the mean pressure, the total contact area and the area ratio of 60mmHg of the total contact area. Sixth, hip breadth led to a less maximum pressure on the latex cushion and a wider total contact area on the polyurethane foam, inexpensive air, common air and latex cushions(p<.05). The longer the thigh, the wider the total contact area on the latex cushion(p<.05). Taken together, the inexpensive air cushion is as effective as the common air cushion priced as much as at 350,000 Won in terms of lessening the maximum pressure, which suggests that people with disabilities who are not beneficiaries of the assistive devices support program may use the inexpensive air cushion to prevent a pressure ulcer. Still, extra care need to be taken in using the PVC-based inexpensive air cushion, as it is fragile and contains chemical ingredients although it is non-toxic. Also, as the seat pressure increases in proportion to body weights and body mass indexes, and as the pressure increase due to obesity raises the risk of a pressure ulcer, people with disabilities need control their eating habits and take some exercise.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.