김포지역 연약지반의 압밀침하 특성과 장래침하량 예측 본 연구에서는 김포지역 연약지반 2개의 현장을 대상으로 압밀침하 분석하고, 쌍곡선법, Asaoka방법, Hoshino방법의 장래침하량 기법을 이용하여 압밀침하량을 예측하였으며, 압밀침하 해석치와 실측치를 비교 하였다. 종합적으로 2개 현장의 쌍곡선방법으로 예측한 장래침하량이 쌍곡선방법이 다른 두 압밀침하 분석방법보다 정확도가 높았다. 그리고 ...
김포지역 연약지반의 압밀침하 특성과 장래침하량 예측 본 연구에서는 김포지역 연약지반 2개의 현장을 대상으로 압밀침하 분석하고, 쌍곡선법, Asaoka방법, Hoshino방법의 장래침하량 기법을 이용하여 압밀침하량을 예측하였으며, 압밀침하 해석치와 실측치를 비교 하였다. 종합적으로 2개 현장의 쌍곡선방법으로 예측한 장래침하량이 쌍곡선방법이 다른 두 압밀침하 분석방법보다 정확도가 높았다. 그리고 Asaoka법 일부구간은 음(-)값과 오류 값이 나타났다. 해석치와 실측치를 비교한 결과 실측치와 많은 차이를 보여 해석치를 현장에 적용하여 사용하기에는 적절하지 않았다. 침하량의 차이는 조사 구역 세분화 부족과 지반의 불규칙이 해석치와 실측치 침하 발생량을 증감시켰을 것으로 판단된다. 연구대상 구간의 침하예측을 위한 조사 및 시험에 있어 지역의 세분화를 통한 물성치와 개량전-중-후 물성치, 시공관리에 대한 세부적인 방안, 시험시공 결과를 바탕으로 한 설계 적용이 요구된다.
김포지역 연약지반의 압밀침하 특성과 장래침하량 예측 본 연구에서는 김포지역 연약지반 2개의 현장을 대상으로 압밀침하 분석하고, 쌍곡선법, Asaoka방법, Hoshino방법의 장래침하량 기법을 이용하여 압밀침하량을 예측하였으며, 압밀침하 해석치와 실측치를 비교 하였다. 종합적으로 2개 현장의 쌍곡선방법으로 예측한 장래침하량이 쌍곡선방법이 다른 두 압밀침하 분석방법보다 정확도가 높았다. 그리고 Asaoka법 일부구간은 음(-)값과 오류 값이 나타났다. 해석치와 실측치를 비교한 결과 실측치와 많은 차이를 보여 해석치를 현장에 적용하여 사용하기에는 적절하지 않았다. 침하량의 차이는 조사 구역 세분화 부족과 지반의 불규칙이 해석치와 실측치 침하 발생량을 증감시켰을 것으로 판단된다. 연구대상 구간의 침하예측을 위한 조사 및 시험에 있어 지역의 세분화를 통한 물성치와 개량전-중-후 물성치, 시공관리에 대한 세부적인 방안, 시험시공 결과를 바탕으로 한 설계 적용이 요구된다.
This study makes an analysis on consolidated settlements of the 2 areas which soft grounds in Gimpo area. Construe the amounts of consolidated settlements using future consolidated settlement method of Hyperbolic method, Asaoka method and Hoshino method, and compares analysis value of consolidated s...
This study makes an analysis on consolidated settlements of the 2 areas which soft grounds in Gimpo area. Construe the amounts of consolidated settlements using future consolidated settlement method of Hyperbolic method, Asaoka method and Hoshino method, and compares analysis value of consolidated settlement with actual measurement value.Overall, the amount of future consolidated settlement construe with Hyperbolic method records higher in accuracy but some Asaoka method result show negative(-) value. As a result of comparison between analysis measurement value. We can not use this result in actual construction Area.Because result is not matched. Expectation of difference amount of settlement lacking of segmentation Area, and irregularity ground.Therefore, in researching and experimenting for settlement construe on the study section, design application is required on the basis of material property acquired through segmentation of areas. Also previous, middle, and after material property improvement. Detailed plan for construction management and result of experimental construction.
This study makes an analysis on consolidated settlements of the 2 areas which soft grounds in Gimpo area. Construe the amounts of consolidated settlements using future consolidated settlement method of Hyperbolic method, Asaoka method and Hoshino method, and compares analysis value of consolidated settlement with actual measurement value.Overall, the amount of future consolidated settlement construe with Hyperbolic method records higher in accuracy but some Asaoka method result show negative(-) value. As a result of comparison between analysis measurement value. We can not use this result in actual construction Area.Because result is not matched. Expectation of difference amount of settlement lacking of segmentation Area, and irregularity ground.Therefore, in researching and experimenting for settlement construe on the study section, design application is required on the basis of material property acquired through segmentation of areas. Also previous, middle, and after material property improvement. Detailed plan for construction management and result of experimental construction.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.