국내에서 치료도우미 동물은 폭발적으로 성장하는 동물매개치료와는 달리 통일된 국내의 실정에 맞는 선발기준이나, 치료도우미 동물의 수의학적 지침과 대상자와 관련된 위해성 평가 제도가 마련되지 않은 상태에서 수행되는 경우가 발생하고 있다. 본 연구는 이러한 국내 동물복지의 가장 기초가 되는 법정형의 미비점과, 국내의 동물매개치료 대상의 범위와 활동내용의 미비점, 동물매개치료 도우미 동물의 선발기준과 수의학적 지침의 복지와 관련하여 국내의 동물보호법의 국제적 수준의 파악과 동물복지의 원리에 기초하는 선발방법과 수의학적 지침의 가이드라인을 제시하는 것에 목적이 있다. 연구방법과 내용은 다음과 같다. 1969년부터 2013년까지 발행된 60여 편의 논문과 학회지와 웹사이트를 대상으로 문헌조사를 실시하여 국내?외 동물복지의 가장 기초가 되는 동물보호법과 ...
국내에서 치료도우미 동물은 폭발적으로 성장하는 동물매개치료와는 달리 통일된 국내의 실정에 맞는 선발기준이나, 치료도우미 동물의 수의학적 지침과 대상자와 관련된 위해성 평가 제도가 마련되지 않은 상태에서 수행되는 경우가 발생하고 있다. 본 연구는 이러한 국내 동물복지의 가장 기초가 되는 법정형의 미비점과, 국내의 동물매개치료 대상의 범위와 활동내용의 미비점, 동물매개치료 도우미 동물의 선발기준과 수의학적 지침의 복지와 관련하여 국내의 동물보호법의 국제적 수준의 파악과 동물복지의 원리에 기초하는 선발방법과 수의학적 지침의 가이드라인을 제시하는 것에 목적이 있다. 연구방법과 내용은 다음과 같다. 1969년부터 2013년까지 발행된 60여 편의 논문과 학회지와 웹사이트를 대상으로 문헌조사를 실시하여 국내?외 동물복지의 가장 기초가 되는 동물보호법과 동물 윤리 문제의 발생 시 선고되는 법정형의 사례를 분석하였다. 두 번째로는 동물매개치료의 국내?외의 다양한 적용대상의 범위와 대상에 따라서 나타나는 긍정적인 효과와 프로그램 내용의 차이를 파악해보았다. 세 번째로는 국내?외의 동물매개치료 도우미 동물의 선발방법의 종류와 외국에서 동물매개치료에 1인 이상 참여하는 수의사의 도우미동물의 질병과 인수공통전염병을 방지하기 위한 복지와 관련된 가이드라인에 대하여 제시해보았다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 아직 국내에서 제정되고 있지 않은 동물복지의 기초가 되는 국제적 수준의 동물보호법의 구체적 동물 학대유형의 처벌의 조항과 앞으로 재범을 방지하기 위한 외국의 동물보호법을 조사해 보았다. 그 결과 동물의 기본적인 욕구의 해결과 고통이 최소화되는 동물을 최소한으로 배려하는 미국의 경우 동물학대자에 대한 처벌규정으로 적게는 6월 이하의 징역형에서 많게는 10년 이하의 징역형에 처하도록 하고 있다. 그 밖에 독일, 일본, 호주, 대만 등 다양한 국가에서 징역형 및 일정금액의 벌금형을 부가하고 있다. 특히 동물의 학대 뿐 아니라 비만이나 굶주림 등의 극심한 방임, 유기 등과 관련된 세분된 다양한 보호 정책 규정을 마련해 두었고 재범에 대한 방지를 위해 동물 접근금지 명령, 분노조절 상담 결정, 청소년의 경우 폭력성 게임소유의 금지 재범에 대한 방지에 대한 노력과 관련된 법제정이 존재하였다. 둘째, 국내?외의 동물매개치료의 활동 적용의 대상자의 다양성과 효과를 파악하고, 프로그램의 연구 상황을 비교해보았다. 그 결과 국내에서는 아직까지 동물매개치료의 적용 대상의 범위가 다양하지 않았고 그 효과도 두각을 나타내지 않았다. 외국의 동물매개치료는 노인, 주의력 결손 과다 활동 중의 아동, 자폐증 환자, 치매환자 등 넓은 범위의 대상에게 적용되고 있었으며 건강관리 측면에서 동물이 건강에 이점을 유도하여 노인성 질환 환자의 외로움 감소와 방문치료를 통해 환자에게 즐거움을 주는 것에 의해 환자의 반응성을 증가시키고, 치매환자의 식욕증진과 적정체중 유지의 효과를 보였다. 다양한 통증관리 환자에게 혈압, 심장 박동 수, 스트레스 수준을 감소시키고 사회적 반응성의 증가와 정신적 건강을 향상시키는 것으로 나타났다. 또한 아동을 대상으로 동물매개치료를 적용하였을 경우 책임감의 증가와 사회성의 향상의 이점을 보이는 것으로 나타났다. 셋째, 국내?외의 치료도우미 동물의 선발기준에 대해서 조사해본 결과 국내에서는 아직까지 치료도우미 동물로 선발되기 이전의 사회성을 평가하는 단계적인 평가방법이나 공식적인 평준화 되어있는 치료도우미 동물의 선발방법이 준비되어 있지 않았다. 외국의 경우 치료도우미 동물의 선발과정 이전부터 동물의 사회성에 대한 적합성을 판단하는 GCDS 자격평가와, CGC 평가방법이 개설되어 있었고, 이후 치료도우미 동물의 선발 기준인 텔타협회의 평가방법, TDI 평가방법, 에소테스트 2005 선발방법처럼 공식적으로 인증된 평준화 되어있는 단계적인 선발방법이 개설되어 있었다. 본 논문에서는 이러한 외국의 공식적인 평준화 된 선발기준과 동물의 연령에 따른 행동발달과 동물의 사회화 훈련과 관련한 가이드라인을 제시하였다. 넷째, 국내?외 치료도우미 동물의 수의학적 지침과 관련한 비교를 해 본 결과 외국의 동물매개치료 활동은 반드시 1인 이상 참여하는 수의사의 참여 제도를 가지고 있었고, 치료도우미 동물의 적합성과 관련된 지침의 제시, 인수공통전염병의 관리, 대상 환자의 권장사항과 프로그램 활동의 적합성과 관련된 판단 기준의 지침 제시, 병원에서 치료동물이 지켜야 할 사항 지침의 제시, 동물매개치료의 성공 여부를 확인하는 대조표의 작성과 모니토링 등의 역할을 수행하고 있었다. 본 논문에서는 동물매개치료의 치료도우미 동물의 복지 차원에서 수의학적 지침과 관련하여 치료도우미 동물의 스트레스 증상과 관련한 반응과 스트레스 반응을 보일 때의 대처방안, 동물의 감정과 자세, 건강한 동물의 상태, 동물의 증상에 따른 질병 예측과 관련된 가이드라인, 인수공통전염병의 예방과 관련된 백신 예방접종 프로그램과 올바른 치료도우미 동물의 건강복지를 위한 수의학적 평가서를 가이드라인으로 제시하였다. 본 논문은 국내?외 동물의 복지와 매개치료 도우미 동물의 복지와 관련된 문헌조사를 통해 자료를 분류하고 정리하여 국내에서 더 넓은 범위의 다양한 대상에게 적용하여 성공적인 결과를 나타낼 동물매개치료 활동의 기반이 될 동물매개치료 도우미 동물의 복지를 위한 선발과정과 수의학적 건강의 복지, 적합한 대상자의 기준과 관련된 원리와 적용 방법에 대하여 고찰하고 정리하였다. 앞으로 국내 관련 연구의 기초 자료로 이용될 수 있을 것으로 생각된다. 주제어: 동물매개치료, 치료도우미 동물, 동물복지, 치료도우미 동물 선발, 훈련과 평가, 치료도우미 동물 복지
국내에서 치료도우미 동물은 폭발적으로 성장하는 동물매개치료와는 달리 통일된 국내의 실정에 맞는 선발기준이나, 치료도우미 동물의 수의학적 지침과 대상자와 관련된 위해성 평가 제도가 마련되지 않은 상태에서 수행되는 경우가 발생하고 있다. 본 연구는 이러한 국내 동물복지의 가장 기초가 되는 법정형의 미비점과, 국내의 동물매개치료 대상의 범위와 활동내용의 미비점, 동물매개치료 도우미 동물의 선발기준과 수의학적 지침의 복지와 관련하여 국내의 동물보호법의 국제적 수준의 파악과 동물복지의 원리에 기초하는 선발방법과 수의학적 지침의 가이드라인을 제시하는 것에 목적이 있다. 연구방법과 내용은 다음과 같다. 1969년부터 2013년까지 발행된 60여 편의 논문과 학회지와 웹사이트를 대상으로 문헌조사를 실시하여 국내?외 동물복지의 가장 기초가 되는 동물보호법과 동물 윤리 문제의 발생 시 선고되는 법정형의 사례를 분석하였다. 두 번째로는 동물매개치료의 국내?외의 다양한 적용대상의 범위와 대상에 따라서 나타나는 긍정적인 효과와 프로그램 내용의 차이를 파악해보았다. 세 번째로는 국내?외의 동물매개치료 도우미 동물의 선발방법의 종류와 외국에서 동물매개치료에 1인 이상 참여하는 수의사의 도우미동물의 질병과 인수공통전염병을 방지하기 위한 복지와 관련된 가이드라인에 대하여 제시해보았다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 아직 국내에서 제정되고 있지 않은 동물복지의 기초가 되는 국제적 수준의 동물보호법의 구체적 동물 학대유형의 처벌의 조항과 앞으로 재범을 방지하기 위한 외국의 동물보호법을 조사해 보았다. 그 결과 동물의 기본적인 욕구의 해결과 고통이 최소화되는 동물을 최소한으로 배려하는 미국의 경우 동물학대자에 대한 처벌규정으로 적게는 6월 이하의 징역형에서 많게는 10년 이하의 징역형에 처하도록 하고 있다. 그 밖에 독일, 일본, 호주, 대만 등 다양한 국가에서 징역형 및 일정금액의 벌금형을 부가하고 있다. 특히 동물의 학대 뿐 아니라 비만이나 굶주림 등의 극심한 방임, 유기 등과 관련된 세분된 다양한 보호 정책 규정을 마련해 두었고 재범에 대한 방지를 위해 동물 접근금지 명령, 분노조절 상담 결정, 청소년의 경우 폭력성 게임소유의 금지 재범에 대한 방지에 대한 노력과 관련된 법제정이 존재하였다. 둘째, 국내?외의 동물매개치료의 활동 적용의 대상자의 다양성과 효과를 파악하고, 프로그램의 연구 상황을 비교해보았다. 그 결과 국내에서는 아직까지 동물매개치료의 적용 대상의 범위가 다양하지 않았고 그 효과도 두각을 나타내지 않았다. 외국의 동물매개치료는 노인, 주의력 결손 과다 활동 중의 아동, 자폐증 환자, 치매환자 등 넓은 범위의 대상에게 적용되고 있었으며 건강관리 측면에서 동물이 건강에 이점을 유도하여 노인성 질환 환자의 외로움 감소와 방문치료를 통해 환자에게 즐거움을 주는 것에 의해 환자의 반응성을 증가시키고, 치매환자의 식욕증진과 적정체중 유지의 효과를 보였다. 다양한 통증관리 환자에게 혈압, 심장 박동 수, 스트레스 수준을 감소시키고 사회적 반응성의 증가와 정신적 건강을 향상시키는 것으로 나타났다. 또한 아동을 대상으로 동물매개치료를 적용하였을 경우 책임감의 증가와 사회성의 향상의 이점을 보이는 것으로 나타났다. 셋째, 국내?외의 치료도우미 동물의 선발기준에 대해서 조사해본 결과 국내에서는 아직까지 치료도우미 동물로 선발되기 이전의 사회성을 평가하는 단계적인 평가방법이나 공식적인 평준화 되어있는 치료도우미 동물의 선발방법이 준비되어 있지 않았다. 외국의 경우 치료도우미 동물의 선발과정 이전부터 동물의 사회성에 대한 적합성을 판단하는 GCDS 자격평가와, CGC 평가방법이 개설되어 있었고, 이후 치료도우미 동물의 선발 기준인 텔타협회의 평가방법, TDI 평가방법, 에소테스트 2005 선발방법처럼 공식적으로 인증된 평준화 되어있는 단계적인 선발방법이 개설되어 있었다. 본 논문에서는 이러한 외국의 공식적인 평준화 된 선발기준과 동물의 연령에 따른 행동발달과 동물의 사회화 훈련과 관련한 가이드라인을 제시하였다. 넷째, 국내?외 치료도우미 동물의 수의학적 지침과 관련한 비교를 해 본 결과 외국의 동물매개치료 활동은 반드시 1인 이상 참여하는 수의사의 참여 제도를 가지고 있었고, 치료도우미 동물의 적합성과 관련된 지침의 제시, 인수공통전염병의 관리, 대상 환자의 권장사항과 프로그램 활동의 적합성과 관련된 판단 기준의 지침 제시, 병원에서 치료동물이 지켜야 할 사항 지침의 제시, 동물매개치료의 성공 여부를 확인하는 대조표의 작성과 모니토링 등의 역할을 수행하고 있었다. 본 논문에서는 동물매개치료의 치료도우미 동물의 복지 차원에서 수의학적 지침과 관련하여 치료도우미 동물의 스트레스 증상과 관련한 반응과 스트레스 반응을 보일 때의 대처방안, 동물의 감정과 자세, 건강한 동물의 상태, 동물의 증상에 따른 질병 예측과 관련된 가이드라인, 인수공통전염병의 예방과 관련된 백신 예방접종 프로그램과 올바른 치료도우미 동물의 건강복지를 위한 수의학적 평가서를 가이드라인으로 제시하였다. 본 논문은 국내?외 동물의 복지와 매개치료 도우미 동물의 복지와 관련된 문헌조사를 통해 자료를 분류하고 정리하여 국내에서 더 넓은 범위의 다양한 대상에게 적용하여 성공적인 결과를 나타낼 동물매개치료 활동의 기반이 될 동물매개치료 도우미 동물의 복지를 위한 선발과정과 수의학적 건강의 복지, 적합한 대상자의 기준과 관련된 원리와 적용 방법에 대하여 고찰하고 정리하였다. 앞으로 국내 관련 연구의 기초 자료로 이용될 수 있을 것으로 생각된다. 주제어: 동물매개치료, 치료도우미 동물, 동물복지, 치료도우미 동물 선발, 훈련과 평가, 치료도우미 동물 복지
Currently there is no standardized selection criteria for therapeutic assistant animals appropriate for the domestic situations, veterinary guidance of therapeutic assistant animals or hazard assessment related to the recipients in spite of increasing needs for the animal assisted therapy. In this s...
Currently there is no standardized selection criteria for therapeutic assistant animals appropriate for the domestic situations, veterinary guidance of therapeutic assistant animals or hazard assessment related to the recipients in spite of increasing needs for the animal assisted therapy. In this study, we wanted to understand the defects of domestic legal penalty which is the fundamental of the animal welfare, the range of animal assisted treatment and deficiencies, the selection criteria for therapeutic assistant animals, and the current level of domestic animal protection law compared to the international standard as well as welfare in veterinary guidelines and also provide a guideline for the selection criteria for therapeutic assistant animals based on the principals of animal welfare and veterinary standards. The study methods and results are as follows; First, approximately 60 articles, journals, and web-sites published from 1969 till 2013 have been reviewed to understand the foreign and domestic animal protection laws which are the most fundamentals for the animal welfare and various cases of legal penalty given for the animal ethical issues have been analyzed. Second, positive effects of animal assisted therapy based on diverse ranges and therapeutic targets both in foreign and domestic cases and the differences in the program have been understood. Third, foreign and domestic selection criteria for therapeutic assistant animals and the veterinary welfare guidelines to prevent the diseases of therapeutic assistant animals and communicable diseases between men and beasts for the veterinarian who is participating in the animal assisted therapy additionally in other countries. The results are as follows; First, upon investigating and comparing the current foreign and domestic animal welfares and legal penalties to understand the current level of domestic animal welfare and its missing and supplement points, we discovered a few deficiencies. In other countries, punishments for the animal cruelties invading animal welfare are not limited to imprisonment or monetary penalty but more diverse and strict punishments are placed including animal approach prohibition, anger-control training decision, punishments related to the obesity or starving of companion animals, and even prohibition to possess violent games for adolescents. On the other hand, there are little efforts to prevent second conviction and the relevant legal penalties in Korea. Second, as a result of investigating the foreign and domestic therapeutic targets of animal assisted therapy and deducting those deficiencies, we also found several differences between Korea and other countries. In foreign countries, animal assisted therapies are applied to diverse patients including the elderly, children, prisoners, patients requiring pain management, and others. As a result, old people are relieved of their loneliness, children improve their own sociality, prisoners show less second conviction and gain jobs related to animals after being released, and patients take less painkillers with decreased pain. However, there are little studies about animal assisted therapy. There was one case applying animal assisted therapy on adolescent prisoners in reformatories in similar objectives to the foreign case, however, no policy for the violation of regulation such as being excluded from the program when an issue is raised or final course after the completion of program such as parcelling the animals out has been established. Third, the foreign selection criteria for the therapeutic assistant animals included GCDS certification and CGC assessments to confirm the suitable sociability of the animal even before selection process. Also, there are several selection methods such as delta association assessments, TDI assessment, and ESSO test 2005 selection which are officially certified and standardized. However, there is no official standardization of the selection criteria adjusted for the Korean situation yet. Forth, we compared the foreign and domestic veterinary guidelines for the therapeutic assistant animals. In other countries, there was a system to oblige the participation of more than 1 veterinarian in the animal assisted therapy. And the roles of veterinarian were not only limited to checking the compatibility of therapeutic assistant animals but also included the management of communicable diseases between men and beasts, suggestion of judgments on the recommendation for the target patients and the suitability of the programs, preparing a checklist to confirm the fail or success of the animal assisted therapy, monitoring, and others. Also, numerous veterinary guidelines are prepared for the stress response of therapeutic assistant animals and how to deal with it, emotions and postures of animals, status of health animals, prediction of diseases for each symptom, vaccine programs to prevent communicable disease between men and beasts, and veterinary assessments for the proper health and welfare of animals. In the future, the above guidelines for the suitability of the target patient of animal assisted therapy, cautions, health and welfare of therapeutic assistant animals, and the health related to the visit of companion animals need to be discussed to be introduced as well as stipulating the participation of ‘more than 1 veterinarian’ in the animal assisted therapy as mandated in U.S.A. In this study, we understood the principles to the selection criteria for therapeutic assistant animals, veterinary health and welfare, standards of suitable therapeutic targets and their applications for the welfare of therapeutic assistant animals to serve as a basis for the animal assisted therapy which will have a successful result when applied to the broader range of therapeutic targets in Korea by reviewing various foreign and domestic literatures related to the welfare of both general animals and therapeutic assistant animals to apply those to the broader range of therapeutic targets. Key words: Animal assisted therapy, Therapy animal, Animal welfare, Selection of therapeutic assistant animals, training and evaluationm, Animal welfare of therapy animal
Currently there is no standardized selection criteria for therapeutic assistant animals appropriate for the domestic situations, veterinary guidance of therapeutic assistant animals or hazard assessment related to the recipients in spite of increasing needs for the animal assisted therapy. In this study, we wanted to understand the defects of domestic legal penalty which is the fundamental of the animal welfare, the range of animal assisted treatment and deficiencies, the selection criteria for therapeutic assistant animals, and the current level of domestic animal protection law compared to the international standard as well as welfare in veterinary guidelines and also provide a guideline for the selection criteria for therapeutic assistant animals based on the principals of animal welfare and veterinary standards. The study methods and results are as follows; First, approximately 60 articles, journals, and web-sites published from 1969 till 2013 have been reviewed to understand the foreign and domestic animal protection laws which are the most fundamentals for the animal welfare and various cases of legal penalty given for the animal ethical issues have been analyzed. Second, positive effects of animal assisted therapy based on diverse ranges and therapeutic targets both in foreign and domestic cases and the differences in the program have been understood. Third, foreign and domestic selection criteria for therapeutic assistant animals and the veterinary welfare guidelines to prevent the diseases of therapeutic assistant animals and communicable diseases between men and beasts for the veterinarian who is participating in the animal assisted therapy additionally in other countries. The results are as follows; First, upon investigating and comparing the current foreign and domestic animal welfares and legal penalties to understand the current level of domestic animal welfare and its missing and supplement points, we discovered a few deficiencies. In other countries, punishments for the animal cruelties invading animal welfare are not limited to imprisonment or monetary penalty but more diverse and strict punishments are placed including animal approach prohibition, anger-control training decision, punishments related to the obesity or starving of companion animals, and even prohibition to possess violent games for adolescents. On the other hand, there are little efforts to prevent second conviction and the relevant legal penalties in Korea. Second, as a result of investigating the foreign and domestic therapeutic targets of animal assisted therapy and deducting those deficiencies, we also found several differences between Korea and other countries. In foreign countries, animal assisted therapies are applied to diverse patients including the elderly, children, prisoners, patients requiring pain management, and others. As a result, old people are relieved of their loneliness, children improve their own sociality, prisoners show less second conviction and gain jobs related to animals after being released, and patients take less painkillers with decreased pain. However, there are little studies about animal assisted therapy. There was one case applying animal assisted therapy on adolescent prisoners in reformatories in similar objectives to the foreign case, however, no policy for the violation of regulation such as being excluded from the program when an issue is raised or final course after the completion of program such as parcelling the animals out has been established. Third, the foreign selection criteria for the therapeutic assistant animals included GCDS certification and CGC assessments to confirm the suitable sociability of the animal even before selection process. Also, there are several selection methods such as delta association assessments, TDI assessment, and ESSO test 2005 selection which are officially certified and standardized. However, there is no official standardization of the selection criteria adjusted for the Korean situation yet. Forth, we compared the foreign and domestic veterinary guidelines for the therapeutic assistant animals. In other countries, there was a system to oblige the participation of more than 1 veterinarian in the animal assisted therapy. And the roles of veterinarian were not only limited to checking the compatibility of therapeutic assistant animals but also included the management of communicable diseases between men and beasts, suggestion of judgments on the recommendation for the target patients and the suitability of the programs, preparing a checklist to confirm the fail or success of the animal assisted therapy, monitoring, and others. Also, numerous veterinary guidelines are prepared for the stress response of therapeutic assistant animals and how to deal with it, emotions and postures of animals, status of health animals, prediction of diseases for each symptom, vaccine programs to prevent communicable disease between men and beasts, and veterinary assessments for the proper health and welfare of animals. In the future, the above guidelines for the suitability of the target patient of animal assisted therapy, cautions, health and welfare of therapeutic assistant animals, and the health related to the visit of companion animals need to be discussed to be introduced as well as stipulating the participation of ‘more than 1 veterinarian’ in the animal assisted therapy as mandated in U.S.A. In this study, we understood the principles to the selection criteria for therapeutic assistant animals, veterinary health and welfare, standards of suitable therapeutic targets and their applications for the welfare of therapeutic assistant animals to serve as a basis for the animal assisted therapy which will have a successful result when applied to the broader range of therapeutic targets in Korea by reviewing various foreign and domestic literatures related to the welfare of both general animals and therapeutic assistant animals to apply those to the broader range of therapeutic targets. Key words: Animal assisted therapy, Therapy animal, Animal welfare, Selection of therapeutic assistant animals, training and evaluationm, Animal welfare of therapy animal
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.