본 논문에서는 하수관거를 유지 및 관리하는 과정에서 발생하는 문제들 중 하수관거 침입수 및 유입수 발생량을 분석하기 위한 유량계 설치 위 치 적정성을 평가하기 위해 연구를 하였다. 하수관거의 침입수 및 유입수는 유량계 설치 위치에 따라서 평가하는 방법이 달라진다. 따라서 현재 하수관거 임대형 민자사업(BTL)을 하고 있는 경상도 K시와 전라도 G시를 선정하여 현장조사 및 유량측정조사 를 실시하였으며 조사 결과 경상도 K시의 경우 사업대상지역 전체 대상 면적의 46.5%에 해당하는 면적을 처리하고 있으며 전체 면적의 50% 미 만이므로 처리분구별 면적 비율 검증이 필요하다. 또한 BTL 사업구역 내에서 전지점 6~8월 강우시 만관이 발생하여 I/I 분석 불가하였고, 회현 1, 안동1, 안동2 지점 사업외 지역 유입에 따른 I/I 해석 불가하였다. BTL 사업구역 내에서 현장조사 프로세스에 의해 대체지점을 조사한 결 과 회현1, 회현2, 삼정1, 안동1, 안동2 구역에는 대체지점이 없는 것으로 나타났으며, 삼정2, 어방, 삼방 구역에는 대체지점이 있으나 처리분구로 서의 대표성이 낮은 것으로 확인되었다. 전라도 G시의 경우 사업대상지역 전체 대상면적의 89.11%에 해당하는 면적이며 전체 면적의 50% 이상이므로 I/I 평가를 적용하면 된다. 하지 만 전지점 6~8월 강우시 만관이 발생하여 I/I 분석 불가하였고, 경포 지 점은 사업외 지역 유입에 따른 I/I 해석 불가하였다. BTL 사업구역 내에 서 현장조사 프로세스에 의해 대체지점을 조사한 결과 옥서, 임피, 회현 구역에는 대체지점이 없는 것으로 나타났으며, 경포, 대야, 서수, 옥구 구 역에는 대체지점이 있으나 처리분구로서의 대표성이 낮은 것으로 확인되 었다. 그 결과 본 연구에서의 조사 결과 총 15곳의 유량계 설치지점 중 기존 유량계 설치기준에 적합한 지역은 임피 유량계 지역이 유일하였다. 다른 유량계 설치지점들은 유량계가 모니터링하는 면적이 처리 ...
본 논문에서는 하수관거를 유지 및 관리하는 과정에서 발생하는 문제들 중 하수관거 침입수 및 유입수 발생량을 분석하기 위한 유량계 설치 위 치 적정성을 평가하기 위해 연구를 하였다. 하수관거의 침입수 및 유입수는 유량계 설치 위치에 따라서 평가하는 방법이 달라진다. 따라서 현재 하수관거 임대형 민자사업(BTL)을 하고 있는 경상도 K시와 전라도 G시를 선정하여 현장조사 및 유량측정조사 를 실시하였으며 조사 결과 경상도 K시의 경우 사업대상지역 전체 대상 면적의 46.5%에 해당하는 면적을 처리하고 있으며 전체 면적의 50% 미 만이므로 처리분구별 면적 비율 검증이 필요하다. 또한 BTL 사업구역 내에서 전지점 6~8월 강우시 만관이 발생하여 I/I 분석 불가하였고, 회현 1, 안동1, 안동2 지점 사업외 지역 유입에 따른 I/I 해석 불가하였다. BTL 사업구역 내에서 현장조사 프로세스에 의해 대체지점을 조사한 결 과 회현1, 회현2, 삼정1, 안동1, 안동2 구역에는 대체지점이 없는 것으로 나타났으며, 삼정2, 어방, 삼방 구역에는 대체지점이 있으나 처리분구로 서의 대표성이 낮은 것으로 확인되었다. 전라도 G시의 경우 사업대상지역 전체 대상면적의 89.11%에 해당하는 면적이며 전체 면적의 50% 이상이므로 I/I 평가를 적용하면 된다. 하지 만 전지점 6~8월 강우시 만관이 발생하여 I/I 분석 불가하였고, 경포 지 점은 사업외 지역 유입에 따른 I/I 해석 불가하였다. BTL 사업구역 내에 서 현장조사 프로세스에 의해 대체지점을 조사한 결과 옥서, 임피, 회현 구역에는 대체지점이 없는 것으로 나타났으며, 경포, 대야, 서수, 옥구 구 역에는 대체지점이 있으나 처리분구로서의 대표성이 낮은 것으로 확인되 었다. 그 결과 본 연구에서의 조사 결과 총 15곳의 유량계 설치지점 중 기존 유량계 설치기준에 적합한 지역은 임피 유량계 지역이 유일하였다. 다른 유량계 설치지점들은 유량계가 모니터링하는 면적이 처리 분구의 50%가 넘더라도 강우시에는 유량측정이 불가한 지역으로 나타났다. 또한 사업 외 지역에서 유입되는 하수에 대해서도 모두 추가 유량 조사를 실시하여 야 하지만 추가조사를 할 수 있는 지점이 없는 것으로 나타났다. 따라서 I/I분석이 가능한 유량계 설치지점이지만 강우시 차집관거의 영향으로 인해 만관이 되는 지점에 대한 보정기준의 필요성이 대두되었고, 아울러 사업 외 유입이 되는 지역이지만 여건이 되지 않거나 조사불가 지점들의 신뢰성 확보를 위한 대체기준도 추가로 마련되어야 할 것이다.
본 논문에서는 하수관거를 유지 및 관리하는 과정에서 발생하는 문제들 중 하수관거 침입수 및 유입수 발생량을 분석하기 위한 유량계 설치 위 치 적정성을 평가하기 위해 연구를 하였다. 하수관거의 침입수 및 유입수는 유량계 설치 위치에 따라서 평가하는 방법이 달라진다. 따라서 현재 하수관거 임대형 민자사업(BTL)을 하고 있는 경상도 K시와 전라도 G시를 선정하여 현장조사 및 유량측정조사 를 실시하였으며 조사 결과 경상도 K시의 경우 사업대상지역 전체 대상 면적의 46.5%에 해당하는 면적을 처리하고 있으며 전체 면적의 50% 미 만이므로 처리분구별 면적 비율 검증이 필요하다. 또한 BTL 사업구역 내에서 전지점 6~8월 강우시 만관이 발생하여 I/I 분석 불가하였고, 회현 1, 안동1, 안동2 지점 사업외 지역 유입에 따른 I/I 해석 불가하였다. BTL 사업구역 내에서 현장조사 프로세스에 의해 대체지점을 조사한 결 과 회현1, 회현2, 삼정1, 안동1, 안동2 구역에는 대체지점이 없는 것으로 나타났으며, 삼정2, 어방, 삼방 구역에는 대체지점이 있으나 처리분구로 서의 대표성이 낮은 것으로 확인되었다. 전라도 G시의 경우 사업대상지역 전체 대상면적의 89.11%에 해당하는 면적이며 전체 면적의 50% 이상이므로 I/I 평가를 적용하면 된다. 하지 만 전지점 6~8월 강우시 만관이 발생하여 I/I 분석 불가하였고, 경포 지 점은 사업외 지역 유입에 따른 I/I 해석 불가하였다. BTL 사업구역 내에 서 현장조사 프로세스에 의해 대체지점을 조사한 결과 옥서, 임피, 회현 구역에는 대체지점이 없는 것으로 나타났으며, 경포, 대야, 서수, 옥구 구 역에는 대체지점이 있으나 처리분구로서의 대표성이 낮은 것으로 확인되 었다. 그 결과 본 연구에서의 조사 결과 총 15곳의 유량계 설치지점 중 기존 유량계 설치기준에 적합한 지역은 임피 유량계 지역이 유일하였다. 다른 유량계 설치지점들은 유량계가 모니터링하는 면적이 처리 분구의 50%가 넘더라도 강우시에는 유량측정이 불가한 지역으로 나타났다. 또한 사업 외 지역에서 유입되는 하수에 대해서도 모두 추가 유량 조사를 실시하여 야 하지만 추가조사를 할 수 있는 지점이 없는 것으로 나타났다. 따라서 I/I분석이 가능한 유량계 설치지점이지만 강우시 차집관거의 영향으로 인해 만관이 되는 지점에 대한 보정기준의 필요성이 대두되었고, 아울러 사업 외 유입이 되는 지역이지만 여건이 되지 않거나 조사불가 지점들의 신뢰성 확보를 위한 대체기준도 추가로 마련되어야 할 것이다.
In this paper, the study has been done for evaluating the proper place of flow meter installation in order to analyze the generation amount of the inflitration and the inflow in the sewage pipes among problems occurred during the process of maintenance and management in sewage pipes. The evaluation ...
In this paper, the study has been done for evaluating the proper place of flow meter installation in order to analyze the generation amount of the inflitration and the inflow in the sewage pipes among problems occurred during the process of maintenance and management in sewage pipes. The evaluation method of infiltration and the inflow in the sewage pipes varies depending on the installation place of the flow meter. Therefore, the field investigation and the flow measurement examination has been currently done by selecting K city in Gyeongsang-do and G city in Jeonra-do in which the lease type private investment project(BTL) for sewage pipes. From the investigation result, in case of K city in Gyeonsang-do, 46.5% of total project objective area is being treated, and it needs the verification of area ratio per treatment district as it is less than 50% of the total area. Also, within BTL project areas, the I/I analysis was impossible as pipes were filled with water at all places during the rainfalls between the months of June and August, and the I/I interpretation was impossible due to the inflow to areas besides project areas of Hoehyeon1, Andong1, and Andong2 places. As an investigation result of substitute places through the field investigation process within BTL project areas, it showed that there was no substitute place in Hoehyeon1, Hoehyeon2, Samjung1, Andong1, and Andong2, but it was confirmed that there was a substitute place in the areas of Samjung2, Eobang, Sambang but that they represented poorly as a treatment district. From that result, the investigation result in this study showed that among fifteen flow meter installation places Impi area was the only one which fit to the installation standard of existing flow meter. In the other flow meter installation places, it showed that the flow measurement was impossible during the rainfalls even though the area in which the flow meter monitored exceeded over 50% of the treatment district. Also, it showed that there was no place for additional investigation although the additional flow investigation should be performed at all sewage flowed from other areas besides the project areas. Therefore, although they are the flow meter installation places where the I/I analysis is possible, the issue has been raised about the necessary correction standard for the place which is filled with water due to the effect of intercepting sewer during the rainfalls, and also even though they are the areas where the flow enters besides the project areas, it is necessary to provide the substitute standard additionally to secure the trust in places where it does not meet the condition or where it is impossible to investigate.
In this paper, the study has been done for evaluating the proper place of flow meter installation in order to analyze the generation amount of the inflitration and the inflow in the sewage pipes among problems occurred during the process of maintenance and management in sewage pipes. The evaluation method of infiltration and the inflow in the sewage pipes varies depending on the installation place of the flow meter. Therefore, the field investigation and the flow measurement examination has been currently done by selecting K city in Gyeongsang-do and G city in Jeonra-do in which the lease type private investment project(BTL) for sewage pipes. From the investigation result, in case of K city in Gyeonsang-do, 46.5% of total project objective area is being treated, and it needs the verification of area ratio per treatment district as it is less than 50% of the total area. Also, within BTL project areas, the I/I analysis was impossible as pipes were filled with water at all places during the rainfalls between the months of June and August, and the I/I interpretation was impossible due to the inflow to areas besides project areas of Hoehyeon1, Andong1, and Andong2 places. As an investigation result of substitute places through the field investigation process within BTL project areas, it showed that there was no substitute place in Hoehyeon1, Hoehyeon2, Samjung1, Andong1, and Andong2, but it was confirmed that there was a substitute place in the areas of Samjung2, Eobang, Sambang but that they represented poorly as a treatment district. From that result, the investigation result in this study showed that among fifteen flow meter installation places Impi area was the only one which fit to the installation standard of existing flow meter. In the other flow meter installation places, it showed that the flow measurement was impossible during the rainfalls even though the area in which the flow meter monitored exceeded over 50% of the treatment district. Also, it showed that there was no place for additional investigation although the additional flow investigation should be performed at all sewage flowed from other areas besides the project areas. Therefore, although they are the flow meter installation places where the I/I analysis is possible, the issue has been raised about the necessary correction standard for the place which is filled with water due to the effect of intercepting sewer during the rainfalls, and also even though they are the areas where the flow enters besides the project areas, it is necessary to provide the substitute standard additionally to secure the trust in places where it does not meet the condition or where it is impossible to investigate.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.