개인정보유출 및 침해사고가 계속적으로 증가하고 있으며, 그에 따른 피해구제 및 상담건수가 매년 증가하고 있다. 이에 따라 정부에서는 개인정보 대량 유출사고의 재발 방지 및 2차 피해 예방을 위해 기업의 개인정보보호 강화를 위한 관련 법률 및 규정을 지속적으로 강화해 나가고 있으며, 기업에서도 개인정보 자체가 비즈니스 연속성에 많은 영향을 주는 요소라 판단하고 전사 차원의 개인정보보호를 위한 기술적·물리적·관리적 보호조치 및 대응에 노력을 기울이고 있다. 본 연구는 개인정보보호 전문가를 대상으로 ...
개인정보유출 및 침해사고가 계속적으로 증가하고 있으며, 그에 따른 피해구제 및 상담건수가 매년 증가하고 있다. 이에 따라 정부에서는 개인정보 대량 유출사고의 재발 방지 및 2차 피해 예방을 위해 기업의 개인정보보호 강화를 위한 관련 법률 및 규정을 지속적으로 강화해 나가고 있으며, 기업에서도 개인정보 자체가 비즈니스 연속성에 많은 영향을 주는 요소라 판단하고 전사 차원의 개인정보보호를 위한 기술적·물리적·관리적 보호조치 및 대응에 노력을 기울이고 있다. 본 연구는 개인정보보호 전문가를 대상으로 KJ 기법 및 AHP 기법을 이용하여 개인정보보호를 위한 안전성 확보조치 기준을 정량화 하고 가중치를 산정하여 기업에서 합리적이고 효율적인 개인정보보호를 위한 우선순위 제안을 목적으로 한다. 이에 따라 기준별 우선순위를 평가하기 위해 개인정보의 안전성 확보조치 기준들의 세부적인 사항들을 기존 문헌 연구와 법률을 통해 평가 기준을 도출 하였고, 평가 기준의 정제화 및 계층화를 위해 브레인스토밍 기법 중의 하나인 KJ 기법을 이용하여 전문가의 창의성을 바탕으로 복잡한 현상을 객관적으로 분석하여 평가 기준들을 통합 및 그룹화 하여 계층구조를 생성하였다. 이와 함께 AHP 기법을 이용해 계층화된 평가 기준을 전문가를 통해 객관적이고 공정한 평가를 수행하여 가중치를 산정하고 우선순위를 과학적으로 도출하였다. 결론적으로 본 연구에서는 기업에서의 개인정보의 안전성 확보조치 기준에 따른 기술적·물리적·관리적 보호조치 사항을 보다 합리적으로 적용할 수 있는 기준으로 활용 가능 할 것이다.
개인정보유출 및 침해사고가 계속적으로 증가하고 있으며, 그에 따른 피해구제 및 상담건수가 매년 증가하고 있다. 이에 따라 정부에서는 개인정보 대량 유출사고의 재발 방지 및 2차 피해 예방을 위해 기업의 개인정보보호 강화를 위한 관련 법률 및 규정을 지속적으로 강화해 나가고 있으며, 기업에서도 개인정보 자체가 비즈니스 연속성에 많은 영향을 주는 요소라 판단하고 전사 차원의 개인정보보호를 위한 기술적·물리적·관리적 보호조치 및 대응에 노력을 기울이고 있다. 본 연구는 개인정보보호 전문가를 대상으로 KJ 기법 및 AHP 기법을 이용하여 개인정보보호를 위한 안전성 확보조치 기준을 정량화 하고 가중치를 산정하여 기업에서 합리적이고 효율적인 개인정보보호를 위한 우선순위 제안을 목적으로 한다. 이에 따라 기준별 우선순위를 평가하기 위해 개인정보의 안전성 확보조치 기준들의 세부적인 사항들을 기존 문헌 연구와 법률을 통해 평가 기준을 도출 하였고, 평가 기준의 정제화 및 계층화를 위해 브레인스토밍 기법 중의 하나인 KJ 기법을 이용하여 전문가의 창의성을 바탕으로 복잡한 현상을 객관적으로 분석하여 평가 기준들을 통합 및 그룹화 하여 계층구조를 생성하였다. 이와 함께 AHP 기법을 이용해 계층화된 평가 기준을 전문가를 통해 객관적이고 공정한 평가를 수행하여 가중치를 산정하고 우선순위를 과학적으로 도출하였다. 결론적으로 본 연구에서는 기업에서의 개인정보의 안전성 확보조치 기준에 따른 기술적·물리적·관리적 보호조치 사항을 보다 합리적으로 적용할 수 있는 기준으로 활용 가능 할 것이다.
The number of personal information leakage accident is continuously increasing and the number of consultations and compensations associated with them is also increasing every year. As a result, the government is reinforcing laws and regulations for personal information protection in order to prevent...
The number of personal information leakage accident is continuously increasing and the number of consultations and compensations associated with them is also increasing every year. As a result, the government is reinforcing laws and regulations for personal information protection in order to prevent the recurrence of personal information mass spill accident. The company regards the personal information as an important factor affecting the business continuity and makes an effort to provide technical, physical, and managerial actions that can protect personal information on a company-wide level. In this study, we quantify and calculate the weight of the various actions that can be applied to provide personal information security by using the KJ and AHP technique based on the opinion of the experts of the personal information protection. We propose a reasonable and efficient priority rankings of actions for personal information protection. In order to assess the priority of each action, we derived the evaluation criterion of the personal information securing actions through the law and literature survey. We produced the hierarchical structure by integrating and grouping the actions through the KJ technique, one of brainstorming technique, for the clarification and hierarchization of the actions based on the expert’s creativity who can analyze complex situation objectively. We derived scientifically the priority rankings of hierarchized actions by the AHP technique. In conclusion, it is possible to use the derived priority rankings as a reference in providing the technical, physical and administrative actions for the personal information protection more reasonably.
The number of personal information leakage accident is continuously increasing and the number of consultations and compensations associated with them is also increasing every year. As a result, the government is reinforcing laws and regulations for personal information protection in order to prevent the recurrence of personal information mass spill accident. The company regards the personal information as an important factor affecting the business continuity and makes an effort to provide technical, physical, and managerial actions that can protect personal information on a company-wide level. In this study, we quantify and calculate the weight of the various actions that can be applied to provide personal information security by using the KJ and AHP technique based on the opinion of the experts of the personal information protection. We propose a reasonable and efficient priority rankings of actions for personal information protection. In order to assess the priority of each action, we derived the evaluation criterion of the personal information securing actions through the law and literature survey. We produced the hierarchical structure by integrating and grouping the actions through the KJ technique, one of brainstorming technique, for the clarification and hierarchization of the actions based on the expert’s creativity who can analyze complex situation objectively. We derived scientifically the priority rankings of hierarchized actions by the AHP technique. In conclusion, it is possible to use the derived priority rankings as a reference in providing the technical, physical and administrative actions for the personal information protection more reasonably.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.