자연친화적이고 경제적이면서 수려한 미관의 특징을 지닌 보강토 옹벽이 1990년대 중반이후로 시공의 간편성으로 시공사례가 급격히 증가하고 있다. 보강토 옹벽은 흙의 성질에 보강재를 사용할 경우 아칭효과, 구속응력 증가, 내부마찰각 증가. 겉보기점착력 증가, 전단강도 증가라는 5가지의 공학적인 효과를 발휘하며 전면블럭과 뒷채움 흙 보강재가 결합하여 내구성을 지닌 구조물로 많은 관심을 받고 있다. 그럼에도 불구하고 설계와 시공상의 문제점으로 붕괴사고가 발생하고 있으며 사고발생 시 경제적, 사회적으로 많은 피해를 발생시키므로 안전한 구조물로 피해를 줄일 수 있는 연구를 필요로 한다. 이에 보강토 옹벽에 대한 붕괴사례들을 살펴보고 모형실험을 통한 이론적, 실전적인 원인을 규명하고자 하였다. 본 연구의 현장 붕괴사례를 통하여 붕괴원인에 대한 조사 분석결과를 바탕으로 공통적인 붕괴의 발생 근본원인과 세부원인으로 분석요약 할 수 있었다. 근본원인으로는 첫째. 다짐으로 인한 ...
자연친화적이고 경제적이면서 수려한 미관의 특징을 지닌 보강토 옹벽이 1990년대 중반이후로 시공의 간편성으로 시공사례가 급격히 증가하고 있다. 보강토 옹벽은 흙의 성질에 보강재를 사용할 경우 아칭효과, 구속응력 증가, 내부마찰각 증가. 겉보기점착력 증가, 전단강도 증가라는 5가지의 공학적인 효과를 발휘하며 전면블럭과 뒷채움 흙 보강재가 결합하여 내구성을 지닌 구조물로 많은 관심을 받고 있다. 그럼에도 불구하고 설계와 시공상의 문제점으로 붕괴사고가 발생하고 있으며 사고발생 시 경제적, 사회적으로 많은 피해를 발생시키므로 안전한 구조물로 피해를 줄일 수 있는 연구를 필요로 한다. 이에 보강토 옹벽에 대한 붕괴사례들을 살펴보고 모형실험을 통한 이론적, 실전적인 원인을 규명하고자 하였다. 본 연구의 현장 붕괴사례를 통하여 붕괴원인에 대한 조사 분석결과를 바탕으로 공통적인 붕괴의 발생 근본원인과 세부원인으로 분석요약 할 수 있었다. 근본원인으로는 첫째. 다짐으로 인한 침하 및 공동발생, 둘째. 집중강우에 의한 지내력 부족에 따른 부등침하의 발생으로 2가지로 요약할 수 있었다. 세부적 요인으로는 설계적 측면과 시공적 측면으로 나누어 볼 수 있었고, 설계적 측면에서는 사면활동에 대한 안정성확보의 미검토, 보강재 길이부족, 안전율의 부족 등 3가지 정도로 요약할 수 있었다. 시공적 측면에서는 옹벽의 높이와 보강재인 지오그리드의 포설두께 및 간격이 설계도면과의 불일치한 시공과 침투수의 원활한 배수처리시설의 불량, 뒤채움재의 세립토 과다포함, 다짐불량 및 불량자재 사용 등으로 요약 할 수 있었다. 또한, 보강재(그리드)와 흙과의 상호작용에 따른 보강효과를 분석하기 위하여 축소모형토조를 사용하여 모형실험을 실시하였고, 실험 결과 보강그리드를 설치 시와 무설치시의 CASE별로 나누어 배면토의 변위와 이때의 작용하중을 각각 응력 변위곡선으로 나타낼수 있었다. 모형실험을 통해 평면보강재로 보강한 경우가 보강하지 않은 경우에 비해 뒤채움토의 지중 수평변위 발생이 작았고, 보강재에 대한 구속효과가 증가하여 수평변위가 감소 됨을 알 수 있었다. 또한 섬유 보강재(그리드)가 효과적으로 토압을 감소시킬 수 있는 것으로 분석되었다. 보강토 옹벽의 보강재의 재질이나 강성의 선정은 구조물의 내구성을 높여주고 장기적인 변위제어와 하중조건에 적절한 보강재의 중요성을 나타내주는 결과임을 알 수 있었다. 모형실험을 통한 주동토압 상태에서의 보강재의 사용은 토압감소 효과와 사면안정에 대한 역할 등을 본 연구를 통해 알 수 있었다.
자연친화적이고 경제적이면서 수려한 미관의 특징을 지닌 보강토 옹벽이 1990년대 중반이후로 시공의 간편성으로 시공사례가 급격히 증가하고 있다. 보강토 옹벽은 흙의 성질에 보강재를 사용할 경우 아칭효과, 구속응력 증가, 내부마찰각 증가. 겉보기점착력 증가, 전단강도 증가라는 5가지의 공학적인 효과를 발휘하며 전면블럭과 뒷채움 흙 보강재가 결합하여 내구성을 지닌 구조물로 많은 관심을 받고 있다. 그럼에도 불구하고 설계와 시공상의 문제점으로 붕괴사고가 발생하고 있으며 사고발생 시 경제적, 사회적으로 많은 피해를 발생시키므로 안전한 구조물로 피해를 줄일 수 있는 연구를 필요로 한다. 이에 보강토 옹벽에 대한 붕괴사례들을 살펴보고 모형실험을 통한 이론적, 실전적인 원인을 규명하고자 하였다. 본 연구의 현장 붕괴사례를 통하여 붕괴원인에 대한 조사 분석결과를 바탕으로 공통적인 붕괴의 발생 근본원인과 세부원인으로 분석요약 할 수 있었다. 근본원인으로는 첫째. 다짐으로 인한 침하 및 공동발생, 둘째. 집중강우에 의한 지내력 부족에 따른 부등침하의 발생으로 2가지로 요약할 수 있었다. 세부적 요인으로는 설계적 측면과 시공적 측면으로 나누어 볼 수 있었고, 설계적 측면에서는 사면활동에 대한 안정성확보의 미검토, 보강재 길이부족, 안전율의 부족 등 3가지 정도로 요약할 수 있었다. 시공적 측면에서는 옹벽의 높이와 보강재인 지오그리드의 포설두께 및 간격이 설계도면과의 불일치한 시공과 침투수의 원활한 배수처리시설의 불량, 뒤채움재의 세립토 과다포함, 다짐불량 및 불량자재 사용 등으로 요약 할 수 있었다. 또한, 보강재(그리드)와 흙과의 상호작용에 따른 보강효과를 분석하기 위하여 축소모형토조를 사용하여 모형실험을 실시하였고, 실험 결과 보강그리드를 설치 시와 무설치시의 CASE별로 나누어 배면토의 변위와 이때의 작용하중을 각각 응력 변위곡선으로 나타낼수 있었다. 모형실험을 통해 평면보강재로 보강한 경우가 보강하지 않은 경우에 비해 뒤채움토의 지중 수평변위 발생이 작았고, 보강재에 대한 구속효과가 증가하여 수평변위가 감소 됨을 알 수 있었다. 또한 섬유 보강재(그리드)가 효과적으로 토압을 감소시킬 수 있는 것으로 분석되었다. 보강토 옹벽의 보강재의 재질이나 강성의 선정은 구조물의 내구성을 높여주고 장기적인 변위제어와 하중조건에 적절한 보강재의 중요성을 나타내주는 결과임을 알 수 있었다. 모형실험을 통한 주동토압 상태에서의 보강재의 사용은 토압감소 효과와 사면안정에 대한 역할 등을 본 연구를 통해 알 수 있었다.
Eco-friendly, economical and beautiful features reinforced earth retaining walls owing to its convenience that have been increased since mid-1990. When using a reinforcing material, depending on property of soil, reinforced earth retaining wall shows five effects: (1) arching effect, (2) the increas...
Eco-friendly, economical and beautiful features reinforced earth retaining walls owing to its convenience that have been increased since mid-1990. When using a reinforcing material, depending on property of soil, reinforced earth retaining wall shows five effects: (1) arching effect, (2) the increase of restrained stress, (3) the increase of internal friction angle, (4) the increase of apparent cohesion, and (5) the increase of shearing strength. In addition, the reinforced earth retaining wall has durability by combination of front block and backfill soil. However, problems of design and construction lead to collapse accidents. And they bring a lot of economical and social damages. So, to reduce the damages, research on safe structure is needed. Hence, cases of the collapse of the reinforced earth retaining wall have been tried to examine, and the theoretical actual causes are investigated through model test. Fundamental and more specific causes based on the analysis of common collapse through collapse cases on the site were analyzed and summarized. There are two fundamental causes: (1) subsidence and cavitation by tamping, (2) differential settlement depending on shortage of bearing power of soil by strong rainfall. More specific causes are divided into aspects of design and construction. Aspects of design are related to non review of stability about slope activity, lack of reinforcing material length, and safety factor. Aspects of construction are related to excessive fine-grained soil of backfill, poor compaction, and use of poor materials. Also, this study has model test for analyzing reinforcing effects according to interaction of soil and reinforcing material (grid). Test result shows stress-displacement curve in installing reinforcing grid and non installing reinforcing grid. Through the model test, case of installing reinforcing grid has less ground horizontal displacement than inverse case. And this result shows that the increase of constraint effect about reinforcing material brings decrease of horizontal displacement. Therefore, it is shown that reinforcing material effectively reduces the earth pressure, and selection of quality of the reinforcing material and stiffness is important for durability. This study shows that using reinforcing material to active earth pressure brings decrease of earth pressure and slope safety.
Eco-friendly, economical and beautiful features reinforced earth retaining walls owing to its convenience that have been increased since mid-1990. When using a reinforcing material, depending on property of soil, reinforced earth retaining wall shows five effects: (1) arching effect, (2) the increase of restrained stress, (3) the increase of internal friction angle, (4) the increase of apparent cohesion, and (5) the increase of shearing strength. In addition, the reinforced earth retaining wall has durability by combination of front block and backfill soil. However, problems of design and construction lead to collapse accidents. And they bring a lot of economical and social damages. So, to reduce the damages, research on safe structure is needed. Hence, cases of the collapse of the reinforced earth retaining wall have been tried to examine, and the theoretical actual causes are investigated through model test. Fundamental and more specific causes based on the analysis of common collapse through collapse cases on the site were analyzed and summarized. There are two fundamental causes: (1) subsidence and cavitation by tamping, (2) differential settlement depending on shortage of bearing power of soil by strong rainfall. More specific causes are divided into aspects of design and construction. Aspects of design are related to non review of stability about slope activity, lack of reinforcing material length, and safety factor. Aspects of construction are related to excessive fine-grained soil of backfill, poor compaction, and use of poor materials. Also, this study has model test for analyzing reinforcing effects according to interaction of soil and reinforcing material (grid). Test result shows stress-displacement curve in installing reinforcing grid and non installing reinforcing grid. Through the model test, case of installing reinforcing grid has less ground horizontal displacement than inverse case. And this result shows that the increase of constraint effect about reinforcing material brings decrease of horizontal displacement. Therefore, it is shown that reinforcing material effectively reduces the earth pressure, and selection of quality of the reinforcing material and stiffness is important for durability. This study shows that using reinforcing material to active earth pressure brings decrease of earth pressure and slope safety.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.