우리나라의 주거의 난방 방식은 서양의 공기 조화 방식에 의한 난방 방식과는 달리 온돌 바닥 난방을 통한 복사열을 이용한 방식을 선호하고 있다. 이는 매우 과학적이면서 거주자에게 쾌적한 난방 환경을 제공한다. 하지만 국내의 온돌 방식에 적용되는 습식 난방 방식은 공정이 복잡하고 양생 기간이 많이 소요되는 등 적용상의 문제가 있어 반 건식 및 건식 바닥 온돌 난방 방식이 개발되고 상용화 되고 있다. 반 건식 및 ...
우리나라의 주거의 난방 방식은 서양의 공기 조화 방식에 의한 난방 방식과는 달리 온돌 바닥 난방을 통한 복사열을 이용한 방식을 선호하고 있다. 이는 매우 과학적이면서 거주자에게 쾌적한 난방 환경을 제공한다. 하지만 국내의 온돌 방식에 적용되는 습식 난방 방식은 공정이 복잡하고 양생 기간이 많이 소요되는 등 적용상의 문제가 있어 반 건식 및 건식 바닥 온돌 난방 방식이 개발되고 상용화 되고 있다. 반 건식 및 건식 공법의 경우 사례가 부족하여 사례 분석을 통한 각 공법간의 공사 기간, 공사 금액, 유지관리 측면의 문제점 등 공법의 종합적인 분석이 필요하게 되었다. 연구의 방법은 바닥 온돌 난방 공법 6개의 사례를 단위 평면을 기준으로 신축공사와 리모델링 등 유지관리측면으로 구분하여 비교 분석하였다. 연구의 목적으로 습식공법, 반 건식 공법, 건식공법으로 구분하여 각 공법의 시공 및 유지관리상의 문제점을 도출하는 것이며, 도출된 문제점을 공사금액, 공사 기간, 유지관리측면으로 개선방안을 제시하는 것으로 연구 결과는 다음과 같다. 공법상의 문제점으로 습식의 경우 벽체 석고보드의 오염과 시멘트 몰탈 마감면의 균열의 문제점을 도출하였다. 건식의 경우 구조체의 평활도의 품질에 따라 수평 유지의 문제점을 도출하였다. 공사 기간의 문제점으로 습식 공법의 경우 양생 기간으로 인한 대기 일 수가 공사기간 총 23일 중 18일, 반 건식의 경우 역시 양생 기간이 총 공사기간에 미치는 영향이 큰 것을 알 수 있었다. 유지관리 측면의 문제점으로 누수 부위에 대한 각 공법의 보수 방법 및 리모델링시 공법 선정의 문제점을 도출하였다. 공법상의 개선안으로 습식의 경우 석고 보드 오염 방지를 위해 정밀 시공 및 경량 기포 타설 및 시멘트 몰탈 시공시 보양방법을 제시하였으며, 바닥 미장 균열 예방 개선방안으로 블록 매쉬 및 수축 방지를 위한 혼화재 사용을 제안하였다. 건식의 경우 지지대 역할을 하는 방진구의 높이를 조절할 수 있는 구조의 개발을 제안하였고 공사 기간의 개선방안으로 공정관리의 적극적인 적용과 양생기간 단축을 위한 조강제의 사용을 제안하였다. 유지관리 측의 개선안으로 습식의 경우 누수 발생 시 경량 기포 콘크리트 대체품으로 단열재 시공을 제안하였으며, 발코니 확장 등의 리모델링 공사에는 반 건식 또는 건식 공법의 선정을 제안하였다. 결론으로 습식 및 반 건식, 건식 공법중 공사 기간 및 공사 금액 측면에서 가장 유리한 공법은 반 건식 공법으로 분석되었다. 그러나 공사규모, 공정관리 등 현장 여건에 따라 공법 선택의 범위는 다양하게 분석할 필요가 있다.
우리나라의 주거의 난방 방식은 서양의 공기 조화 방식에 의한 난방 방식과는 달리 온돌 바닥 난방을 통한 복사열을 이용한 방식을 선호하고 있다. 이는 매우 과학적이면서 거주자에게 쾌적한 난방 환경을 제공한다. 하지만 국내의 온돌 방식에 적용되는 습식 난방 방식은 공정이 복잡하고 양생 기간이 많이 소요되는 등 적용상의 문제가 있어 반 건식 및 건식 바닥 온돌 난방 방식이 개발되고 상용화 되고 있다. 반 건식 및 건식 공법의 경우 사례가 부족하여 사례 분석을 통한 각 공법간의 공사 기간, 공사 금액, 유지관리 측면의 문제점 등 공법의 종합적인 분석이 필요하게 되었다. 연구의 방법은 바닥 온돌 난방 공법 6개의 사례를 단위 평면을 기준으로 신축공사와 리모델링 등 유지관리측면으로 구분하여 비교 분석하였다. 연구의 목적으로 습식공법, 반 건식 공법, 건식공법으로 구분하여 각 공법의 시공 및 유지관리상의 문제점을 도출하는 것이며, 도출된 문제점을 공사금액, 공사 기간, 유지관리측면으로 개선방안을 제시하는 것으로 연구 결과는 다음과 같다. 공법상의 문제점으로 습식의 경우 벽체 석고보드의 오염과 시멘트 몰탈 마감면의 균열의 문제점을 도출하였다. 건식의 경우 구조체의 평활도의 품질에 따라 수평 유지의 문제점을 도출하였다. 공사 기간의 문제점으로 습식 공법의 경우 양생 기간으로 인한 대기 일 수가 공사기간 총 23일 중 18일, 반 건식의 경우 역시 양생 기간이 총 공사기간에 미치는 영향이 큰 것을 알 수 있었다. 유지관리 측면의 문제점으로 누수 부위에 대한 각 공법의 보수 방법 및 리모델링시 공법 선정의 문제점을 도출하였다. 공법상의 개선안으로 습식의 경우 석고 보드 오염 방지를 위해 정밀 시공 및 경량 기포 타설 및 시멘트 몰탈 시공시 보양방법을 제시하였으며, 바닥 미장 균열 예방 개선방안으로 블록 매쉬 및 수축 방지를 위한 혼화재 사용을 제안하였다. 건식의 경우 지지대 역할을 하는 방진구의 높이를 조절할 수 있는 구조의 개발을 제안하였고 공사 기간의 개선방안으로 공정관리의 적극적인 적용과 양생기간 단축을 위한 조강제의 사용을 제안하였다. 유지관리 측의 개선안으로 습식의 경우 누수 발생 시 경량 기포 콘크리트 대체품으로 단열재 시공을 제안하였으며, 발코니 확장 등의 리모델링 공사에는 반 건식 또는 건식 공법의 선정을 제안하였다. 결론으로 습식 및 반 건식, 건식 공법중 공사 기간 및 공사 금액 측면에서 가장 유리한 공법은 반 건식 공법으로 분석되었다. 그러나 공사규모, 공정관리 등 현장 여건에 따라 공법 선택의 범위는 다양하게 분석할 필요가 있다.
Floor heating systems using radiant heat through Ondol floor heating systems are referred as Korean residential heating methods unlike Western air-circulating systems. These systems are based on the scientific principles and provide with pleasant and comfortable heating environment to the residents....
Floor heating systems using radiant heat through Ondol floor heating systems are referred as Korean residential heating methods unlike Western air-circulating systems. These systems are based on the scientific principles and provide with pleasant and comfortable heating environment to the residents. However, water heating systems (wet-heating methods) applied to domestic Ondol heating systems have many problems such as complex process, need of long curing period, etc. Therefore, to avoid such problems, semi-dry or dry Ondol floor heating systems have been developed and applied a lot. In case of semi-dry or dry floor heating methods, their empirical cases can’t be found sufficiently. Therefore, comprehensive analysis with cases for the engineering is required in terms of construction period, construction amount, maintenance, etc. As the methodologies and procedures of this study, six cases were analyzed and compared to maintenance such as new construction, remodeling, etc. based on the unit area. The objectives of this study are to find problems of construction and maintenance of each method by classifying engineering methods into wet heating engineering, semi-dry engineering, and dry engineering. Improvement schemes were suggested for the drawn problems in terms of construction cost, construction period, and maintenance. The results of the study are as follows. In terms of engineering methods, for wet heating systems, cracks on cement mortar-finished sides and mortar boards on walls were problematic. For dry heating systems, problems to maintian horizons according to smooth and flat levels of structures were found. In terms of construction period problem, for wet heating systems, the period of being ready by curing period is 18 days out of total 23 days. For semi-dry heating systems, the impact of curing period on the entire construction period was great. In terms of maintenance, there were issues of selecting repair methods for leakages and remodelling-engineerings. To improve previous construction engineerings, for wet heating systems, precise construction, light vapor filling, and supplementary methods for cement mortar construction were suggested to prevent mortar boards contamination. As improvement scheme for floor cement cracks, using mixed materials to prevent shrinking and block mesh was suggested. For dry heating systems, developing structures which may control the heights of swing defenses which play supportive roles was suggested. As a improvement scheme for shortening construction period, the active application of process management and the use of assistant materials were suggested to shorten curing period were suggested. In terms of maintenance, for wet heating systems, insulation construction was suggested with the concretes which cause light volume of vapor as alternatives. For remodeling constructions such as balcony expansion, etc. semi-dry or dry heating systems were suggested to select. In conclusion, the most advantageous engineering in terms of construction period and amount was determined semi-dry engineering. However, according to the conditions of practical sites such as construction scale, process management, etc., the coverage of engineering selection needs to be analyzed differently.
Floor heating systems using radiant heat through Ondol floor heating systems are referred as Korean residential heating methods unlike Western air-circulating systems. These systems are based on the scientific principles and provide with pleasant and comfortable heating environment to the residents. However, water heating systems (wet-heating methods) applied to domestic Ondol heating systems have many problems such as complex process, need of long curing period, etc. Therefore, to avoid such problems, semi-dry or dry Ondol floor heating systems have been developed and applied a lot. In case of semi-dry or dry floor heating methods, their empirical cases can’t be found sufficiently. Therefore, comprehensive analysis with cases for the engineering is required in terms of construction period, construction amount, maintenance, etc. As the methodologies and procedures of this study, six cases were analyzed and compared to maintenance such as new construction, remodeling, etc. based on the unit area. The objectives of this study are to find problems of construction and maintenance of each method by classifying engineering methods into wet heating engineering, semi-dry engineering, and dry engineering. Improvement schemes were suggested for the drawn problems in terms of construction cost, construction period, and maintenance. The results of the study are as follows. In terms of engineering methods, for wet heating systems, cracks on cement mortar-finished sides and mortar boards on walls were problematic. For dry heating systems, problems to maintian horizons according to smooth and flat levels of structures were found. In terms of construction period problem, for wet heating systems, the period of being ready by curing period is 18 days out of total 23 days. For semi-dry heating systems, the impact of curing period on the entire construction period was great. In terms of maintenance, there were issues of selecting repair methods for leakages and remodelling-engineerings. To improve previous construction engineerings, for wet heating systems, precise construction, light vapor filling, and supplementary methods for cement mortar construction were suggested to prevent mortar boards contamination. As improvement scheme for floor cement cracks, using mixed materials to prevent shrinking and block mesh was suggested. For dry heating systems, developing structures which may control the heights of swing defenses which play supportive roles was suggested. As a improvement scheme for shortening construction period, the active application of process management and the use of assistant materials were suggested to shorten curing period were suggested. In terms of maintenance, for wet heating systems, insulation construction was suggested with the concretes which cause light volume of vapor as alternatives. For remodeling constructions such as balcony expansion, etc. semi-dry or dry heating systems were suggested to select. In conclusion, the most advantageous engineering in terms of construction period and amount was determined semi-dry engineering. However, according to the conditions of practical sites such as construction scale, process management, etc., the coverage of engineering selection needs to be analyzed differently.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.