건축는 과거에서 부터 자연광을 다양한 의미로 사용하면서 발전하여 왔다. 산업혁명 이후 인공조명기술의 급진적인 발전과 과도한 에너지 소비로 인한 오일쇼크를 계기로 인류는 에너지 절감의 필요성을 느끼게 되었다. 건축에서의 자연채광은 에너지 절감의 새로운 관점에서 다시 발전하기 시작 하였으며, 자연채광 기술의 하나인 광선반 또한 조명에너지 절약과 실내의 시환경 개선의 두가지 목적으로 기술연구가 활발히 진행중이다. 광선반은 주광을 실내의 천장면으로 반사시켜 실내 깊숙이 주광을 유입시키는 자연채광 장치이다. 다른 액티브 자연채광 기술에 비하여 시공 및 경제성이 우수한 장점을 가지고 있으며, 주간의 조명 에너지 절약 효과와 동시에 시환경의 질을 개선할 수 있다. 광선반은 설치 위치에 따라서 내부형, 외부형, 혼합형의 세가지 타입으로 나뉜다. 현재까지 이루어진 혼합형 광선반의 채광성능평가 연구는 광선반의 내·외부 각도가 고정형이거나 광선반의 내·외부가 하나의 각도로 되어있는 단일각도형 및 내부 고정/외부 가동형으로 연구가 이루어졌다. 선행연구 결과를 보면 광선반의 채광성능 측면에서 외부형, 내부형, 혼합형 광선반 순으로 외부형 광선반 채성능이 가장 우수하며, 혼합형 광선반 채광성능이 가장 낮은 결과로 나타난다. 이는 앞서 언급한 바와 같이 연구 되어진 혼합형 광선반이 채광성능적인 측면에 한계가 있으며, 혼합형 광선반의 채광성능 실험 기준을 개선할 필요가 있다고 판단된다. 본 연구는 내부형, 외부형, 혼합형 광선반을 비교 분석하여 혼합형 광선반의 채광성능을 평가하는데 목적이 있다. 연구의 진행 절차는 다음과 같다. 첫째, 문헌고찰을 통하여 혼합형 광선반의 채광성능의 문제점을 분석 하였으며, 광선반 채광성능평가를 위한 실험환경 및 변인 요소를 도출 하였다. 둘째, 광선반의 폭 및 각도 변화에 대한 실험 변인과 외부환경 요소를 설정하여 하지, 춘추부, 동지의 각 절기별로 동일한 조건에서 내부형, 외부형, 혼합형 광선반의 채광성능 실험을 실시 하였다. 셋째, 하지, 춘추분, 동지의 광선반 폭 및 각도에 대한 채광성능평가를 실시 하였으며, 채광성능평가 분석 방법으로 내부형, 외부형, 혼합형 광선반을 비교 분석 하였다. 채광성능평가 결과는 다음과 같다. 하지, 춘추분, 동지 모두 혼합형, 외부형, 내부형 광선반 순으로 혼합형 광선반의 채광성능이 가장 우수하게 나타났다. 혼합형 광선반이 내·외부 각도 조절을 통하여 실내 안쪽으로 주광의 유입이 가장 효율적으로 나타났으며, 빛의 질적인 ...
건축는 과거에서 부터 자연광을 다양한 의미로 사용하면서 발전하여 왔다. 산업혁명 이후 인공조명기술의 급진적인 발전과 과도한 에너지 소비로 인한 오일쇼크를 계기로 인류는 에너지 절감의 필요성을 느끼게 되었다. 건축에서의 자연채광은 에너지 절감의 새로운 관점에서 다시 발전하기 시작 하였으며, 자연채광 기술의 하나인 광선반 또한 조명에너지 절약과 실내의 시환경 개선의 두가지 목적으로 기술연구가 활발히 진행중이다. 광선반은 주광을 실내의 천장면으로 반사시켜 실내 깊숙이 주광을 유입시키는 자연채광 장치이다. 다른 액티브 자연채광 기술에 비하여 시공 및 경제성이 우수한 장점을 가지고 있으며, 주간의 조명 에너지 절약 효과와 동시에 시환경의 질을 개선할 수 있다. 광선반은 설치 위치에 따라서 내부형, 외부형, 혼합형의 세가지 타입으로 나뉜다. 현재까지 이루어진 혼합형 광선반의 채광성능평가 연구는 광선반의 내·외부 각도가 고정형이거나 광선반의 내·외부가 하나의 각도로 되어있는 단일각도형 및 내부 고정/외부 가동형으로 연구가 이루어졌다. 선행연구 결과를 보면 광선반의 채광성능 측면에서 외부형, 내부형, 혼합형 광선반 순으로 외부형 광선반 채성능이 가장 우수하며, 혼합형 광선반 채광성능이 가장 낮은 결과로 나타난다. 이는 앞서 언급한 바와 같이 연구 되어진 혼합형 광선반이 채광성능적인 측면에 한계가 있으며, 혼합형 광선반의 채광성능 실험 기준을 개선할 필요가 있다고 판단된다. 본 연구는 내부형, 외부형, 혼합형 광선반을 비교 분석하여 혼합형 광선반의 채광성능을 평가하는데 목적이 있다. 연구의 진행 절차는 다음과 같다. 첫째, 문헌고찰을 통하여 혼합형 광선반의 채광성능의 문제점을 분석 하였으며, 광선반 채광성능평가를 위한 실험환경 및 변인 요소를 도출 하였다. 둘째, 광선반의 폭 및 각도 변화에 대한 실험 변인과 외부환경 요소를 설정하여 하지, 춘추부, 동지의 각 절기별로 동일한 조건에서 내부형, 외부형, 혼합형 광선반의 채광성능 실험을 실시 하였다. 셋째, 하지, 춘추분, 동지의 광선반 폭 및 각도에 대한 채광성능평가를 실시 하였으며, 채광성능평가 분석 방법으로 내부형, 외부형, 혼합형 광선반을 비교 분석 하였다. 채광성능평가 결과는 다음과 같다. 하지, 춘추분, 동지 모두 혼합형, 외부형, 내부형 광선반 순으로 혼합형 광선반의 채광성능이 가장 우수하게 나타났다. 혼합형 광선반이 내·외부 각도 조절을 통하여 실내 안쪽으로 주광의 유입이 가장 효율적으로 나타났으며, 빛의 질적인 균제도 측면에서도 혼합형 광선반이 가장 높은 채광성능을 보였다.
건축는 과거에서 부터 자연광을 다양한 의미로 사용하면서 발전하여 왔다. 산업혁명 이후 인공조명기술의 급진적인 발전과 과도한 에너지 소비로 인한 오일쇼크를 계기로 인류는 에너지 절감의 필요성을 느끼게 되었다. 건축에서의 자연채광은 에너지 절감의 새로운 관점에서 다시 발전하기 시작 하였으며, 자연채광 기술의 하나인 광선반 또한 조명에너지 절약과 실내의 시환경 개선의 두가지 목적으로 기술연구가 활발히 진행중이다. 광선반은 주광을 실내의 천장면으로 반사시켜 실내 깊숙이 주광을 유입시키는 자연채광 장치이다. 다른 액티브 자연채광 기술에 비하여 시공 및 경제성이 우수한 장점을 가지고 있으며, 주간의 조명 에너지 절약 효과와 동시에 시환경의 질을 개선할 수 있다. 광선반은 설치 위치에 따라서 내부형, 외부형, 혼합형의 세가지 타입으로 나뉜다. 현재까지 이루어진 혼합형 광선반의 채광성능평가 연구는 광선반의 내·외부 각도가 고정형이거나 광선반의 내·외부가 하나의 각도로 되어있는 단일각도형 및 내부 고정/외부 가동형으로 연구가 이루어졌다. 선행연구 결과를 보면 광선반의 채광성능 측면에서 외부형, 내부형, 혼합형 광선반 순으로 외부형 광선반 채성능이 가장 우수하며, 혼합형 광선반 채광성능이 가장 낮은 결과로 나타난다. 이는 앞서 언급한 바와 같이 연구 되어진 혼합형 광선반이 채광성능적인 측면에 한계가 있으며, 혼합형 광선반의 채광성능 실험 기준을 개선할 필요가 있다고 판단된다. 본 연구는 내부형, 외부형, 혼합형 광선반을 비교 분석하여 혼합형 광선반의 채광성능을 평가하는데 목적이 있다. 연구의 진행 절차는 다음과 같다. 첫째, 문헌고찰을 통하여 혼합형 광선반의 채광성능의 문제점을 분석 하였으며, 광선반 채광성능평가를 위한 실험환경 및 변인 요소를 도출 하였다. 둘째, 광선반의 폭 및 각도 변화에 대한 실험 변인과 외부환경 요소를 설정하여 하지, 춘추부, 동지의 각 절기별로 동일한 조건에서 내부형, 외부형, 혼합형 광선반의 채광성능 실험을 실시 하였다. 셋째, 하지, 춘추분, 동지의 광선반 폭 및 각도에 대한 채광성능평가를 실시 하였으며, 채광성능평가 분석 방법으로 내부형, 외부형, 혼합형 광선반을 비교 분석 하였다. 채광성능평가 결과는 다음과 같다. 하지, 춘추분, 동지 모두 혼합형, 외부형, 내부형 광선반 순으로 혼합형 광선반의 채광성능이 가장 우수하게 나타났다. 혼합형 광선반이 내·외부 각도 조절을 통하여 실내 안쪽으로 주광의 유입이 가장 효율적으로 나타났으며, 빛의 질적인 균제도 측면에서도 혼합형 광선반이 가장 높은 채광성능을 보였다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.