본 연구에서는 기상청에서 제공하는 60개 지점 최근 41년(1973-2013년)의 관측 자료를 분석하여 우리나라 비습과 상대습도의 분포 및 변화를 파악하였다. 또한 두 요소에 영향을 주는 요인을 파악하였다. 비습은 위도가 낮고 해양의 영향을 받는 제주도에서 높고, 위도가 높고, 고도가 높은 강원 산간 지역에서 적게 나타났다. 이러한 비습의 분포는 기온의 분포와 일치한다. 계절평균 비습은 기온이 낮고, 강수량이 적은 겨울에 가장 적고, 반대로 기온이 높고, 강수량이 많은 여름이 가장 많았다. 우리나라 비습은 전지구적으로 증가한다는 기존 연구들과는 다르게 변화경향이 나타나지 않았다. 계절로는 봄에 37개 지점에서 유의하게 감소하는 경향을 보였지만, 다른 계절에서는 변화경향이 없었다. 비습에 가장 큰 영향을 미치는 요인은 기온이었다. 기온은 모든 계절에서 가장 높은 설명력을 가졌다. 여름을 제외한 모든 계절에서 강수량은 비습과 유의한 ...
본 연구에서는 기상청에서 제공하는 60개 지점 최근 41년(1973-2013년)의 관측 자료를 분석하여 우리나라 비습과 상대습도의 분포 및 변화를 파악하였다. 또한 두 요소에 영향을 주는 요인을 파악하였다. 비습은 위도가 낮고 해양의 영향을 받는 제주도에서 높고, 위도가 높고, 고도가 높은 강원 산간 지역에서 적게 나타났다. 이러한 비습의 분포는 기온의 분포와 일치한다. 계절평균 비습은 기온이 낮고, 강수량이 적은 겨울에 가장 적고, 반대로 기온이 높고, 강수량이 많은 여름이 가장 많았다. 우리나라 비습은 전지구적으로 증가한다는 기존 연구들과는 다르게 변화경향이 나타나지 않았다. 계절로는 봄에 37개 지점에서 유의하게 감소하는 경향을 보였지만, 다른 계절에서는 변화경향이 없었다. 비습에 가장 큰 영향을 미치는 요인은 기온이었다. 기온은 모든 계절에서 가장 높은 설명력을 가졌다. 여름을 제외한 모든 계절에서 강수량은 비습과 유의한 양의 상관관계가 나타났고, 토양수분은 비습이 적은 겨울과 봄에 유의한 양의 상관관계가 나타났다. 기온의 증가는 대기가 포함할 수 있는 수증기의 양을 증가시켜, 기온과 비습이 상관관계가 높게 나타나지만 기온의 증가만큼의 비습의 변화는 나타나지 않았다. 상대습도는 서해안은 높고, 동해안은 낮은 서고동저형의 분포가 나타났다. 여름은 내륙과 해양간의 차이가 뚜렷했다. 겨울은 동해안이 기온이 높아 상대습도가 낮지만 서해안은 높게 유지되어 동-서의 차이가 강하게 나타났다. 우리나라의 연평균 상대습도는 10년당 1.71%의 큰 감소가 나타났고, 연구기간 동안 약 7%가 감소하였다. 겨울(-2.24%/10년)에 감소경향이 강하였고, 여름의 감소경향은 상대적으로 약했다(-0.96%/10년). 기온상승이 큰 내륙지역이 해안지역보다 더 많이 감소하였다. 상대습도에 영향을 미치는 요인은 비습, 기온, 토양수분이었다. 단일변수로는 비습이 영향력이 가장 높았지만, 비습과 평균기온을 동시에 고려하였을 때 상대습도의 설명력이 급격히 증가하였다. 우리나라에서는 기온의 증가가 나타났지만 비습의 변화는 나타나지 않았고, 이로 인해 상대습도는 감소한 것으로 볼 수 있다. 본 연구에서는 우리나라의 비습과 상대습도의 분포 특성을 파악하고, 비습과 상대습도의 변화가 기존의 연구 또는 전지구적인 경향과 다르게 나타난다는 것을 밝힌 점과 두 요소에 영향을 미치는 요인을 밝힌 것에 의의가 있다. 본 연구를 통해 건조 관련 질병을 포함한 보건 및 산불과 같은 방재 연구 등에 기여를 할 수 있을 것으로 기대되며, 우리나라의 습도연구에 적용할 수 있는 바탕이 될 것이라 생각된다.
본 연구에서는 기상청에서 제공하는 60개 지점 최근 41년(1973-2013년)의 관측 자료를 분석하여 우리나라 비습과 상대습도의 분포 및 변화를 파악하였다. 또한 두 요소에 영향을 주는 요인을 파악하였다. 비습은 위도가 낮고 해양의 영향을 받는 제주도에서 높고, 위도가 높고, 고도가 높은 강원 산간 지역에서 적게 나타났다. 이러한 비습의 분포는 기온의 분포와 일치한다. 계절평균 비습은 기온이 낮고, 강수량이 적은 겨울에 가장 적고, 반대로 기온이 높고, 강수량이 많은 여름이 가장 많았다. 우리나라 비습은 전지구적으로 증가한다는 기존 연구들과는 다르게 변화경향이 나타나지 않았다. 계절로는 봄에 37개 지점에서 유의하게 감소하는 경향을 보였지만, 다른 계절에서는 변화경향이 없었다. 비습에 가장 큰 영향을 미치는 요인은 기온이었다. 기온은 모든 계절에서 가장 높은 설명력을 가졌다. 여름을 제외한 모든 계절에서 강수량은 비습과 유의한 양의 상관관계가 나타났고, 토양수분은 비습이 적은 겨울과 봄에 유의한 양의 상관관계가 나타났다. 기온의 증가는 대기가 포함할 수 있는 수증기의 양을 증가시켜, 기온과 비습이 상관관계가 높게 나타나지만 기온의 증가만큼의 비습의 변화는 나타나지 않았다. 상대습도는 서해안은 높고, 동해안은 낮은 서고동저형의 분포가 나타났다. 여름은 내륙과 해양간의 차이가 뚜렷했다. 겨울은 동해안이 기온이 높아 상대습도가 낮지만 서해안은 높게 유지되어 동-서의 차이가 강하게 나타났다. 우리나라의 연평균 상대습도는 10년당 1.71%의 큰 감소가 나타났고, 연구기간 동안 약 7%가 감소하였다. 겨울(-2.24%/10년)에 감소경향이 강하였고, 여름의 감소경향은 상대적으로 약했다(-0.96%/10년). 기온상승이 큰 내륙지역이 해안지역보다 더 많이 감소하였다. 상대습도에 영향을 미치는 요인은 비습, 기온, 토양수분이었다. 단일변수로는 비습이 영향력이 가장 높았지만, 비습과 평균기온을 동시에 고려하였을 때 상대습도의 설명력이 급격히 증가하였다. 우리나라에서는 기온의 증가가 나타났지만 비습의 변화는 나타나지 않았고, 이로 인해 상대습도는 감소한 것으로 볼 수 있다. 본 연구에서는 우리나라의 비습과 상대습도의 분포 특성을 파악하고, 비습과 상대습도의 변화가 기존의 연구 또는 전지구적인 경향과 다르게 나타난다는 것을 밝힌 점과 두 요소에 영향을 미치는 요인을 밝힌 것에 의의가 있다. 본 연구를 통해 건조 관련 질병을 포함한 보건 및 산불과 같은 방재 연구 등에 기여를 할 수 있을 것으로 기대되며, 우리나라의 습도연구에 적용할 수 있는 바탕이 될 것이라 생각된다.
The purpose of this study was to examine the distribution and changing trend of specific humidity and relative humidity over the Republic of Korea using recent 41-year(1973-2013) observation data. Also this study identified casual factors that affect specific and relative humidity. Specific humidity...
The purpose of this study was to examine the distribution and changing trend of specific humidity and relative humidity over the Republic of Korea using recent 41-year(1973-2013) observation data. Also this study identified casual factors that affect specific and relative humidity. Specific humidity was high at Jeju island located at lower latitude and affected by ocean, while it was low at Gangwon-do located higher latitude and height. Distribution of specific humidity was consistent with distribution of temperature. In seasonal scale, specific humidity in winter was lowest while summer was the greater season. While previous studies suggested that there was significant increase in specific humidity at most of rgions, there was no significant change in it over the Republic of Korea. Only in spring, there was a significant decrease in 37 station The most influencing factor to anuual change of specific humidity was temperature. Also, temperature was most influencing factor in all season. Precipitation had a significant positive correlation with specific humidity except summer. In spring and winter which specific humidity was lower, soil moisture had a positive significance with it. As temperature increased, the atmosphere could contain more water vapor. So temperature had a strong correlation with specific humidity, but there was no change in it while temperature was increased significantly. In spatial distribution, western coast was a higher than eastern coast at relative humidity. In summer, its differences between land and coast were more prevalent. In winter, because eastern coast temperature was higher than western coast, its differences between thme were greatest. There was a significant decrease in relative humidity between the period of 1973-2013. The rate of the change was –1.71%/decade, and totally 7% decreased. In seasonal scale, The relative humidity showed significant reduction at winter(-2.24%/decade). The tendancy of summer relative humidity(–0.96/decade) was smller than that of other season. The land area which temperature increased greater, had more reduction than costal area. Casual factors that affect relative humidity were specific humidity, temperature and soil moisture. Specific humidity was the most effective. When temperature and specific humidity are considered, the effectiveness of relative humidity was increased more high. Consequently, while temperature was increased significantly, there was no change in water vapor, so relative humidity was decreased. This study has meant in identifying that specific and relative humidity had different trends contrary to previous studies and finding out characteristics of them, and casual factors. The result of this study might contribute to the research of prevention of disasters like wildfire, health section like disease and improving humidity research.
The purpose of this study was to examine the distribution and changing trend of specific humidity and relative humidity over the Republic of Korea using recent 41-year(1973-2013) observation data. Also this study identified casual factors that affect specific and relative humidity. Specific humidity was high at Jeju island located at lower latitude and affected by ocean, while it was low at Gangwon-do located higher latitude and height. Distribution of specific humidity was consistent with distribution of temperature. In seasonal scale, specific humidity in winter was lowest while summer was the greater season. While previous studies suggested that there was significant increase in specific humidity at most of rgions, there was no significant change in it over the Republic of Korea. Only in spring, there was a significant decrease in 37 station The most influencing factor to anuual change of specific humidity was temperature. Also, temperature was most influencing factor in all season. Precipitation had a significant positive correlation with specific humidity except summer. In spring and winter which specific humidity was lower, soil moisture had a positive significance with it. As temperature increased, the atmosphere could contain more water vapor. So temperature had a strong correlation with specific humidity, but there was no change in it while temperature was increased significantly. In spatial distribution, western coast was a higher than eastern coast at relative humidity. In summer, its differences between land and coast were more prevalent. In winter, because eastern coast temperature was higher than western coast, its differences between thme were greatest. There was a significant decrease in relative humidity between the period of 1973-2013. The rate of the change was –1.71%/decade, and totally 7% decreased. In seasonal scale, The relative humidity showed significant reduction at winter(-2.24%/decade). The tendancy of summer relative humidity(–0.96/decade) was smller than that of other season. The land area which temperature increased greater, had more reduction than costal area. Casual factors that affect relative humidity were specific humidity, temperature and soil moisture. Specific humidity was the most effective. When temperature and specific humidity are considered, the effectiveness of relative humidity was increased more high. Consequently, while temperature was increased significantly, there was no change in water vapor, so relative humidity was decreased. This study has meant in identifying that specific and relative humidity had different trends contrary to previous studies and finding out characteristics of them, and casual factors. The result of this study might contribute to the research of prevention of disasters like wildfire, health section like disease and improving humidity research.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.