초록 ▼

용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

목적: 백내장 수술 시 반짝임 변성 방지 일체형 비구면 인공수정체를 삽입한 경우와 기존의 일체형 비구면 인공수정체를 삽입한 경우의 임상결과를 비교 분석해 보고자 하였다.

대상과 방법: 동일한 술자에게 수정체초음파유화술 후 반짝임 변성 방지 일체형 비구면 인공수정체인 enVista MX60를 삽입한 38명의 38안(A군)과 기존에 널리 이용되는...

목적: 백내장 수술 시 반짝임 변성 방지 일체형 비구면 인공수정체를 삽입한 경우와 기존의 일체형 비구면 인공수정체를 삽입한 경우의 임상결과를 비교 분석해 보고자 하였다.

대상과 방법: 동일한 술자에게 수정체초음파유화술 후 반짝임 변성 방지 일체형 비구면 인공수정체인 enVista MX60를 삽입한 38명의 38안(A군)과 기존에 널리 이용되는 일체형 비구면 인공수정체인 AcrySof IQ를 삽입한 46명의 46안(B군)의 의무기록을 후향적으로 분석하였다. 수술 전과 술 후 그리고 12개월째의 최대교정시력, 대비감도검사(Functional Acuity Contrast Test), 인공수정체 반짝임 변성, 목표 굴절값에 대한 구면대응치의 오차, 후낭혼탁 및 설문지를 통한 주관적인 빛번짐 증상을 비교 분석하였다.

결과: 술 전에 비해 술 후 12개월째 두 군 모두에서 통계학적으로 유의한 최대교정시력 상승이 있었고 대비감도 또한 증가하였다 (p<0.001). 인공수정체 반짝임 변성은 술 후 12개월째 B군에서 A군에 비해 통계학적으로 유의한 증가가 있었으나(p=0.028), 대비감도검사 상 공간 빈도(spatial frequency)에 따른 A, B, C, D 및 E열에서의 최소역치점수 및 설문지를 통한 주관적 빛번짐 증상은 두 군 간 유의한 차이를 보이지 않았다. 두 군에서 후낭혼탁이 발생한 경우는 각각 2안, 4안이었고, 술 후 12개월째 목표굴절값에 대한 구면대응치의 오차는 각각 -0.38 ± 0.27, -0.36 ± 0.28이었다.

결론: 반짝임 변성 방지 일체형 비구면 인공수정체인 enVista MX60은 기존의 일체형 비구면 인공수정체인 AcrySof IQ에 비해 수술 후 12개월째의 반짝임 변성은 유의하게 적었으나, 최대교정시력, 대비감도 및 주관적인 빛번짐 증상 등 시력의 질적인 면에서는 차이를 보이지 않았다.

주제어