초록 ▼

용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

본 연구는 한국 인터넷미디어를 뉴스 프레임 관점에서 중국에 관한 이슈를 어떻게 다루고 있는지 살펴보았다. 본 연구는 특정 정치이슈인 ‘시진핑 중국주석의 한국 방문’을 보도한 조선닷컴과 한겨레의 뉴스 프레임을 비교 분석하였다. 이 이슈는 시진핑 중국주석이 취임 이후 처음으로 한국을 방문했다는 점에서 그리고 취임 후 전통적 우방국인 북한보다 먼저 한국을 방문했다...

본 연구는 한국 인터넷미디어를 뉴스 프레임 관점에서 중국에 관한 이슈를 어떻게 다루고 있는지 살펴보았다. 본 연구는 특정 정치이슈인 ‘시진핑 중국주석의 한국 방문’을 보도한 조선닷컴과 한겨레의 뉴스 프레임을 비교 분석하였다. 이 이슈는 시진핑 중국주석이 취임 이후 처음으로 한국을 방문했다는 점에서 그리고 취임 후 전통적 우방국인 북한보다 먼저 한국을 방문했다는 점에서 의미 있는 사건이었다. 본 연구의 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 조선닷컴이 한겨레보다 시진핑 중국주석 방한 관련하여 ‘게재횟수’만을 볼 때 두 배 정도 많이 게재함으로써 더욱 적극적으로 보도하였다. 하지만, 이러한 분석결과는 ‘보도량’과 ‘연성화’ 분석을 통해서 재해석이 요구된다. 즉, 한겨레가 조선닷컴보다 보도횟수는 절반 정도 적으나 1회 기사당 보도량은 많음으로써 보도횟수만을 가지고 조선닷컴이 보다 적극적으로 보도했다는 해석은 신중한 논의가 요구된다. 또한 ‘연성화’관련 분석결과에서 조선닷컴이 한겨레보다 통계적으로 유의미한 차이를 보이면서 연성화 정도가 심한 것으로 나타났다. 따라서 조선닷컴은 한겨레보다 보도횟수가 2배정도 많다는 측면에서 시진핑 방한 뉴스보도를 더욱 연성화 했음을 알 수 있다. 둘째, 뉴스속성 측면에서 조선닷컴과 한겨레 두 미디어는 대부분 ‘이슈중심’으로 보도함으로써 흥미위주의 ‘인물중심’을 지양했다. 이러한 분석결과는 뉴스 프레임 분석에서도 두 미디어가 동일하게 ‘흥미’ 뉴스 프레임을 5개 프레임 유형 가운데 4번째로 적게 사용한 것과도 맥을 같이한다. 이것은 두 미디어 모두 ‘흥미’ 뉴스 프레임을 중요한 프레임으로 다루지 않았다는 것인데, 여기서 ‘이슈중심’을 지향했던 두 미디어의 뉴스보도에 대해 저널리즘 측면에서 긍정적인 평가가 가능하다. 하지만, 두 미디어의 이슈중심 뉴스보도는 ‘스트레이트뉴스’ 분석을 통해 재해석이 요구된다. 즉, 두 미디어가 이슈중심으로 보도했음에도 불구하고 스트레이트뉴스를 많이 사용함으로써 이슈를 심도 있게 다루기보다는 사건·사고를 제시하는 수준의 뉴스기사가 많았다는 점이다. 인터넷미디어가 갖고 있는 영향성을 생각할 때, 이러한 보도태도는 미디어의 공론장의 역할을 하지 못했다는 측면이 있다. 셋째, 뉴스 프레임 분석결과를 논의할 수 있다. 두 미디어 모두 ‘책임 귀인’과 ‘도덕성’을 가장 많이 사용함으로써, 여기서 2개 프레임을 제외한 3개 뉴스 프레임의 사용 정도를 통해 신문의 특성을 살펴볼 수 있다. 조선닷컴은 ‘경제적 결과’-‘흥미’-‘갈등’ 순, 그리고 한겨레는 ‘갈등’-‘흥미’-‘경제적 결과’ 순으로 각각 적게 사용하고 있음을 주목할 필요가 있다. 특히, 두 미디어는 ‘갈등’ 뉴스 프레임에 대해서 차이를 보여줌으로써 미디어의 성격을 보여준다. ‘갈등’ 뉴스 프레임은 진보언론의 주요 뉴스의 틀임을 생각할 때, 두 미디어가 ‘갈등’ 뉴스 프레임의 사용에 있어서 극명한 차이를 보였다. 분석결과에 따르면 조선닷컴이 한국 대표적인 보수 미디어인 조선일보의 논조의 흐름을 이어가고 있음을 보여준 것으로 볼 수 있으며, 또한 온라인 한겨레는 대표적인 진보 미디어인 한겨레신문의 전통을 이어 받았음을 보여준다. 인터넷미디어의 영향력이 전통적인 인쇄신문의 영향력을 넘어서고 있는 상황에서 전통적인 미디어의 논조가 인터넷미디어로 이어짐으로써 시진핑 방한과 관련 이슈가 인터넷미디어를 통해서 확대 재생산되고 있음을 알 수 있다.

Abstract ▼ AI-Helper

Based on the news frame, about how the Korean Internet Media dealing with the Chinese issue was investigated in this thesis. And followed by was a compared analysis on the reports of the Chosun dotcom and the Hankyoreh on the certain political issue of "the visiting S. Korea of the Chinese president...

Based on the news frame, about how the Korean Internet Media dealing with the Chinese issue was investigated in this thesis. And followed by was a compared analysis on the reports of the Chosun dotcom and the Hankyoreh on the certain political issue of "the visiting S. Korea of the Chinese president Xi Jinping". The argument point of this issue was that this was the first time of Chinese president Xi Jinping’s visit to Korea after the inauguration, and instead of the neighboring north Korea, he chose the south Korea. By the researches of this paper, the analysis results were reached as follows. First and foremost, as far as the issue that the visiting S. Korea of the Chinese president Xi Jinping was concerned, the "numbers of publishing"of the Chosun dotcom were significantly twice more than that of the Hankyoreh, many positive reports were given by the Chosun dotcom. However, in view of the "reported amounts" and "flexibility", the analysis results could be another case. That was, although the Hankyoreh had reported only half the number reported by the Chosun dotcom, but its actual length of coverage was far more than the Chosun dotcom, so the conclusion that the Chosun dotcom was positive toward this issue was debatable by only considering the number reports. In addition, from the "flexibility" of the relevant analysis, there were some differences between the Hankyoreh and the Chosun dotcom, and it appeared a very prominent degree of "flexibility" of the former one. Thus, the large amount of the reports on that issue provided that the Chosun dotcom was more flexible. In the second place, given the property of News, both the reports were "events oriented", and slightly avoided the "figure oriented" way of making interest. This kind of analysis showed that the two sides all rarely used the "interest" in the news frame, and the degree was in four of the five frame types. This was also indispensable, for both of them had not used the "interest" as an important part. From the news point of view, positive evaluations were available owing to the publicity of the "key point of event" made by them. But there were other explanations of the result reached by analyzing "straight news". That was to say, although both of them had made reports by taking the event as the orientation, but due to the amount use of "straight news", it emphasized more of the news rather than the comments. On the influence of online media, this kind of reports had not show the effects of public opinion. And thirdly, results can be reached from the perspective of news frame. Both of the two medias had largely used "responsibility scale" and "morality", then to a great extent, the inherent characteristics of news could be seen by ruling out the two frames above and using the other three. Something need to caution were that the Chosun dotcom took a order of "economic results"- "interests"- "contradictions", while that of the Hankyoreh was "contradictions"- "interests"- "results", and each were used rarely, particularly in "contradiction", its characteristics were more prominent by seeing its differences. Viewing that "contradiction" media was the main frame of the progressive rhetoric, the use of it in this two media varied greatly. According to the analysis results, the Chosun dotcom continued a conservative media rhetoric of the Hankyore, but oppositely the on-line Hankyore employed the traditional Korean national news, a representative of typical progressive media. In the case that online media has a greater influence than the traditional print form, the role of traditional media was continuously effective through the online media, and therefore made reports about the visiting S. Korea of the Chinese president Xi Jinping be widely spread all over the world.本研究从新闻框架的观点上，就韩国网络媒体针对关于中国问题是如何处理进行了探究。本研究针对朝鲜日报、韩民族日报双方媒体报道特定政治问题“中国主席习近平的访韩"事件进行了对比分析。该问题争议点在于中国主席习近平就职以后首次访韩，并且此次访韩是相比友好邻国朝鲜而言，首先选择了韩国。根据本论文的研究问题，得出分析结果如下。 第一，针对习近平主席访韩事件，朝鲜日报在“刊登次数“上明显超过韩民族日报，并且多达2倍之多，进行了十分积极的报道。但是，此类的分析结果通过”报道量“以及“柔性化”可以另作分析。即，虽然韩民族日报在报道次数上仅是朝鲜日报的一半，但在实际的报道篇幅上却远超过了朝鲜日报，因此单凭报道次数得出朝鲜日报在此事件上的报道态度积极是有待商榷的。另外，从“柔性化”的相关分析得出，朝鲜日报与韩民族日报存在一定差异，并且在柔性化程度上显现十分突出。因此，在多次的报道习近平主席访韩事件上更能展现出朝鲜日报的柔性化。 第二，从新闻属性分析，朝鲜日报与韩民族日报双方媒体都是以"事件为中心"进行的报道，并且稍微避免了以兴趣为主的"人物为中心"。这类分析结果显示，新闻框架分析中双方媒体都极少地使用了“兴趣”新闻框架，少的程度处于5个框架类型中第4位。在这一点上也是一脉相承的。这是因为，双方媒体没有将“兴趣”新闻框架作为重要部分。在这里从新闻角度上可以对双方媒体宣扬“事件中心”这一点做出积极评价。但是，双方媒体以事件为中心的报道通过“直播新闻（straight news）”分析结果可以另作解析。即，即便双方媒体以事件为中心进行了报道，但因大量使用了“直播新闻（straight news）”，比起深度评价事件，更加侧重于客观揭示了新闻事件本身。从网络媒体的影响性角度考虑，这类报道没有充分体现媒体的舆论作用。 第三，可以从新闻框架角度分析其结果。双方媒体都极大地使用了“责任规责”与“道德性”，通过排除以上2个框架，使用另外3个框架，在很大程度上可以观察出新闻的固有特性。在这里有必要注意，朝鲜日报是以“经济结果”-“兴趣”-“矛盾”为报道顺序，而韩民族日报则采用是“矛盾”-“兴趣”-“经济结果”的顺序，并且都各自使用的很少。特别是，双方媒体在“矛盾”新闻框架上，显示出的一些差异更突出了其性格特征。考虑到"矛盾"新闻媒体是进步言论的主要新闻框架, 双方媒体在使用"矛盾"新闻框架时显示出了十分明显的差异。据分析结果显示，朝鲜日报是延续了韩国代表性的保守主义媒体论调，相反on-line韩民族日报则延续了代表性进步媒体的传统韩民族新闻。在网络媒体的影响力远远超过了传统印刷新闻的情况下，传统媒体的作用通过网络媒体一直延续着，因此，习近平访韩的相关报道才可以通过网络媒体广于传播。