본 연구에서는 RPS 제도 시행에 따른 의무공급량 이행을 위해 최근 활용되고 있는 석탄화력발전소의 우드펠릿 혼소시 경제성을 분석하였다. 경제성 분석방식은 우드펠릿 혼소시 석탄화력발전소 설비영향에 따른 유지정비 비용증가 여부와 RPS 제도에 따른 REC 판매금액, ...
본 연구에서는 RPS 제도 시행에 따른 의무공급량 이행을 위해 최근 활용되고 있는 석탄화력발전소의 우드펠릿 혼소시 경제성을 분석하였다. 경제성 분석방식은 우드펠릿 혼소시 석탄화력발전소 설비영향에 따른 유지정비 비용증가 여부와 RPS 제도에 따른 REC 판매금액, RPS 과징금 등을 수익분석 요소로 하여 손익을 계산하였다. 먼저, 유연탄 전소 발전소에서 우드펠릿을 혼소시 설비영향 유무를 판단하기 위해 이송설비, 미분기, 보일러, 보조기기 및 대기배출물에 대한 Data를 수집하고 분석한 결과 이송설비에서는 일부 개소에서 분진 또는 낙탄이 발생하였고, 미분기에서는 차압이 소폭 상승하였다. 또한, 보일러 노 내 연소상태는 Super Heater 및 Reheater Spray 양이 소폭 증가하였으며, 일부 보조기기에서는 운전전류가 약간 증가하는 등 국소적인 변화를 보이긴 했으나, 우드펠릿 혼소로 인한 석탄화력발전소의 안정적 운전에 미치는 영향은 미미한 것으로 판단되어 우드펠릿 혼소시에도 석탄화력발전소의 유지 및 정비비용을 증가시키는 요소는 없는 것으로 분석되었다. RPS 제도에 따른 수익분석에서는 우드펠릿 구매가를 20~25만원 사이를 변수로 설정하고, REC 기준가격을 2~5만원 사이를 변수로 설정하여 6가지 Model로 분석한 결과 석탄화력발전소에서 우드펠릿 혼소시 우드펠릿 구입가 증가로 인해 비용이 전체적으로 상승되었으나, REC 기준가격이 높아질수록 우드펠릿 구입비용에 대한 보상이 커지므로 모든 Model에서 수익이 발생하는 구간이 있는 것으로 분석되었다. 따라서 현재 우드펠릿 가격이 22만원/톤 정도에 형성되고 있으므로 REC 가격이 35,000원 이상이 된다면 우드펠릿 혼소로 인한 수익을 기대할 수 있을 것으로 판단된다.
본 연구에서는 RPS 제도 시행에 따른 의무공급량 이행을 위해 최근 활용되고 있는 석탄화력발전소의 우드펠릿 혼소시 경제성을 분석하였다. 경제성 분석방식은 우드펠릿 혼소시 석탄화력발전소 설비영향에 따른 유지정비 비용증가 여부와 RPS 제도에 따른 REC 판매금액, RPS 과징금 등을 수익분석 요소로 하여 손익을 계산하였다. 먼저, 유연탄 전소 발전소에서 우드펠릿을 혼소시 설비영향 유무를 판단하기 위해 이송설비, 미분기, 보일러, 보조기기 및 대기배출물에 대한 Data를 수집하고 분석한 결과 이송설비에서는 일부 개소에서 분진 또는 낙탄이 발생하였고, 미분기에서는 차압이 소폭 상승하였다. 또한, 보일러 노 내 연소상태는 Super Heater 및 Reheater Spray 양이 소폭 증가하였으며, 일부 보조기기에서는 운전전류가 약간 증가하는 등 국소적인 변화를 보이긴 했으나, 우드펠릿 혼소로 인한 석탄화력발전소의 안정적 운전에 미치는 영향은 미미한 것으로 판단되어 우드펠릿 혼소시에도 석탄화력발전소의 유지 및 정비비용을 증가시키는 요소는 없는 것으로 분석되었다. RPS 제도에 따른 수익분석에서는 우드펠릿 구매가를 20~25만원 사이를 변수로 설정하고, REC 기준가격을 2~5만원 사이를 변수로 설정하여 6가지 Model로 분석한 결과 석탄화력발전소에서 우드펠릿 혼소시 우드펠릿 구입가 증가로 인해 비용이 전체적으로 상승되었으나, REC 기준가격이 높아질수록 우드펠릿 구입비용에 대한 보상이 커지므로 모든 Model에서 수익이 발생하는 구간이 있는 것으로 분석되었다. 따라서 현재 우드펠릿 가격이 22만원/톤 정도에 형성되고 있으므로 REC 가격이 35,000원 이상이 된다면 우드펠릿 혼소로 인한 수익을 기대할 수 있을 것으로 판단된다.
This study analyzed economics when coal-fired power plants, which are being utilized recently, used co-firing of wood pellet to implement obligatory supply amounts as following RPS. As analysis methods of the economics, this study calculated gain and loss after this study made some factors - whether...
This study analyzed economics when coal-fired power plants, which are being utilized recently, used co-firing of wood pellet to implement obligatory supply amounts as following RPS. As analysis methods of the economics, this study calculated gain and loss after this study made some factors - whether maintenance cost increases as following equipment influence of the coal-fired power plants when co-firing of wood pellets are used, REC price, and REC penalty price - as analysis elements for revenue. First of all, as the results of collecting and analyzing data from conveying system, pulverizer, boiler, auxiliary equipment, and air emissions to judge whether the equipment influence exists or not, there were some dust or fallen ash from some sections of the conveying system, and differential pressure was increasing by a small margin in the pulverizer. Also, although insignificant changes appeared such as amount of Super Heater and Reheater Spray was increasing slightly in combustion state inside the boiler and operating current was increasing insignificantly in part of the auxiliary equipment, it is contemplated as insignificant elements that the co-firing of wood pellets influenced safety of the coal-fired power plants. Therefore, this study concluded that there were not elements to make maintenance or reparation cost of the coal-fired power plants increase by the dual fuel of wood pellets. In case of the economics analysis from the RPS, as results of analyzing 6 models, setting purchasing price of the wood pellets from 200,000 won to 250,000 won as variables and standard price of REC from 20,000 won to 50,000 won as variables, even though total cost was increasing because of increasing purchasing price of wood pellets when the coal-fired power plants used co-firing of wood pellets, this study analyzed there are sections to generate profit in the every model, because the higher the standard price of REC is, the bigger compensation about purchasing price of wood pellets is. Therefore, this study considers it could be expected that benefit from the co-firing of wood pellets will occur, if REC price becomes more than 35,000 won, because current price of the wood pellets forms about 220,000 won per ton.
This study analyzed economics when coal-fired power plants, which are being utilized recently, used co-firing of wood pellet to implement obligatory supply amounts as following RPS. As analysis methods of the economics, this study calculated gain and loss after this study made some factors - whether maintenance cost increases as following equipment influence of the coal-fired power plants when co-firing of wood pellets are used, REC price, and REC penalty price - as analysis elements for revenue. First of all, as the results of collecting and analyzing data from conveying system, pulverizer, boiler, auxiliary equipment, and air emissions to judge whether the equipment influence exists or not, there were some dust or fallen ash from some sections of the conveying system, and differential pressure was increasing by a small margin in the pulverizer. Also, although insignificant changes appeared such as amount of Super Heater and Reheater Spray was increasing slightly in combustion state inside the boiler and operating current was increasing insignificantly in part of the auxiliary equipment, it is contemplated as insignificant elements that the co-firing of wood pellets influenced safety of the coal-fired power plants. Therefore, this study concluded that there were not elements to make maintenance or reparation cost of the coal-fired power plants increase by the dual fuel of wood pellets. In case of the economics analysis from the RPS, as results of analyzing 6 models, setting purchasing price of the wood pellets from 200,000 won to 250,000 won as variables and standard price of REC from 20,000 won to 50,000 won as variables, even though total cost was increasing because of increasing purchasing price of wood pellets when the coal-fired power plants used co-firing of wood pellets, this study analyzed there are sections to generate profit in the every model, because the higher the standard price of REC is, the bigger compensation about purchasing price of wood pellets is. Therefore, this study considers it could be expected that benefit from the co-firing of wood pellets will occur, if REC price becomes more than 35,000 won, because current price of the wood pellets forms about 220,000 won per ton.
주제어
#coal-fired power plant biomass wood pellets co-firing of wood pellets renewable portfolio standard system RPS economics analysis 석탄화력발전소 바이오매스 우드펠릿 우드펠릿 혼소 신재생에너지 공급의무화 제도 경제성 분석
학위논문 정보
저자
노성호
학위수여기관
연세대학교 공학대학원
학위구분
국내석사
학과
에너지자원공학전공
지도교수
설용건
발행연도
2015
총페이지
vi, 38장
키워드
coal-fired power plant biomass wood pellets co-firing of wood pellets renewable portfolio standard system RPS economics analysis 석탄화력발전소 바이오매스 우드펠릿 우드펠릿 혼소 신재생에너지 공급의무화 제도 경제성 분석
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.