국문 요약 본 연구는 산림치유와 원예치료 연구의 전반적인 흐름과 연구방법 및 효과를 분석한 것이다. 한국인간식물환경학회지(142편)와 한국산림휴양학회지(47편)에 게재 된 총 189편의 논문이 분석 자료로 사용되었으며, 대상, 성별, 연령층, 프로그램 기간 및 횟수, 1회당 프로그램 진행 시간, 평가도구, 평가척도, 통계 분석방법, 유의수준, 효과 등 9가지 항목을 분석하였다. 주요 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 산림치유와 원예치료의 대상을 분석한 결과에서, 산림치유는 ‘일반인’, 원예치료는 ‘사회적 대상’의 비율이 가장 높았다. 둘째, 성별을 분석한 결과에서, 산림치유와 원예치료는 모두 여성의 비율이 높았다. 셋째, 연령층을 분석한 결과에서, 산림치유에는 20대, 원예치료에는 10대를 다룬 비율이 가장 높았다. 넷째, 프로그램의 총 기간을 분석한 결과에서, 산림치유는 1일 미만, 원예치료는 11~20주의 비율이 가장 높았다. 프로그램의 총 횟수를 분석한 결과에서, 산림치유는 1~10회, 원예치료는 11~20회의 비율이 가장 높았다. 프로그램 1회당 진행 시간을 분석한 결과에서, 원예치료는 31~60분의 비율이 가장 높았다. 산림치유는 프로그램 진행 시간을 제시한 논문이 3편에 불과하였으며, 90분, 120분, 240분이 각각 1회 제시되었다. 다섯째, 평가도구를 분석한 결과에서, 산림치유는 자아존중감척도(...
국문 요약 본 연구는 산림치유와 원예치료 연구의 전반적인 흐름과 연구방법 및 효과를 분석한 것이다. 한국인간식물환경학회지(142편)와 한국산림휴양학회지(47편)에 게재 된 총 189편의 논문이 분석 자료로 사용되었으며, 대상, 성별, 연령층, 프로그램 기간 및 횟수, 1회당 프로그램 진행 시간, 평가도구, 평가척도, 통계 분석방법, 유의수준, 효과 등 9가지 항목을 분석하였다. 주요 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 산림치유와 원예치료의 대상을 분석한 결과에서, 산림치유는 ‘일반인’, 원예치료는 ‘사회적 대상’의 비율이 가장 높았다. 둘째, 성별을 분석한 결과에서, 산림치유와 원예치료는 모두 여성의 비율이 높았다. 셋째, 연령층을 분석한 결과에서, 산림치유에는 20대, 원예치료에는 10대를 다룬 비율이 가장 높았다. 넷째, 프로그램의 총 기간을 분석한 결과에서, 산림치유는 1일 미만, 원예치료는 11~20주의 비율이 가장 높았다. 프로그램의 총 횟수를 분석한 결과에서, 산림치유는 1~10회, 원예치료는 11~20회의 비율이 가장 높았다. 프로그램 1회당 진행 시간을 분석한 결과에서, 원예치료는 31~60분의 비율이 가장 높았다. 산림치유는 프로그램 진행 시간을 제시한 논문이 3편에 불과하였으며, 90분, 120분, 240분이 각각 1회 제시되었다. 다섯째, 평가도구를 분석한 결과에서, 산림치유는 자아존중감척도(Self-Esteem Scale : SES)와 설문지, 원예치료는 자아존중감척도의 비율이 가장 높았다. 여섯째, 평가척도를 분석한 결과에서, 산림치유와 원예치료 모두 5점 척도의 비율이 가장 높았다. 일곱째, 통계분석방법은 크게 모수검정과 비모수검정으로 구분하였다. 분석결과에서, 산림치유와 원예치료는 모두 모수검정을 사용한 비율이 높았다. 여덟째, 효과 항목을 분석한 결과에서, 산림치유와 원예치료는 공통적으로 우울증, 스트레스, 자아존중감 등 3가지 항목의 비율이 높았다. 산림치유는 스트레스, 원예치료는 자아존중감 항목의 비율이 가장 높았다. 효과 항목 중 프로그램 사전·사후 점수에서 유의미한 차이를 보였던 항목을 분석한 결과에서, 산림치유는 우울성, 자아존중감, 스트레스, 원예치료는 우울성에서 유의미한 차이가 나타나는 확률이 가장 높았다. 종합적으로 각 분석 항목의 비교를 통해 산림치유와 원예치료의 전반적인 흐름을 파악하였으며, 효율적인 프로그램을 선정하는데 있어 기초자료로 활용될 수 있기를 기대한다. 주요어: 산림치유, 원예치료, 대상, 성별, 연령층, 프로그램 총 기간, 프로그램 총 횟수, 1회당 프로그램 진행 시간, 평가도구, 평가척도, 통계분석방법, 프로그램 효과, 유의성
국문 요약 본 연구는 산림치유와 원예치료 연구의 전반적인 흐름과 연구방법 및 효과를 분석한 것이다. 한국인간식물환경학회지(142편)와 한국산림휴양학회지(47편)에 게재 된 총 189편의 논문이 분석 자료로 사용되었으며, 대상, 성별, 연령층, 프로그램 기간 및 횟수, 1회당 프로그램 진행 시간, 평가도구, 평가척도, 통계 분석방법, 유의수준, 효과 등 9가지 항목을 분석하였다. 주요 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 산림치유와 원예치료의 대상을 분석한 결과에서, 산림치유는 ‘일반인’, 원예치료는 ‘사회적 대상’의 비율이 가장 높았다. 둘째, 성별을 분석한 결과에서, 산림치유와 원예치료는 모두 여성의 비율이 높았다. 셋째, 연령층을 분석한 결과에서, 산림치유에는 20대, 원예치료에는 10대를 다룬 비율이 가장 높았다. 넷째, 프로그램의 총 기간을 분석한 결과에서, 산림치유는 1일 미만, 원예치료는 11~20주의 비율이 가장 높았다. 프로그램의 총 횟수를 분석한 결과에서, 산림치유는 1~10회, 원예치료는 11~20회의 비율이 가장 높았다. 프로그램 1회당 진행 시간을 분석한 결과에서, 원예치료는 31~60분의 비율이 가장 높았다. 산림치유는 프로그램 진행 시간을 제시한 논문이 3편에 불과하였으며, 90분, 120분, 240분이 각각 1회 제시되었다. 다섯째, 평가도구를 분석한 결과에서, 산림치유는 자아존중감척도(Self-Esteem Scale : SES)와 설문지, 원예치료는 자아존중감척도의 비율이 가장 높았다. 여섯째, 평가척도를 분석한 결과에서, 산림치유와 원예치료 모두 5점 척도의 비율이 가장 높았다. 일곱째, 통계분석방법은 크게 모수검정과 비모수검정으로 구분하였다. 분석결과에서, 산림치유와 원예치료는 모두 모수검정을 사용한 비율이 높았다. 여덟째, 효과 항목을 분석한 결과에서, 산림치유와 원예치료는 공통적으로 우울증, 스트레스, 자아존중감 등 3가지 항목의 비율이 높았다. 산림치유는 스트레스, 원예치료는 자아존중감 항목의 비율이 가장 높았다. 효과 항목 중 프로그램 사전·사후 점수에서 유의미한 차이를 보였던 항목을 분석한 결과에서, 산림치유는 우울성, 자아존중감, 스트레스, 원예치료는 우울성에서 유의미한 차이가 나타나는 확률이 가장 높았다. 종합적으로 각 분석 항목의 비교를 통해 산림치유와 원예치료의 전반적인 흐름을 파악하였으며, 효율적인 프로그램을 선정하는데 있어 기초자료로 활용될 수 있기를 기대한다. 주요어: 산림치유, 원예치료, 대상, 성별, 연령층, 프로그램 총 기간, 프로그램 총 횟수, 1회당 프로그램 진행 시간, 평가도구, 평가척도, 통계분석방법, 프로그램 효과, 유의성
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.