초록 ▼

용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

최근 도시정책의 주요 패러다임이 변화하는 시점에서 시대적·사회적 요구에 대응하며 행복한 삶을 위한 공간을 만들고 잘 가꾸기 위한「종합적 기능 회복」이 중요한 화두로 대두되고 있다. 기존 도시나 마을의 정비 방식의 한계를 극복하고 마을공동체를 기반으로 한 점진적이면서 지속가능한 장소단위의 계획 수립이나 사업 추진 등을 통해 경제·사회·문화 등에 대한 관심이 높아지고 있다. 최근에는 경제·사회·물리적 재활성화를 위한 다양한 시책들과 함께「사람과 장소」를 중심으로 하는 도시재생사업의 물리적 환경개선뿐 아니라，경제，문화，복지 등 다양한 분야에서 ...

최근 도시정책의 주요 패러다임이 변화하는 시점에서 시대적·사회적 요구에 대응하며 행복한 삶을 위한 공간을 만들고 잘 가꾸기 위한「종합적 기능 회복」이 중요한 화두로 대두되고 있다. 기존 도시나 마을의 정비 방식의 한계를 극복하고 마을공동체를 기반으로 한 점진적이면서 지속가능한 장소단위의 계획 수립이나 사업 추진 등을 통해 경제·사회·문화 등에 대한 관심이 높아지고 있다. 최근에는 경제·사회·물리적 재활성화를 위한 다양한 시책들과 함께「사람과 장소」를 중심으로 하는 도시재생사업의 물리적 환경개선뿐 아니라，경제，문화，복지 등 다양한 분야에서 지역사회 미치는 영향과 주민의 역할에 관한 논의가 활성화되고 있다. 2000년대 이후 공동체 지원 사업으로 마을에 조성된 마을사랑방，마을카페，주민복합시설，작은도서관，예술창작소 등의 공동체시설은 이웃들과의 사회적 유대관계 및 마을기반 경제활동，마을문화 형성에 중요한 거점이 되어 지역재생에 중요한 역할을 할 것으로 기대된다. 이에 본 연구에서는 지역공동체 회복과 지역경제 활성화를 위한 새로운 대안으로 지속가능한 마을거점시설의 활성화를 위한 평가지표를 제시하고자 한다. 이러한 관점에서 부산시가 역점사업으로 추진하고 있는 「산복도로르네상스， 행복마을만들기」사업으로 조성된 마을거점시설을 대상으로 하였다. 마을거점시설의 지속가능성을 위한 평가지표 개발을 위해 이론적 틀인 SLEN 모델을 연구 구조로 구성하였다. 요소 및 항목을 설정하기 위해 FGI, 델파이 기법을 활용하여 분석하였으며, 고정총합척도법을 활용하여 주체별과 단계별로 평가지표의 상대적 중요도 검증을 진행하였다. 이러한 결과를 종합하여 SVCN 모델을 제시하여 향후 마을거점시설의 활성화 방안을 모색하는데 기초자료로 사용하는데 목적이 있다. 본 논문의 연구 내용을 요약하면 다음과 같다. 첫째, 마을거점시설에 대한 개념，역할 등을 검토하고 분석방법론에 대한 원칙을 정립하였다. 도시재생(마을만들기)사업의 여러 정비방식 중 하나인 공동체시설은 이웃들과 사회적 유대관계，마을기반 경제활동，마을문화 형성에 중요한 역할과 파급효과가 있다고 분석하였다. 둘째, 마을거점시설의 활성화계획과정에서 요구되는 평가지표를 도출하였다. 한국 상황에 적합한 SLEN 모델을 활용하여 연구 구조의 틀을 마련하였다. 1단계 커뮤니티 비즈니스 관련 문헌자료를 통한 성과지표와 FGI 기법을 통해 총85개 지표항목을 선정하였다. 2단계 델파이(Delphi)기법을 활용하여 전문가 패널을 대상으로 1，2차에 걸쳐 상위속성 3개，중위속성 12개，하위속성 60개의 지속가능한 마을거점시설 평가지표를 도출하였다. 3단계 고정총합척도법(Constant sum scale)을 활용해 도출된 평가지표의 중요도 검증을 통해 주체별(운영자，행정담당자，전문가)과 단계별(준비기，성장기，성숙기)로 분석하였다. 셋째，앞서 도출된 평가지표를 바탕으로 마을거점시설의 활성화를 위한 SVCN 모델을 제시하였다. SVCN 모델의 연구 구조를 통해 지표 중 중요도가 높은 요소들을 적용하여 지속가능한 마을거점시설을 위한 단계별 평가항목 제시하였다.「준비기」의 「1차 중요요소」(반드시 필요)에는 8개의 지표,「2차 중요요소」(전문가 자문을 통해 선택)에는 3개의 지표 「3차 중요요소」(현장상황에 맞게 선정)에는 1개의 지표가 제시되었다.「성장기」의 「1차 중요요소」에는 6개의 지표 「2차 중요요소」에는 4개의 지표，3차 중요요소에는 3개의 지표가 도출되었다.「성숙기」의 「1차 중요요소」에는 7개의 지표 「2차 중요요소」에는 1개의 지표 「3차 중요요소」에는 5개의 지표가 도출되었다. 본 연구의 학술적 시사점은 앞서 전술한 지표를 토대로 현장에 적용가능한 실증연구를 진행하여 미약하나마 평가지표에 대한 연구적 측면에 기여했다는 것이다. 또한 현장 실무적 시사점은 지속가능한 마을거점시설 활성화 평가지표에 대한 가이드라인을 제시했다는 점이다. 아울러 마을거점시설의 단계별 활성화를 위한 지표의 우선순위에 대한 지침을 줄 수 있다는 것이다. 따라서 향후 연구에서는 제안한 지표들이 현장에서 실제 얼마나 적합하고 적용가능한지에 대한 검증이 필요하며, 시설 운영방식에 따라 유형별로 구분하여 지표가 수정·보완 될 수 있을 것이다.