산업혁명 이후, 환경오염, 기후온난화 등 전세계적인 환경 문제를 해결하기 위해 지속적인 발전 전략이 시작되었다. 자연의 균형이 깨지고 있는 상황에서 생태건축가는 이상적인 전략을 세웠다. 1960년 초부터 현재까지 미국, 독일, 유럽 다른 지역 등 여러 국가에서 생태건축 발전에 대해 이미 많은 연구가 이루어졌다. 반면 생태건축은 다른 지역들에서 많은 문제를 가지고 있다. 대개 생태건축을 실천하기에 경험의 부족, 많은 투자비용, 유지관리의 어려움, 적응이 어려움 등의 문제를 가지고 있다. 본 연구의 목적은 풍수이론과 생태건축이론을 비...
산업혁명 이후, 환경오염, 기후온난화 등 전세계적인 환경 문제를 해결하기 위해 지속적인 발전 전략이 시작되었다. 자연의 균형이 깨지고 있는 상황에서 생태건축가는 이상적인 전략을 세웠다. 1960년 초부터 현재까지 미국, 독일, 유럽 다른 지역 등 여러 국가에서 생태건축 발전에 대해 이미 많은 연구가 이루어졌다. 반면 생태건축은 다른 지역들에서 많은 문제를 가지고 있다. 대개 생태건축을 실천하기에 경험의 부족, 많은 투자비용, 유지관리의 어려움, 적응이 어려움 등의 문제를 가지고 있다. 본 연구의 목적은 풍수이론과 생태건축이론을 비교 분석하고, 생태건축의 발전 방향을 제시하기 위해 풍수이론이 어떠한 방식으로 생태건축에 적용될 수 있는지 알아본다. 본 논문의 이러한 작업은 각각 이론의 전체적 범위 안에서 이론적 요소들을 개략적으로 비교하는 방식으로 한정한다. 이에 따라 연구 결과 역시도 건축 이론과 기술에 대한 직접적 적용과 대입이 아닌, 개략적인 이론적 가능성의 방향성을 제시하는 것을 목표로 한다. 이를 위해 먼저 풍수이론의 발전 과정과 생태건축이론의 발전과정을 살펴본다. 두 가지 이론은 유사한 주장과 사상을 가지고 있다. 풍수는 지리학, 생태학, 경관학, 건축학, 심리학 등을 융합해놓은 종합 과학 또는 사상을 말할 수 있다. 풍수이론은 오랫동안 인간과 자연을 관찰한 결과를 정리한 이론이며 풍수이론 자체는 인간과 자연과의 조화로운 관계를 주장하는 학문이다. 생태건축이론은 인간과 자연의 문제를 해결하려기 위해 현대건축이론의 기초 위에 생태학울 도입했다. 전반적으로 풍수 이론과 생태건축 이론은 유사한 목적과 사상을 가지고 있다. 풍수이론과 생태건축이론을 비교하기 위하여, 건축을 계획하는 과정을 크게 건축 외부 환경 분석 과정과 건축 설계 과정으로 나누고, 이에 따라서 대지선정요소와 건물과 관련된 요소들 각각에 대하여 비교분석했다. 첫째, 대지선정요소에는 풍수이론은 건축 외부 환경을 이용하기 위해 자연을 관찰하여 환경 정보를 파악하고 환경 속의 요소들을 이용한다. 생태건축이 건축 외부 환경을 이용하는 것은 자연을 관찰하고 환경 정보를 파악하여 건축 내부에 적용하는 것이다. 두 이론은 같은 부분이 있지만, 풍수는 생태건축에 비해 건축 외부의 소기후환경을 만들고 환경 속에 있는 물체를 모두 이용한다. 또한 풍수는 요소들의 연결 관계를 드러내어 전체의 시스템성을 잘 나타낸다. 둘째, 건물과 관련된 요소에 있어서, 풍수이론은 건축의 내부환경에 외부의 요소를 이용하고, 다시 내부의 요소를 외부에 이용하여 하나의 또 다른 외부 환경을 조성한다. 생태건축은 건축 내부 환경에 과학 기술과 기계를 통해 외부의 요소들을 이용하면서 실내 환경을 더 효과적으로 조절하고 유지하려고 한다. 본 논문은 풍수이론과 생태건축이론을 비교한 결과를 종합적으로 정리하고, 각각의 차이점들을 더 분명하게 특징짓고 정리하려 한다. 이를 바탕으로 풍수이론의 어떠한 점들이 생태건축이론에 적용될 수 있는지에 대한 방향을 제시한다. 풍수이론은 환경 요소들을 다양하게 이용하고, 대지 요소들과 건축의 강한 상호 관계를 강조한다. 생태건축이론은 각각의 건축 시스템들이 독립적 효과를 가지는 것을 먼저 고려하고, 건축물 자체의 기능적 측면을 강조한다. 생태건축이론은 풍수이론에서 건축 내부에 비교적 간편하게 이용한 외부 자연환경의 효과와 영향을 현대 과학 기술에 의존하여 건물 내부에 기술적으로 재현하기 때문이다. 이러한 생태건축의 기술의존적인 성격은 높은 경제적·기술적 비용과 불편한 접근성 때문에, 생태건축의 일반화에 대한 미래 전망을 어렵게 만든다. 이러한 점에서 풍수이론과 생태건축이론은 단순한 비교를 넘어 상호발전과 상호조화의 가능성을 발견할 수 있다. 생태건축이론에 대한 풍수이론의 적용을 통해, 생태건축의 기계화와 과학기술 의존도와 경제적·기술적 비용을 줄이고 접근성을 향상시켜 생태건축의 발전 및 일반화를 촉진할 수 있다고 예상했다.
산업혁명 이후, 환경오염, 기후온난화 등 전세계적인 환경 문제를 해결하기 위해 지속적인 발전 전략이 시작되었다. 자연의 균형이 깨지고 있는 상황에서 생태건축가는 이상적인 전략을 세웠다. 1960년 초부터 현재까지 미국, 독일, 유럽 다른 지역 등 여러 국가에서 생태건축 발전에 대해 이미 많은 연구가 이루어졌다. 반면 생태건축은 다른 지역들에서 많은 문제를 가지고 있다. 대개 생태건축을 실천하기에 경험의 부족, 많은 투자비용, 유지관리의 어려움, 적응이 어려움 등의 문제를 가지고 있다. 본 연구의 목적은 풍수이론과 생태건축이론을 비교 분석하고, 생태건축의 발전 방향을 제시하기 위해 풍수이론이 어떠한 방식으로 생태건축에 적용될 수 있는지 알아본다. 본 논문의 이러한 작업은 각각 이론의 전체적 범위 안에서 이론적 요소들을 개략적으로 비교하는 방식으로 한정한다. 이에 따라 연구 결과 역시도 건축 이론과 기술에 대한 직접적 적용과 대입이 아닌, 개략적인 이론적 가능성의 방향성을 제시하는 것을 목표로 한다. 이를 위해 먼저 풍수이론의 발전 과정과 생태건축이론의 발전과정을 살펴본다. 두 가지 이론은 유사한 주장과 사상을 가지고 있다. 풍수는 지리학, 생태학, 경관학, 건축학, 심리학 등을 융합해놓은 종합 과학 또는 사상을 말할 수 있다. 풍수이론은 오랫동안 인간과 자연을 관찰한 결과를 정리한 이론이며 풍수이론 자체는 인간과 자연과의 조화로운 관계를 주장하는 학문이다. 생태건축이론은 인간과 자연의 문제를 해결하려기 위해 현대건축이론의 기초 위에 생태학울 도입했다. 전반적으로 풍수 이론과 생태건축 이론은 유사한 목적과 사상을 가지고 있다. 풍수이론과 생태건축이론을 비교하기 위하여, 건축을 계획하는 과정을 크게 건축 외부 환경 분석 과정과 건축 설계 과정으로 나누고, 이에 따라서 대지선정요소와 건물과 관련된 요소들 각각에 대하여 비교분석했다. 첫째, 대지선정요소에는 풍수이론은 건축 외부 환경을 이용하기 위해 자연을 관찰하여 환경 정보를 파악하고 환경 속의 요소들을 이용한다. 생태건축이 건축 외부 환경을 이용하는 것은 자연을 관찰하고 환경 정보를 파악하여 건축 내부에 적용하는 것이다. 두 이론은 같은 부분이 있지만, 풍수는 생태건축에 비해 건축 외부의 소기후환경을 만들고 환경 속에 있는 물체를 모두 이용한다. 또한 풍수는 요소들의 연결 관계를 드러내어 전체의 시스템성을 잘 나타낸다. 둘째, 건물과 관련된 요소에 있어서, 풍수이론은 건축의 내부환경에 외부의 요소를 이용하고, 다시 내부의 요소를 외부에 이용하여 하나의 또 다른 외부 환경을 조성한다. 생태건축은 건축 내부 환경에 과학 기술과 기계를 통해 외부의 요소들을 이용하면서 실내 환경을 더 효과적으로 조절하고 유지하려고 한다. 본 논문은 풍수이론과 생태건축이론을 비교한 결과를 종합적으로 정리하고, 각각의 차이점들을 더 분명하게 특징짓고 정리하려 한다. 이를 바탕으로 풍수이론의 어떠한 점들이 생태건축이론에 적용될 수 있는지에 대한 방향을 제시한다. 풍수이론은 환경 요소들을 다양하게 이용하고, 대지 요소들과 건축의 강한 상호 관계를 강조한다. 생태건축이론은 각각의 건축 시스템들이 독립적 효과를 가지는 것을 먼저 고려하고, 건축물 자체의 기능적 측면을 강조한다. 생태건축이론은 풍수이론에서 건축 내부에 비교적 간편하게 이용한 외부 자연환경의 효과와 영향을 현대 과학 기술에 의존하여 건물 내부에 기술적으로 재현하기 때문이다. 이러한 생태건축의 기술의존적인 성격은 높은 경제적·기술적 비용과 불편한 접근성 때문에, 생태건축의 일반화에 대한 미래 전망을 어렵게 만든다. 이러한 점에서 풍수이론과 생태건축이론은 단순한 비교를 넘어 상호발전과 상호조화의 가능성을 발견할 수 있다. 생태건축이론에 대한 풍수이론의 적용을 통해, 생태건축의 기계화와 과학기술 의존도와 경제적·기술적 비용을 줄이고 접근성을 향상시켜 생태건축의 발전 및 일반화를 촉진할 수 있다고 예상했다.
After the industrial revolution, the sustainable development strategy has begun for the solving the global environmental problems as like pollution, global warming, etc. On the state which the balance of the nature has been breaking, the ecological architects make the ideal strategy. Since 1960s, nu...
After the industrial revolution, the sustainable development strategy has begun for the solving the global environmental problems as like pollution, global warming, etc. On the state which the balance of the nature has been breaking, the ecological architects make the ideal strategy. Since 1960s, numbers of the researches for developing the ecological architecture have been done in the America, the Germany and the other europe regions. While the many other states have the problems for the ecological architecture. In practicing the ecological architecture, there are the problems as like high investment costs, hard maintain management, difficult application. The aim of this study is to purpose the orientation to apply the arts of the fungshui theory into the development of the ecological architecture by comparative analysing the fungshui theory and the ecological architectural theory. That works of this study are defined to compare comprehensively theoretical elements in each theoretical overall extent. Therefore, the result is not come to apply directly to the architectural theory and technologies, but to purpose the theoretical possibility and orientation. First of the study, the development processes of the fungshui theory and the ecological architectural theory are described. Two theories are analogous in the way of the ideas and opinions. The fungshui theory is the synthetic science combined the geography, the ecology, the landscape study, the psychology, and the architecture. The fungshui theory had organized the observations of human beings and the nature during the long time, and asserted the harmony between human beings and the nature. The ecological architectural theory had introduced the ecology into the architecture for solving the problems between human beings and the nature. These things could make the analog teleology and ideas between these two theories. In sequence, two theories are compared in two aspects of site selection and the building. It follows from the architectural design process that is made of two detail processes, i.e. the external environmental analysis and the building planning. In the aspect of site selection, in order to use the external environment, the fungshui theory observes the nature, apprehends the environmental informations, and uses the elements of the environment. In order to use the external environment, the ecological architecture theory also observes the nature, apprehends the environmental informations, and applies the elements of the environment into the inside of the building. But the fungshui theory emphasizes the interrelations of elements and the whole system, compared with the ecological architectural theory. In the aspect of the building, the fungshui theory uses the external elements for the inside of the building, and also uses the internal elements for the external side of the building in order to make another external environment. Whereas, the ecological architectural theory uses mostly the science technologies and the machines in order to maintain and adjust the internal environment more effectively. At last, the synthesizing the result of the comparison makes clear the different characteristics between two theories. Furthermore, it follows the orientation how to apply the fungshui theory into the ecological architectural theory. The fungshui theory asserts the various utilities and effects of the environmental elements, and the strong interrelationship between the external environment and the building. The ecological architectural theory takes the independent effects of each architectural systems into account, and emphasizes the functional aspects of the building. The ecological architecture is dependent on the modern science technology to reproduce the effects of external environment into the building. This technology-dependent characteristic of the ecological architecture gives the high economic·technical costs and the hard accessibility toward the ecological architecture, and interrupts the generalization of the ecological architecture. In this point, beyond the simple comparison, the harmony and the mutual development between the fungshui theory and the ecological architectural theory might be found.
After the industrial revolution, the sustainable development strategy has begun for the solving the global environmental problems as like pollution, global warming, etc. On the state which the balance of the nature has been breaking, the ecological architects make the ideal strategy. Since 1960s, numbers of the researches for developing the ecological architecture have been done in the America, the Germany and the other europe regions. While the many other states have the problems for the ecological architecture. In practicing the ecological architecture, there are the problems as like high investment costs, hard maintain management, difficult application. The aim of this study is to purpose the orientation to apply the arts of the fungshui theory into the development of the ecological architecture by comparative analysing the fungshui theory and the ecological architectural theory. That works of this study are defined to compare comprehensively theoretical elements in each theoretical overall extent. Therefore, the result is not come to apply directly to the architectural theory and technologies, but to purpose the theoretical possibility and orientation. First of the study, the development processes of the fungshui theory and the ecological architectural theory are described. Two theories are analogous in the way of the ideas and opinions. The fungshui theory is the synthetic science combined the geography, the ecology, the landscape study, the psychology, and the architecture. The fungshui theory had organized the observations of human beings and the nature during the long time, and asserted the harmony between human beings and the nature. The ecological architectural theory had introduced the ecology into the architecture for solving the problems between human beings and the nature. These things could make the analog teleology and ideas between these two theories. In sequence, two theories are compared in two aspects of site selection and the building. It follows from the architectural design process that is made of two detail processes, i.e. the external environmental analysis and the building planning. In the aspect of site selection, in order to use the external environment, the fungshui theory observes the nature, apprehends the environmental informations, and uses the elements of the environment. In order to use the external environment, the ecological architecture theory also observes the nature, apprehends the environmental informations, and applies the elements of the environment into the inside of the building. But the fungshui theory emphasizes the interrelations of elements and the whole system, compared with the ecological architectural theory. In the aspect of the building, the fungshui theory uses the external elements for the inside of the building, and also uses the internal elements for the external side of the building in order to make another external environment. Whereas, the ecological architectural theory uses mostly the science technologies and the machines in order to maintain and adjust the internal environment more effectively. At last, the synthesizing the result of the comparison makes clear the different characteristics between two theories. Furthermore, it follows the orientation how to apply the fungshui theory into the ecological architectural theory. The fungshui theory asserts the various utilities and effects of the environmental elements, and the strong interrelationship between the external environment and the building. The ecological architectural theory takes the independent effects of each architectural systems into account, and emphasizes the functional aspects of the building. The ecological architecture is dependent on the modern science technology to reproduce the effects of external environment into the building. This technology-dependent characteristic of the ecological architecture gives the high economic·technical costs and the hard accessibility toward the ecological architecture, and interrupts the generalization of the ecological architecture. In this point, beyond the simple comparison, the harmony and the mutual development between the fungshui theory and the ecological architectural theory might be found.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.