본 연구의 목적은 면역점적법 결과가 아토피 환자과 비아토피 환자 사이에서 유의미한 차이를 나타내는지 알아보고, 피내피부검사법이나 Favort 진단 기준과 면역점적법간의 일치도를 평가하여 면역점적법의 임상적 유용성을 알아보는 것이다.
Favrot 진단 기준에 근거하여 아토피로 진단된 29마리의 반려견을 아토피군으로 선정하였으며, 아토피가 배제된 25마리를 비아토피군으로 선정하였다. 피내피부검사에는 39개의 알러젠이 사용되었다. 면역점적법은 아토피군과 비아토피군 모두에서 진행하였으며, Allercept E-screen 2nd ...
본 연구의 목적은 면역점적법 결과가 아토피 환자과 비아토피 환자 사이에서 유의미한 차이를 나타내는지 알아보고, 피내피부검사법이나 Favort 진단 기준과 면역점적법간의 일치도를 평가하여 면역점적법의 임상적 유용성을 알아보는 것이다.
Favrot 진단 기준에 근거하여 아토피로 진단된 29마리의 반려견을 아토피군으로 선정하였으며, 아토피가 배제된 25마리를 비아토피군으로 선정하였다. 피내피부검사에는 39개의 알러젠이 사용되었다. 면역점적법은 아토피군과 비아토피군 모두에서 진행하였으며, Allercept E-screen 2nd generation (ES2G)와 Canine Allergic Tendency Reference Test (ALERT) 그리고 Asan Easy Test Canine IgE (AETC) 총 세가지 키트를 사용하였다. 피내피부검사와 면역점적법 두가지를 모두 실시한 환자는 13마리이다.
본 연구에서 아토피 호발품종으로는 시츄 (58.6%)가 가장 높게 나타났으며, 피내피부검사에서는 집먼지진드기군 (92.3%), 곰팡이군 (84.6%) 순으로 높은 양성반응률을 보였다. 아토피군과 비아토피군에서 ES2G는 (P = 0.038) 유의미한 차이를 보였지만 비아토피군에서 더 높은 양성률이 나타났으며, ALERT와 (P = 0.435) AETC는 (P = 0.313) 유의미한 차이를 보이지 않았다. 면역점적법과 피내피부검사 결과의 일치도는 ES2G가 fair (κ = 0.235), ALERT가 slight (κ = 0.133), AETC가 slight (κ = 0.014)로 나타났다. 면역점적법과 Favrot 진단 기준의 일치도는 ES2G가 poor (κ = -0.211), ALERT가 slight (κ = 0.106), AETC가 slight (κ = 0.087)하게 나타났다.
이번 연구를 통해 면역점적법은 개의 아토피를 진단하는 명확한 기준으로는 적합하지 않지만 보조적인 수단으로는 사용할 수 있을 것으로 판단된다. 특히, 아토피 환자에서 피내피부검사의 결과를 예측하는데 도움을 줄 수 있을 것으로 생각된다.
본 연구의 목적은 면역점적법 결과가 아토피 환자과 비아토피 환자 사이에서 유의미한 차이를 나타내는지 알아보고, 피내피부검사법이나 Favort 진단 기준과 면역점적법간의 일치도를 평가하여 면역점적법의 임상적 유용성을 알아보는 것이다.
Favrot 진단 기준에 근거하여 아토피로 진단된 29마리의 반려견을 아토피군으로 선정하였으며, 아토피가 배제된 25마리를 비아토피군으로 선정하였다. 피내피부검사에는 39개의 알러젠이 사용되었다. 면역점적법은 아토피군과 비아토피군 모두에서 진행하였으며, Allercept E-screen 2nd generation (ES2G)와 Canine Allergic Tendency Reference Test (ALERT) 그리고 Asan Easy Test Canine IgE (AETC) 총 세가지 키트를 사용하였다. 피내피부검사와 면역점적법 두가지를 모두 실시한 환자는 13마리이다.
본 연구에서 아토피 호발품종으로는 시츄 (58.6%)가 가장 높게 나타났으며, 피내피부검사에서는 집먼지진드기군 (92.3%), 곰팡이군 (84.6%) 순으로 높은 양성반응률을 보였다. 아토피군과 비아토피군에서 ES2G는 (P = 0.038) 유의미한 차이를 보였지만 비아토피군에서 더 높은 양성률이 나타났으며, ALERT와 (P = 0.435) AETC는 (P = 0.313) 유의미한 차이를 보이지 않았다. 면역점적법과 피내피부검사 결과의 일치도는 ES2G가 fair (κ = 0.235), ALERT가 slight (κ = 0.133), AETC가 slight (κ = 0.014)로 나타났다. 면역점적법과 Favrot 진단 기준의 일치도는 ES2G가 poor (κ = -0.211), ALERT가 slight (κ = 0.106), AETC가 slight (κ = 0.087)하게 나타났다.
이번 연구를 통해 면역점적법은 개의 아토피를 진단하는 명확한 기준으로는 적합하지 않지만 보조적인 수단으로는 사용할 수 있을 것으로 판단된다. 특히, 아토피 환자에서 피내피부검사의 결과를 예측하는데 도움을 줄 수 있을 것으로 생각된다.
The objective of present study was to evaluate the difference of the rapid screening immunodot assays between atopic and non-atopic dogs, and the ability of the immunodot assays to predict the results of intradermal skin test (IDST) or Favrot diagnostic criteria (FDC).
Twenty-nine client-owned dogs...
The objective of present study was to evaluate the difference of the rapid screening immunodot assays between atopic and non-atopic dogs, and the ability of the immunodot assays to predict the results of intradermal skin test (IDST) or Favrot diagnostic criteria (FDC).
Twenty-nine client-owned dogs diagnosed with canine atopic dermatitis (CAD) in accordance with FDC were selected as the atopic group. Twenty-five dogs without CAD were included as the non-atopic group. IDST was examined using 39 selected allergens. Three types of immunodot assays (Allercept E-screen 2nd generation (ES2G), Canine Allergic Tendency Reference Test (ALERT), and Asan Easy Test Canine IgE (AETC)) were conducted on all serum samples from both atopic and non-atopic groups. IDST and immunodot assays were performed concurrently in 13 dogs.
Shih Tzu (58.6%) was the most commonly afflicted breed with CAD. House dust mites (92.3%) appeared the most common allergen group followed by molds (84.6%) by IDST. The positivity on ES2G (P = 0.038) was significantly different between the atopic and non-atopic groups, but presented higher in the non-atopic than atopic dogs. No significant difference of the positivity was found between atopic and non-atopic dogs in the evaluation of ALERT (P = 0.435) and AETC (P = 0.313). The consequences of ES2G, ALERT, and AETC showed fair (κ = 0.235), slight (κ = 0.133), and slight (κ = 0.014) accordance with IDST. The outcomes of ES2G, ALERT, and AETC indicated poor (κ = -0.211), slight (κ = 0.106), and slight (κ = 0.087) coincidence with FDC.
The results of present study considered that rapid screening immunodot assays were not useful for diagnosing of CAD. These assays may be a supplementary method of predicting the results of IDST in atopic dogs.
The objective of present study was to evaluate the difference of the rapid screening immunodot assays between atopic and non-atopic dogs, and the ability of the immunodot assays to predict the results of intradermal skin test (IDST) or Favrot diagnostic criteria (FDC).
Twenty-nine client-owned dogs diagnosed with canine atopic dermatitis (CAD) in accordance with FDC were selected as the atopic group. Twenty-five dogs without CAD were included as the non-atopic group. IDST was examined using 39 selected allergens. Three types of immunodot assays (Allercept E-screen 2nd generation (ES2G), Canine Allergic Tendency Reference Test (ALERT), and Asan Easy Test Canine IgE (AETC)) were conducted on all serum samples from both atopic and non-atopic groups. IDST and immunodot assays were performed concurrently in 13 dogs.
Shih Tzu (58.6%) was the most commonly afflicted breed with CAD. House dust mites (92.3%) appeared the most common allergen group followed by molds (84.6%) by IDST. The positivity on ES2G (P = 0.038) was significantly different between the atopic and non-atopic groups, but presented higher in the non-atopic than atopic dogs. No significant difference of the positivity was found between atopic and non-atopic dogs in the evaluation of ALERT (P = 0.435) and AETC (P = 0.313). The consequences of ES2G, ALERT, and AETC showed fair (κ = 0.235), slight (κ = 0.133), and slight (κ = 0.014) accordance with IDST. The outcomes of ES2G, ALERT, and AETC indicated poor (κ = -0.211), slight (κ = 0.106), and slight (κ = 0.087) coincidence with FDC.
The results of present study considered that rapid screening immunodot assays were not useful for diagnosing of CAD. These assays may be a supplementary method of predicting the results of IDST in atopic dogs.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.