본고는 우리나라 영화산업에서 논란이 되고 있는 수직계열화 배급사의 스크린 독과점 논란을 실증적으로 검증하였다. 스크린 독과점 논란은 상영관과 결합한 수직계열화 배급사에 대해 과도한 상영배정이 이루어지고 있다는 것을 의미한다.
방법론으로는 영화의 상영 횟수에 영향을 미치는 변수인 제작비, 평점, 미국 첫 주말 매출액, 장르, 상영등급을 통제 후에 배급사 더미를 포함시켜 각 배급사별로 상영배정 차이가 존재하는지를 비교하는 방식으로 분석하였다. 배급사는 수직계열화 배급사, 외국대형배급사, 그 외 일반배급사로 구분하였다.
...
본고는 우리나라 영화산업에서 논란이 되고 있는 수직계열화 배급사의 스크린 독과점 논란을 실증적으로 검증하였다. 스크린 독과점 논란은 상영관과 결합한 수직계열화 배급사에 대해 과도한 상영배정이 이루어지고 있다는 것을 의미한다.
방법론으로는 영화의 상영 횟수에 영향을 미치는 변수인 제작비, 평점, 미국 첫 주말 매출액, 장르, 상영등급을 통제 후에 배급사 더미를 포함시켜 각 배급사별로 상영배정 차이가 존재하는지를 비교하는 방식으로 분석하였다. 배급사는 수직계열화 배급사, 외국대형배급사, 그 외 일반배급사로 구분하였다.
실증분석 결과, 동일한 조건에서 수직계열화 배급사는 일반배급사에 비해 73%, 외국대형배급사는 일반배급사에 비해 34% 더 많은 상영배정을 받는 것으로 나타났다. 영화 제작비 규모별로 나누어 실증분석도 해보았다. 중저예산 영화 시장에서 수직계열화 배급사는 동일한 조건에서 일반배급사에 비해 95%, 외국대형배급사에 비해 75% 더 많은 상영배정을 받는 것으로 나타났다. 하지만 블록버스터급 영화 시장에서는 동일한 조건에서 수직계열화 배급사와 외국대형배급사 간에 차이가 없는 것으로 나타났다.
결론적으로 수직계열화 배급사의 스크린 독과점 현상은 중저예산 영화시장에서만 발생하고 있으며, 블록버스터급 영화시장에서는 수직계열화 배급사의 스크린 독과점이 없다고 할 수 있다.
본고는 우리나라 영화산업에서 논란이 되고 있는 수직계열화 배급사의 스크린 독과점 논란을 실증적으로 검증하였다. 스크린 독과점 논란은 상영관과 결합한 수직계열화 배급사에 대해 과도한 상영배정이 이루어지고 있다는 것을 의미한다.
방법론으로는 영화의 상영 횟수에 영향을 미치는 변수인 제작비, 평점, 미국 첫 주말 매출액, 장르, 상영등급을 통제 후에 배급사 더미를 포함시켜 각 배급사별로 상영배정 차이가 존재하는지를 비교하는 방식으로 분석하였다. 배급사는 수직계열화 배급사, 외국대형배급사, 그 외 일반배급사로 구분하였다.
실증분석 결과, 동일한 조건에서 수직계열화 배급사는 일반배급사에 비해 73%, 외국대형배급사는 일반배급사에 비해 34% 더 많은 상영배정을 받는 것으로 나타났다. 영화 제작비 규모별로 나누어 실증분석도 해보았다. 중저예산 영화 시장에서 수직계열화 배급사는 동일한 조건에서 일반배급사에 비해 95%, 외국대형배급사에 비해 75% 더 많은 상영배정을 받는 것으로 나타났다. 하지만 블록버스터급 영화 시장에서는 동일한 조건에서 수직계열화 배급사와 외국대형배급사 간에 차이가 없는 것으로 나타났다.
결론적으로 수직계열화 배급사의 스크린 독과점 현상은 중저예산 영화시장에서만 발생하고 있으며, 블록버스터급 영화시장에서는 수직계열화 배급사의 스크린 독과점이 없다고 할 수 있다.
In Korean movie industry, there is an argument that vertically integrated distributors excessively get screens than the other distributors. I examine that the vertically integrated distributors get more screens than the others, ceteris paribus.
I use the data for 340 foreign movies released from...
In Korean movie industry, there is an argument that vertically integrated distributors excessively get screens than the other distributors. I examine that the vertically integrated distributors get more screens than the others, ceteris paribus.
I use the data for 340 foreign movies released from January 2010 to December 2013 in Korean movie theaters. Distributors are categorized vertically integrated distributors, foreign distributors, and independent distributors.
The results, when comparing three distributors, vertically integrated distributors get more 73% screens than independent distributors, ceteris paribus. And foreign distributors get more 34% then independent distributors.
But when movies are separated by budget, vertically integrated distributors do not different from independent distributors and foreign distributors in blockbuster movie market. Only in low-middle budget movie market, vertically integrated distributors get more 75% screens than the others as the latter result.
In Korean movie industry, there is an argument that vertically integrated distributors excessively get screens than the other distributors. I examine that the vertically integrated distributors get more screens than the others, ceteris paribus.
I use the data for 340 foreign movies released from January 2010 to December 2013 in Korean movie theaters. Distributors are categorized vertically integrated distributors, foreign distributors, and independent distributors.
The results, when comparing three distributors, vertically integrated distributors get more 73% screens than independent distributors, ceteris paribus. And foreign distributors get more 34% then independent distributors.
But when movies are separated by budget, vertically integrated distributors do not different from independent distributors and foreign distributors in blockbuster movie market. Only in low-middle budget movie market, vertically integrated distributors get more 75% screens than the others as the latter result.
주제어
#스크린 독과점 차별적 상영배정 수직계열화 배급사 외국대형배급사 블록버스터급 영화 중저예산 영화
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.