이 연구에서는, 1996년부터 2010년에 걸쳐 307개의 자기권계면 침범(Geosynchronous Magnetopause Crossings, GMCs) 사례를 수집하였으며, 이를 이용하여 경험적 자기권계면의 모델들을 검증하였다. 검증을 하기 위한 모델로는 Petrinec and Russell (1996), Shue et al. (1998), Lin et al. (2010) 세 모델을 선별하였다. 선택한 모델들을 검증하기 위하여 통계 분할표를 이용하여 ...
이 연구에서는, 1996년부터 2010년에 걸쳐 307개의 자기권계면 침범(Geosynchronous Magnetopause Crossings, GMCs) 사례를 수집하였으며, 이를 이용하여 경험적 자기권계면의 모델들을 검증하였다. 검증을 하기 위한 모델로는 Petrinec and Russell (1996), Shue et al. (1998), Lin et al. (2010) 세 모델을 선별하였다. 선택한 모델들을 검증하기 위하여 통계 분할표를 이용하여 Probability of Detection (PoD)과 Critical Success Index (CSI)를 연도별 함수로 계산하였다. 또한 태양 주기 단계(Solar Cycle Phase)의 영향을 조사하기 위하여, 23 태양주기를 상승 시기(1996-1999년), 최대 시기(2000-2002년), 하강 시기(2003-2008년) 세 단계로 분류하였다. 이 연구의 주된 결과는 다음과 같다. 첫 째, 모든 모델들은 23 태양주기 대부분의 기간에서 0.6과 1.0 사이의 PoD값을 갖는다. 둘 째, 23 태양주기에서 Lin et al. (2010)이 가장 높은 PoD값을 가졌으며, 다른 모델에 비하여 상대적으로 매우 높은 값을 가졌다. 셋 째, 모든 모델들은 23 태양주기 대부분의 기간에서 0.3과 0.6 사이의 CSI값을 가졌으며, Shue et al. (1998)이 가장 높은 CSI값을 가졌으나, 그 격차는 크지 않았다. 넷 째, 자기권계면 반경의 예측에 대하여 Lin et al.(2010)은 지구반경 이내에서 오차를 보여주었으며, Shue et al. (1998)은 약 지구반경 2배 정도의 오차로 자기권계면 반경을 과대예측하였다. 다섯 째, PoD와 CSI값은 Maximum Phase에서 가장 높은 값을 보여주었으며, 이는 모델들이 이 시기에 최적화 되어 있음을 암시한다.
이 연구에서는, 1996년부터 2010년에 걸쳐 307개의 자기권계면 침범(Geosynchronous Magnetopause Crossings, GMCs) 사례를 수집하였으며, 이를 이용하여 경험적 자기권계면의 모델들을 검증하였다. 검증을 하기 위한 모델로는 Petrinec and Russell (1996), Shue et al. (1998), Lin et al. (2010) 세 모델을 선별하였다. 선택한 모델들을 검증하기 위하여 통계 분할표를 이용하여 Probability of Detection (PoD)과 Critical Success Index (CSI)를 연도별 함수로 계산하였다. 또한 태양 주기 단계(Solar Cycle Phase)의 영향을 조사하기 위하여, 23 태양주기를 상승 시기(1996-1999년), 최대 시기(2000-2002년), 하강 시기(2003-2008년) 세 단계로 분류하였다. 이 연구의 주된 결과는 다음과 같다. 첫 째, 모든 모델들은 23 태양주기 대부분의 기간에서 0.6과 1.0 사이의 PoD값을 갖는다. 둘 째, 23 태양주기에서 Lin et al. (2010)이 가장 높은 PoD값을 가졌으며, 다른 모델에 비하여 상대적으로 매우 높은 값을 가졌다. 셋 째, 모든 모델들은 23 태양주기 대부분의 기간에서 0.3과 0.6 사이의 CSI값을 가졌으며, Shue et al. (1998)이 가장 높은 CSI값을 가졌으나, 그 격차는 크지 않았다. 넷 째, 자기권계면 반경의 예측에 대하여 Lin et al.(2010)은 지구반경 이내에서 오차를 보여주었으며, Shue et al. (1998)은 약 지구반경 2배 정도의 오차로 자기권계면 반경을 과대예측하였다. 다섯 째, PoD와 CSI값은 Maximum Phase에서 가장 높은 값을 보여주었으며, 이는 모델들이 이 시기에 최적화 되어 있음을 암시한다.
In this study, we identify 307 the geosynchronous magnetopause crossing (GMC) using geosynchronous satellite observation data from 1996 to 2010 as well as make an observational test of magnetopause location models using the identified events. For this, we consider three models: Petrinec and Russell ...
In this study, we identify 307 the geosynchronous magnetopause crossing (GMC) using geosynchronous satellite observation data from 1996 to 2010 as well as make an observational test of magnetopause location models using the identified events. For this, we consider three models: Petrinec and Russell (1996), Shue et al. (1998), and Lin et al. (2010). To evaluate the models, we estimate a Probability of Detection (PoD) and a Critical Success Index (CSI) as a function of year. To examine the effect of solar cycle phase, we consider three different time periods: (1) ascending phase (1996-1999), (2) maximum phase (2000-2002), and (3) descending phase (2003-2008). Major results from this study are as follows. First, the PoD values of all models range from 0.6 to 1.0 for the most of years. Second, the PoD values of Lin et al. (2010) are noticeably higher than those of the other models. Third, the CSI values of all models range from 0.3 to 0.6 and those of Shue et al. (1998) are slightly higher than those of the other models. Fourth, the predicted magnetopause radius based on Lin et al.(2010) well match the observed one within one earth radius, while that on Shue et al. (1998) overestimate the observed one by about 2 earth radii. Fifth, the PoD and CSI values of all the models are better for the solar maximum phase than those for the other phases, implying that the models are more optimized for the phase.
In this study, we identify 307 the geosynchronous magnetopause crossing (GMC) using geosynchronous satellite observation data from 1996 to 2010 as well as make an observational test of magnetopause location models using the identified events. For this, we consider three models: Petrinec and Russell (1996), Shue et al. (1998), and Lin et al. (2010). To evaluate the models, we estimate a Probability of Detection (PoD) and a Critical Success Index (CSI) as a function of year. To examine the effect of solar cycle phase, we consider three different time periods: (1) ascending phase (1996-1999), (2) maximum phase (2000-2002), and (3) descending phase (2003-2008). Major results from this study are as follows. First, the PoD values of all models range from 0.6 to 1.0 for the most of years. Second, the PoD values of Lin et al. (2010) are noticeably higher than those of the other models. Third, the CSI values of all models range from 0.3 to 0.6 and those of Shue et al. (1998) are slightly higher than those of the other models. Fourth, the predicted magnetopause radius based on Lin et al.(2010) well match the observed one within one earth radius, while that on Shue et al. (1998) overestimate the observed one by about 2 earth radii. Fifth, the PoD and CSI values of all the models are better for the solar maximum phase than those for the other phases, implying that the models are more optimized for the phase.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.