중소기업은 지속가능 성장을 위해 경쟁력을 높여 경영성과를 개선하기 위한 방법으로 내부 자원에 기초한 차별화된 핵심역량을 개발하고 이를 바탕으로 기업이 당면한 산업 환경 속에서 우위적 요소를 점유하는 것이 중요하다. 정부의 지원정책은 중소기업이 내부 자원과 역량의 한계를 극복하고 이를 보완함으로서 외부 경쟁 환경에서 적응력을 키우기 위한 여건을 조성 하는 데 활용되며, 이를 통해 기업은 기술적 혁신 성과를 제고하고 운영 효율성을 향상시킬 수 있다. 본 연구는 내부 자원의 확충을 위한 요소로서 정부의 지원정책과 수혜를 받은 기업의 경영성과 간의 관계를 분석하여 정책의 효과성을 실증하 는데 그 목적이 있다. 선행 연구를 바탕으로 한 문헌 조사로 기업의 기술 혁신 성과에 영향을 미치는 결정 요인을 살펴보고 실증 분석 결과를 통해 기업이 요구하는 정책의 방향성을 제시하고자 한다. 본 연구에서 실증 자료를 토대로 분석하여 도출한 결과는 다음과 같다. 첫째, 중소기업 정책을 지원의 다양성과 규모로 세분화하여 경영성과에 미치는 영향력을 분석한 결과, 지원 다양성만이 경영성과와 정(+)의 관계가 있음이 조사되었다. 이는 기술의 기획과 선정, 개발 및 제품화에 거쳐 시장에서의 성공적 사업화에 이르는 기업의 혁신 프로세스 전주기에 맞추어 정부의 지원정책이 개발될 필요가 있음을 의미한다. 둘째, ...
중소기업은 지속가능 성장을 위해 경쟁력을 높여 경영성과를 개선하기 위한 방법으로 내부 자원에 기초한 차별화된 핵심역량을 개발하고 이를 바탕으로 기업이 당면한 산업 환경 속에서 우위적 요소를 점유하는 것이 중요하다. 정부의 지원정책은 중소기업이 내부 자원과 역량의 한계를 극복하고 이를 보완함으로서 외부 경쟁 환경에서 적응력을 키우기 위한 여건을 조성 하는 데 활용되며, 이를 통해 기업은 기술적 혁신 성과를 제고하고 운영 효율성을 향상시킬 수 있다. 본 연구는 내부 자원의 확충을 위한 요소로서 정부의 지원정책과 수혜를 받은 기업의 경영성과 간의 관계를 분석하여 정책의 효과성을 실증하 는데 그 목적이 있다. 선행 연구를 바탕으로 한 문헌 조사로 기업의 기술 혁신 성과에 영향을 미치는 결정 요인을 살펴보고 실증 분석 결과를 통해 기업이 요구하는 정책의 방향성을 제시하고자 한다. 본 연구에서 실증 자료를 토대로 분석하여 도출한 결과는 다음과 같다. 첫째, 중소기업 정책을 지원의 다양성과 규모로 세분화하여 경영성과에 미치는 영향력을 분석한 결과, 지원 다양성만이 경영성과와 정(+)의 관계가 있음이 조사되었다. 이는 기술의 기획과 선정, 개발 및 제품화에 거쳐 시장에서의 성공적 사업화에 이르는 기업의 혁신 프로세스 전주기에 맞추어 정부의 지원정책이 개발될 필요가 있음을 의미한다. 둘째, 통제변수로 사용한 기업 내부 자원 역량과 외부 산업 환경의 측정 변수와 경영성과 간의 인과관계를 살펴보면 업력이 길수록, R&D투자 액이 클수록, 마케팅투자액이 많을수록, CR3지수가 낮을수록 기업의 성과가 높아지는 것으로 분석되었다. 이를 통해 기술역량과 마케팅역량으로 대변되는 핵심 역량이 클수록 매출 성과 향상에 긍정적 영향력을 행사함이 확인되었다. 또한 CR3지수와 경영성과간의 부(-)의 관계성은 특정 산업군에서 상위 3개사의 점유율이 높을수록, 중소기업 매출성과에 부정적 으로 미치는 영향력이 큰 것으로 나타났다. 이는 산업 구조 내 경쟁이 기업의 혁신을 촉진하여 경영 성과를 향상시킨다는 의미로 해석된다. 정부의 지원정책은 기업의 혁신 프로세스를 이해하고 각 프로세스 단계별 요구되는 활동에 맞추어 정책 도구가 개발되어야 기업의 경영성과를 향상시키는 데 이바지 할 수 있을 것이다. 또한 정책도구들은 다수 혹은 조합의 형태로 혁신 활동을 다각적으로 지원함으로서 중소기업이 당면한 자원과 역량의 한계를 보완하고 자생적 성장을 유도할 수 있어야 한다.
중소기업은 지속가능 성장을 위해 경쟁력을 높여 경영성과를 개선하기 위한 방법으로 내부 자원에 기초한 차별화된 핵심역량을 개발하고 이를 바탕으로 기업이 당면한 산업 환경 속에서 우위적 요소를 점유하는 것이 중요하다. 정부의 지원정책은 중소기업이 내부 자원과 역량의 한계를 극복하고 이를 보완함으로서 외부 경쟁 환경에서 적응력을 키우기 위한 여건을 조성 하는 데 활용되며, 이를 통해 기업은 기술적 혁신 성과를 제고하고 운영 효율성을 향상시킬 수 있다. 본 연구는 내부 자원의 확충을 위한 요소로서 정부의 지원정책과 수혜를 받은 기업의 경영성과 간의 관계를 분석하여 정책의 효과성을 실증하 는데 그 목적이 있다. 선행 연구를 바탕으로 한 문헌 조사로 기업의 기술 혁신 성과에 영향을 미치는 결정 요인을 살펴보고 실증 분석 결과를 통해 기업이 요구하는 정책의 방향성을 제시하고자 한다. 본 연구에서 실증 자료를 토대로 분석하여 도출한 결과는 다음과 같다. 첫째, 중소기업 정책을 지원의 다양성과 규모로 세분화하여 경영성과에 미치는 영향력을 분석한 결과, 지원 다양성만이 경영성과와 정(+)의 관계가 있음이 조사되었다. 이는 기술의 기획과 선정, 개발 및 제품화에 거쳐 시장에서의 성공적 사업화에 이르는 기업의 혁신 프로세스 전주기에 맞추어 정부의 지원정책이 개발될 필요가 있음을 의미한다. 둘째, 통제변수로 사용한 기업 내부 자원 역량과 외부 산업 환경의 측정 변수와 경영성과 간의 인과관계를 살펴보면 업력이 길수록, R&D투자 액이 클수록, 마케팅투자액이 많을수록, CR3지수가 낮을수록 기업의 성과가 높아지는 것으로 분석되었다. 이를 통해 기술역량과 마케팅역량으로 대변되는 핵심 역량이 클수록 매출 성과 향상에 긍정적 영향력을 행사함이 확인되었다. 또한 CR3지수와 경영성과간의 부(-)의 관계성은 특정 산업군에서 상위 3개사의 점유율이 높을수록, 중소기업 매출성과에 부정적 으로 미치는 영향력이 큰 것으로 나타났다. 이는 산업 구조 내 경쟁이 기업의 혁신을 촉진하여 경영 성과를 향상시킨다는 의미로 해석된다. 정부의 지원정책은 기업의 혁신 프로세스를 이해하고 각 프로세스 단계별 요구되는 활동에 맞추어 정책 도구가 개발되어야 기업의 경영성과를 향상시키는 데 이바지 할 수 있을 것이다. 또한 정책도구들은 다수 혹은 조합의 형태로 혁신 활동을 다각적으로 지원함으로서 중소기업이 당면한 자원과 역량의 한계를 보완하고 자생적 성장을 유도할 수 있어야 한다.
Industrial environmental condition caused by innovation and increasing intensity of competition firms have resulted in core competences becoming primary sources which firms establish their long-term competitive advantages based on differentiated internal resources. This research develops core compet...
Industrial environmental condition caused by innovation and increasing intensity of competition firms have resulted in core competences becoming primary sources which firms establish their long-term competitive advantages based on differentiated internal resources. This research develops core competence theory of innovation capability and draws upon research into resource based view of the firm, industrial structure, and supporting policy as a complementarity solution. SME support policy assists in overcoming barrier of their limited internal resource and capabilities and thus, helps in creating more favourable managerial conditions against external competition-dense industry. If policy means and tools are appropriate for firm's needs of innovation, it will influence the technical innovation advance and operational effectiveness of firms. The objective of this study is to address the empirical relation between SME support policy and managerial performance of the beneficiary. Literature investigation research drawn from previous surveys provides significant determinants of technological innovation. The SME development strategy has to be inclusive and build on a consensus on SME challenge and the goal of government policy. Therefore the model on the study focuses on the policy direction which has to be consider key factors to prompt innovative capabilities of the firm. This study analyzes empirical references and concludes findings as followings. First, An in-depth understanding of policy tool is imperative to properly measure and interpret its performance. Thus, government policies are divided into diversity and scale in order to measure the effectiveness of affecting firm's performance. It is found that a positive relationship between diversity in policy and firm's financial performance. This result provides evidence needed to support periodic assistance over a whole innovation process including selection of technology, plan for R&D project, development and commercialization into the market. Second, correlation between control variables - such as internal resource and capabilities and external industrial environment - and firm's managerial performance shows some positive results. R&D investment, marketing investment and age of the firm are positively associated with firm's innovation performance, whereas CR3 is negatively associated. Concentration Ratio(CR)3 means market share of the three largest firms and shows the extent of market control of major market players. According to this study, if the market is more competitive means more negatively impact for firm's innovation and managerial output. In sum up, the results are presented that if the political input needs to exceed the innovation output by firm's technological advance, SME support policy should be given as a collective set of diverse policy tools considering firm's overall innovation process.
Industrial environmental condition caused by innovation and increasing intensity of competition firms have resulted in core competences becoming primary sources which firms establish their long-term competitive advantages based on differentiated internal resources. This research develops core competence theory of innovation capability and draws upon research into resource based view of the firm, industrial structure, and supporting policy as a complementarity solution. SME support policy assists in overcoming barrier of their limited internal resource and capabilities and thus, helps in creating more favourable managerial conditions against external competition-dense industry. If policy means and tools are appropriate for firm's needs of innovation, it will influence the technical innovation advance and operational effectiveness of firms. The objective of this study is to address the empirical relation between SME support policy and managerial performance of the beneficiary. Literature investigation research drawn from previous surveys provides significant determinants of technological innovation. The SME development strategy has to be inclusive and build on a consensus on SME challenge and the goal of government policy. Therefore the model on the study focuses on the policy direction which has to be consider key factors to prompt innovative capabilities of the firm. This study analyzes empirical references and concludes findings as followings. First, An in-depth understanding of policy tool is imperative to properly measure and interpret its performance. Thus, government policies are divided into diversity and scale in order to measure the effectiveness of affecting firm's performance. It is found that a positive relationship between diversity in policy and firm's financial performance. This result provides evidence needed to support periodic assistance over a whole innovation process including selection of technology, plan for R&D project, development and commercialization into the market. Second, correlation between control variables - such as internal resource and capabilities and external industrial environment - and firm's managerial performance shows some positive results. R&D investment, marketing investment and age of the firm are positively associated with firm's innovation performance, whereas CR3 is negatively associated. Concentration Ratio(CR)3 means market share of the three largest firms and shows the extent of market control of major market players. According to this study, if the market is more competitive means more negatively impact for firm's innovation and managerial output. In sum up, the results are presented that if the political input needs to exceed the innovation output by firm's technological advance, SME support policy should be given as a collective set of diverse policy tools considering firm's overall innovation process.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.