이 연구는 현 태권도 품새 경기가 점점 늘어남아 따라 선수, 지도자가 심판에 대한 불신을 없애기 위해 심판 채점에 대한 문제점을 파악하고 그에 따른 개선방안을 살펴보아 태권도 품새 경기문화에 기초 자료를 제공하는데 그 목적이 있다. 연구참여자는 KTA 품새 상임심판 경력 7년 이상 국가대표 선발전 5회 이상 참가한 전문 심판원 5명을 선정하였고 연구를 위한 자료 수집은 주로 심층면담이 이루어졌다. 자료분석은 귀납적 ...
이 연구는 현 태권도 품새 경기가 점점 늘어남아 따라 선수, 지도자가 심판에 대한 불신을 없애기 위해 심판 채점에 대한 문제점을 파악하고 그에 따른 개선방안을 살펴보아 태권도 품새 경기문화에 기초 자료를 제공하는데 그 목적이 있다. 연구참여자는 KTA 품새 상임심판 경력 7년 이상 국가대표 선발전 5회 이상 참가한 전문 심판원 5명을 선정하였고 연구를 위한 자료 수집은 주로 심층면담이 이루어졌다. 자료분석은 귀납적 범주 분석 방법을 사용하였으며 이에 본 연구결과를 연구 문제별로 요약, 정리하면 다음과 같다. 첫째, 품새 경기는 많은 경기를 치러야 하는데 비해 심판수가 다소 부족 하다. 둘째, 품새 경기의 명확한 기준이 설정되지 않아 품새를 지도하는 선수, 지도자, 심판, 관중까지도 혼란을 야기 시키는 문제가 있다. 셋째, 품새 경기는 겨루기 경기에 비해 경기화는 늦었지만 앞으로 급격한 성장을 통해 올림픽 및 아시안게임 종목에 포함 될 것으로 예상된다. 하지만 그에 따른 추세에 맞게 품새경기의 심판제도, 공정성등의 발전방안 제시가 활발하게 이루어져야 하나 아직까지는 많은 부분 미흡하다 할 수 있다. 이에 대한 태권도 품새 경기 채점방법 개선방안은 다음과 같다. 첫째, 채점에 대한 각 품새별 세부 동작에 대한 명확한 기준을 만들어야 한다. 둘째, 현재 분별력이 떨어지는 공인 품새가 아니 경기 품새의 개발이 시급하다. 셋째, 품새 경기의 진행 방법을 예선부터 16강까지는 컷오프 방식으로 진행하고 8강부터는 토너먼트 방식으로 진행하는 것도 좋은 방법이 될 수 있다. 넷째, 경기 채점방법으로 7심제를 운영하여 정확성을 채점하는 심판원과 표현성 및 예술성을 채점하는 심판원을 별도로 운영하는 채점 방법이 도입되어야 하며 심판의 채점 위치의 변화도 있어야 한다. 다섯째, 품새 경기 종료 후 본인 선수의 경기에 대해 판정을 인정하지 못할 경우 소청을 하게 되는데 소청 시 겨루기 경기처럼 경기 종료 후 판정과 동시에 즉시 비디오 판독 신청을 할 수 있도록 하는 방법도 공정한 경기문화를 이끌어 갈 수 있을 것이다.
주요어: 태권도, 품새경기, 문제점, 개선방안
이 연구는 현 태권도 품새 경기가 점점 늘어남아 따라 선수, 지도자가 심판에 대한 불신을 없애기 위해 심판 채점에 대한 문제점을 파악하고 그에 따른 개선방안을 살펴보아 태권도 품새 경기문화에 기초 자료를 제공하는데 그 목적이 있다. 연구참여자는 KTA 품새 상임심판 경력 7년 이상 국가대표 선발전 5회 이상 참가한 전문 심판원 5명을 선정하였고 연구를 위한 자료 수집은 주로 심층면담이 이루어졌다. 자료분석은 귀납적 범주 분석 방법을 사용하였으며 이에 본 연구결과를 연구 문제별로 요약, 정리하면 다음과 같다. 첫째, 품새 경기는 많은 경기를 치러야 하는데 비해 심판수가 다소 부족 하다. 둘째, 품새 경기의 명확한 기준이 설정되지 않아 품새를 지도하는 선수, 지도자, 심판, 관중까지도 혼란을 야기 시키는 문제가 있다. 셋째, 품새 경기는 겨루기 경기에 비해 경기화는 늦었지만 앞으로 급격한 성장을 통해 올림픽 및 아시안게임 종목에 포함 될 것으로 예상된다. 하지만 그에 따른 추세에 맞게 품새경기의 심판제도, 공정성등의 발전방안 제시가 활발하게 이루어져야 하나 아직까지는 많은 부분 미흡하다 할 수 있다. 이에 대한 태권도 품새 경기 채점방법 개선방안은 다음과 같다. 첫째, 채점에 대한 각 품새별 세부 동작에 대한 명확한 기준을 만들어야 한다. 둘째, 현재 분별력이 떨어지는 공인 품새가 아니 경기 품새의 개발이 시급하다. 셋째, 품새 경기의 진행 방법을 예선부터 16강까지는 컷오프 방식으로 진행하고 8강부터는 토너먼트 방식으로 진행하는 것도 좋은 방법이 될 수 있다. 넷째, 경기 채점방법으로 7심제를 운영하여 정확성을 채점하는 심판원과 표현성 및 예술성을 채점하는 심판원을 별도로 운영하는 채점 방법이 도입되어야 하며 심판의 채점 위치의 변화도 있어야 한다. 다섯째, 품새 경기 종료 후 본인 선수의 경기에 대해 판정을 인정하지 못할 경우 소청을 하게 되는데 소청 시 겨루기 경기처럼 경기 종료 후 판정과 동시에 즉시 비디오 판독 신청을 할 수 있도록 하는 방법도 공정한 경기문화를 이끌어 갈 수 있을 것이다.
The purpose of this study is to identify issues regarding scoring system of Taekwondo Poomsae in order to solve the distrust of players or leaders against the judgment, as Taekwondo Poomsae competition has been growing currently; and this study also aims to explore improvements accordingly, providin...
The purpose of this study is to identify issues regarding scoring system of Taekwondo Poomsae in order to solve the distrust of players or leaders against the judgment, as Taekwondo Poomsae competition has been growing currently; and this study also aims to explore improvements accordingly, providing basic information on Taekwondo Poomsae game. The participants consisted of KTA Poomsae standing referees, 5 ones, who have worked over 7 years as professional referees and experienced national qualification tournament at least five times. Data was mainly collected through in-depth interviews and analyzed using inductive category analysis. The results were as follows. First, referees for Poomsae competition were somewhat lacking compared to lots of games. Secondly, the clear criteria of Puumsae competition should be established specifically to prevent Poomsae athletes, leaders, referees and/or spectators from being confused. Thirdly, Poomsae became competition late compared to other competition match, but it is expected to be included in the Olympic Games and Asian Games through rapid growth. Accordingly, even though development plan should be actively presented and fairness should be improved, it is still insufficient to fit the trend. Hereupon, the study suggested improvements on Taekwondo Poomsae scoring system as follows. First, clear criteria for each Poomsae action should be built up in detail. Secondly, it is urgent to develop Poomsae competition, not authorized Poomsae that doesn't have enough discernment. Thirdly, it could be a good method to proceed with cut-off until the round of 16 and tournament since semi-finals. Fourthly, the scoring system should be operated in 7 tiers in terms of accuracy, expression and artistry which are operated separately in different positions of referees. Fifthly, when a player does not accept the decision of a game after Poosae competition, instant video replay application should be allowed at the same time with the end of match as an appealing method. Such efforts shall contribute to leading a fair competition.
The purpose of this study is to identify issues regarding scoring system of Taekwondo Poomsae in order to solve the distrust of players or leaders against the judgment, as Taekwondo Poomsae competition has been growing currently; and this study also aims to explore improvements accordingly, providing basic information on Taekwondo Poomsae game. The participants consisted of KTA Poomsae standing referees, 5 ones, who have worked over 7 years as professional referees and experienced national qualification tournament at least five times. Data was mainly collected through in-depth interviews and analyzed using inductive category analysis. The results were as follows. First, referees for Poomsae competition were somewhat lacking compared to lots of games. Secondly, the clear criteria of Puumsae competition should be established specifically to prevent Poomsae athletes, leaders, referees and/or spectators from being confused. Thirdly, Poomsae became competition late compared to other competition match, but it is expected to be included in the Olympic Games and Asian Games through rapid growth. Accordingly, even though development plan should be actively presented and fairness should be improved, it is still insufficient to fit the trend. Hereupon, the study suggested improvements on Taekwondo Poomsae scoring system as follows. First, clear criteria for each Poomsae action should be built up in detail. Secondly, it is urgent to develop Poomsae competition, not authorized Poomsae that doesn't have enough discernment. Thirdly, it could be a good method to proceed with cut-off until the round of 16 and tournament since semi-finals. Fourthly, the scoring system should be operated in 7 tiers in terms of accuracy, expression and artistry which are operated separately in different positions of referees. Fifthly, when a player does not accept the decision of a game after Poosae competition, instant video replay application should be allowed at the same time with the end of match as an appealing method. Such efforts shall contribute to leading a fair competition.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.