가스계 소화설비는 사용되는 소화약제에 따라 우리나라의 경우 국가화재안전기준(National Fire Safety Code)에서 이산화탄소소화설비(NFSC 106), 할로겐화합물소화설비(NFSC 107) 및 청정소화약제소화설비(NFSC 107A)로 분류되어 있으며, 각각 소화약제마다의 특성 및 인체에 대한 독성 등을 고려하여 방호하는 대상물을 달리하여 적용하고 있으며, 건축물의 대형화 추세와 해당시설의 의무화 등로 인해 그 적용이 확대되고 있으며, 새로운 제품도 지속적으로 출시되고 있다.
가스계 소화설비는 약제의 특성상 정확한 소화 성능 확보를 위하여 적합한 설계 및 시공, 성능검증 등의 과정이 필수적이며, 특히 가스계소화설비의 관리점검은 현장에서 인력이 측정기기를 통해 직접 확인하는 것이 필수적으로 요구된다. 이 과정에서 작업자의 실수 또는 관리 점검이 미흡하게 이루어진 경우, 실제 화재시 오작동 또는 작동불량으로 화재진압에 문제가 발생할 수 있다. 따라서 이러한 가스계 소화설비를 상시 관리점검하여 적시에 화재를 진압할 수 있도록 하기 위한 체계를 구축하는 것이 시급한 실정이다.
따라서, 본 연구에서는 기존 가스계 소화설비 관리점검지침을 개선 및 보완하고자 가스계 소화설비의 관리점검 모형 및 평가기준을 개발, 제시하였다. 이를 위해 본 연구는 ...
가스계 소화설비는 사용되는 소화약제에 따라 우리나라의 경우 국가화재안전기준(National Fire Safety Code)에서 이산화탄소소화설비(NFSC 106), 할로겐화합물소화설비(NFSC 107) 및 청정소화약제소화설비(NFSC 107A)로 분류되어 있으며, 각각 소화약제마다의 특성 및 인체에 대한 독성 등을 고려하여 방호하는 대상물을 달리하여 적용하고 있으며, 건축물의 대형화 추세와 해당시설의 의무화 등로 인해 그 적용이 확대되고 있으며, 새로운 제품도 지속적으로 출시되고 있다.
가스계 소화설비는 약제의 특성상 정확한 소화 성능 확보를 위하여 적합한 설계 및 시공, 성능검증 등의 과정이 필수적이며, 특히 가스계소화설비의 관리점검은 현장에서 인력이 측정기기를 통해 직접 확인하는 것이 필수적으로 요구된다. 이 과정에서 작업자의 실수 또는 관리 점검이 미흡하게 이루어진 경우, 실제 화재시 오작동 또는 작동불량으로 화재진압에 문제가 발생할 수 있다. 따라서 이러한 가스계 소화설비를 상시 관리점검하여 적시에 화재를 진압할 수 있도록 하기 위한 체계를 구축하는 것이 시급한 실정이다.
따라서, 본 연구에서는 기존 가스계 소화설비 관리점검지침을 개선 및 보완하고자 가스계 소화설비의 관리점검 모형 및 평가기준을 개발, 제시하였다. 이를 위해 본 연구는 다기준의사결정 접근법을 분석틀로 활용하여 가스계 소화설비, 소화설비 관리점검 관련 선행연구 및 문헌자료, 이론, 현황, 사례 등의 검토를 통해 기초평가항목을 추출하고, 전문가 면담조사를 실시하여 예비항목을 선정하고, 이를 관계자(전문가 및 실무자) 설문을 실시하여 그 결과를 토대로 AHP 분석을 실시하여 평가항목에 대한 상대적 가중치 및 중요도를 산정하여 통계적인 검증을 하는 방법으로 평가를 진행하였다.
그 결과, 장치 요인의 평가계층은 저장용기 > 기동장치 > 표시등 > 부가장치 > 제어반 순으로 가중치 점수가 나타났으며, 그에 따른 세부 평가항목 중요도 배점에서는 타장치와의 연동, 충전규격, 약제정보표시, 설치장소(저장용기), 설치위치(기동장치) 등의 평가항목이 높은 장치 요인 평가 우선순위를 가진 것으로 나타났다. 기능 요인의 평가계층은 방출 > 압력 > 조작 > 연결 > 점등 순으로 가중치 점수가 나타났으며, 그에 따른 세부 평가항목 중요도 배점에서는 작동온도, 약제도달시간, 방출량, 분사헤드 방호면적, 약제농도 등의 평가항목이 높은 기능 요인 평가 우선순위를 가진 것으로 나타났다. 외관 요인의 평가계층은 손상 > 장애 > 계기 순으로 가중치 점수가 나타났으며, 그에 따른 세부 평가항목 중요도 배점에서는 누출, 파손, 부식, 온도/습도 간섭 등의 평가항목이 높은 외관 요인 평가 우선순위를 가진 것으로 나타났다. 환경 요인의 평가계층은 유지 > 시스템 > 대상물 순으로 가중치 점수가 나타났으며, 그에 따른 세부 평가항목 중요도 배점에서는 위험 대안, 예산/인력, 유지관리계획, 설계프로그램 조작 편리성, 설계프로그램 성능시험기술기준 충족 등의 평가항목이 높은 환경 요인 평가 우선순위를 가진 것으로 나타났다.
본 가스계 소화설비 관리점검 평가기준의 중요 고려사항은 기존의 관리점검 기준을 통합하고, 설비 장치부위별 위주의 점검방식에서 기능성과 관리점검영역을 중심으로 재구성하여 효율성을 도모한 점, 보편적 적용성, 그리고 기존에 누락된 기술적, 환경적 항목의 보완이다. 특히 본 연구는 기존의 선행연구가 부족한 점을 고려하여 포괄적 개념으로 소화설비 관리점검기준 등을 포함하고, 여기에 가스계 소화설비의 세분화된 특성과 작동기제, 설치환경, 중요도에 따른 가중치 등 선행연구에서 파악하지 못한 부분을 추가․적용함으로써 보다 신뢰할 수 있는 관리점검 평가모형을 도출하여, 가스계 소화설비의 효율적이고 누락없는 관리점검과 소방 효과에 기여하고자 하였다.
가스계 소화설비는 사용되는 소화약제에 따라 우리나라의 경우 국가화재안전기준(National Fire Safety Code)에서 이산화탄소소화설비(NFSC 106), 할로겐화합물소화설비(NFSC 107) 및 청정소화약제소화설비(NFSC 107A)로 분류되어 있으며, 각각 소화약제마다의 특성 및 인체에 대한 독성 등을 고려하여 방호하는 대상물을 달리하여 적용하고 있으며, 건축물의 대형화 추세와 해당시설의 의무화 등로 인해 그 적용이 확대되고 있으며, 새로운 제품도 지속적으로 출시되고 있다.
가스계 소화설비는 약제의 특성상 정확한 소화 성능 확보를 위하여 적합한 설계 및 시공, 성능검증 등의 과정이 필수적이며, 특히 가스계소화설비의 관리점검은 현장에서 인력이 측정기기를 통해 직접 확인하는 것이 필수적으로 요구된다. 이 과정에서 작업자의 실수 또는 관리 점검이 미흡하게 이루어진 경우, 실제 화재시 오작동 또는 작동불량으로 화재진압에 문제가 발생할 수 있다. 따라서 이러한 가스계 소화설비를 상시 관리점검하여 적시에 화재를 진압할 수 있도록 하기 위한 체계를 구축하는 것이 시급한 실정이다.
따라서, 본 연구에서는 기존 가스계 소화설비 관리점검지침을 개선 및 보완하고자 가스계 소화설비의 관리점검 모형 및 평가기준을 개발, 제시하였다. 이를 위해 본 연구는 다기준의사결정 접근법을 분석틀로 활용하여 가스계 소화설비, 소화설비 관리점검 관련 선행연구 및 문헌자료, 이론, 현황, 사례 등의 검토를 통해 기초평가항목을 추출하고, 전문가 면담조사를 실시하여 예비항목을 선정하고, 이를 관계자(전문가 및 실무자) 설문을 실시하여 그 결과를 토대로 AHP 분석을 실시하여 평가항목에 대한 상대적 가중치 및 중요도를 산정하여 통계적인 검증을 하는 방법으로 평가를 진행하였다.
그 결과, 장치 요인의 평가계층은 저장용기 > 기동장치 > 표시등 > 부가장치 > 제어반 순으로 가중치 점수가 나타났으며, 그에 따른 세부 평가항목 중요도 배점에서는 타장치와의 연동, 충전규격, 약제정보표시, 설치장소(저장용기), 설치위치(기동장치) 등의 평가항목이 높은 장치 요인 평가 우선순위를 가진 것으로 나타났다. 기능 요인의 평가계층은 방출 > 압력 > 조작 > 연결 > 점등 순으로 가중치 점수가 나타났으며, 그에 따른 세부 평가항목 중요도 배점에서는 작동온도, 약제도달시간, 방출량, 분사헤드 방호면적, 약제농도 등의 평가항목이 높은 기능 요인 평가 우선순위를 가진 것으로 나타났다. 외관 요인의 평가계층은 손상 > 장애 > 계기 순으로 가중치 점수가 나타났으며, 그에 따른 세부 평가항목 중요도 배점에서는 누출, 파손, 부식, 온도/습도 간섭 등의 평가항목이 높은 외관 요인 평가 우선순위를 가진 것으로 나타났다. 환경 요인의 평가계층은 유지 > 시스템 > 대상물 순으로 가중치 점수가 나타났으며, 그에 따른 세부 평가항목 중요도 배점에서는 위험 대안, 예산/인력, 유지관리계획, 설계프로그램 조작 편리성, 설계프로그램 성능시험기술기준 충족 등의 평가항목이 높은 환경 요인 평가 우선순위를 가진 것으로 나타났다.
본 가스계 소화설비 관리점검 평가기준의 중요 고려사항은 기존의 관리점검 기준을 통합하고, 설비 장치부위별 위주의 점검방식에서 기능성과 관리점검영역을 중심으로 재구성하여 효율성을 도모한 점, 보편적 적용성, 그리고 기존에 누락된 기술적, 환경적 항목의 보완이다. 특히 본 연구는 기존의 선행연구가 부족한 점을 고려하여 포괄적 개념으로 소화설비 관리점검기준 등을 포함하고, 여기에 가스계 소화설비의 세분화된 특성과 작동기제, 설치환경, 중요도에 따른 가중치 등 선행연구에서 파악하지 못한 부분을 추가․적용함으로써 보다 신뢰할 수 있는 관리점검 평가모형을 도출하여, 가스계 소화설비의 효율적이고 누락없는 관리점검과 소방 효과에 기여하고자 하였다.
Domestically gas-based fire extinguishing equipment is classified into two categories by National Fire Safety Code classifies according to the fire extinguishing agents; carbon dioxide extinguisher(NCOC 106), and halogen compound extinguisher(NFSC 107) and clean chemical extinguisher(NFSC 107A). The...
Domestically gas-based fire extinguishing equipment is classified into two categories by National Fire Safety Code classifies according to the fire extinguishing agents; carbon dioxide extinguisher(NCOC 106), and halogen compound extinguisher(NFSC 107) and clean chemical extinguisher(NFSC 107A). They are applied to different objects considering characteristics of each extinguishing agent and its toxicity to human body. The application is being expanded due to the trend of enlargement of the building and the necessity of corresponding facility, and new products also keep being released. It is essential that gas-based fire extinguishing equipment is properly designed, constructed, and verified for performance in order to ensure accurate fire extinguishing performance for characteristics of chemical. Especially, maintenance of gas-based fire extinguishing equipment is required for a worker to check in person on field through measuring equipment. If the worker makes a mistake or maintenance is insufficient during this process, there may be a problem in fire suppression due to malfunction or bad operation in actual fire. Therefore, it is urgent to establish a system to control the gas fire extinguishing system at all times to suppress the fire in a timely manner. Therefore, this study developed and presented the management check model and the evaluation standard of the gas-based fire extinguishing system to improve and supplement the existing gas-based system fire extinguishing facility management inspection guideline. For that, this study extracted the basic evaluation items through reviewing previous researches, literature data, theory, current state and cases related to gas-based fire extinguishing equipment and fire extinguishing facility management inspection, using multi-standard decision-making approach as analysis frame. Experts interview was carried out to select a preliminary item, and questionnaire survey was conducted with related persons (experts and practitioners) to conduct AHP analysis based on the results. Evaluation proceeded with statistical inspection method by calculating the relative weight and importance of the evaluation items. As a result, the evaluation level of device factor showed weighted score in the order of storage container> starter device> display lamp> additional device> control panel. In the degree of importance of detailed evaluation item, interlocking with other devices, charge specifications, display of medicine information, installation site (storage container) and installation location (starting device) showed high device factor evaluation priority. The evaluation level of the functional factor showed weighted score in the order of release> pressure> operation> connection> lighting. In the degree of importance of detailed evaluation item, operating temperature, time of arrival of medicine, discharge amount, spray head protection area and concentration of medicine showed high performance factor evaluation priority. The evaluation level of appearance factor showed weighted score in the order of damage> failure> occasion. In the degree of importance of detailed evaluation item, leakage, breakage, corrosion and temperature / humidity interference showed high appearance factor evaluation priority. The evaluation level of environment factor showed weighted score in the order of maintenance> system> objects. In the degree of importance of detailed evaluation item, risk alternative, budget / manpower, maintenance plan, ease of operation of design program, and satisfaction with the performance test technology standard of design program showed high environment factor evaluation priority. The important considerations concerning management inspection and evaluation standard of this gas-based fire extinguishing equipment are integration of the existing management inspection standard, plan of raising efficiency by reorganizing the facility and equipment-oriented way of inspection into functionality and management inspection-oriented, universal application and supplementation of technical and environmental items omitted previously. In particular, this study includes the fire extinguishing equipment management inspection standard as a comprehensive concept considering the lack of prior research. Besides, what prior researches failed to grasp including the subdivided characteristics of the gas-based fire extinguishing equipment, operating mechanism, installation environment, weighted value according to importance were added and applied to contribute to the efficient and non-missed management inspection and firefighting effect of gas-based fire extinguishing equipment by deriving more reliable model of management inspection evaluation.
Domestically gas-based fire extinguishing equipment is classified into two categories by National Fire Safety Code classifies according to the fire extinguishing agents; carbon dioxide extinguisher(NCOC 106), and halogen compound extinguisher(NFSC 107) and clean chemical extinguisher(NFSC 107A). They are applied to different objects considering characteristics of each extinguishing agent and its toxicity to human body. The application is being expanded due to the trend of enlargement of the building and the necessity of corresponding facility, and new products also keep being released. It is essential that gas-based fire extinguishing equipment is properly designed, constructed, and verified for performance in order to ensure accurate fire extinguishing performance for characteristics of chemical. Especially, maintenance of gas-based fire extinguishing equipment is required for a worker to check in person on field through measuring equipment. If the worker makes a mistake or maintenance is insufficient during this process, there may be a problem in fire suppression due to malfunction or bad operation in actual fire. Therefore, it is urgent to establish a system to control the gas fire extinguishing system at all times to suppress the fire in a timely manner. Therefore, this study developed and presented the management check model and the evaluation standard of the gas-based fire extinguishing system to improve and supplement the existing gas-based system fire extinguishing facility management inspection guideline. For that, this study extracted the basic evaluation items through reviewing previous researches, literature data, theory, current state and cases related to gas-based fire extinguishing equipment and fire extinguishing facility management inspection, using multi-standard decision-making approach as analysis frame. Experts interview was carried out to select a preliminary item, and questionnaire survey was conducted with related persons (experts and practitioners) to conduct AHP analysis based on the results. Evaluation proceeded with statistical inspection method by calculating the relative weight and importance of the evaluation items. As a result, the evaluation level of device factor showed weighted score in the order of storage container> starter device> display lamp> additional device> control panel. In the degree of importance of detailed evaluation item, interlocking with other devices, charge specifications, display of medicine information, installation site (storage container) and installation location (starting device) showed high device factor evaluation priority. The evaluation level of the functional factor showed weighted score in the order of release> pressure> operation> connection> lighting. In the degree of importance of detailed evaluation item, operating temperature, time of arrival of medicine, discharge amount, spray head protection area and concentration of medicine showed high performance factor evaluation priority. The evaluation level of appearance factor showed weighted score in the order of damage> failure> occasion. In the degree of importance of detailed evaluation item, leakage, breakage, corrosion and temperature / humidity interference showed high appearance factor evaluation priority. The evaluation level of environment factor showed weighted score in the order of maintenance> system> objects. In the degree of importance of detailed evaluation item, risk alternative, budget / manpower, maintenance plan, ease of operation of design program, and satisfaction with the performance test technology standard of design program showed high environment factor evaluation priority. The important considerations concerning management inspection and evaluation standard of this gas-based fire extinguishing equipment are integration of the existing management inspection standard, plan of raising efficiency by reorganizing the facility and equipment-oriented way of inspection into functionality and management inspection-oriented, universal application and supplementation of technical and environmental items omitted previously. In particular, this study includes the fire extinguishing equipment management inspection standard as a comprehensive concept considering the lack of prior research. Besides, what prior researches failed to grasp including the subdivided characteristics of the gas-based fire extinguishing equipment, operating mechanism, installation environment, weighted value according to importance were added and applied to contribute to the efficient and non-missed management inspection and firefighting effect of gas-based fire extinguishing equipment by deriving more reliable model of management inspection evaluation.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.