Glycolic Acid 필링 후 rhEGF와 Palmitoyl Pentapeptide-4의 피부 재생 효과 Effects of rhEGF and Palmitoyl Pentapeptide-4 for Skin Regeneration after Glycolic Acid Peeling원문보기
필링은 미백, 보습, 탄력증가, 주름개선, 모공관리, 여드름흉터 개선 등 다양한 피부개선 효과를 복합적으로 이끌어 낼 수 있는 관리방법이다. 그러나 필링 후 피부 장벽 저하에 의해 피부부작용이 발생할 수 있어 이러한 부작용을 피하고 피부개선의 효과를 극대화하기 위해 사후관리가 필요하다. rhEGF와 palmitoyl pentapeptide-4는 외부 자극으로부터 피부 보호막 기능을 유지시키며 재생효과가 뛰어난 것으로 알려져 있다. 이에 rhEGF와 palmitoyl pentapeptide-4 이용해서 Gel을 제조하고 제조된 젤의 안전성 평가를 위한 첩포검사와, 안정성 평가를 위한 원심분리테스트, 사이클링테스트, viscosity, pH, 변색 및 변취 관찰을 실시하였다. ...
필링은 미백, 보습, 탄력증가, 주름개선, 모공관리, 여드름흉터 개선 등 다양한 피부개선 효과를 복합적으로 이끌어 낼 수 있는 관리방법이다. 그러나 필링 후 피부 장벽 저하에 의해 피부부작용이 발생할 수 있어 이러한 부작용을 피하고 피부개선의 효과를 극대화하기 위해 사후관리가 필요하다. rhEGF와 palmitoyl pentapeptide-4는 외부 자극으로부터 피부 보호막 기능을 유지시키며 재생효과가 뛰어난 것으로 알려져 있다. 이에 rhEGF와 palmitoyl pentapeptide-4 이용해서 Gel을 제조하고 제조된 젤의 안전성 평가를 위한 첩포검사와, 안정성 평가를 위한 원심분리테스트, 사이클링테스트, viscosity, pH, 변색 및 변취 관찰을 실시하였다. IRB 승인 후 임상평가를 위해 25~39세 여성 30명을 대상으로 2016년 9월 5일부터 2016년 10월14일까지 총 4 주간 글릭콜릭 필링 후 베이스 젤, rhEGF와 palmytoyl pentapeptide-4가 함유된 젤을 적용한 후 MPA10(Courage+Khazaka electronic GmbH, Germany)를 이용하여 수분함유량, TEWL, 홍반을 측정하였다. 이상의 연구 결과는 다음과 같다. rhEGF와 palmytoyl pentapeptide-4의 피부재생효과를 측정하기위해 가장 최소화된 원료를 사용하여 베이스 젤을 제조하고 0.001%의 rhEGF와 0.05% palmytoyl pentapeptide-4를 함유한 젤을 제조하였다. 제조된 젤의 안전성 평가를 위해 25~39세 여성 20명을 대상으로 첩포검사를 실시한 결과 지원자 모두 음성반응이 나타나 피부 안전성을 확인하였다. 안정성 평가를 위해 원심분리테스트, 사이클링테스트를 실시한 결과 성상의 변화가 없었으며 28일간 젤의 점도와 pH, 변색 및 변취 변화를 관찰한 결과 모든 젤 시료들의 성상이 안정적으로 나타나 안전성을 확보하였다. rhEGF와 palmytoyl pentapeptide-4의 피부재생 효능을 평가하기 위해 30명의 지원자를 대상으로 4주간 글릭콜릭 필링 후 베이스젤, rhEGF와 palmytoyl pentapeptide-4 젤을 적용하고 Baseline과 45분 후 수분, TEWL, 홍반을 측정하였다. 그 결과 베이스 젤 적용군에서는 필링 후 수분, TEWL, 홍반의 피부 변화가 미비하였으나 rhEGF와 palmytoyl pentapeptide-4의 적용군에서는 피부 수분량이 증가하고, 피부를 통한 수분손실(TEWL)이 감소하였으며, 홍반이 완화되는 피부재생효과를 확인하였다. 특히 palmytoyl pentapeptide-4 적용군의 피부 재생 효과가 가장 우수하게 나타났는데 그 이유는 두 가지의 원인으로 예상된다. 첫째는, 펩타이드가 TGF-β1의 발현에 영향을 미치는 것이다. 이미 알려진 바와 같이 TGF-β는 섬유아세포의 증식 및 분화를 유도한 전섬유성 사이토카인으로서 작용한다(Chapman HA, 2011). 또한 최근 연구에 의하면 TGF-β가 케라티노사이트(Keratinocyte)의 증식과 분화에 영향을 주기 때문에 표피 재생에 효과가 있다고 보고되고 있다. 둘째, palmytoyl pentapeptide-4는 분자량이 작고 아미노산 연결고리를 가지고 있어 피부 유사한 구조로 피부흡수율이 높아 rhEGF 적용보다 우수한 효과를 나타낸 것으로 예상된다. 필링 후 피부재생에 대한 효과적인 제품의 개발 및 요구가 증가되고 있는 시점에서 rhEGF와 palmytoyl pentapeptide-4를 적용하였을 때 두 시료 모두 피부 재생효과를 확인하였으며 특히 palmytoyl pentapeptide-4에서 우수한 효능을 확인하였다.
필링은 미백, 보습, 탄력증가, 주름개선, 모공관리, 여드름흉터 개선 등 다양한 피부개선 효과를 복합적으로 이끌어 낼 수 있는 관리방법이다. 그러나 필링 후 피부 장벽 저하에 의해 피부부작용이 발생할 수 있어 이러한 부작용을 피하고 피부개선의 효과를 극대화하기 위해 사후관리가 필요하다. rhEGF와 palmitoyl pentapeptide-4는 외부 자극으로부터 피부 보호막 기능을 유지시키며 재생효과가 뛰어난 것으로 알려져 있다. 이에 rhEGF와 palmitoyl pentapeptide-4 이용해서 Gel을 제조하고 제조된 젤의 안전성 평가를 위한 첩포검사와, 안정성 평가를 위한 원심분리테스트, 사이클링테스트, viscosity, pH, 변색 및 변취 관찰을 실시하였다. IRB 승인 후 임상평가를 위해 25~39세 여성 30명을 대상으로 2016년 9월 5일부터 2016년 10월14일까지 총 4 주간 글릭콜릭 필링 후 베이스 젤, rhEGF와 palmytoyl pentapeptide-4가 함유된 젤을 적용한 후 MPA10(Courage+Khazaka electronic GmbH, Germany)를 이용하여 수분함유량, TEWL, 홍반을 측정하였다. 이상의 연구 결과는 다음과 같다. rhEGF와 palmytoyl pentapeptide-4의 피부재생효과를 측정하기위해 가장 최소화된 원료를 사용하여 베이스 젤을 제조하고 0.001%의 rhEGF와 0.05% palmytoyl pentapeptide-4를 함유한 젤을 제조하였다. 제조된 젤의 안전성 평가를 위해 25~39세 여성 20명을 대상으로 첩포검사를 실시한 결과 지원자 모두 음성반응이 나타나 피부 안전성을 확인하였다. 안정성 평가를 위해 원심분리테스트, 사이클링테스트를 실시한 결과 성상의 변화가 없었으며 28일간 젤의 점도와 pH, 변색 및 변취 변화를 관찰한 결과 모든 젤 시료들의 성상이 안정적으로 나타나 안전성을 확보하였다. rhEGF와 palmytoyl pentapeptide-4의 피부재생 효능을 평가하기 위해 30명의 지원자를 대상으로 4주간 글릭콜릭 필링 후 베이스젤, rhEGF와 palmytoyl pentapeptide-4 젤을 적용하고 Baseline과 45분 후 수분, TEWL, 홍반을 측정하였다. 그 결과 베이스 젤 적용군에서는 필링 후 수분, TEWL, 홍반의 피부 변화가 미비하였으나 rhEGF와 palmytoyl pentapeptide-4의 적용군에서는 피부 수분량이 증가하고, 피부를 통한 수분손실(TEWL)이 감소하였으며, 홍반이 완화되는 피부재생효과를 확인하였다. 특히 palmytoyl pentapeptide-4 적용군의 피부 재생 효과가 가장 우수하게 나타났는데 그 이유는 두 가지의 원인으로 예상된다. 첫째는, 펩타이드가 TGF-β1의 발현에 영향을 미치는 것이다. 이미 알려진 바와 같이 TGF-β는 섬유아세포의 증식 및 분화를 유도한 전섬유성 사이토카인으로서 작용한다(Chapman HA, 2011). 또한 최근 연구에 의하면 TGF-β가 케라티노사이트(Keratinocyte)의 증식과 분화에 영향을 주기 때문에 표피 재생에 효과가 있다고 보고되고 있다. 둘째, palmytoyl pentapeptide-4는 분자량이 작고 아미노산 연결고리를 가지고 있어 피부 유사한 구조로 피부흡수율이 높아 rhEGF 적용보다 우수한 효과를 나타낸 것으로 예상된다. 필링 후 피부재생에 대한 효과적인 제품의 개발 및 요구가 증가되고 있는 시점에서 rhEGF와 palmytoyl pentapeptide-4를 적용하였을 때 두 시료 모두 피부 재생효과를 확인하였으며 특히 palmytoyl pentapeptide-4에서 우수한 효능을 확인하였다.
BACKGROUND: Glycolic acid peel is a popular superficial peeling technique associated with low morbidity and prompt recovery. These processes, as well as the final step of corneodesmolysis, which mediates exfoliation, are often disturbed by environmental conditions, resulting in dry, flaky skin condi...
BACKGROUND: Glycolic acid peel is a popular superficial peeling technique associated with low morbidity and prompt recovery. These processes, as well as the final step of corneodesmolysis, which mediates exfoliation, are often disturbed by environmental conditions, resulting in dry, flaky skin conditions. Therefore, aftercare is required to avoid these side effects and achieve the maximum possible improvement in skin condition. OBJECTIVE: To evaluate the effect of epidermal growth factor and palmitoyl pentapeptide-4 after glycolic acid peeling. Palmitoyl pentapeptide-4 and rhEGF maintain skin barrier function and show excellent regeneration effects. METHODS: A base gel, a gel containing rhEGF, and a gel containing palmitoyl pentapeptide-4 were prepared using a two-step process, and their safety was evaluated by patch test. Regarding stability, the physical characteristics of the gel samples (composition stability, heat stability, viscosity, pH, discoloration, and odor) were tested. The gels were applied to the cheeks of 30 healthy female volunteers (age 25–39 years) for 4 weeks. Subsequently, the volunteers underwent a glycolic acid face peel. Glycolic acid (20%) was applied topically to the face for 10 minutes once per week for 4 weeks. The volunteers were then randomly assigned to apply the base gel, gel containing rhEGF, or gel containing palmitoyl pentapeptide-4 to their entire face twice per day, and instructed not to use other medications, including topical agents, for the 4-week application period. Stratum corneum hydration, transepidermal water loss (TEWL), and erythema index were then evaluated. RESULTS: Patch test results were interpreted according to the International Contact Dermatitis Research Group (ICDRG) guidelines. No specific skin reaction in prepared gels was detected by patch test. Gel samples were initially evaluated for physical stability using a centrifugation method. All samples remained homogeneous under these conditions, and did not change as the temperature increased. Therefore, the samples were considered to have appropriate stability. The stability of the viscosity, pH, discoloration, and odor of the gels was evaluated for 28 days. The prepared base gel, gel containing rhEGF, and gel containing palmitoyl pentapeptide-4 exhibited levels of stability suitable for a cosmetic gel. In the volunteers who underwent application of rhEGF and palmytoyl pentapeptide-4, stratum corneum hydration increased, and The TEWL and erythema index decreased. These results confirmed the skin regeneration effect of the gels. The palmitoyl pentapeptide-4 gel showed the greatest efficacy in terms of skin regeneration, for two reasons. First, peptides affect the expression of TGF-β1. TGF-β is a profibrotic cytokine that induces fibroblast proliferation and differentiation (Chapman, 2011). In addition, TGF-β enhances epidermis regeneration by modulating the proliferation and differentiation of keratinocytes. Second, palmitoyl pentapeptide-4, which is low in molecular weight and small amino acid linkage, is similar to skin, which facilitates its absorption. CONCLUSION: The gels containing rhEGF and palmitoyl pentapeptide-4 were safe and effective for skin recovery after glycolic acid peeling. The palmitoyl pentapeptide-4-containing gel was superior to the rhEGF-containing gel in terms of skin regeneration after peeling.
BACKGROUND: Glycolic acid peel is a popular superficial peeling technique associated with low morbidity and prompt recovery. These processes, as well as the final step of corneodesmolysis, which mediates exfoliation, are often disturbed by environmental conditions, resulting in dry, flaky skin conditions. Therefore, aftercare is required to avoid these side effects and achieve the maximum possible improvement in skin condition. OBJECTIVE: To evaluate the effect of epidermal growth factor and palmitoyl pentapeptide-4 after glycolic acid peeling. Palmitoyl pentapeptide-4 and rhEGF maintain skin barrier function and show excellent regeneration effects. METHODS: A base gel, a gel containing rhEGF, and a gel containing palmitoyl pentapeptide-4 were prepared using a two-step process, and their safety was evaluated by patch test. Regarding stability, the physical characteristics of the gel samples (composition stability, heat stability, viscosity, pH, discoloration, and odor) were tested. The gels were applied to the cheeks of 30 healthy female volunteers (age 25–39 years) for 4 weeks. Subsequently, the volunteers underwent a glycolic acid face peel. Glycolic acid (20%) was applied topically to the face for 10 minutes once per week for 4 weeks. The volunteers were then randomly assigned to apply the base gel, gel containing rhEGF, or gel containing palmitoyl pentapeptide-4 to their entire face twice per day, and instructed not to use other medications, including topical agents, for the 4-week application period. Stratum corneum hydration, transepidermal water loss (TEWL), and erythema index were then evaluated. RESULTS: Patch test results were interpreted according to the International Contact Dermatitis Research Group (ICDRG) guidelines. No specific skin reaction in prepared gels was detected by patch test. Gel samples were initially evaluated for physical stability using a centrifugation method. All samples remained homogeneous under these conditions, and did not change as the temperature increased. Therefore, the samples were considered to have appropriate stability. The stability of the viscosity, pH, discoloration, and odor of the gels was evaluated for 28 days. The prepared base gel, gel containing rhEGF, and gel containing palmitoyl pentapeptide-4 exhibited levels of stability suitable for a cosmetic gel. In the volunteers who underwent application of rhEGF and palmytoyl pentapeptide-4, stratum corneum hydration increased, and The TEWL and erythema index decreased. These results confirmed the skin regeneration effect of the gels. The palmitoyl pentapeptide-4 gel showed the greatest efficacy in terms of skin regeneration, for two reasons. First, peptides affect the expression of TGF-β1. TGF-β is a profibrotic cytokine that induces fibroblast proliferation and differentiation (Chapman, 2011). In addition, TGF-β enhances epidermis regeneration by modulating the proliferation and differentiation of keratinocytes. Second, palmitoyl pentapeptide-4, which is low in molecular weight and small amino acid linkage, is similar to skin, which facilitates its absorption. CONCLUSION: The gels containing rhEGF and palmitoyl pentapeptide-4 were safe and effective for skin recovery after glycolic acid peeling. The palmitoyl pentapeptide-4-containing gel was superior to the rhEGF-containing gel in terms of skin regeneration after peeling.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.