목적 : 본 연구의 목적은 골다공증 한약제제 임상시험에 참여한 환자들을 대상으로 골다공증 한의치료에 대한 인식을 알아보는 것이다.
방법 : 골다공증 한약제제 임상시험에 참여한 10명의 환자를 대상으로 인터뷰를 시행하였으며 심층면담과 관찰을 통해 자료를 수집하였다. 사례연구조사 방법을 적용하여 자료를 분석하였으며 ‘사례 내 분석 (within-case analysis)’과 ‘사례 간 분석 (cross-case analysis)’...
목적 : 본 연구의 목적은 골다공증 한약제제 임상시험에 참여한 환자들을 대상으로 골다공증 한의치료에 대한 인식을 알아보는 것이다.
방법 : 골다공증 한약제제 임상시험에 참여한 10명의 환자를 대상으로 인터뷰를 시행하였으며 심층면담과 관찰을 통해 자료를 수집하였다. 사례연구조사 방법을 적용하여 자료를 분석하였으며 ‘사례 내 분석 (within-case analysis)’과 ‘사례 간 분석 (cross-case analysis)’을 실시하였다.
결과 : 사례 간 분석을 통해 총 84개의 개념, 32개의 하위범주 그리고 10개의 범주를 구성하였으며 골다공증 환자의 치료계획 수립 분석 모형을 도출하였다. 참여자들은 골다공증에 대한 지식과 골다공증 진단 및 양의치료의 경험을 통해 골다공증에 대한 인식이 형성하였다. 이에 기타 한의 또는 양의치료에 대한 기존 경험과 인식이 더하여 골다공증의 한의, 양의치료에 대한 평가를 하였으며 임상시험 참여 후에 골다공증의 향후 치료계획을 수립하게 되었다.
결론 : 골다공증 치료의 순응도를 낮추는 가장 큰 요인은 질환에 대한 환자들의 중요성 간과였으며 이 외에 의사들의 설명 부재도 치료의 순응도에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 골다공증에 대한 한의치료의 접근성을 높이기 위한 방법으로 의료인의 적극적인 정보 제공, 골다공증의 한의치료에 대한 홍보, 임상시험 참여자들의 관리, 보험 도입의 네 가지 방안을 제안한다.
목적 : 본 연구의 목적은 골다공증 한약제제 임상시험에 참여한 환자들을 대상으로 골다공증 한의치료에 대한 인식을 알아보는 것이다.
방법 : 골다공증 한약제제 임상시험에 참여한 10명의 환자를 대상으로 인터뷰를 시행하였으며 심층면담과 관찰을 통해 자료를 수집하였다. 사례연구조사 방법을 적용하여 자료를 분석하였으며 ‘사례 내 분석 (within-case analysis)’과 ‘사례 간 분석 (cross-case analysis)’을 실시하였다.
결과 : 사례 간 분석을 통해 총 84개의 개념, 32개의 하위범주 그리고 10개의 범주를 구성하였으며 골다공증 환자의 치료계획 수립 분석 모형을 도출하였다. 참여자들은 골다공증에 대한 지식과 골다공증 진단 및 양의치료의 경험을 통해 골다공증에 대한 인식이 형성하였다. 이에 기타 한의 또는 양의치료에 대한 기존 경험과 인식이 더하여 골다공증의 한의, 양의치료에 대한 평가를 하였으며 임상시험 참여 후에 골다공증의 향후 치료계획을 수립하게 되었다.
결론 : 골다공증 치료의 순응도를 낮추는 가장 큰 요인은 질환에 대한 환자들의 중요성 간과였으며 이 외에 의사들의 설명 부재도 치료의 순응도에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 골다공증에 대한 한의치료의 접근성을 높이기 위한 방법으로 의료인의 적극적인 정보 제공, 골다공증의 한의치료에 대한 홍보, 임상시험 참여자들의 관리, 보험 도입의 네 가지 방안을 제안한다.
Objective: This research aims to understand participant perceptions of Korean Medicine treatment for osteoporosis in a clinical trial setting.
Methods: 10 patients participating in clinical trial of herbal medicine drug for osteoporosis were included for the interview. Data were collected b...
Objective: This research aims to understand participant perceptions of Korean Medicine treatment for osteoporosis in a clinical trial setting.
Methods: 10 patients participating in clinical trial of herbal medicine drug for osteoporosis were included for the interview. Data were collected by in-depth interviews and patient observation. Study analysis was conducted using “case study research” method as one of the qualitative research methods to develop “within-case analysis” and “cross-case analysis” among the study participants.
Results: Analysis model of patients' osteoporosis management planning was derived from the study. By cross-case analysis, total of 84 concepts, 32 subcategories and 10 categories were formed. Participant perceptions of osteoporosis were formed by their knowledge and experience during diagnosis and treatment of osteoporosis. Perceptions of osteoporosis were divided into overlooking the importance or recognizing the importance of osteoporosis. Before making treatment decisions for osteoporosis, they evaluated the treatments and weighed the pros and cons. When evaluating the treatment, patients combined their knowledge and existing experience about Korean and Western Medicine treatment. Also experience of participating in the clinical trial influenced the management planning of osteoporosis.
Conclusion: Two big reasons for low compliance with osteoporosis treatment were ignorance of the disease and insufficient description by doctors. This qualitative study suggests four strategies to improve the accessibility to Korean Medicine treatment for osteoporosis; sufficient descriptions for patients in the clinic and through mass media, promotions for Korean Medical treatments on osteoporosis, management of clinical trial participants and insurance service.
Objective: This research aims to understand participant perceptions of Korean Medicine treatment for osteoporosis in a clinical trial setting.
Methods: 10 patients participating in clinical trial of herbal medicine drug for osteoporosis were included for the interview. Data were collected by in-depth interviews and patient observation. Study analysis was conducted using “case study research” method as one of the qualitative research methods to develop “within-case analysis” and “cross-case analysis” among the study participants.
Results: Analysis model of patients' osteoporosis management planning was derived from the study. By cross-case analysis, total of 84 concepts, 32 subcategories and 10 categories were formed. Participant perceptions of osteoporosis were formed by their knowledge and experience during diagnosis and treatment of osteoporosis. Perceptions of osteoporosis were divided into overlooking the importance or recognizing the importance of osteoporosis. Before making treatment decisions for osteoporosis, they evaluated the treatments and weighed the pros and cons. When evaluating the treatment, patients combined their knowledge and existing experience about Korean and Western Medicine treatment. Also experience of participating in the clinical trial influenced the management planning of osteoporosis.
Conclusion: Two big reasons for low compliance with osteoporosis treatment were ignorance of the disease and insufficient description by doctors. This qualitative study suggests four strategies to improve the accessibility to Korean Medicine treatment for osteoporosis; sufficient descriptions for patients in the clinic and through mass media, promotions for Korean Medical treatments on osteoporosis, management of clinical trial participants and insurance service.
주제어
#Osteoporosis Qualitative Study Korean Medicine Treatment Case Study Research Clinical Trial Herbal Medicine Drug
학위논문 정보
저자
안재현
학위수여기관
경희대학교 대학원
학위구분
국내석사
학과
임상한의학과 침구학전공
지도교수
이재동
발행연도
2017
총페이지
iv, 66 p.
키워드
Osteoporosis Qualitative Study Korean Medicine Treatment Case Study Research Clinical Trial Herbal Medicine Drug
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.