본 논문의 목적은 식민지 시기 한국과 인도의 문학에 반영된 하층민 삶의 비극성을 연구하는 데 있다. 아시아 국가인 한국과 인도는 역사적으로 비슷한 시기에 식민지로 전락했던 경험을 공유하고 있다. 이에 해당 시기 유사한 사회적 배경적 토대를 기반으로 문학 작품이 창작되었을 것이다. 식민지 당시, 두 나라 국민들은 많은 어려움을 경험하였으며 하층민들의 생활환경은 날이 갈수록 열악해졌다. 당대 국민들의 심경을 대변하듯 제국주의에 반대하는 작가들은 협회를 만들고 일본과 영국의 식민지배 종식을 염원하는 작품을 창작하고, 문학을 통해 국민들이 아픔과 고통을 드러냈다. 식민지 현실을 살아가는 빈곤한 사람들의 비참한 삶과 고통을 보여주는 효과적인 방법으로 문학이 선택된 것이었다. 당시 한국과 인도는 각각 일본과 영국의 지배를 받았는데 이는 정치적인 것에만 국한된 것이 아니었으며, 문화·경제까지 예속상태가 지속되었다. 그 결과 식민지 시대 작가들의 문학 작품에는 가난한 사람들의 척박한 생활환경을 반영되었고 그들의 아픔이 사실적으로 드러난다. 이러한 어려운 시기에는 한국과 인도의 목표는 제국주의적 억압에서 벗어나 독립된 국가를 형성하는 것이었다. 양국 국민들은 필사적으로 제국주의적 억압에서 벗어나 독립 국가를 건설하길 원했고 자유를 갈망하였다. 일례로 1920년 이후 수많은 인도인들이 영국 지배를 종식시키기 위해 단식투쟁에 들어갔고 영국 정부의 부정부패에 강력하게 항의하였다. 특히 식민지 시기 인도에서는 다양한 시위운동을 조치한 마하트마 간디 같은 지도자가 여러 번 감옥에 투옥되기도 하였다. 억압과 빈곤에 시달리던 인도 국민들은 자유로운 삶을 영위할 수도 없었고, 정부에 반대하는 시위를 이어갈 수도 없었다. 영국 지배 아래 인도인들은 언론의 자유는 물론이고, 의견에 대한 자유조차 주장할 수 없었다. 극도로 곤궁한 삶에 고통 받던 인도인들은 영국 정부에 대한 분노와 실망감을 표출하는 방법으로 문학을 선택하였다. 1920년대에는 리얼리즘 문인들이 협회를 만들어서 국민들의 아픔을 반영하는 소설을 본격적으로 창작하였다. 작가들은 이러한 작품을 통해 일반인들의 권리를 보호하고, 국민들이 영국 정부에 반대하는 시위에 참여하도록 선동하는 역할을 하였다. 식민지 시기에는 가장 고통스러운 삶을 산 계층은 하층민이었다. 이들은 식품과 의복 같은 기본적인 필수품조차도 구매할 수 없어, 인간 이하의 삶을 살 수밖에 없었다. 이에 양국의 식민지 문학 작품을 비교 분석해 보면 일본과 영국 지배 아래 국민들의 삶이 얼마나 힘들었는지 또한, 나라의 정치·사회·경제적 문제가 어떤 영향을 끼쳤는지에 대해 이해할 수 있다. 본 연구에서는 한국과 인도의 식민지 문학의 근본 토대를 이해하기 위해 양국의 식민지시기에 발행된 문학 작품을 분석하고 비교하고자 한다. 하층민 삶의 현실을 반영하는 리얼리즘 소설을 통해 양국의 식민지 시대의 어두운 일면을 확인할 수 있다. 특히 기본 텍스트로 선택한 한국과 인도 소설 속 등장인물의 현실을 통해 일본과 영국 지배 아래 피지배 국가 하층민이 어떤 착취를 당하였는지를 분석할 수 있다. 제 2장에서는 식민지 시기와 분단을 경험하였던 한국과 인도의 역사적 상황을 살펴봄으로써 식민지 시기 한국과 인도의 당시 사회 문화적 공통점과 차이점을 비교하고 분석하도록 한다. 제 3장에서는 식민지 시기 한국과 인도의 문학에 반영된 하층민의 모습을 비교 연구하기 위해 한국과 인도 각국의 소설 작품 3편을 선택하고 비교 분석함으로써 본고의 연구를 진행하고자 한다. 대상 텍스트는 김동인과 재넨드라 구마르, 현진건과 자이샨카르 프라사드, 최서해 와 ...
본 논문의 목적은 식민지 시기 한국과 인도의 문학에 반영된 하층민 삶의 비극성을 연구하는 데 있다. 아시아 국가인 한국과 인도는 역사적으로 비슷한 시기에 식민지로 전락했던 경험을 공유하고 있다. 이에 해당 시기 유사한 사회적 배경적 토대를 기반으로 문학 작품이 창작되었을 것이다. 식민지 당시, 두 나라 국민들은 많은 어려움을 경험하였으며 하층민들의 생활환경은 날이 갈수록 열악해졌다. 당대 국민들의 심경을 대변하듯 제국주의에 반대하는 작가들은 협회를 만들고 일본과 영국의 식민지배 종식을 염원하는 작품을 창작하고, 문학을 통해 국민들이 아픔과 고통을 드러냈다. 식민지 현실을 살아가는 빈곤한 사람들의 비참한 삶과 고통을 보여주는 효과적인 방법으로 문학이 선택된 것이었다. 당시 한국과 인도는 각각 일본과 영국의 지배를 받았는데 이는 정치적인 것에만 국한된 것이 아니었으며, 문화·경제까지 예속상태가 지속되었다. 그 결과 식민지 시대 작가들의 문학 작품에는 가난한 사람들의 척박한 생활환경을 반영되었고 그들의 아픔이 사실적으로 드러난다. 이러한 어려운 시기에는 한국과 인도의 목표는 제국주의적 억압에서 벗어나 독립된 국가를 형성하는 것이었다. 양국 국민들은 필사적으로 제국주의적 억압에서 벗어나 독립 국가를 건설하길 원했고 자유를 갈망하였다. 일례로 1920년 이후 수많은 인도인들이 영국 지배를 종식시키기 위해 단식투쟁에 들어갔고 영국 정부의 부정부패에 강력하게 항의하였다. 특히 식민지 시기 인도에서는 다양한 시위운동을 조치한 마하트마 간디 같은 지도자가 여러 번 감옥에 투옥되기도 하였다. 억압과 빈곤에 시달리던 인도 국민들은 자유로운 삶을 영위할 수도 없었고, 정부에 반대하는 시위를 이어갈 수도 없었다. 영국 지배 아래 인도인들은 언론의 자유는 물론이고, 의견에 대한 자유조차 주장할 수 없었다. 극도로 곤궁한 삶에 고통 받던 인도인들은 영국 정부에 대한 분노와 실망감을 표출하는 방법으로 문학을 선택하였다. 1920년대에는 리얼리즘 문인들이 협회를 만들어서 국민들의 아픔을 반영하는 소설을 본격적으로 창작하였다. 작가들은 이러한 작품을 통해 일반인들의 권리를 보호하고, 국민들이 영국 정부에 반대하는 시위에 참여하도록 선동하는 역할을 하였다. 식민지 시기에는 가장 고통스러운 삶을 산 계층은 하층민이었다. 이들은 식품과 의복 같은 기본적인 필수품조차도 구매할 수 없어, 인간 이하의 삶을 살 수밖에 없었다. 이에 양국의 식민지 문학 작품을 비교 분석해 보면 일본과 영국 지배 아래 국민들의 삶이 얼마나 힘들었는지 또한, 나라의 정치·사회·경제적 문제가 어떤 영향을 끼쳤는지에 대해 이해할 수 있다. 본 연구에서는 한국과 인도의 식민지 문학의 근본 토대를 이해하기 위해 양국의 식민지시기에 발행된 문학 작품을 분석하고 비교하고자 한다. 하층민 삶의 현실을 반영하는 리얼리즘 소설을 통해 양국의 식민지 시대의 어두운 일면을 확인할 수 있다. 특히 기본 텍스트로 선택한 한국과 인도 소설 속 등장인물의 현실을 통해 일본과 영국 지배 아래 피지배 국가 하층민이 어떤 착취를 당하였는지를 분석할 수 있다. 제 2장에서는 식민지 시기와 분단을 경험하였던 한국과 인도의 역사적 상황을 살펴봄으로써 식민지 시기 한국과 인도의 당시 사회 문화적 공통점과 차이점을 비교하고 분석하도록 한다. 제 3장에서는 식민지 시기 한국과 인도의 문학에 반영된 하층민의 모습을 비교 연구하기 위해 한국과 인도 각국의 소설 작품 3편을 선택하고 비교 분석함으로써 본고의 연구를 진행하고자 한다. 대상 텍스트는 김동인과 재넨드라 구마르, 현진건과 자이샨카르 프라사드, 최서해 와 아르 케이 나라얀의 작품 선택, 비교 분석하기로 한다. 제 4장에서는 리얼리즘의 시각에서 본 양국의 소설을 비교해 보았으며, 선별한 작품에 등장하는 인물들의 행동 방식을 통해 작가가 전달하고자 했던 주제적 측면을 살펴보았다. 작가들은 작품 속 인물이 사는 시대적인 배경과 그들이 영위하는 삶을 보여줌으로써 식민지 사회의 현실에 대한 작가적 관점을 드러냈다. 이에 대상 작품을 통해 등장인물이 예상치 못한 난관에 부딪쳤을 때 취하는 행동 및 생활 방식을 중점적으로 분석하고, 그들의 대처 방식에 집중하고자 하였다. 각 작가들의 관점과 의식에 따라 작품에 등장한 인물들의 행동양식을 분석함으로써 작가의 시대의식을 엿볼 수 있을 것으로 기대하였다. 마지막 5장은 결론 부분으로 해당 장에서는 앞서 전개한, 한국과 인도의 식민지 치하에서 문학적 자생 과정 및 역사적 의의를 요약·정리해 보았다. 한국과 인도의 식민지 시기 문학 작품에 반영된 하층민 아픔을 비교함으로써 한국과 인도의 역사·문화 사회적, 공통점과 차이점을 정리해 보았다. 이러한 연구를 통해 한국과 인도가 공유하는 식민지 상황을 더욱 이해하고 양국의 리얼리즘 문학의 특징 및 근간을 확인할 수 있을 것으로 기대한다.
본 논문의 목적은 식민지 시기 한국과 인도의 문학에 반영된 하층민 삶의 비극성을 연구하는 데 있다. 아시아 국가인 한국과 인도는 역사적으로 비슷한 시기에 식민지로 전락했던 경험을 공유하고 있다. 이에 해당 시기 유사한 사회적 배경적 토대를 기반으로 문학 작품이 창작되었을 것이다. 식민지 당시, 두 나라 국민들은 많은 어려움을 경험하였으며 하층민들의 생활환경은 날이 갈수록 열악해졌다. 당대 국민들의 심경을 대변하듯 제국주의에 반대하는 작가들은 협회를 만들고 일본과 영국의 식민지배 종식을 염원하는 작품을 창작하고, 문학을 통해 국민들이 아픔과 고통을 드러냈다. 식민지 현실을 살아가는 빈곤한 사람들의 비참한 삶과 고통을 보여주는 효과적인 방법으로 문학이 선택된 것이었다. 당시 한국과 인도는 각각 일본과 영국의 지배를 받았는데 이는 정치적인 것에만 국한된 것이 아니었으며, 문화·경제까지 예속상태가 지속되었다. 그 결과 식민지 시대 작가들의 문학 작품에는 가난한 사람들의 척박한 생활환경을 반영되었고 그들의 아픔이 사실적으로 드러난다. 이러한 어려운 시기에는 한국과 인도의 목표는 제국주의적 억압에서 벗어나 독립된 국가를 형성하는 것이었다. 양국 국민들은 필사적으로 제국주의적 억압에서 벗어나 독립 국가를 건설하길 원했고 자유를 갈망하였다. 일례로 1920년 이후 수많은 인도인들이 영국 지배를 종식시키기 위해 단식투쟁에 들어갔고 영국 정부의 부정부패에 강력하게 항의하였다. 특히 식민지 시기 인도에서는 다양한 시위운동을 조치한 마하트마 간디 같은 지도자가 여러 번 감옥에 투옥되기도 하였다. 억압과 빈곤에 시달리던 인도 국민들은 자유로운 삶을 영위할 수도 없었고, 정부에 반대하는 시위를 이어갈 수도 없었다. 영국 지배 아래 인도인들은 언론의 자유는 물론이고, 의견에 대한 자유조차 주장할 수 없었다. 극도로 곤궁한 삶에 고통 받던 인도인들은 영국 정부에 대한 분노와 실망감을 표출하는 방법으로 문학을 선택하였다. 1920년대에는 리얼리즘 문인들이 협회를 만들어서 국민들의 아픔을 반영하는 소설을 본격적으로 창작하였다. 작가들은 이러한 작품을 통해 일반인들의 권리를 보호하고, 국민들이 영국 정부에 반대하는 시위에 참여하도록 선동하는 역할을 하였다. 식민지 시기에는 가장 고통스러운 삶을 산 계층은 하층민이었다. 이들은 식품과 의복 같은 기본적인 필수품조차도 구매할 수 없어, 인간 이하의 삶을 살 수밖에 없었다. 이에 양국의 식민지 문학 작품을 비교 분석해 보면 일본과 영국 지배 아래 국민들의 삶이 얼마나 힘들었는지 또한, 나라의 정치·사회·경제적 문제가 어떤 영향을 끼쳤는지에 대해 이해할 수 있다. 본 연구에서는 한국과 인도의 식민지 문학의 근본 토대를 이해하기 위해 양국의 식민지시기에 발행된 문학 작품을 분석하고 비교하고자 한다. 하층민 삶의 현실을 반영하는 리얼리즘 소설을 통해 양국의 식민지 시대의 어두운 일면을 확인할 수 있다. 특히 기본 텍스트로 선택한 한국과 인도 소설 속 등장인물의 현실을 통해 일본과 영국 지배 아래 피지배 국가 하층민이 어떤 착취를 당하였는지를 분석할 수 있다. 제 2장에서는 식민지 시기와 분단을 경험하였던 한국과 인도의 역사적 상황을 살펴봄으로써 식민지 시기 한국과 인도의 당시 사회 문화적 공통점과 차이점을 비교하고 분석하도록 한다. 제 3장에서는 식민지 시기 한국과 인도의 문학에 반영된 하층민의 모습을 비교 연구하기 위해 한국과 인도 각국의 소설 작품 3편을 선택하고 비교 분석함으로써 본고의 연구를 진행하고자 한다. 대상 텍스트는 김동인과 재넨드라 구마르, 현진건과 자이샨카르 프라사드, 최서해 와 아르 케이 나라얀의 작품 선택, 비교 분석하기로 한다. 제 4장에서는 리얼리즘의 시각에서 본 양국의 소설을 비교해 보았으며, 선별한 작품에 등장하는 인물들의 행동 방식을 통해 작가가 전달하고자 했던 주제적 측면을 살펴보았다. 작가들은 작품 속 인물이 사는 시대적인 배경과 그들이 영위하는 삶을 보여줌으로써 식민지 사회의 현실에 대한 작가적 관점을 드러냈다. 이에 대상 작품을 통해 등장인물이 예상치 못한 난관에 부딪쳤을 때 취하는 행동 및 생활 방식을 중점적으로 분석하고, 그들의 대처 방식에 집중하고자 하였다. 각 작가들의 관점과 의식에 따라 작품에 등장한 인물들의 행동양식을 분석함으로써 작가의 시대의식을 엿볼 수 있을 것으로 기대하였다. 마지막 5장은 결론 부분으로 해당 장에서는 앞서 전개한, 한국과 인도의 식민지 치하에서 문학적 자생 과정 및 역사적 의의를 요약·정리해 보았다. 한국과 인도의 식민지 시기 문학 작품에 반영된 하층민 아픔을 비교함으로써 한국과 인도의 역사·문화 사회적, 공통점과 차이점을 정리해 보았다. 이러한 연구를 통해 한국과 인도가 공유하는 식민지 상황을 더욱 이해하고 양국의 리얼리즘 문학의 특징 및 근간을 확인할 수 있을 것으로 기대한다.
In recent years, political, economical, cultural and educational exchanges between Korea and India have witnessed a rapid increase. Relations between India and Korea have become truly multidimensional. Cultural and historical contacts between Korea and India date back to ancient times. According to ...
In recent years, political, economical, cultural and educational exchanges between Korea and India have witnessed a rapid increase. Relations between India and Korea have become truly multidimensional. Cultural and historical contacts between Korea and India date back to ancient times. According to “The heritage history of the three kingdoms” which was written in the 13th century, a princess from Ayodhya named Suriratna traveled to Korea, married King Kim-Suro and became Queen Hur Hwang-ok in 48 AD. Lives and thoughts of the people of Korea and India have also been influenced by Buddhism. Both the countries experienced colonial rule for a very long time and various kinds of anti-colonial movements. India experienced colonialism for much longer period of time than Korea. Korea was under the rule of Japan, whereas India was under the rule of The Great Britain. As both the countries were suffering from brutal hardships under the colonial rule they got interested in each other during the colonial period. The purpose of this study is to analyze the condition of lower class people of both Korea and India during the colonial period. Historically both the countries suffered a common phase and the realist novels that were published during this time in both the countries had a lot of things in common. Being under the rule of such powerful countries brought different kinds hardships to the citizens of Korea and India. The people who suffered the most were from the lower class. Poor people were exploited by upper classes and there was a lot of discrimination faced by the needy people. Lower class people were able to make an earning by doing various unsuitable jobs even if they suffered hardships and exploitation doing such jobs. The condition of women was also not good in both the countries. Problems faced by the lower class were depicted in novels by writers of that time in both Korea and India. Literature was used as a tool to represent the hardships of the poor people under colonial rule. British wanted to secure a monopolistic trading position in India. British capitalists wanted to make India a huge market for British goods and source of raw materials. They made huge investments in India and enjoyed monopolistic privileges. India also provided a lot of interesting and lucrative job opportunities to a large number of British upper middle-class people. British replaced wasteful warlord aristocracy by a bureaucratic-military establishment which helped in maintaining law and order in India during the colonial period. The British did not try to improve production techniques in agriculture and made no changes in the caste system or the position of untouchables. Indian subcontinent suffered economic, political and social exploitation under British rule. During the colonial period, Western literature had an intensive impact on Indian literature. Indian literature was highly influenced by English literature which helped in the development of various kinds of novels, short-stories, essays and dramas. Works of Shakespeare were translated into several Indian languages and literature in India was enriched by the western impact during the colonial period. This research focuses on the comparative analysis of the condition of lower classes in Korea and India during the colonial rule. Three realist novels of both the countries have been compared to understand the similarities and differences between the problems faced by lower class people and how upper-class people took advantage of poor people for their own benefit. Kim dong In’s “Potato” is compared with Jainendra Kumar’s “Sunita”, Hyun-Jin Geon’s “A lucky day” with Jaishankar Prasad’s “Young Magician” and Cheo So Hae’s “Bakdol’s death” with R. K. Narayan’s “Iswaran”. These novels show the dark side of the colonial rule. Through these stories, we can understand that patriarchal society existed in both the countries and women were not given the respect they deserved. Poor people were exploited and were forced to serve as slaves to the upper class. People faced discrimination and died due to hunger and poverty. Lower class could not fulfill their basic necessities such as food, shelter, medical facilities etc. Through this kind of comparison of realist novels of both the colonies, we can get a better idea of problems of colonialism and how closely literature is connected to it. Whether its Korea or India both the countries suffered different kinds of hardships in many ways. Lower class in Korea and India faced similar problems and exploitation. Authors of both the countries have represented conditions of poverty-stricken people in different styles. The description of different characters and their problems varies according to the point of view of the writers. In this study, the historical background of Korea and India has been analyzed. Historical background of both the countries helps to understand the problems faced by Korea under Japanese rule and condition of India under British rule. This study also compares the characters of some selected realist novels and their various life situations during the colonial period in Korea and India. These realist novels provide a better understanding of how the writers during the colonial period used literature as a tool to incite patriotism among the people of all classes of society. The writers used their excellent skills to show the actual problems and the extent of exploitation suffered by the lower class in their novels which could not be seen in the newspapers or magazines. Literature was being used as a tool to make people realize how important it was to end the brutal rule of Japan in Korea and Britain in India. This study is basically a comparison of Korean and Indian literature during the colonial period. This research would help in a better understanding of similarities and differences between the colonial literature of the two important Asian countries Korea and India.
In recent years, political, economical, cultural and educational exchanges between Korea and India have witnessed a rapid increase. Relations between India and Korea have become truly multidimensional. Cultural and historical contacts between Korea and India date back to ancient times. According to “The heritage history of the three kingdoms” which was written in the 13th century, a princess from Ayodhya named Suriratna traveled to Korea, married King Kim-Suro and became Queen Hur Hwang-ok in 48 AD. Lives and thoughts of the people of Korea and India have also been influenced by Buddhism. Both the countries experienced colonial rule for a very long time and various kinds of anti-colonial movements. India experienced colonialism for much longer period of time than Korea. Korea was under the rule of Japan, whereas India was under the rule of The Great Britain. As both the countries were suffering from brutal hardships under the colonial rule they got interested in each other during the colonial period. The purpose of this study is to analyze the condition of lower class people of both Korea and India during the colonial period. Historically both the countries suffered a common phase and the realist novels that were published during this time in both the countries had a lot of things in common. Being under the rule of such powerful countries brought different kinds hardships to the citizens of Korea and India. The people who suffered the most were from the lower class. Poor people were exploited by upper classes and there was a lot of discrimination faced by the needy people. Lower class people were able to make an earning by doing various unsuitable jobs even if they suffered hardships and exploitation doing such jobs. The condition of women was also not good in both the countries. Problems faced by the lower class were depicted in novels by writers of that time in both Korea and India. Literature was used as a tool to represent the hardships of the poor people under colonial rule. British wanted to secure a monopolistic trading position in India. British capitalists wanted to make India a huge market for British goods and source of raw materials. They made huge investments in India and enjoyed monopolistic privileges. India also provided a lot of interesting and lucrative job opportunities to a large number of British upper middle-class people. British replaced wasteful warlord aristocracy by a bureaucratic-military establishment which helped in maintaining law and order in India during the colonial period. The British did not try to improve production techniques in agriculture and made no changes in the caste system or the position of untouchables. Indian subcontinent suffered economic, political and social exploitation under British rule. During the colonial period, Western literature had an intensive impact on Indian literature. Indian literature was highly influenced by English literature which helped in the development of various kinds of novels, short-stories, essays and dramas. Works of Shakespeare were translated into several Indian languages and literature in India was enriched by the western impact during the colonial period. This research focuses on the comparative analysis of the condition of lower classes in Korea and India during the colonial rule. Three realist novels of both the countries have been compared to understand the similarities and differences between the problems faced by lower class people and how upper-class people took advantage of poor people for their own benefit. Kim dong In’s “Potato” is compared with Jainendra Kumar’s “Sunita”, Hyun-Jin Geon’s “A lucky day” with Jaishankar Prasad’s “Young Magician” and Cheo So Hae’s “Bakdol’s death” with R. K. Narayan’s “Iswaran”. These novels show the dark side of the colonial rule. Through these stories, we can understand that patriarchal society existed in both the countries and women were not given the respect they deserved. Poor people were exploited and were forced to serve as slaves to the upper class. People faced discrimination and died due to hunger and poverty. Lower class could not fulfill their basic necessities such as food, shelter, medical facilities etc. Through this kind of comparison of realist novels of both the colonies, we can get a better idea of problems of colonialism and how closely literature is connected to it. Whether its Korea or India both the countries suffered different kinds of hardships in many ways. Lower class in Korea and India faced similar problems and exploitation. Authors of both the countries have represented conditions of poverty-stricken people in different styles. The description of different characters and their problems varies according to the point of view of the writers. In this study, the historical background of Korea and India has been analyzed. Historical background of both the countries helps to understand the problems faced by Korea under Japanese rule and condition of India under British rule. This study also compares the characters of some selected realist novels and their various life situations during the colonial period in Korea and India. These realist novels provide a better understanding of how the writers during the colonial period used literature as a tool to incite patriotism among the people of all classes of society. The writers used their excellent skills to show the actual problems and the extent of exploitation suffered by the lower class in their novels which could not be seen in the newspapers or magazines. Literature was being used as a tool to make people realize how important it was to end the brutal rule of Japan in Korea and Britain in India. This study is basically a comparison of Korean and Indian literature during the colonial period. This research would help in a better understanding of similarities and differences between the colonial literature of the two important Asian countries Korea and India.
주제어
#식민지 시기 리얼리즘 소설 하층민 노동 계층 비극성 차별성 Colonial Literature Realism Lower class Poverty Discrimination
학위논문 정보
저자
토마르안슈만
학위수여기관
경희대학교 대학원
학위구분
국내석사
학과
국어국문학과 현대문학전공
지도교수
김종회
발행연도
2017
총페이지
[iv], 90 p.
키워드
식민지 시기 리얼리즘 소설 하층민 노동 계층 비극성 차별성 Colonial Literature Realism Lower class Poverty Discrimination
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.