최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
DataON 바로가기다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
Edison 바로가기다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
Kafe 바로가기
본 연구의 대상인 일본 도시형 협소주택(狹小住宅)은 도심에 위치한 자투리 필지나 소규모 필지에 건축한 주택을 지칭한다. 협소주택은 동일한 형태의 주택인 속칭 ‘집장사 집’이 아닌 작은 필지의 한계를 극복하고 쾌적한 주거공간을 만들고자 하는 건축가의 노력이 반영된 주택이라 할 수 있다. 일반적으로 이러한 협소주택의 사례들은 건축주가 거주 목적으로 건축가에게 설계를 의뢰한 경우로서, 건축가는 주어진 필지에 거주자의 요구를 최대한 반영하도록 관련법규 안에서 공간적 한계를 극복하기 위해 노력하면서 모든 공간을 계획하게 된다.
한국에서는 2012년에 ...
본 연구의 대상인 일본 도시형 협소주택(狹小住宅)은 도심에 위치한 자투리 필지나 소규모 필지에 건축한 주택을 지칭한다. 협소주택은 동일한 형태의 주택인 속칭 ‘집장사 집’이 아닌 작은 필지의 한계를 극복하고 쾌적한 주거공간을 만들고자 하는 건축가의 노력이 반영된 주택이라 할 수 있다. 일반적으로 이러한 협소주택의 사례들은 건축주가 거주 목적으로 건축가에게 설계를 의뢰한 경우로서, 건축가는 주어진 필지에 거주자의 요구를 최대한 반영하도록 관련법규 안에서 공간적 한계를 극복하기 위해 노력하면서 모든 공간을 계획하게 된다.
한국에서는 2012년에 TV 매체를 통해 한국과 일본의 협소주택 사례를 소개하기 시작하였고, 이후 새로운 주거유형으로 주목받게 되었다. 도시형 협소주택은 기존의 아파트 중심의 개발과 달리 각 필지별로 개발하는 방식으로서 거주자의 다양한 라이프스타일에 대응한 다양한 공간구성이 가능하다. 특히 공용공간은 보이드(Void)를 도입하거나 층고를 높이는 등의 방식으로 수직적 공간 확장을 통해 삼차원적인 공간을 구성할 수 있다.
본 연구는 도시형 협소주택의 LDK 공간구성에 대한 다양한 가능성에 초점을 맞추고 있다. 거주자의 다양한 요구를 수용한 공간 계획을 위해 이제까지 건축가가 설계한 도시형 협소주택의 사례를 분석하여 내부 공용공간의 구성방법을 조사․분석하고 이를 유형화하고자 한다. 또한 유형화된 내용을 토대로 하여 소규모 주택의 내부공간의 확장성과 개방성을 위한 설계방법을 도출하는 것에 연구의 목적을 두고 있다.
이에 본 연구에서는 협소주택의 규모를 100㎡ 이하의 대지에 건축된 주택으로 정의하고, 2011년 이후 준공된 일본의 사례 총 108개를 수집하여 연구 대상으로 활용하였다.
1장 서론에서는 연구의 배경과 목적, 연구의 범위와 방법에 대하여 밝혔고, 2장에서는 본 연구의 분석을 위한 이론적 고찰을 진행하였다. 첫째, 협소주택에 대한 고찰에 앞서 일본과 국내의 소규모 주택의 변화와 협소주택의 출현 시기를 정리하였다. 둘째, 협소주택에 대한 선행연구를 토대로 하여 연구 경향을 분석하였고, 선행 연구자료와 미디어 자료를 토대로 하여 본 연구의 대상인 협소주택에 대한 정의와 의의를 밝혔다. 또한 국내 협소주택의 도입 배경과 공간특성을 분석하여 본 연구에서 주장하는 협소주택의 공간구성 방법과 유형화 연구의 필요성을 밝혔다. 셋째, 협소주택 내 공간 중에서 LDK(거실+식당+주방) 배치의 중요성에 대하여 살펴보았다. 협소주택의 LDK에 관한 연구는 부족한 실정이므로, 일반주거 내 LDK에 관한 선행연구 고찰을 통해 LDK 구성의 특징을 파악하였다. 또한 이상의 고찰을 종합하여, 협소주택 내 LDK의 공간구성방법을 분석 및 유형화하는 작업에 대한 본 연구의 의의를 밝혔다
3장에서는 앞의 이론적 고찰을 바탕으로 본 연구의 대상이 되는 일본 도시형 협소주택의 사례를 분석하였다. 협소주택의 LDK 계획 특성을 파악하기 위하여 협소주택의 LDK의 평면조합방식과 단면조합방식에 대하여 분석하였다. 우선 협소주택의 규모, 형태 등 일반적 특성에 대하여 고찰하고, 협소주택의 LDK 평면조합방식에 대하여 분석하였다. 분석은 협소주택의 세부적인 요소를 표현하기 위하여 도식화 및 기호화하는 방식으로 진행하였다. LDK의 평면배치에 영향을 주는 요인을 파악하기 위하여, LDK 평면조합방식과 일반적 특성요인의 관계 분석을 진행하였다. LDK의 단면조합방식에 대하여는, 단면요소인 수직이동요소, 수직개방요소, 수직변화요소의 세 가지 측면으로 분석하였다. 수직이동요소로는 계단과 LDK와의 관계, 수직개방요소로는 보이드와 경사지붕․높은 층고의 시각적 개방성, 수직변화요소로는 바닥 단차, 천정 높이차의 적용여부를 분석하였다. 또한 LDK의 단면구성에 영향을 주는 요인을 파악하기 위하여, LDK 단면구성방식과 일반적 특성요인의 관계를 분석하였다.
4장에서는 LDK의 입체적 공간구성방법에 대하여 분석하였다. 우선 LDK의 ㉮(평면조합방식), ㉯(계단구성방식), ㉰(수직개방방식)의 조합에 의한 사례 리스트를 작성하고, 조합방식에 해당하는 사례의 빈도를 통하여 협소주택의 최근 경향과 주요 특징을 도출하였다. 다음, LDK의 평면조합방식에 따른 입체적 공간구성방식에 대한 분석을 통하여 LDK의 입체적 공간구성의 다양한 가능성에 대하여 고찰하였다. 또한 LDK 공간에 확장감을 부여하는 요소를 파악하고, 이러한 확장요소에 따라 LDK공간을 수평 확장요소만 나타난 수평 LDK형, 수직 확장요소만 나타난 수직 LDK형, 수평확장요소와 수직확장요소가 모두 나타난 복합 LDK형으로 분류하고 각 유형의 LDK 계획방법을 고찰하였다. 마지막으로 대지면적에 따른 LDK의 입체적 확장방법을 고찰하였다.
5장은 본 연구의 결과를 종합적으로 정리하는 장으로서 이 연구를 통하여 파악된 LDK 공간구성방법 및 유형의 특성에 대하여 요약․정리하였다. 또한 본 연구가 지니는 가치와 그 한계점, 앞으로의 연구 방향에 대하여 제시하였다.
본 연구에서 분석된 내용을 종합적으로 요약하면 다음과 같다.
본 연구의 대상 사례는 주로 2층이나 3층의 규모를 가진다. LDK의 층별 분포를 살펴보면, 1층에 LDK가 위치한 경우는 30.6%, 2층에 위치한 경우는 55.6%로 2층에 위치한 경우가 더 많이 나타났다.
LDK 평면배치관계에 대한 분석은 3×3그리드 도식을 이용하여 분석하였다. LDK의 배치는 11가지 평면조합방식으로 분류하였으며, 그중 LDK 일렬배치형이 37.0%로 가장 높은 비율로 나타나고 있어 가장 효율적인 배치 유형으로 해석할 수 있다. 또한 LDK의 평면조합방식에 영향을 미치는 요인은 건축면적, 평면유형, 단면유형 등으로 나타났다.
LDK의 공간관계에 따라 개방형, 거실분리형, 주방분리형, 완전분리형으로 분류하였으며, 그중 개방형이 61.1%(66개)로 가장 많이 나타났다. 세분화된 영역 구분을 통하여 개방형은 LD에는 영역을 구분하지 않고, 대면형 주방 등으로 K만 영역을 구분하는 LD⋅K형이 가장 높게 나타남을 알 수 있었다.
계단은 LDK에 개방된 경우가 79.6%로 높게 나타났다. 계단의 위치나 형태의 특징은 벽부형 직선계단(26.9%), 계단이 여러 곳에 위치한 복합형 계단(25.9%) 순으로 가장 높게 나타났다. LDK에 개방된 계단은 주로 시선이 통과되는 개방형 계단이며, LDK 공간내 요소들의 재질이나 색상 등을 일관되게 계획함으로서 공간에 통일성을 부여하였다.
대상사례에서 보이드는 28.7%에서 나타났으며, 그 중 거실 공간이 보이드 처리된 경우가 가장 많은 것으로 나타났다. 보이드 공간은 전면창을 통하여 외부에 적극적으로 개방된 경우와 천창이나 고측창으로 외부 도로로부터의 시선을 완전히 차단한 경우가 대조되어 나타났다. 높은 층고는 40.7%에서 나타났으며, 그 중 LDK가 최상층에 위치하고 경사지붕이 그대로 내부공간에 반영되어 높은 층고를 형성하는 경우가 가장 많이 나타났다. 단차는 스킵플로어형과 스플릿레벨형으로 분류하여 고찰하였으며, 스킵플로어형이 7.4%(8개), 스플릿레벨형이 23.1%(25개)로 스플릿레벨형이 많이 나타났다. 또한 LDK의 단면구성에 영향을 미치는 요인은 평면형태, 입면형태, 층수 및 LDK 해당층으로 나타났다.
LDK의 입체적 공간구성방식에 대하여 ㉮(평면조합방식), ㉯(계단구성방식), ㉰(수직개방방식)의 세 가지 항목으로 분류하고, 각 사례를 ㉮-㉯-㉰의 조합방식으로 정리하였다. 분석에 활용된 108개의 사례는 49가지 입체적 조합방식으로 나타났으며, 그 중 5개 이상의 사례가 분포된 조합방식은 5가지로 나타났다. 이 5가지 조합방식은 LDK의 가장 기본적인 공간구성방법으로 볼 수 있다.
LDK 평면조합방식에 따른 입체적 공간구성방법에 대한 분석을 통하여, 각 평면조합방식의 입체적 공간구성 특징을 도출하였다. 첫째, LDK 일렬배치형의 입체적 공간구성은 주로 계단이 LDK에 인접하여 개방된 경우, 테라스가 거실에 연결되어 내부공간의 확장감을 가져온 경우, 거실 혹은 LD의 층고가 높은 경우로 나타났다. 둘째, L과 DK 병렬배치형, LD와 K 병렬배치형의 입체적 공간구성은 주로 거실, 식당, 주방이 개방되어 하나의 큰 공용공간을 이루면서 높은 층고를 형성하는 것으로 나타났다. 셋째, LDK 꺾인배치형의 입체적 공간구성은 주로 L, D, K가 각각 단차로 연결되는 경우, 중심에 위치한 주방이나 식당 공간이 보이드 처리되어 상층부와 소통하며 전체 주택공간의 중심적 역할을 하는 경우로 나타났다. 넷째, 거실분리형 배치의 입체적 공간구성은 주로 계단을 L과 DK 사이에 위치하여 공간을 분리 하며, L과 DK는 반층 차이, 혹은 다른 층에 있는 경우로 나타났다. 다섯째, LDK 엇갈린 배치의 입체적 공간구성은 L, D, K 각 공간이 구분되면서 사선 방향으로 개방되어 공간에 확장감을 부여하는 것이 특징적으로 나타났으며 각 공간이 단차를 형성하거나 높은 층고로 계획되는 경우로 나타났다.
LDK의 공간에 확장감을 부여하는 요소에 따라 LDK공간을 수평 LDK형, 수직 LDK형, 복합 LDK형으로 분류하였다. 그 중 수평확장요소와 수직확장요소가 모두 나타난 복합 LDK형은 66.7%로 가장 높게 나타났다. 복합 LDK형에서는 ‘계단 개방 + 높은 층고’, ‘계단 개방 + 보이드’, ‘단차 + 높은 층고’의 조합이 주로 나타났으며, 이 외에 LDK에서 특징적으로 나타난 조합은 ‘틈새 보이드’, ‘현관/계단홀 단차’, ‘공간 4분할 단차’, ‘사이공간 보이드’ 등이며, 이러한 요소는 일반 주택에서 흔히 나타나지 않은 특징들이다. 소규모 주택의 다양한 공간구성을 위한 방법으로 적극적으로 고려될 수 있으며, 추후 보다 구체적인 조사와 분석이 필요한 것이다.
본 연구에서는 LDK의 평면조합방식, 단면구성방식, 평면과 단면을 조합한 입체적 구성방식에 대하여 분석하였다. 또한 분석을 통하여 도출한 LDK 공간구성방법을 면적별로 분류하여 면적에 따른 LDK 공간구성 특징을 살펴보았다. LDK의 평면조합방식은 대지면적에 따라 작은 면적에서 주로 나타나는 유형과 비교적 큰 면적에서 주로 나타나는 유형이 구분되었고, 일부 유형은 모든 면적범위에서 보편적으로 나타났다. LDK의 계단구성방식은 대지면적이 클수록 스킵플로어와 스플릿레벨형의 비율이 높게 나타났다. 층간계단은 면적이 클수록 공간통합형 계단의 비율이 줄어들고 공간분리형 계단의 비율이 증가하는 것으로 나타났다. 대지면적에 따른 수직개방방식은 대지면적이 40∼79㎡에서는 보이드나 높은 층고의 비율이 높게 나타났으나, 대지면적이 80∼100㎡의 경우는 LDK의 수직적 개방성이 상대적으로 적게 나타났다.
협소주택은 단독주택으로서 평면구성과 단면구성이 자유롭다. 동시에 공간의 협소함 때문에 거주자의 라이프스타일을 반영하기 위해서는 더욱 세부적이며 입체적으로 구성하여야할 필요성을 갖는다. 본 연구에서는 협소주택의 특징을 최초로 입체적으로 분석하고자 하였으며, 그에 따른 체계적인 가능성을 증명하였다. 특히 협소주택의 내부공간 구성에서 중요하게 고려되어야 할 LDK의 개방성 및 확장방법에 대한 분석은 추후 협소주택의 내부공간을 구성함에 있어서 참고자료가 될 수 있다. 또한 대지면적에 따른 LDK 입체적 공간구성방법에 대한 분석은 구체적인 필지에 적용가능한 LDK 구성방법들을 찾아보기 위한 기초자료가 될 수 있다. 이와 같은 분석을 통하여 협소주택 계획 시 실무에서 적용가능한 방법론을 제시하였다.
본 연구는 그 범위를 협소주택 내부공간 중 공용공간을 이루는 LDK에 한정함으로 LDK에 대한 구체적인 분석이 이루어졌으나, 협소주택의 전반적인 내부공간 구성을 파악하기에는 한계가 있다. 추후 LDK 뿐만 아니라 전반적인 공간 구성에 대한 구체적인 연구가 필요하다. 본 연구에서 분석된 내용들이 추후 국내 소규모 단독주택의 공간 다양화를 위한 연구와 설계에 적극적으로 활용될 수 있기를 기대한다.
Small urban houses in Japan are built upon small land areas or small sites within the city. Narrow houses, unlike other detached houses commonly known as ‘houses for sale’, are houses that reflect the architect’s efforts to provide comfortable residential spaces despite of limited space. Generally, ...
Small urban houses in Japan are built upon small land areas or small sites within the city. Narrow houses, unlike other detached houses commonly known as ‘houses for sale’, are houses that reflect the architect’s efforts to provide comfortable residential spaces despite of limited space. Generally, small houses are built by architects upon the owner’s request for residential purposes. Therefore, architects put in the utmost effort to overcome the space limit in designing a place to best reflect the client’s request.
Small houses that were introduced to Korea in 2012 through mass media are the new type of housing. Unlike the conventional development that focuses on flat apartments, small urban houses develop each (individual) space and allow various spatial compositions for the diverse lifestyles of residents. In particular, a communal space can be composed in a 3-dimensional space by applying empty spaces or raising the floor height.
The research focuses on various possibilities of the LDK (Living room + Dining room + Kitchen) spatial structure in small urban houses. The cases of the sample narrow urban houses were designed by an architect to adapt diverse requests of clients, where a spatial composition of communal space is analyzed, inquired, and categorized. Hence, the research aims to analyze the diversity of internal space in small houses based on categorized results. In this research, the size of small houses are defined as houses that are built upon land smaller than 100㎡. 108 cases that were constructed in Japan after 2011 were collected and used as objects of the study.
The background and purpose of this research, in addition to the range and method, are discussed in the introduction in chapter one. In chapter two, theoretical consideration was conducted for research analysis. First, before the consideration of narrow houses, how the smallness of houses in Japan and Korea changed, and the time when small houses appeared are outlined. Next, research tendency was analyzed and found through advanced research of small houses. In other words, the definition and significance of narrow houses were described through advanced research materials and media materials. Further, the spatial composition and necessity of typological research claimed in the research was explained through studying the introduction of small domestic houses and spatial features. Finally, the significance of LDK placement in small houses was discussed. Due to insufficient research on small LDK houses, the composition of LDK has been understood through the consideration of advanced research on LDK in general residences. To sum up, the significance of this research for analyzing work spatial composition and typology of LDK in narrowness houses is revealed.
In chapter three, the subjects of study in small urban Japanese houses were analyzed through a previous theoretical review. To understand the LDK plan characteristics of small houses, plan configurations, section configurations, and multi-dimensional space configurations of LDK were analyzed (scrutinized). Above all, characteristics such as the size and shape of small houses were considered, and plan configurations were analyzed. The analysis was carried out by schematization and symbolization to display the elements of small houses in detail. To find out the factors that affect the plan layout of LDK, relation analyses between LDK plan configurations and general characteristic factors were conducted. Next, the perspectives of vertical movement elements, horizontal movement elements, and vertical variation elements were used in sectional elements analyses on the LKD section configuration. The applicability of the relations between layers and LDK for vertical movement elements; the applicability of the empty space, pitched roof and visual openness of high floor height for vertical openness element; and the applicability of the difference in floor level and in ceiling level for vertical variation element were analyzed. In addition to understanding the factors that affect the sectional structure in LDK, an analysis on the relation between LDK section composition and general features were conducted.
In chapter four, this research analyzed multi-dimensional spatial compositions. Case studies of the ㉮ (combination in plan configuration), ㉯ (stair composition), and ㉰ (vertical openness) are listed, then recent trend and features of small houses were deduced by counting the relevant cases. Various possibilities of multi-dimensional compositions in LDK were considered through analyzing multi-dimensional compositions following the plan configurations in LDK. The spatial composition was contemplated mainly as a factor that gives (imparts) extensibility (sense of volume). According to extensibility, LDK space is classified into a horizontal LDK type, displaying only the horizontal extensive factor, a vertical LDK type displaying only the vertical extensive factor, and a complex LDK type displaying both the horizontal and vertical extensive factors: Each of its features are considered.
Chapter five abstracts the result of this research comprehensively and summarizes the understandings of features in LDK spatial composition and types through research. Furthermore, it provides the values and limits of the study, and a guide to how future research should be directed.
The comprehensive abstract of analysis conducted in the research is as follows:
The case used in research is, for the most part, second or third floor story buildings. Looking at LDK distribution by the height of buildings, LDK space on the first floor of building occupies 30.5%, and on the second floor of building, 55.6%, therefore showing there are more LDK installed on second floors.
3×3 grid diagram was used to analyze LDK plan layout (configuration) relations. The layout of LDK is categorized into 11 kinds of plan configurations. Among them, the LDK linear layout (configuration) occupies the largest ratio with 38.0%, which can be interpreted as the most efficient. In addition, the factors that affect the LDK plan configuration are building area, plane type, and section type.
According to spatial relations of LDK, it is classified into openness type, living room separation type, kitchen separation type, and total separation type. Openness type occupies 61.1% (66 units), which is the largest. Through segmented areas, openness does not divide LD areas, but LD K type separates K area only by using types like face to face, where the kitchen occupies the most area.
The cases where staircases opened to the LDK were 79.6%, which was the highest. The most common location and shape features of staircases were straight, wall mounted staircases (26.9%), and complex staircases that were located in a few spots (25.9%). Staircases open to the LDK were usually of the see-through type framed stairs designed to cohere with the materials or colors in the LDK to give spatial unity.
Empty spaces appeared 28.7% in study cases, and living rooms had the most. Empty space appeared in two types, which was open actively through full size windows or completely blocked views from the outside road through the skylight or clerestory. the ratio of high ceiling show 40.7% of all cases. Among them, the cases in which LDK were located at the highest floor, and where the pitched roof was reflected as it was in the interior space, so that it formed high-level floors, appeared the most. The difference in floor level was considered in the skip floor type and split level type. The skip floor type was 7.4% (8 cases), and the split level type was 23.1% (25 cases), showing there were more split level types. The factors that affected section configuration in LDK were floor shape, façade shape, level, and floor LDK installed.
The research categorizes the ㉮ (combination in plan configuration), ㉯ (stair composition), and the ㉰ (vertical openness) for multi- dimensional spatial configuration in LDK, and organizes each case in the combination of ㉮-㉯-㉰. 108 cases used in the analysis appeared in 49 types of multi-dimensional composition, and there were 5 kinds of combinations which were distributed in more than five cases. These five kinds of combinations are the fundamental spatial compositions of LDK.
Through the analysis on the multi-dimensional spatial composition following LDK plan configuration, multi-dimensional features of each plan configuration have been deduced. First, multi-dimensional spatial composition of LDK linear layout was often found in the following cases: the stairs opened adjacent to LDK, extensibility of interior space by a terrace linked to a living room, and a high ceiling height of living room or LD. Next, the multi-dimensional spatial composition of L and DK parallel layout type, as well as the LD and K parallel layout type, established high level floors for the living room, dining room, and kitchen which were often open and formed a big common space. Third, the multi-dimensional spatial composition of a vertical LDK layout L, D, K were generally each linked to depth differences. A kitchen located in the middle became voided to connect with the upper part and play a major role in the house. Fourth, separate multi-dimensional living rooms commonly placed a staircase between L and DK, splitting the space. L and DK had a half or one floor difference in height. Finally, the multi-dimensional crossing layout showed features that gave extensibility for each L, D, and K space divided and opened diagonally. Each space formed a depth difference or was planned to be high-rise floor.
According to the factors that imparted extensibility in LDK space, it was classified into a horizontal LDK type, vertical LDK type, or complex LDK type. Complex LDK types, where both horizontal extension factors and vertical extension factors occupied the most, were 66.7%. In complex LDK types, compositions of ‘staircase open & high building height’, ‘open stair & void’, and ‘depth difference & high building height’ were generally presented. Furthermore, ‘crack void’, ‘depth difference in entrance/stair hall’, ‘quartered space depth difference’, and ‘void between spaces’ were the common features found in LDK. These features are not easily found in general detached houses. It can be seriously considered for diverse spatial composition in small houses, and requires further research and analysis in the future.
Plan configuration, section configuration, and multi-dimension configuration, which are combinations of planes and sections, have been analyzed in this study. LDK spatial composition was deduced through analysis and was categorized by area. Hence, LDK space composition features by area were examined. Plan configurations in LDK were classified by many areas. One was often seen in small areas, another was usually found in relatively bigger areas, and yet another was shown universally in every range of area. Stair composition had a larger ratio in skip floor and split level type as lot area became bigger in size. Staircases between floors seemed to have a larger ratio in space separation types rather than space integration types as the area become larger. For vertical open composition, the ratio of void or high ceiling height appeared higher in the lots with areas of 40∼79㎡, yet it was comparatively lower in 80∼100㎡ area.
Small houses are a type of detached house which are flexible in composing the plan and section. Simultaneously, it requires detailed and multi-dimensional composition to reflect the client’s lifestyle because of its limited space. This research intended to analyze the features of small houses for the first time, and demonstrated the resulting systematic possibility. Especially the analysis on openness and extensibility method of LDK which are considered as significant factors in small houses’ interior spatial composition, will be used as a reference to compose the interior space in small houses later. The analysis on the multi-dimensional composition by area could be a fundamental resource to search an applicable LDK composition on a specific lot area.
This study has thoroughly analyzed LDKs in small houses. Yet, it is limited to understand the complicated interior spatial composition in small houses. A more comprehensive research is required not only for LDK, but for overall spatial composition afterwards. The result analyzed in this research is expected to be used actively for future research and design of spatial design in small detached houses.
저자 | 신미옥 |
---|---|
학위수여기관 | 숭실대학교 대학원 |
학위구분 | 국내박사 |
학과 | 건축학과(일원) |
지도교수 | 윤춘섭,김남효 |
발행연도 | 2017 |
총페이지 | xxix, 273 p. |
키워드 | 협소주택 LDK |
언어 | kor |
원문 URL | http://www.riss.kr/link?id=T14545222&outLink=K |
정보원 | 한국교육학술정보원 |
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Copyright KISTI. All Rights Reserved.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.