우리가 일상에서 사용하는 대부분의 생활용품은 화학물질로 만들어 진다. 이러한 화학물질은 양면성을 갖고 있으며, 현대 문명에서는 필수적으로 유용성이 인정되나, 유해성이 있는 물질은 건강 및 환경에 유해한 영향을 미치게 된다. 유해물질은 사전 예방이 중요하며, 특히 민감군인 어린이들에게 노출될 경우 건강상 악영향을 미칠 수 있다. 이 중 프탈레이트는 국제적으로 규제대상 물질이며, 일부 국가에서는 사용을 금지하고 있으나 국내에서는 「어린이제품안전특별법」, 「환경보건법」에서 일부 프탈레이트를 제한하고 있다. 이에 본 연구에서는 어린이 놀이활동에 따른 유해물질에 의한 어린이 위해를 예방하고 관리를 위한 위해도를 분석하여 바람직한 관리방향을 제시하고자 하며, 또한 전이량 시험분석 결과에 따른 타당한 분석방법을 제시하고자 한다. 본 연구는 3세～12세까지의 116개 어린이용품 내 함유되어 있는 프탈레이트(DEHP, DINP)에 대한 함량 분석 결과를 토대로 검출된 39개 제품(DEHP 34개 제품, DINP 25개 제품)의 노출량 산정, 위해도 평가 및 전이량 시험법 비교를 통해 다음과 같은 결론을 얻었다. 어린이용품을 대상으로 함량과 전이량과의 상관관계를 분석한 결과 DEHP 전이량(WIPE 방법)에서 상관성은 보이지 않았지만, 제품 재질의 특성에 따라 전이량이 높게 조사되었으며, 일부 제품은 재질에 따른 차이점을 확인할 수 있는 전이량 분석방법을 검토 해 볼 필요가 있는 것으로 조사되었다. 또한, DEHP, DINP 물질 전이량을 평가한 결과 인공땀을 이용한 것보다 WIPE를 이용한 ...
우리가 일상에서 사용하는 대부분의 생활용품은 화학물질로 만들어 진다. 이러한 화학물질은 양면성을 갖고 있으며, 현대 문명에서는 필수적으로 유용성이 인정되나, 유해성이 있는 물질은 건강 및 환경에 유해한 영향을 미치게 된다. 유해물질은 사전 예방이 중요하며, 특히 민감군인 어린이들에게 노출될 경우 건강상 악영향을 미칠 수 있다. 이 중 프탈레이트는 국제적으로 규제대상 물질이며, 일부 국가에서는 사용을 금지하고 있으나 국내에서는 「어린이제품안전특별법」, 「환경보건법」에서 일부 프탈레이트를 제한하고 있다. 이에 본 연구에서는 어린이 놀이활동에 따른 유해물질에 의한 어린이 위해를 예방하고 관리를 위한 위해도를 분석하여 바람직한 관리방향을 제시하고자 하며, 또한 전이량 시험분석 결과에 따른 타당한 분석방법을 제시하고자 한다. 본 연구는 3세～12세까지의 116개 어린이용품 내 함유되어 있는 프탈레이트(DEHP, DINP)에 대한 함량 분석 결과를 토대로 검출된 39개 제품(DEHP 34개 제품, DINP 25개 제품)의 노출량 산정, 위해도 평가 및 전이량 시험법 비교를 통해 다음과 같은 결론을 얻었다. 어린이용품을 대상으로 함량과 전이량과의 상관관계를 분석한 결과 DEHP 전이량(WIPE 방법)에서 상관성은 보이지 않았지만, 제품 재질의 특성에 따라 전이량이 높게 조사되었으며, 일부 제품은 재질에 따른 차이점을 확인할 수 있는 전이량 분석방법을 검토 해 볼 필요가 있는 것으로 조사되었다. 또한, DEHP, DINP 물질 전이량을 평가한 결과 인공땀을 이용한 것보다 WIPE를 이용한 전처리 방법에서 함량, 노출량, 위해도가 높게 산출된 것으로 보아 현재 「환경보건법」에서 적용중인 경피(인공땀 방법) 노출기준이 상당부분 평가 절하되어 있는 것으로 나타났으며, 이에 전처리 방법에 대한 검토가 필요한 것으로 보인다. 어린이용품 내 프탈레이트 함량 검출률은 가방, 신발, 지우개 순으로 높게 나타났으며, 해당 평가 대상 제품의 DEHP 함량은 ND∼627,836 ㎎/㎏, DINP는 함량은 ND∼473,202 ㎎/㎏의 넓은 범위에서 검출되었다. 전이량(인공땀 방법) 분석결과에서 DINP의 경우, 「환경보건법」상 경피 노출에 따른 전이량 농도 기준(DINP 2.2×10-2 µg/㎠/min)과 비교한 결과, 39개 제품에서 13개 제품(완구류 중 물놀이용 공 1개, 플라스틱 완구 2개, 생활용품 중 가방 1개, 신발 2개, 매트 1개, 문구/도서류 중 지우개 5개, 필통 1개)이 초과하는 것으로 조사되었으며, 전이량(WIPE 방법) 분석결과에서는 검출된 모든 제품에서 초과하는 것으로 나타났다. DEHP 비발암 위해도 평가 결과, 전연령에서 신발, 가방, 매트가 위해도를 초과하였으며, 미취학(3∼6세)의 경피(인공땀 방법)에서 액세서리, 지우개가 위해도를 초과하였다. 또한, 경피(WIPE 방법)에서 지우개, 필통이 위해도를 초과하였다. DINP 물질은 전체적으로 위해성지수(HQ) 1을 초과하는 제품은 없었다. 이상의 연구 결과를 통해 어린이용품 내 프탈레이트의 노출수준 및 위해도를 산정하였으며, 저평가 되어지는 전이량 분석방법에 대한 타당한 검토가 되어야 될 것으로 나타났으며, 비발암 위해도가 1을 초과한 제품에 대해서는 어린이용품을 제조하는 기업을 대상으로 규제가 필요한 것으로 보인다.
우리가 일상에서 사용하는 대부분의 생활용품은 화학물질로 만들어 진다. 이러한 화학물질은 양면성을 갖고 있으며, 현대 문명에서는 필수적으로 유용성이 인정되나, 유해성이 있는 물질은 건강 및 환경에 유해한 영향을 미치게 된다. 유해물질은 사전 예방이 중요하며, 특히 민감군인 어린이들에게 노출될 경우 건강상 악영향을 미칠 수 있다. 이 중 프탈레이트는 국제적으로 규제대상 물질이며, 일부 국가에서는 사용을 금지하고 있으나 국내에서는 「어린이제품안전특별법」, 「환경보건법」에서 일부 프탈레이트를 제한하고 있다. 이에 본 연구에서는 어린이 놀이활동에 따른 유해물질에 의한 어린이 위해를 예방하고 관리를 위한 위해도를 분석하여 바람직한 관리방향을 제시하고자 하며, 또한 전이량 시험분석 결과에 따른 타당한 분석방법을 제시하고자 한다. 본 연구는 3세～12세까지의 116개 어린이용품 내 함유되어 있는 프탈레이트(DEHP, DINP)에 대한 함량 분석 결과를 토대로 검출된 39개 제품(DEHP 34개 제품, DINP 25개 제품)의 노출량 산정, 위해도 평가 및 전이량 시험법 비교를 통해 다음과 같은 결론을 얻었다. 어린이용품을 대상으로 함량과 전이량과의 상관관계를 분석한 결과 DEHP 전이량(WIPE 방법)에서 상관성은 보이지 않았지만, 제품 재질의 특성에 따라 전이량이 높게 조사되었으며, 일부 제품은 재질에 따른 차이점을 확인할 수 있는 전이량 분석방법을 검토 해 볼 필요가 있는 것으로 조사되었다. 또한, DEHP, DINP 물질 전이량을 평가한 결과 인공땀을 이용한 것보다 WIPE를 이용한 전처리 방법에서 함량, 노출량, 위해도가 높게 산출된 것으로 보아 현재 「환경보건법」에서 적용중인 경피(인공땀 방법) 노출기준이 상당부분 평가 절하되어 있는 것으로 나타났으며, 이에 전처리 방법에 대한 검토가 필요한 것으로 보인다. 어린이용품 내 프탈레이트 함량 검출률은 가방, 신발, 지우개 순으로 높게 나타났으며, 해당 평가 대상 제품의 DEHP 함량은 ND∼627,836 ㎎/㎏, DINP는 함량은 ND∼473,202 ㎎/㎏의 넓은 범위에서 검출되었다. 전이량(인공땀 방법) 분석결과에서 DINP의 경우, 「환경보건법」상 경피 노출에 따른 전이량 농도 기준(DINP 2.2×10-2 µg/㎠/min)과 비교한 결과, 39개 제품에서 13개 제품(완구류 중 물놀이용 공 1개, 플라스틱 완구 2개, 생활용품 중 가방 1개, 신발 2개, 매트 1개, 문구/도서류 중 지우개 5개, 필통 1개)이 초과하는 것으로 조사되었으며, 전이량(WIPE 방법) 분석결과에서는 검출된 모든 제품에서 초과하는 것으로 나타났다. DEHP 비발암 위해도 평가 결과, 전연령에서 신발, 가방, 매트가 위해도를 초과하였으며, 미취학(3∼6세)의 경피(인공땀 방법)에서 액세서리, 지우개가 위해도를 초과하였다. 또한, 경피(WIPE 방법)에서 지우개, 필통이 위해도를 초과하였다. DINP 물질은 전체적으로 위해성지수(HQ) 1을 초과하는 제품은 없었다. 이상의 연구 결과를 통해 어린이용품 내 프탈레이트의 노출수준 및 위해도를 산정하였으며, 저평가 되어지는 전이량 분석방법에 대한 타당한 검토가 되어야 될 것으로 나타났으며, 비발암 위해도가 1을 초과한 제품에 대해서는 어린이용품을 제조하는 기업을 대상으로 규제가 필요한 것으로 보인다.
Survey and risk assessment of migration of phthalate from children’s products Considering ever increasing number of chemicals being used in our daily life, it would be social issue. These chemicals have their advantages and disadvantages, while useful in industrialized civilization, they are har...
Survey and risk assessment of migration of phthalate from children’s products Considering ever increasing number of chemicals being used in our daily life, it would be social issue. These chemicals have their advantages and disadvantages, while useful in industrialized civilization, they are harmful to health and the environment. Precaution is important for these harmful substances, especially when exposed to sensitive children. Among them, phthalates are internationally regulated and prohibited in some countries. However, in Korea, they are restricted by some regulations such as 'Children's Product Safety Special Act' and 'The Bill of Environmental health'. In this study is intended to suggest management direction by analyzing the risk for prevention of children's risk caused by play activities and to suggest valid analysis method according to the result of the migration test. The purpose of this study is to estimate the exposure of 39 products (34 DEHP products, 25 DINP products) based on the content analysis of phthalates (DEHP, DINP) contained in 116 children's products from 3 to 12 years old, And the following conclusions were obtained through the comparison of the risk assessment and the transfer test. The children’s product on the DEHP migration(Wipe) was analyzed to consider of the correlation between the phthalate content and migration rate, but there was no correlation both of them. It was found that the migration rate was high depending on the characteristics of the product material and it is necessary to review the analysis method which can screen out the different migration rate of phthalate according to the material. In addition, evaluation of DEHP and DINP substance transfer rates showed that the content, exposure, and risk were high in the pretreatment method using wipe than artificial perspiration. As a result, the current artificial perspiration exposure And the pre - treatment method seems to be necessary. The total Phthalate contents in children’s product (bags, shoes and erasers) reveals high from bags to erasers. They varied (ND ~ 627,836) mg/kg, (ND ~ 473,202) mg/kg as for DEHP and DINP respectively. In the analysis of the migration of DINP through artificial sweat followed by 'The Bill of Environmental health', 13 items (including 1 swimming toy ball, 2 plastic molded toys, 1 bag, 2 shoes, 1 mat, 5 erasers, and 1 pencil case) out of 39 items exceed the safety requirement whereas all the 39 items exceed in DINP analysis migration through Wipe.As a result of non – carcinogenic risk assessment of DEHP, shoes, bags and mats intended for children of all ages exceeded the safety hazard quotient. and accessories and erasers intended for children of 3 to 6 years old were exceeded in transdermal test (artificial sweat). None of the product had been found which exceeds HQ 1 for DINP. In addition, the wipe, eraser, pencil cases exceeded the risk. The DINP substance as a whole did not exceed the risk index (HQ) of 1. These test result has been estimated exposure levels and hazard quotient of phthalates in children 's products. The reasonable testing method for migration of phthalate should be validated since the estimation had been undervalued. Penalties should be imposed to the manufacturers who produce the children’s products which exceed non-carcinogenic HQ 1.
Survey and risk assessment of migration of phthalate from children’s products Considering ever increasing number of chemicals being used in our daily life, it would be social issue. These chemicals have their advantages and disadvantages, while useful in industrialized civilization, they are harmful to health and the environment. Precaution is important for these harmful substances, especially when exposed to sensitive children. Among them, phthalates are internationally regulated and prohibited in some countries. However, in Korea, they are restricted by some regulations such as 'Children's Product Safety Special Act' and 'The Bill of Environmental health'. In this study is intended to suggest management direction by analyzing the risk for prevention of children's risk caused by play activities and to suggest valid analysis method according to the result of the migration test. The purpose of this study is to estimate the exposure of 39 products (34 DEHP products, 25 DINP products) based on the content analysis of phthalates (DEHP, DINP) contained in 116 children's products from 3 to 12 years old, And the following conclusions were obtained through the comparison of the risk assessment and the transfer test. The children’s product on the DEHP migration(Wipe) was analyzed to consider of the correlation between the phthalate content and migration rate, but there was no correlation both of them. It was found that the migration rate was high depending on the characteristics of the product material and it is necessary to review the analysis method which can screen out the different migration rate of phthalate according to the material. In addition, evaluation of DEHP and DINP substance transfer rates showed that the content, exposure, and risk were high in the pretreatment method using wipe than artificial perspiration. As a result, the current artificial perspiration exposure And the pre - treatment method seems to be necessary. The total Phthalate contents in children’s product (bags, shoes and erasers) reveals high from bags to erasers. They varied (ND ~ 627,836) mg/kg, (ND ~ 473,202) mg/kg as for DEHP and DINP respectively. In the analysis of the migration of DINP through artificial sweat followed by 'The Bill of Environmental health', 13 items (including 1 swimming toy ball, 2 plastic molded toys, 1 bag, 2 shoes, 1 mat, 5 erasers, and 1 pencil case) out of 39 items exceed the safety requirement whereas all the 39 items exceed in DINP analysis migration through Wipe.As a result of non – carcinogenic risk assessment of DEHP, shoes, bags and mats intended for children of all ages exceeded the safety hazard quotient. and accessories and erasers intended for children of 3 to 6 years old were exceeded in transdermal test (artificial sweat). None of the product had been found which exceeds HQ 1 for DINP. In addition, the wipe, eraser, pencil cases exceeded the risk. The DINP substance as a whole did not exceed the risk index (HQ) of 1. These test result has been estimated exposure levels and hazard quotient of phthalates in children 's products. The reasonable testing method for migration of phthalate should be validated since the estimation had been undervalued. Penalties should be imposed to the manufacturers who produce the children’s products which exceed non-carcinogenic HQ 1.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.