사과 병해방제에 있어서 살균제의 살포는 필수적이며 살균제를 더 효율적으로 살포하기 위한 살포프로그램은 지속적으로 개발, 발전되어 왔다. 살균제 살포프로그램을 개선하기 위하여 2014년부터 2016년까지 3년간 군위, 의성에서 ‘후지’품종을 대상으로 살균제 살포프로그램의 방제효과를 비교하였다. 연간 11회 살포용 기준 살포프로그램에서 사과 주요병해의 포자비산시기 및 감염시기에 해당하는 2회차, 4회차, 10회차의 살균제를 중심으로 살균제를 교체하여 대체가능성...
사과 병해방제에 있어서 살균제의 살포는 필수적이며 살균제를 더 효율적으로 살포하기 위한 살포프로그램은 지속적으로 개발, 발전되어 왔다. 살균제 살포프로그램을 개선하기 위하여 2014년부터 2016년까지 3년간 군위, 의성에서 ‘후지’품종을 대상으로 살균제 살포프로그램의 방제효과를 비교하였다. 연간 11회 살포용 기준 살포프로그램에서 사과 주요병해의 포자비산시기 및 감염시기에 해당하는 2회차, 4회차, 10회차의 살균제를 중심으로 살균제를 교체하여 대체가능성과 방제효과를 비교하였다. 2014년 실험에서 몇 가지 살균제의 대체 가능성을 확인하였고, 2015년 대체 가능성이 확인된 살균제에 대하여 방제효과를 다시 한번 검정하여 잎에 발생하는 병해의 방제에 있어서 기존에 사용하던 살균제에 비해 뛰어난 방제효과를 확인하였다. 2016년에 최종적으로 2개의 개선된 살균제 살포프로그램을 제작 하였고 이를 실제 포장에 적용한 결과 갈색무늬병과 점무늬낙엽병에 대해서는 2016년 기준 살포프로그램 보다 뛰어난 방제효과를 보였다. 붉은별무늬병의 경우 기준 살포프로그램으로는 방제하지 못하였으나 2개의 개선된 살포프로그램은 성공적으로 방제하였다. 따라서 이번에 제작된 2개의 개선된 살포프로그램은 기존에 사용되던 기준 살포프로그램을 대체하여 실제 농가에 적용하기에 충분할 것으로 판단된다.
사과 병해방제에 있어서 살균제의 살포는 필수적이며 살균제를 더 효율적으로 살포하기 위한 살포프로그램은 지속적으로 개발, 발전되어 왔다. 살균제 살포프로그램을 개선하기 위하여 2014년부터 2016년까지 3년간 군위, 의성에서 ‘후지’품종을 대상으로 살균제 살포프로그램의 방제효과를 비교하였다. 연간 11회 살포용 기준 살포프로그램에서 사과 주요병해의 포자비산시기 및 감염시기에 해당하는 2회차, 4회차, 10회차의 살균제를 중심으로 살균제를 교체하여 대체가능성과 방제효과를 비교하였다. 2014년 실험에서 몇 가지 살균제의 대체 가능성을 확인하였고, 2015년 대체 가능성이 확인된 살균제에 대하여 방제효과를 다시 한번 검정하여 잎에 발생하는 병해의 방제에 있어서 기존에 사용하던 살균제에 비해 뛰어난 방제효과를 확인하였다. 2016년에 최종적으로 2개의 개선된 살균제 살포프로그램을 제작 하였고 이를 실제 포장에 적용한 결과 갈색무늬병과 점무늬낙엽병에 대해서는 2016년 기준 살포프로그램 보다 뛰어난 방제효과를 보였다. 붉은별무늬병의 경우 기준 살포프로그램으로는 방제하지 못하였으나 2개의 개선된 살포프로그램은 성공적으로 방제하였다. 따라서 이번에 제작된 2개의 개선된 살포프로그램은 기존에 사용되던 기준 살포프로그램을 대체하여 실제 농가에 적용하기에 충분할 것으로 판단된다.
In apple disease control, spraying fungicide is one of the most important things. And fungicide spray programs were improved consistently. In this experiment, to improve fungicide spray program, compared efficacy of several fungicide spray programs to ‘Fuji’apple in 3 years from 2014 to 2016. Change...
In apple disease control, spraying fungicide is one of the most important things. And fungicide spray programs were improved consistently. In this experiment, to improve fungicide spray program, compared efficacy of several fungicide spray programs to ‘Fuji’apple in 3 years from 2014 to 2016. Changed 2th, 4th and 10th fungicides, when many of pathogens of major apple diseases are spreading, in 11th treated spray program in year. In experiment of 2014, identify replacement possibility of some fungicides. In 2015, checked that fungicides again and confirmed replacement possibility. In 2016 made 2 fungicide spray programs finally and applied in apple orchard, both of fungicide spray programs were better than control spray program in efficacy to Apple blotch and Alternaria leaf spot. In case of cedar apple rust, both of experimental fungicide spray programs were control. But control fungicide spray program was failed. Therefore both of two experimental fungicide spray programs are sufficiently applied to apple orchard.
In apple disease control, spraying fungicide is one of the most important things. And fungicide spray programs were improved consistently. In this experiment, to improve fungicide spray program, compared efficacy of several fungicide spray programs to ‘Fuji’apple in 3 years from 2014 to 2016. Changed 2th, 4th and 10th fungicides, when many of pathogens of major apple diseases are spreading, in 11th treated spray program in year. In experiment of 2014, identify replacement possibility of some fungicides. In 2015, checked that fungicides again and confirmed replacement possibility. In 2016 made 2 fungicide spray programs finally and applied in apple orchard, both of fungicide spray programs were better than control spray program in efficacy to Apple blotch and Alternaria leaf spot. In case of cedar apple rust, both of experimental fungicide spray programs were control. But control fungicide spray program was failed. Therefore both of two experimental fungicide spray programs are sufficiently applied to apple orchard.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.