사람중심계획(PCP)에 기반을 둔 개별유연화서포트서비스에 참여한 발달장애인에 대한 사례연구 A Case Study Developmental Disabilities Persons Participating in Personalized Support Service Based on Person-Centered-Planning원문보기
장애인복지 환경은 급변하고 있으며, 장애인복지 패러다임은 병리적, 시혜적 관점과 재활 중심에서 당사자의 권리와 자기결정을 강조하는 모델로 변화하고 있다. 현재의 복지 서비스는 보조금 지원을 통하여 전문가가 구조화하여 만든 프로그램으로써, 더 이상 당사자의 개별적인 욕구를 충족하기에는 어려움이 있다. 당사자 중심이 아닌 전문가 중심의 서비스는 이용자의 욕구와 문제를 해결하기 어려우며 사회복지현장의 실천가로서 우리의 역할과 정체성을 고민해야 할 시기라고 생각한다. 이에, 본 연구자는 당사자를 중심으로 사람중심계획과 개인예산 지원에 기반을 둔 개별유연화서포트서비스(Personalized ...
장애인복지 환경은 급변하고 있으며, 장애인복지 패러다임은 병리적, 시혜적 관점과 재활 중심에서 당사자의 권리와 자기결정을 강조하는 모델로 변화하고 있다. 현재의 복지 서비스는 보조금 지원을 통하여 전문가가 구조화하여 만든 프로그램으로써, 더 이상 당사자의 개별적인 욕구를 충족하기에는 어려움이 있다. 당사자 중심이 아닌 전문가 중심의 서비스는 이용자의 욕구와 문제를 해결하기 어려우며 사회복지현장의 실천가로서 우리의 역할과 정체성을 고민해야 할 시기라고 생각한다. 이에, 본 연구자는 당사자를 중심으로 사람중심계획과 개인예산 지원에 기반을 둔 개별유연화서포트서비스(Personalized Support Service)에 대한 참여한 발달장애인에 대한 사례 연구를 통해 서비스에 참여한 당사자의 참여 동기, 참여 과정, 참여 의미를 이해하고자 하였다. 본 연구는 의도적인 표본추출 방법을 사용하여 장애인복지관의 당사자 및 서포터를 대상으로 질적 사례 연구를 실시하였으며, 연구의 자료는 인터뷰 및 서비스 과정 중에 발생한 문서 정보를 수집하였고, 이에 대한 분석을 실시하여 참여자의 이야기와 서비스 과정의 경험을 기술하였다. 연구를 통해 나타난 연구 결과 및 결론을 요약하면 다음과 같다. 첫째, 당사자들의 참여 동기는 없었고, 소극적인 모습이었으나 서비스 참여 과정에 점차 주도적이고 적극적인 모습으로 변화하였다. 의사소통과 자기결정이 제한된 발달장애인도 참여 과정을 통해서 주도적으로 서비스를 참여할 수 있도록 해야 한다는 것을 볼 수 있으며, 과정에서 당사자에 대한 적극적인 지원이 필요한 것으로 보인다. 둘째, 당사자들은 본인을 위해 수립되는 계획과 예산 지원, 자신을 알고 있는 사람들이 함께 모여 지원하는 과정에 있어 기존에 경험하지 못한 색다름과 변화를 느끼게 되었다. 기관 중심의 서비스에서 탈피하여 당사자를 중심으로 하여 그들을 위한 계획과 지원이 이루어질 필요가 있다. 셋째, 당사자의 개별적인 계획이 수립되더라도 충분한 예산이 없다면 서비스를 지원하기 어렵다. 당사자의 자기결정, 선택 및 통제를 위해 충분한 예산 지원을 선행되어야 한다. 넷째, 시설 중심이 아닌 지역사회 안에서 비장애인과 함께 살아가는 것이 진정한 자립이라고 할 수 있다. 지역사회에서 함께 참여함으로써 일상적 삶을 누릴 수 있어야 하며, 지역사회의 참여를 위한 지역 주민의 인식 변화가 필요하다. 마지막으로, 우리는 당사자의 입장에서 귀 기울이고, 당사자의 중심에서 서비스를 지원했는지에 대한 고민이 필요하다. 의사소통이 제한되는 발달장애인은 자기주장과 의사표현이 제한될 수밖에 없기에, 당사자의 목소리를 경청하고 권리를 대변하기 위한 우리 모두의 노력이 필요할 것이다. 본 연구는 해외의 문헌이나 연구 및 사례에 대한 충분히 분석하지 못한 점과 의사소통이 제한된 당사자에 대한 인터뷰의 제한점, 당사자와 서포터에 한정하여 서비스의 참여경험을 연구한 점, 사업 종료 후의 당사자의 경험에 대한 심층적인 연구 등 부족한 연구의 부분은 향후 후속 연구가 나타나길 기대한다.
장애인복지 환경은 급변하고 있으며, 장애인복지 패러다임은 병리적, 시혜적 관점과 재활 중심에서 당사자의 권리와 자기결정을 강조하는 모델로 변화하고 있다. 현재의 복지 서비스는 보조금 지원을 통하여 전문가가 구조화하여 만든 프로그램으로써, 더 이상 당사자의 개별적인 욕구를 충족하기에는 어려움이 있다. 당사자 중심이 아닌 전문가 중심의 서비스는 이용자의 욕구와 문제를 해결하기 어려우며 사회복지현장의 실천가로서 우리의 역할과 정체성을 고민해야 할 시기라고 생각한다. 이에, 본 연구자는 당사자를 중심으로 사람중심계획과 개인예산 지원에 기반을 둔 개별유연화서포트서비스(Personalized Support Service)에 대한 참여한 발달장애인에 대한 사례 연구를 통해 서비스에 참여한 당사자의 참여 동기, 참여 과정, 참여 의미를 이해하고자 하였다. 본 연구는 의도적인 표본추출 방법을 사용하여 장애인복지관의 당사자 및 서포터를 대상으로 질적 사례 연구를 실시하였으며, 연구의 자료는 인터뷰 및 서비스 과정 중에 발생한 문서 정보를 수집하였고, 이에 대한 분석을 실시하여 참여자의 이야기와 서비스 과정의 경험을 기술하였다. 연구를 통해 나타난 연구 결과 및 결론을 요약하면 다음과 같다. 첫째, 당사자들의 참여 동기는 없었고, 소극적인 모습이었으나 서비스 참여 과정에 점차 주도적이고 적극적인 모습으로 변화하였다. 의사소통과 자기결정이 제한된 발달장애인도 참여 과정을 통해서 주도적으로 서비스를 참여할 수 있도록 해야 한다는 것을 볼 수 있으며, 과정에서 당사자에 대한 적극적인 지원이 필요한 것으로 보인다. 둘째, 당사자들은 본인을 위해 수립되는 계획과 예산 지원, 자신을 알고 있는 사람들이 함께 모여 지원하는 과정에 있어 기존에 경험하지 못한 색다름과 변화를 느끼게 되었다. 기관 중심의 서비스에서 탈피하여 당사자를 중심으로 하여 그들을 위한 계획과 지원이 이루어질 필요가 있다. 셋째, 당사자의 개별적인 계획이 수립되더라도 충분한 예산이 없다면 서비스를 지원하기 어렵다. 당사자의 자기결정, 선택 및 통제를 위해 충분한 예산 지원을 선행되어야 한다. 넷째, 시설 중심이 아닌 지역사회 안에서 비장애인과 함께 살아가는 것이 진정한 자립이라고 할 수 있다. 지역사회에서 함께 참여함으로써 일상적 삶을 누릴 수 있어야 하며, 지역사회의 참여를 위한 지역 주민의 인식 변화가 필요하다. 마지막으로, 우리는 당사자의 입장에서 귀 기울이고, 당사자의 중심에서 서비스를 지원했는지에 대한 고민이 필요하다. 의사소통이 제한되는 발달장애인은 자기주장과 의사표현이 제한될 수밖에 없기에, 당사자의 목소리를 경청하고 권리를 대변하기 위한 우리 모두의 노력이 필요할 것이다. 본 연구는 해외의 문헌이나 연구 및 사례에 대한 충분히 분석하지 못한 점과 의사소통이 제한된 당사자에 대한 인터뷰의 제한점, 당사자와 서포터에 한정하여 서비스의 참여경험을 연구한 점, 사업 종료 후의 당사자의 경험에 대한 심층적인 연구 등 부족한 연구의 부분은 향후 후속 연구가 나타나길 기대한다.
The welfare environment for the disabled is changing rapidly, and the paradigm of the welfare of persons with disabilities is changing from a pathological, beneficent point of view and rehabilitation center to a model emphasizing the rights and self - determination of the parties. Current welfare se...
The welfare environment for the disabled is changing rapidly, and the paradigm of the welfare of persons with disabilities is changing from a pathological, beneficent point of view and rehabilitation center to a model emphasizing the rights and self - determination of the parties. Current welfare services are structured by experts through subsidy support, and it is difficult to meet the individual needs of the parties any longer. It is difficult to solve user 's needs and problems, and it is time to think about our role and identity as a practitioner of social welfare field. In this study, the case study of person with developmental disabilities about personalized support service based on person - centered planning and personal budget support, , To understand the meaning of participation. In this study, qualitative case studies were conducted on the parties and supporters of the disabled welfare center using intentional sampling method. The data of the research collected document information that occurred during the interview and service process, And the experience of the service process. The results and conclusions of the study are summarized as follows. First, there was no motivation for participation of the parties and it was a passive aspect, but it gradually changed into a leading and active aspect in the service participation process. It is seen that the disabled person with limited communication and self-determination should be able to participate in the initiative through the participation process, and it seems that active support for the party is needed in the process. Second, the parties felt the differences and changes that they had not experienced before in the process of planning and budget support for themselves, and the process of supporting and gathering people who know themselves. It is necessary to plan and support for them by focusing on the parties out of the institution-centered service. Third, even if the individual plans of the parties are established, it is difficult to support the service without sufficient budget. Sufficient budget support should be provided for the self-determination, selection and control of the parties. Fourth, living together with non-disabled people in the local community rather than facilities is truly self-reliance. It is necessary to be able to enjoy everyday life by participating together in the local community, and it is necessary to change the perception of local people to participate in the community. Finally, we need to worry about whether we have listened to the parties and provided services at the center of the parties. Developmental disabilities that have limited communication will have limited self-assertion and expression, so we will need all of our efforts to listen to the parties' voices and to represent their rights. The purpose of this study is to examine the limitations of interviews with restricted parties, to study the experience of participating in the service only to the parties and supporters, the experience of the parties after the end of the project In the future, the research will be carried out in the future.
The welfare environment for the disabled is changing rapidly, and the paradigm of the welfare of persons with disabilities is changing from a pathological, beneficent point of view and rehabilitation center to a model emphasizing the rights and self - determination of the parties. Current welfare services are structured by experts through subsidy support, and it is difficult to meet the individual needs of the parties any longer. It is difficult to solve user 's needs and problems, and it is time to think about our role and identity as a practitioner of social welfare field. In this study, the case study of person with developmental disabilities about personalized support service based on person - centered planning and personal budget support, , To understand the meaning of participation. In this study, qualitative case studies were conducted on the parties and supporters of the disabled welfare center using intentional sampling method. The data of the research collected document information that occurred during the interview and service process, And the experience of the service process. The results and conclusions of the study are summarized as follows. First, there was no motivation for participation of the parties and it was a passive aspect, but it gradually changed into a leading and active aspect in the service participation process. It is seen that the disabled person with limited communication and self-determination should be able to participate in the initiative through the participation process, and it seems that active support for the party is needed in the process. Second, the parties felt the differences and changes that they had not experienced before in the process of planning and budget support for themselves, and the process of supporting and gathering people who know themselves. It is necessary to plan and support for them by focusing on the parties out of the institution-centered service. Third, even if the individual plans of the parties are established, it is difficult to support the service without sufficient budget. Sufficient budget support should be provided for the self-determination, selection and control of the parties. Fourth, living together with non-disabled people in the local community rather than facilities is truly self-reliance. It is necessary to be able to enjoy everyday life by participating together in the local community, and it is necessary to change the perception of local people to participate in the community. Finally, we need to worry about whether we have listened to the parties and provided services at the center of the parties. Developmental disabilities that have limited communication will have limited self-assertion and expression, so we will need all of our efforts to listen to the parties' voices and to represent their rights. The purpose of this study is to examine the limitations of interviews with restricted parties, to study the experience of participating in the service only to the parties and supporters, the experience of the parties after the end of the project In the future, the research will be carried out in the future.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.