경제발전을 위한 해외원조의 아이디어는 국제적으로 항상 주목을 받아왔다. 그렇지만, Terry F. Buss와 Adam Gardner (2008)는 대외원조가 수혜 국가중의 개발에 많은 나라에서 긍정적인 영향을미치지않는 다는 것을 증명했다. 그럼에도 불구하고, 인도네시아는 한정된 해외원조를 개발 계획에 효과적으로 실행되도록 관리하는 데 성공했다. OECD에 따르면 인도네시아 조차 원조 효과성에 관한 파리 선언을 성공적으로 이행 한 국가로 선정되었습니다. 인도네시아에서 적극적으로 개발 원조를 제공하는 기부 국가 중 하나는 대한민국이다. ...
경제발전을 위한 해외원조의 아이디어는 국제적으로 항상 주목을 받아왔다. 그렇지만, Terry F. Buss와 Adam Gardner (2008)는 대외원조가 수혜 국가중의 개발에 많은 나라에서 긍정적인 영향을미치지않는 다는 것을 증명했다. 그럼에도 불구하고, 인도네시아는 한정된 해외원조를 개발 계획에 효과적으로 실행되도록 관리하는 데 성공했다. OECD에 따르면 인도네시아 조차 원조 효과성에 관한 파리 선언을 성공적으로 이행 한 국가로 선정되었습니다. 인도네시아에서 적극적으로 개발 원조를 제공하는 기부 국가 중 하나는 대한민국이다. ODA 메커니즘을 통해 인도네시아는 1991 년에서 2010 년 사이에 연간 1 억 500 만 달러의 원조를받는 ODA Korea의 최대 수령자가되었습니다. 원조 효과에 관해서, 한국의 개발전략연구소 (KDS)가 평가한 바에 따르면, 1987 년부터 2009 년까지 한국의 ODA 개발 프로젝트가 성공적으로 수행된 것으로 판명되었다. 프로젝트 진행과정이 체계적으로 운영되었다는 것이다. 더욱이 대한민국은 고유 한 기부 국가입니다. 한국은 원조를받는 국가에서 기부 국으로 전환 한 ODA 국가 중 첫 번째 국가이다. 그러므로 아무도 한국인들보다 효과적인 개발의 중요성을 잘 모른다.
대부분의 개발 도상국에서 원조가 실패하는 것에 반하여, 인도네시아의 개발원조 성공사례가 대비되는 현상에 대하여 본 연구의 목적은, 첫째, 해외 원조, 특히 한국의 ODA가 왜 인도네시아의 경제발전에 효과적이었는가?, 둘째, 인도네시아에서 한국 ODA의 활용에 있어서 성공의 핵심 요소는 무엇인가? 셋째, 원조 효과를 개선하기 위해 인도네시아와 한국의 두 나라가 취한 조치는 무엇인가를 연구하는 것이다?
이 연구에서 사용된 연구방법은 인터뷰와 공식 문서를 통한 데이터 수집 기법을 주된 요소로 하는 정성적 데이터 분석 접근법이다. 인터뷰 결과와 보고서, 데이터 분석 및 이론이 밀접하게 연결되어 있다. 이러한 접근법은 연구 결과 및 연구 대상에서 추출된 데이터 및 정보를 포함하는 모든 자료에 부합되도록 분석내용과 설명을 제공하기 위한 것이다.
결과적으로, 인도네시아에서의 한국의 ODA 프로그램 효과가 좋은 것은, 파리선언의 원칙을 잘 이행하여 인도네시아의 국가개발프로그램에 그것들을 통합하고, 인도네시아 경제 개발에서의 ODA 한국 프로젝트와 RPJMN을 연계시키며, 원조 효과에 대한 인도네시아 정부의 정치적 의지, 한국 정부의 책임감과 피드백 메커니즘, 목표전략 및 양국정부의 적절한 협력이라는 세가지 결정적 요소를 충실하게 이행한 것에 기인한다. 한편, 해외원조의 효과를 높이기 위해 인도네시아와 한국의 양국이 취한 조치에는 원조 메커니즘의 단순화, 적극적 참여, 커뮤니케이션 및 관료주의 개선, 그리고 마지막 통합 조정 등이 포함된다. 결국, 인도네시아 정부와 한국 정부 간에 매우 강하게 형성된 협력관계가 인도네시아의 경제 발전을 위한 한국의 원조의 효과를 높이는 데 크게 도움이 되었다고 결론지을 수 있다.
경제발전을 위한 해외원조의 아이디어는 국제적으로 항상 주목을 받아왔다. 그렇지만, Terry F. Buss와 Adam Gardner (2008)는 대외원조가 수혜 국가중의 개발에 많은 나라에서 긍정적인 영향을미치지않는 다는 것을 증명했다. 그럼에도 불구하고, 인도네시아는 한정된 해외원조를 개발 계획에 효과적으로 실행되도록 관리하는 데 성공했다. OECD에 따르면 인도네시아 조차 원조 효과성에 관한 파리 선언을 성공적으로 이행 한 국가로 선정되었습니다. 인도네시아에서 적극적으로 개발 원조를 제공하는 기부 국가 중 하나는 대한민국이다. ODA 메커니즘을 통해 인도네시아는 1991 년에서 2010 년 사이에 연간 1 억 500 만 달러의 원조를받는 ODA Korea의 최대 수령자가되었습니다. 원조 효과에 관해서, 한국의 개발전략연구소 (KDS)가 평가한 바에 따르면, 1987 년부터 2009 년까지 한국의 ODA 개발 프로젝트가 성공적으로 수행된 것으로 판명되었다. 프로젝트 진행과정이 체계적으로 운영되었다는 것이다. 더욱이 대한민국은 고유 한 기부 국가입니다. 한국은 원조를받는 국가에서 기부 국으로 전환 한 ODA 국가 중 첫 번째 국가이다. 그러므로 아무도 한국인들보다 효과적인 개발의 중요성을 잘 모른다.
대부분의 개발 도상국에서 원조가 실패하는 것에 반하여, 인도네시아의 개발원조 성공사례가 대비되는 현상에 대하여 본 연구의 목적은, 첫째, 해외 원조, 특히 한국의 ODA가 왜 인도네시아의 경제발전에 효과적이었는가?, 둘째, 인도네시아에서 한국 ODA의 활용에 있어서 성공의 핵심 요소는 무엇인가? 셋째, 원조 효과를 개선하기 위해 인도네시아와 한국의 두 나라가 취한 조치는 무엇인가를 연구하는 것이다?
이 연구에서 사용된 연구방법은 인터뷰와 공식 문서를 통한 데이터 수집 기법을 주된 요소로 하는 정성적 데이터 분석 접근법이다. 인터뷰 결과와 보고서, 데이터 분석 및 이론이 밀접하게 연결되어 있다. 이러한 접근법은 연구 결과 및 연구 대상에서 추출된 데이터 및 정보를 포함하는 모든 자료에 부합되도록 분석내용과 설명을 제공하기 위한 것이다.
결과적으로, 인도네시아에서의 한국의 ODA 프로그램 효과가 좋은 것은, 파리선언의 원칙을 잘 이행하여 인도네시아의 국가개발프로그램에 그것들을 통합하고, 인도네시아 경제 개발에서의 ODA 한국 프로젝트와 RPJMN을 연계시키며, 원조 효과에 대한 인도네시아 정부의 정치적 의지, 한국 정부의 책임감과 피드백 메커니즘, 목표전략 및 양국정부의 적절한 협력이라는 세가지 결정적 요소를 충실하게 이행한 것에 기인한다. 한편, 해외원조의 효과를 높이기 위해 인도네시아와 한국의 양국이 취한 조치에는 원조 메커니즘의 단순화, 적극적 참여, 커뮤니케이션 및 관료주의 개선, 그리고 마지막 통합 조정 등이 포함된다. 결국, 인도네시아 정부와 한국 정부 간에 매우 강하게 형성된 협력관계가 인도네시아의 경제 발전을 위한 한국의 원조의 효과를 높이는 데 크게 도움이 되었다고 결론지을 수 있다.
The idea of foreign aid for economic development has always received attention in the international system. Nevertheless, Terry F. Buss and Adam Gardner (2008) proved that foreign aid has no brings positive impact on development in the many of recipient countries. Nonetheless, Indonesia has succeede...
The idea of foreign aid for economic development has always received attention in the international system. Nevertheless, Terry F. Buss and Adam Gardner (2008) proved that foreign aid has no brings positive impact on development in the many of recipient countries. Nonetheless, Indonesia has succeeded in managing limited foreign aid for a development program to be implemented effectively. Even Indonesia has been crowned by the OECD as a country that has successfully made progress in implementing the Paris Declaration on Aid Effectiveness. The one of the donor countries which providing development assistance as actively in Indonesia is the Republic of Korea. Through ODA mechanism, Indonesia became the largest annual recipient of ODA Korea with the amounting volume 105 million US Dollar for period 1991 to 2010. Regarding the aid effectiveness, Korea's Development Strategy Research Institute (KDS) evaluated that Korea's ODA development project from 1987 to 2009 proved to be very successful. The project progress has been systematically operated. Furthermore, the Republic of Korea is the unique donor country. Korea is the first of among ODA countries that had transitioned from the aid recipient country to being a donor country. Hence, no one knows better than the Koreans the importance of effective development. So, according to the existence of that contradictory between aid failure in the most developing countries with the success story of Indonesia on the effectiveness of foreign aid for development, this study aims, first, to examine further why foreign aid, in particular, Korea’s ODA has been effective in Indonesia economic development? Second, to identify what are the determinant factors for Korea’s ODA effectiveness in Indonesia? Third, what measures has taken by the two countries Indonesia and Korea for aid effectiveness improvement?
The research method that used in this study is qualitative data analysis approaches where the technique of data collection through the interview and the official documents as the main matter. The interviews result and reports as data collection, analysis, and theory intertwine more intimately. The intended of this research method is present an analysis and explanations according to all resources including data and information that obtained from research result as well an object under study.
As the result, the effectiveness of Korea’s ODA program in Indonesia is due to well implemented of the Principles of Paris Declaration and integrating them into the Indonesian National Development Program, ODA Korea Projects in Indonesia Economic Development that aligned with RPJMN and the fulfillment of three determinant factors for aid effectiveness such as the political will on aid effectiveness by the Government of Indonesia, the accountability and feedback mechanism by the Government of Korea, and the targeting strategy and good coordination between both governments. Meanwhile, regarding the measures taken by the two countries Indonesia and Korea for aid effectiveness improvement that are untying aid mechanism, active participatory, improve the communication and bureaucracy, and the last integrated coordination. Hence it can be concluded that the cooperation relationship between the Government of Indonesia and the Government of Korean has been established very strongly so as to help create the effectiveness of Korean aid for the economic development of Indonesia.
The idea of foreign aid for economic development has always received attention in the international system. Nevertheless, Terry F. Buss and Adam Gardner (2008) proved that foreign aid has no brings positive impact on development in the many of recipient countries. Nonetheless, Indonesia has succeeded in managing limited foreign aid for a development program to be implemented effectively. Even Indonesia has been crowned by the OECD as a country that has successfully made progress in implementing the Paris Declaration on Aid Effectiveness. The one of the donor countries which providing development assistance as actively in Indonesia is the Republic of Korea. Through ODA mechanism, Indonesia became the largest annual recipient of ODA Korea with the amounting volume 105 million US Dollar for period 1991 to 2010. Regarding the aid effectiveness, Korea's Development Strategy Research Institute (KDS) evaluated that Korea's ODA development project from 1987 to 2009 proved to be very successful. The project progress has been systematically operated. Furthermore, the Republic of Korea is the unique donor country. Korea is the first of among ODA countries that had transitioned from the aid recipient country to being a donor country. Hence, no one knows better than the Koreans the importance of effective development. So, according to the existence of that contradictory between aid failure in the most developing countries with the success story of Indonesia on the effectiveness of foreign aid for development, this study aims, first, to examine further why foreign aid, in particular, Korea’s ODA has been effective in Indonesia economic development? Second, to identify what are the determinant factors for Korea’s ODA effectiveness in Indonesia? Third, what measures has taken by the two countries Indonesia and Korea for aid effectiveness improvement?
The research method that used in this study is qualitative data analysis approaches where the technique of data collection through the interview and the official documents as the main matter. The interviews result and reports as data collection, analysis, and theory intertwine more intimately. The intended of this research method is present an analysis and explanations according to all resources including data and information that obtained from research result as well an object under study.
As the result, the effectiveness of Korea’s ODA program in Indonesia is due to well implemented of the Principles of Paris Declaration and integrating them into the Indonesian National Development Program, ODA Korea Projects in Indonesia Economic Development that aligned with RPJMN and the fulfillment of three determinant factors for aid effectiveness such as the political will on aid effectiveness by the Government of Indonesia, the accountability and feedback mechanism by the Government of Korea, and the targeting strategy and good coordination between both governments. Meanwhile, regarding the measures taken by the two countries Indonesia and Korea for aid effectiveness improvement that are untying aid mechanism, active participatory, improve the communication and bureaucracy, and the last integrated coordination. Hence it can be concluded that the cooperation relationship between the Government of Indonesia and the Government of Korean has been established very strongly so as to help create the effectiveness of Korean aid for the economic development of Indonesia.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.