중소도시에 위치한 건설현장은 해당 지역의 레미콘 회사들의 영세성으로 인하여 콘크리트 1일 타설계획량을 확보하기에 어려움이 있다. 이 논문은 중소도시에 위치한 레미콘 회사들의 생산능력, 믹서트럭 보유대수, 품질관리자 수를 조사하고, 현장의 콘크리트 품질 확보를 위하여 건축공사 표준시방서의 이해 및 준수, 그리고 실무적으로 수행되는 품질관리 실태를 설문조사를 통하여 분석하였다. 분석결과 실무적인 콘크리트 품질관리는 현실적으로 타설 후 일정 재령경과시 ...
중소도시에 위치한 건설현장은 해당 지역의 레미콘 회사들의 영세성으로 인하여 콘크리트 1일 타설계획량을 확보하기에 어려움이 있다. 이 논문은 중소도시에 위치한 레미콘 회사들의 생산능력, 믹서트럭 보유대수, 품질관리자 수를 조사하고, 현장의 콘크리트 품질 확보를 위하여 건축공사 표준시방서의 이해 및 준수, 그리고 실무적으로 수행되는 품질관리 실태를 설문조사를 통하여 분석하였다. 분석결과 실무적인 콘크리트 품질관리는 현실적으로 타설 후 일정 재령경과시 압축강도 시험이 전부였으며, 혼합타설시 발생할 수있는 예측하지 못한 화학반응 등에 대한 관리는 전무한 실정이었다. 따라서 건축공사 표준시방서 및 콘크리트 표준시방서의 혼합타설을 제한하고 있는 규정에서 언급한 혼합타설이 불가피하다면 책임기술자의 확인과 담당원의 승인을 규정하고 있으나 구체적으로 무엇을 확인할 지에 대한 것은 없는 실정이다. 그러므로 구체화 방안으로 『공사착수후 콘크리트 공사전 까지 첫째, 미리 인근 레미콘 회사의 배합비들을 통일시키고, 둘째, 혼합타설 부위에 대한 품질의 추적조사를 통한 콘크리트 성능확보 여부를 확인하고, 세째, 혼화제 상응성 테스트를 통하여 혼용가능한 혼화제 목록화』등을 시방서에 추가∙개정할 것을 제안한다. 아울러 시범현장을 선정하여 다수의 레미콘 회사들의 콘크리트 배합비를 경제적이며 실현가능하도록 통일함으로써 혼합타설에 의한 품질위험을 회피할 수있었음을 검증하였으며, 이 경우에 각 레미콘 회사들에게 납품물량의 확보, 기존 원재료 납품사와의 관계등 상응하는 혜택이 있어야 함을 확인하였다. 향후 과제로는 본 연구에서 검증되지 않은 제안인 혼합타설 부위에 대한 품질의 추적조사를 통한 콘크리트 성능확보 여부와 혼화제 상응성 테스트를 통하여 혼용가능한 혼화제 목록화등에 대한 계속적 연구가 필요함을 설명하였다. 아울러 지역별 표준배합설계안 도입등에 대한 지속적 연구가 장기적 대책으로 필요함을 제안한다.Small and medium-sized cities have difficulties in supplying the required quantity of ready-mixed concrete(remicon) to the construction site because the capacity -production and delivery- of remicon company is insufficient. This study surveyed the capacity -related with production, delivery, number of quality control staff- of remicon companies in small and medium-sized cities. And in order ensure the quality of concrete, the extent of complying with quality standard and regulations and taking the quality control through planned quality management has been surveyed and analysed. Accoding to the analysis result, concrete quality management is nothing more than verifying the value of compressive strength of concrete through compressive strength test. No chemical reaction test has been done even pouring the concrete with the different mixing ratio simultaneously. The current specification issued by AIK AIK : Architectural Institute of Korea, 대한건축학회 and KCI KCI : Korea Concrete Institute, 한국콘크리트학회 prescribes not to pour the concrete with the different mixing ratio simultaneously except the inevitable case. In the inevitable case, the current specification prescribes that the contractor shall get the comfirmation and approval from the representative engineer. However, no detailed article was on the specification regarding the issue discussed and approved when pouring the concrete with the different mixing ratio. Therefore this study suggests to add the following on the specification ; 『using the period between the project commencement date and the starting date of concreting, 1) to unify the concrete mixing ratio among adjacent remicon companies and/or 2) to carry out follow-up survey for the adjacent surface between the concrete with different mixing ratio and/or 3) to perform the reponse test between the different mixtures to check whether active or not and to record the non-active admixtures.』 In addition, after selecting the sample project in Gunsan, the second proposal above was applied and verified practicability of unifying the mixing ratio of 11 remicon companies in Gunsan and thereby the sample project was able to avoid the concrete qualityrisk unforeseen and at the same time to supply the concrete without any difficulties. The restraint of this study is that the suggestions 2) and 3) above were not validated whether applicable practically. Therefore the suggestions 2) and 3) will be studied continuously. Additionally the study for the introduction of standard mixing ration system locally, etc. will be performed in the long term base in order to avoid pouring the concrete with different mixing ratio.
중소도시에 위치한 건설현장은 해당 지역의 레미콘 회사들의 영세성으로 인하여 콘크리트 1일 타설계획량을 확보하기에 어려움이 있다. 이 논문은 중소도시에 위치한 레미콘 회사들의 생산능력, 믹서트럭 보유대수, 품질관리자 수를 조사하고, 현장의 콘크리트 품질 확보를 위하여 건축공사 표준시방서의 이해 및 준수, 그리고 실무적으로 수행되는 품질관리 실태를 설문조사를 통하여 분석하였다. 분석결과 실무적인 콘크리트 품질관리는 현실적으로 타설 후 일정 재령경과시 압축강도 시험이 전부였으며, 혼합타설시 발생할 수있는 예측하지 못한 화학반응 등에 대한 관리는 전무한 실정이었다. 따라서 건축공사 표준시방서 및 콘크리트 표준시방서의 혼합타설을 제한하고 있는 규정에서 언급한 혼합타설이 불가피하다면 책임기술자의 확인과 담당원의 승인을 규정하고 있으나 구체적으로 무엇을 확인할 지에 대한 것은 없는 실정이다. 그러므로 구체화 방안으로 『공사착수후 콘크리트 공사전 까지 첫째, 미리 인근 레미콘 회사의 배합비들을 통일시키고, 둘째, 혼합타설 부위에 대한 품질의 추적조사를 통한 콘크리트 성능확보 여부를 확인하고, 세째, 혼화제 상응성 테스트를 통하여 혼용가능한 혼화제 목록화』등을 시방서에 추가∙개정할 것을 제안한다. 아울러 시범현장을 선정하여 다수의 레미콘 회사들의 콘크리트 배합비를 경제적이며 실현가능하도록 통일함으로써 혼합타설에 의한 품질위험을 회피할 수있었음을 검증하였으며, 이 경우에 각 레미콘 회사들에게 납품물량의 확보, 기존 원재료 납품사와의 관계등 상응하는 혜택이 있어야 함을 확인하였다. 향후 과제로는 본 연구에서 검증되지 않은 제안인 혼합타설 부위에 대한 품질의 추적조사를 통한 콘크리트 성능확보 여부와 혼화제 상응성 테스트를 통하여 혼용가능한 혼화제 목록화등에 대한 계속적 연구가 필요함을 설명하였다. 아울러 지역별 표준배합설계안 도입등에 대한 지속적 연구가 장기적 대책으로 필요함을 제안한다.Small and medium-sized cities have difficulties in supplying the required quantity of ready-mixed concrete(remicon) to the construction site because the capacity -production and delivery- of remicon company is insufficient. This study surveyed the capacity -related with production, delivery, number of quality control staff- of remicon companies in small and medium-sized cities. And in order ensure the quality of concrete, the extent of complying with quality standard and regulations and taking the quality control through planned quality management has been surveyed and analysed. Accoding to the analysis result, concrete quality management is nothing more than verifying the value of compressive strength of concrete through compressive strength test. No chemical reaction test has been done even pouring the concrete with the different mixing ratio simultaneously. The current specification issued by AIK AIK : Architectural Institute of Korea, 대한건축학회 and KCI KCI : Korea Concrete Institute, 한국콘크리트학회 prescribes not to pour the concrete with the different mixing ratio simultaneously except the inevitable case. In the inevitable case, the current specification prescribes that the contractor shall get the comfirmation and approval from the representative engineer. However, no detailed article was on the specification regarding the issue discussed and approved when pouring the concrete with the different mixing ratio. Therefore this study suggests to add the following on the specification ; 『using the period between the project commencement date and the starting date of concreting, 1) to unify the concrete mixing ratio among adjacent remicon companies and/or 2) to carry out follow-up survey for the adjacent surface between the concrete with different mixing ratio and/or 3) to perform the reponse test between the different mixtures to check whether active or not and to record the non-active admixtures.』 In addition, after selecting the sample project in Gunsan, the second proposal above was applied and verified practicability of unifying the mixing ratio of 11 remicon companies in Gunsan and thereby the sample project was able to avoid the concrete quality risk unforeseen and at the same time to supply the concrete without any difficulties. The restraint of this study is that the suggestions 2) and 3) above were not validated whether applicable practically. Therefore the suggestions 2) and 3) will be studied continuously. Additionally the study for the introduction of standard mixing ration system locally, etc. will be performed in the long term base in order to avoid pouring the concrete with different mixing ratio.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.