경제발전을 위한 도로확장 및 단지개발 등, 각종 인프라구축 사업에 따라 자연의 훼손은 불가피한 상태이고 훼손된 자연은 계속 증가하고 있는 추세이다. 우리나라는 산지가 많아서 훼손된 자연은 계단식 비탈면의 형태로 정지되고 있는 실정이다. 이와 같은 훼손 비탈면은 생육기반이 불량하여 자연적으로 복원되기 어렵고, 장기간의 시간이 소요되며, 그대로 방치할 경우 경관성 저하 및 토양침식으로 인한 붕괴현상이 발생하는 등의 문제가 나타날 수 있다. 따라서 비탈면의 안정화와 효율적인 녹화를 통해 토양유실을 방지하고 경관미도 회복시키는 것이 무엇보다도 중요한 과제이다(김남춘, 1991). 이에 따라 적절한 토양 공법은 물론, 건조하고 척박한 토양 환경에서 발아 및 피복이 빠른 식물의 도입이 필요하다고 볼 수 있다. 비탈면 녹화용 식물의 발아와 피복에 관련된 연구에서 먼저 한지형잔디류 발아 및 피복에 관한 연구(김경남·남상용, 2003; 김재환·심상렬, 2009; 김경남 등, 2010)와 초화류의 발아 및 피복에 관한 연구들(심상렬·김재환, 2006; 유병득·심상렬, 2016)을 통해 발아와 피복이 빠르거나 피복률이 높은 초종을 살펴볼 수 있으나 일부 초종에 그치고, 전체적인 비탈면 복원용 식물을 대상으로 한 발아 및 피복 특성은 파악하기 어려운 실정이다. 비탈면 복원 현장에서 발아 및 피복이 빠른 초종을 선정하여 피복하기 위해서는 비탈면 복원용 주요 식물의 발아특성 파악이 매우 중요하다고 볼 수 있다. 따라서 본 연구에서는 비탈면 복원에 주요 사용되는 식물을 대상으로 하여 ...
경제발전을 위한 도로확장 및 단지개발 등, 각종 인프라구축 사업에 따라 자연의 훼손은 불가피한 상태이고 훼손된 자연은 계속 증가하고 있는 추세이다. 우리나라는 산지가 많아서 훼손된 자연은 계단식 비탈면의 형태로 정지되고 있는 실정이다. 이와 같은 훼손 비탈면은 생육기반이 불량하여 자연적으로 복원되기 어렵고, 장기간의 시간이 소요되며, 그대로 방치할 경우 경관성 저하 및 토양침식으로 인한 붕괴현상이 발생하는 등의 문제가 나타날 수 있다. 따라서 비탈면의 안정화와 효율적인 녹화를 통해 토양유실을 방지하고 경관미도 회복시키는 것이 무엇보다도 중요한 과제이다(김남춘, 1991). 이에 따라 적절한 토양 공법은 물론, 건조하고 척박한 토양 환경에서 발아 및 피복이 빠른 식물의 도입이 필요하다고 볼 수 있다. 비탈면 녹화용 식물의 발아와 피복에 관련된 연구에서 먼저 한지형잔디류 발아 및 피복에 관한 연구(김경남·남상용, 2003; 김재환·심상렬, 2009; 김경남 등, 2010)와 초화류의 발아 및 피복에 관한 연구들(심상렬·김재환, 2006; 유병득·심상렬, 2016)을 통해 발아와 피복이 빠르거나 피복률이 높은 초종을 살펴볼 수 있으나 일부 초종에 그치고, 전체적인 비탈면 복원용 식물을 대상으로 한 발아 및 피복 특성은 파악하기 어려운 실정이다. 비탈면 복원 현장에서 발아 및 피복이 빠른 초종을 선정하여 피복하기 위해서는 비탈면 복원용 주요 식물의 발아특성 파악이 매우 중요하다고 볼 수 있다. 따라서 본 연구에서는 비탈면 복원에 주요 사용되는 식물을 대상으로 하여 발아율과 발아속도 및 피복률과 피복속도를 규명하고 발아 및 피복패턴을 파악함으로써 비탈면 복원공사에 효과적인 초종을 선정하여 적용하고자 하였다.
경제발전을 위한 도로확장 및 단지개발 등, 각종 인프라구축 사업에 따라 자연의 훼손은 불가피한 상태이고 훼손된 자연은 계속 증가하고 있는 추세이다. 우리나라는 산지가 많아서 훼손된 자연은 계단식 비탈면의 형태로 정지되고 있는 실정이다. 이와 같은 훼손 비탈면은 생육기반이 불량하여 자연적으로 복원되기 어렵고, 장기간의 시간이 소요되며, 그대로 방치할 경우 경관성 저하 및 토양침식으로 인한 붕괴현상이 발생하는 등의 문제가 나타날 수 있다. 따라서 비탈면의 안정화와 효율적인 녹화를 통해 토양유실을 방지하고 경관미도 회복시키는 것이 무엇보다도 중요한 과제이다(김남춘, 1991). 이에 따라 적절한 토양 공법은 물론, 건조하고 척박한 토양 환경에서 발아 및 피복이 빠른 식물의 도입이 필요하다고 볼 수 있다. 비탈면 녹화용 식물의 발아와 피복에 관련된 연구에서 먼저 한지형잔디류 발아 및 피복에 관한 연구(김경남·남상용, 2003; 김재환·심상렬, 2009; 김경남 등, 2010)와 초화류의 발아 및 피복에 관한 연구들(심상렬·김재환, 2006; 유병득·심상렬, 2016)을 통해 발아와 피복이 빠르거나 피복률이 높은 초종을 살펴볼 수 있으나 일부 초종에 그치고, 전체적인 비탈면 복원용 식물을 대상으로 한 발아 및 피복 특성은 파악하기 어려운 실정이다. 비탈면 복원 현장에서 발아 및 피복이 빠른 초종을 선정하여 피복하기 위해서는 비탈면 복원용 주요 식물의 발아특성 파악이 매우 중요하다고 볼 수 있다. 따라서 본 연구에서는 비탈면 복원에 주요 사용되는 식물을 대상으로 하여 발아율과 발아속도 및 피복률과 피복속도를 규명하고 발아 및 피복패턴을 파악함으로써 비탈면 복원공사에 효과적인 초종을 선정하여 적용하고자 하였다.
Research was initiated to investigate germination and coverage characteristics of 14(germination experiment)-19(coverage experiment) herbaceous plant entries used on the road slope . For germination experiment, an alternative germination condition for 19 herbaceous plant entries required by Inte...
Research was initiated to investigate germination and coverage characteristics of 14(germination experiment)-19(coverage experiment) herbaceous plant entries used on the road slope . For germination experiment, an alternative germination condition for 19 herbaceous plant entries required by International Seed Testing Association(ISTA) was applied in the experiment, consisting of 8-hr light at 25℃ and 16-hr dark at 15℃. Significant differences were observed in the first germination rate(0.3%~40.7%) and in the final germination rate(7.7%~93.3%). Days to the first germination(2~8days), days to the 30% germination(2~6days) and days to the peak germination (6~18days) were different among 14 herbaceous plant entries in the study. We could find out higher final germination rate of 14 herbaceous plant entries in the following order; First, forage crops and cool-season turfgrasses; Second, herbaceous flowers; Third, wild plants. We could also divide germination rate among 14 herbaceous plant entries as 6 groups(Ⅰ;very high, Ⅱ;high, Ⅲ;medium high, Ⅳ;medium low, Ⅴ;low, Ⅵ;very low) based on the final germination rate and divide germination speed as 5 groups(A;very fast, B;fast, C;normal, D;slow, E;very slow)based on days to the peak germination. Considering germination characteristics and pattern of 14 herbaceous plant entries Medicago sativa, Lolium perenne, Festuca arundinacea and Cosmos sulphureus were regard as dominating species. while Lespedeza cuneata, Silene armeria, Lotus corniculatus var.japonicus, Coreopsis tinctoria and Centaurea cyanus as competitive species following dominating species. However, Chrysanthemum burbankii, Pennisetum alopecuroides, Chrysanthemum boreale., Artemisia princeps var. orientalis and Arundinella hirta were not almost expected to emerge. For coverage experiment, seeding was done mixed with sand in the 11cm upper diameter vinyl pot, filling with soil media and Masato for drainage. Each plant was seeded with 0.88g per pot based on 20g/㎡. The coverage rate was measured seven days after planting. Significant differences were observed in the first coverage rate with 4%-91.7% and in the final coverage rate with 10%~83.3%. Days to the 30% coverage (14-126days) and days to the 50% coverage (14-77days) were different among 19 herbaceous plant entries in the study. We could also divide coverage rate among 19 herbaceous plant entries as 6 groups(Ⅰ;very high Ⅱ high, Ⅲ;medium high, Ⅳ;medium low, Ⅴ;low, Ⅵ; very low) based on the final germination rate and divide coverage speed as 5 groups (A;very fast, B;fast, C;normal, D;slow, E;very slow) based on days to the 30% coverage. Considering coverage rate of 19 plant entries Coreopsis tinctoria Nutt., Chrysanthemum burbankii Makino, Centaurea cyanus L., Dianthus sinensis L., and Silene armeria L. were regard as high coverage rate of dominating species while Lolium perenne L., Lotus corniculatus var. japonicus REGEL, Lespedeza cuneata G.DON., Poa pratensis, Festuca arundinacea Schreb., Medicago sativa L., and Coreopsis lanceolata L. as competitive species following dominating species. However, Artemisia princeps var. orientalis (PAMPAN.) HARA, Arundinella hirta (THUNB.) TANAKA, Chrysanthemum boreale MAKINO, and Miscanthus sinensis var. purpurascens were regard as low coverage plants. As far as coverage speed concerned, Coreopsis tinctoria Nutt., Centaurea cyanus L., Silene armeria L., Medicago sativa L., Chrysanthemum burbankii Makino, and Dianthus sinensis L. had very fast coverage speed when compared with low speed plants of Miscanthus sinensis var. purpurascens, Arundinella hirta (THUNB.) TANAKA, Artemisia princeps var. orientalis (PAMPAN.) HARA, Cosmos sulphureus CAV., and Chrysanthemum boreale MAKINO..
Research was initiated to investigate germination and coverage characteristics of 14(germination experiment)-19(coverage experiment) herbaceous plant entries used on the road slope . For germination experiment, an alternative germination condition for 19 herbaceous plant entries required by International Seed Testing Association(ISTA) was applied in the experiment, consisting of 8-hr light at 25℃ and 16-hr dark at 15℃. Significant differences were observed in the first germination rate(0.3%~40.7%) and in the final germination rate(7.7%~93.3%). Days to the first germination(2~8days), days to the 30% germination(2~6days) and days to the peak germination (6~18days) were different among 14 herbaceous plant entries in the study. We could find out higher final germination rate of 14 herbaceous plant entries in the following order; First, forage crops and cool-season turfgrasses; Second, herbaceous flowers; Third, wild plants. We could also divide germination rate among 14 herbaceous plant entries as 6 groups(Ⅰ;very high, Ⅱ;high, Ⅲ;medium high, Ⅳ;medium low, Ⅴ;low, Ⅵ;very low) based on the final germination rate and divide germination speed as 5 groups(A;very fast, B;fast, C;normal, D;slow, E;very slow)based on days to the peak germination. Considering germination characteristics and pattern of 14 herbaceous plant entries Medicago sativa, Lolium perenne, Festuca arundinacea and Cosmos sulphureus were regard as dominating species. while Lespedeza cuneata, Silene armeria, Lotus corniculatus var.japonicus, Coreopsis tinctoria and Centaurea cyanus as competitive species following dominating species. However, Chrysanthemum burbankii, Pennisetum alopecuroides, Chrysanthemum boreale., Artemisia princeps var. orientalis and Arundinella hirta were not almost expected to emerge. For coverage experiment, seeding was done mixed with sand in the 11cm upper diameter vinyl pot, filling with soil media and Masato for drainage. Each plant was seeded with 0.88g per pot based on 20g/㎡. The coverage rate was measured seven days after planting. Significant differences were observed in the first coverage rate with 4%-91.7% and in the final coverage rate with 10%~83.3%. Days to the 30% coverage (14-126days) and days to the 50% coverage (14-77days) were different among 19 herbaceous plant entries in the study. We could also divide coverage rate among 19 herbaceous plant entries as 6 groups(Ⅰ;very high Ⅱ high, Ⅲ;medium high, Ⅳ;medium low, Ⅴ;low, Ⅵ; very low) based on the final germination rate and divide coverage speed as 5 groups (A;very fast, B;fast, C;normal, D;slow, E;very slow) based on days to the 30% coverage. Considering coverage rate of 19 plant entries Coreopsis tinctoria Nutt., Chrysanthemum burbankii Makino, Centaurea cyanus L., Dianthus sinensis L., and Silene armeria L. were regard as high coverage rate of dominating species while Lolium perenne L., Lotus corniculatus var. japonicus REGEL, Lespedeza cuneata G.DON., Poa pratensis, Festuca arundinacea Schreb., Medicago sativa L., and Coreopsis lanceolata L. as competitive species following dominating species. However, Artemisia princeps var. orientalis (PAMPAN.) HARA, Arundinella hirta (THUNB.) TANAKA, Chrysanthemum boreale MAKINO, and Miscanthus sinensis var. purpurascens were regard as low coverage plants. As far as coverage speed concerned, Coreopsis tinctoria Nutt., Centaurea cyanus L., Silene armeria L., Medicago sativa L., Chrysanthemum burbankii Makino, and Dianthus sinensis L. had very fast coverage speed when compared with low speed plants of Miscanthus sinensis var. purpurascens, Arundinella hirta (THUNB.) TANAKA, Artemisia princeps var. orientalis (PAMPAN.) HARA, Cosmos sulphureus CAV., and Chrysanthemum boreale MAKINO..
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.