[학위논문]디자인 역량이 R&D기업의 사업화 성과에 미치는 영향에 관한 연구 : 굿디자인 선정 기업을 중심으로 A study on the impacts of design capabilities on the economic performance of the firm: with a focus on the interaction effects between R&D and Design capabilities원문보기
기존 다수의 연구에서 R&D 기업이 비R&D기업에 비해 높은 사업화 성과를 창출하고, 디자인 역량을 갖춘 기업은 그렇지 못한 기업에 비해 고부가가치를 창출한다고 실증하였다. 그러나 기존 연구들은 이 둘을 통합적으로 고려하지 않음으로써 디자인 역량이 R&D 기업에 미치는 성과의 관계를 규명하지 못하였다. 본 연구는 ‘R&D 기업에서 연구개발비 투자와 디자인 역량은 사업화 성과에 영향을 미칠 것이다’는 가설과 ‘R&D 기업에서 연구개발비 투자와 디자인 역량이 동시에 높을수록 보다 높은 사업화 성과를 창출할 것이다’는 두 가지 가설을 설정하고, 이를 검증하기 위해 정부지원 R&D사업(중소벤처기업부의 기술혁신개발사업)에 참여한 기업을 대상으로 디자인역량이 연구개발투자와 R&D기업의 사업화 성과(...
기존 다수의 연구에서 R&D 기업이 비R&D기업에 비해 높은 사업화 성과를 창출하고, 디자인 역량을 갖춘 기업은 그렇지 못한 기업에 비해 고부가가치를 창출한다고 실증하였다. 그러나 기존 연구들은 이 둘을 통합적으로 고려하지 않음으로써 디자인 역량이 R&D 기업에 미치는 성과의 관계를 규명하지 못하였다. 본 연구는 ‘R&D 기업에서 연구개발비 투자와 디자인 역량은 사업화 성과에 영향을 미칠 것이다’는 가설과 ‘R&D 기업에서 연구개발비 투자와 디자인 역량이 동시에 높을수록 보다 높은 사업화 성과를 창출할 것이다’는 두 가지 가설을 설정하고, 이를 검증하기 위해 정부지원 R&D사업(중소벤처기업부의 기술혁신개발사업)에 참여한 기업을 대상으로 디자인역량이 연구개발투자와 R&D기업의 사업화 성과(매출액 증가율)의 관계에 어떤 조정효과를 갖는지를 다중회귀분석기법을 활용하여 분석하였다. 연구 결과는 (i) R&D 집약도와 디자인역량은 매출액 증가율에 대해 (+)의 유의한 결과를 보여, R&D 집약도가 높을수록, 디자인 역량이 높을수록 매출액 증가율이 높아질 것이라는 가설을 지지하였으며, (ii) R&D 집약도와 디자인 역량을 동시에 보유한 기업의 조정효과가 높게 나타나, 두번째 가설을 지지하는 결과를 도출하였다. 이러한 결과는 R&D기업의 사업화 성과는 디자인역량에 따라 더욱 향상될 수 있으므로, R&D와 동시에 디자인 투자를 강화해야 함을 시사한다.
기존 다수의 연구에서 R&D 기업이 비R&D기업에 비해 높은 사업화 성과를 창출하고, 디자인 역량을 갖춘 기업은 그렇지 못한 기업에 비해 고부가가치를 창출한다고 실증하였다. 그러나 기존 연구들은 이 둘을 통합적으로 고려하지 않음으로써 디자인 역량이 R&D 기업에 미치는 성과의 관계를 규명하지 못하였다. 본 연구는 ‘R&D 기업에서 연구개발비 투자와 디자인 역량은 사업화 성과에 영향을 미칠 것이다’는 가설과 ‘R&D 기업에서 연구개발비 투자와 디자인 역량이 동시에 높을수록 보다 높은 사업화 성과를 창출할 것이다’는 두 가지 가설을 설정하고, 이를 검증하기 위해 정부지원 R&D사업(중소벤처기업부의 기술혁신개발사업)에 참여한 기업을 대상으로 디자인역량이 연구개발투자와 R&D기업의 사업화 성과(매출액 증가율)의 관계에 어떤 조정효과를 갖는지를 다중회귀분석기법을 활용하여 분석하였다. 연구 결과는 (i) R&D 집약도와 디자인역량은 매출액 증가율에 대해 (+)의 유의한 결과를 보여, R&D 집약도가 높을수록, 디자인 역량이 높을수록 매출액 증가율이 높아질 것이라는 가설을 지지하였으며, (ii) R&D 집약도와 디자인 역량을 동시에 보유한 기업의 조정효과가 높게 나타나, 두번째 가설을 지지하는 결과를 도출하였다. 이러한 결과는 R&D기업의 사업화 성과는 디자인역량에 따라 더욱 향상될 수 있으므로, R&D와 동시에 디자인 투자를 강화해야 함을 시사한다.
Previous empirical studies in general have reported that more R&D-intensive firms showed higher economic performance, and that more design-capable firms created higher value-added. However, few have considered both R&D and design capabilities of the firms in an integrated way, thus failing to highli...
Previous empirical studies in general have reported that more R&D-intensive firms showed higher economic performance, and that more design-capable firms created higher value-added. However, few have considered both R&D and design capabilities of the firms in an integrated way, thus failing to highlight the impact of design capabilities on the economic performance of R&D-intensive firms. This research, therefore, in order to fill the gap in the previous research, built two hypotheses to test : first, R&D investment and design capabilities individually will impact on the economic performance of the firm. Second, building upon the first hypothesis, R&D investment and design capabilities will interact to create higher economic value for the firms. These two hypotheses were tested for the Korean companies that have conducted Government-backed R&D projects. Multi-regression analysis was employed to test whether and how R&D and design capabilities of the firms interact to impact on their performance. Empirical test results supported both hypotheses: First, R&D-intensiveness and design-capabilities in each showed positive relations with economic performance, implying that the more R&D-intensive and the higher the design-capabilities of the firms, the higher would be their economic performance. Second, the interaction term of R&D-intensiveness and design-capabilities showed statistically significant positive relations with economic performance of the firm, which implies that firms deploying both higher R&D and design capabilities at the same time can outperform other firms. This research, with strong empirical supports on the interaction effects of R&D and design capabilities on the economic performance of the firm, suggests that firms should be ambidextrous – be able to develop and deploy both R&D and design capabilities in effective ways – in order to create and sustain competitiveness in the market.
Previous empirical studies in general have reported that more R&D-intensive firms showed higher economic performance, and that more design-capable firms created higher value-added. However, few have considered both R&D and design capabilities of the firms in an integrated way, thus failing to highlight the impact of design capabilities on the economic performance of R&D-intensive firms. This research, therefore, in order to fill the gap in the previous research, built two hypotheses to test : first, R&D investment and design capabilities individually will impact on the economic performance of the firm. Second, building upon the first hypothesis, R&D investment and design capabilities will interact to create higher economic value for the firms. These two hypotheses were tested for the Korean companies that have conducted Government-backed R&D projects. Multi-regression analysis was employed to test whether and how R&D and design capabilities of the firms interact to impact on their performance. Empirical test results supported both hypotheses: First, R&D-intensiveness and design-capabilities in each showed positive relations with economic performance, implying that the more R&D-intensive and the higher the design-capabilities of the firms, the higher would be their economic performance. Second, the interaction term of R&D-intensiveness and design-capabilities showed statistically significant positive relations with economic performance of the firm, which implies that firms deploying both higher R&D and design capabilities at the same time can outperform other firms. This research, with strong empirical supports on the interaction effects of R&D and design capabilities on the economic performance of the firm, suggests that firms should be ambidextrous – be able to develop and deploy both R&D and design capabilities in effective ways – in order to create and sustain competitiveness in the market.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.