유해화학물질을 취급하는 사업장에서 발생하는 화학사고 중 가장 큰 비중을 차지하는 것은 유해화학물질 누출사고이다. 이런 누출로 인한 화학사고를 대비하기 위하여 2015년 개정된 ‘화학물질관리법’에 따라 많은 사업장들이 저장탱크 주위로 방류벽을 설치하였다. 그러나, 획일적으로 적용되는 한계로 인해 큰 저장탱크를 사용하지 않더라도 방류벽 부지를 확보하지 못하거나 경제적인 문제로 인해 법적인 이격거리나 방류벽의 용량을 충족하지 못하는 영세 사업장들이 많이 존재하고 있다. 본 논문에서는 ...
유해화학물질을 취급하는 사업장에서 발생하는 화학사고 중 가장 큰 비중을 차지하는 것은 유해화학물질 누출사고이다. 이런 누출로 인한 화학사고를 대비하기 위하여 2015년 개정된 ‘화학물질관리법’에 따라 많은 사업장들이 저장탱크 주위로 방류벽을 설치하였다. 그러나, 획일적으로 적용되는 한계로 인해 큰 저장탱크를 사용하지 않더라도 방류벽 부지를 확보하지 못하거나 경제적인 문제로 인해 법적인 이격거리나 방류벽의 용량을 충족하지 못하는 영세 사업장들이 많이 존재하고 있다. 본 논문에서는 ALOHA, KORA와 같은 피해예측 프로그램을 이용하여 법적인 용량과 이격거리에 대한 피해영향범위 뿐만 아니라 부족한 용량과 이격거리에 대해서도 피해영향범위를 비교 분석하였다. 이를 위해 먼저 시나리오를 선정하였는데, 첫 번째는 저장탱크 외면과 방류벽 간의 거리는 동일하게 설정하되, 방류벽 내 수용할 수 있는 유해화학물질의 양을 0%, 50%, 110%로 나누어 선정하였고, 두 번째는 방류벽 내 수용할 수 있는 유해화학물질의 양은 모두 110%로 동일하게 설정하되 저장탱크 외면과 방류벽 간의 거리를 법적인 근거에 의한 1 m, 1.5 m 외에 0.5 m를 추가하여 선정하였다. 영세 사업장에서 주로 사용하는 크기의 가상의 저장탱크를 선정하여 각 시나리오 별로 유해화학물질이 누출된 경우를 가정하여 Puddle Area를 산정하였고, 그 결과 데이터 값을 ALOHA와 KORA에 대입시켜 사고 영향범위를 도출했으며, 이를 각 시나리오별로 분석하였다. 시뮬레이션 결과 저장탱크에서 유해화학물질이 누출되었을 때, 저장탱크 용량에 대해 방류벽 내에서 수용률이 높을수록 피해영향범위가 감소하는 것을 확인하였고, 저장탱크 외면과 방류벽 간의 거리가 가까운 시나리오가 피해영향범위는 적게 도출된다는 점을 확인하였다. 특히, 본 연구 내 저장탱크의 높이의 약 5분의 1의 이격거리인 0.5 m의 경우 가장 피해영향범위가 적게 도출되었다. 따라서, 본 연구 내 저장탱크에 방류벽을 설정할 때, 방류벽 내 용량은 저장탱크 내 저장하고 있는 유해화학물질을 모두 수용할 수 있도록 하고, 방류벽의 높이를 높여서 저장탱크 외면과 방류벽 간의 거리를 최소화하여 Puddle Area를 줄이는 것이 유해화학물질 누출 시 증기로 인한 확산을 가장 줄일 수 있다고 할 수 있다. 방류벽의 역할이 누출된 유해화학물질을 억류시키고, 확산을 방지하기 위한 것이라고 할 때, 큰 저장탱크를 사용하지 않지만 부지를 확보하기 힘들거나 경제적인 이유로 개선하기 힘든 영세 사업장의 경우, 이격거리를 탱크 높이의 5분의 1로 줄여서 설치하는 것도 피해영향평가라는 측면에서 가능하다고 판단된다.
유해화학물질을 취급하는 사업장에서 발생하는 화학사고 중 가장 큰 비중을 차지하는 것은 유해화학물질 누출사고이다. 이런 누출로 인한 화학사고를 대비하기 위하여 2015년 개정된 ‘화학물질관리법’에 따라 많은 사업장들이 저장탱크 주위로 방류벽을 설치하였다. 그러나, 획일적으로 적용되는 한계로 인해 큰 저장탱크를 사용하지 않더라도 방류벽 부지를 확보하지 못하거나 경제적인 문제로 인해 법적인 이격거리나 방류벽의 용량을 충족하지 못하는 영세 사업장들이 많이 존재하고 있다. 본 논문에서는 ALOHA, KORA와 같은 피해예측 프로그램을 이용하여 법적인 용량과 이격거리에 대한 피해영향범위 뿐만 아니라 부족한 용량과 이격거리에 대해서도 피해영향범위를 비교 분석하였다. 이를 위해 먼저 시나리오를 선정하였는데, 첫 번째는 저장탱크 외면과 방류벽 간의 거리는 동일하게 설정하되, 방류벽 내 수용할 수 있는 유해화학물질의 양을 0%, 50%, 110%로 나누어 선정하였고, 두 번째는 방류벽 내 수용할 수 있는 유해화학물질의 양은 모두 110%로 동일하게 설정하되 저장탱크 외면과 방류벽 간의 거리를 법적인 근거에 의한 1 m, 1.5 m 외에 0.5 m를 추가하여 선정하였다. 영세 사업장에서 주로 사용하는 크기의 가상의 저장탱크를 선정하여 각 시나리오 별로 유해화학물질이 누출된 경우를 가정하여 Puddle Area를 산정하였고, 그 결과 데이터 값을 ALOHA와 KORA에 대입시켜 사고 영향범위를 도출했으며, 이를 각 시나리오별로 분석하였다. 시뮬레이션 결과 저장탱크에서 유해화학물질이 누출되었을 때, 저장탱크 용량에 대해 방류벽 내에서 수용률이 높을수록 피해영향범위가 감소하는 것을 확인하였고, 저장탱크 외면과 방류벽 간의 거리가 가까운 시나리오가 피해영향범위는 적게 도출된다는 점을 확인하였다. 특히, 본 연구 내 저장탱크의 높이의 약 5분의 1의 이격거리인 0.5 m의 경우 가장 피해영향범위가 적게 도출되었다. 따라서, 본 연구 내 저장탱크에 방류벽을 설정할 때, 방류벽 내 용량은 저장탱크 내 저장하고 있는 유해화학물질을 모두 수용할 수 있도록 하고, 방류벽의 높이를 높여서 저장탱크 외면과 방류벽 간의 거리를 최소화하여 Puddle Area를 줄이는 것이 유해화학물질 누출 시 증기로 인한 확산을 가장 줄일 수 있다고 할 수 있다. 방류벽의 역할이 누출된 유해화학물질을 억류시키고, 확산을 방지하기 위한 것이라고 할 때, 큰 저장탱크를 사용하지 않지만 부지를 확보하기 힘들거나 경제적인 이유로 개선하기 힘든 영세 사업장의 경우, 이격거리를 탱크 높이의 5분의 1로 줄여서 설치하는 것도 피해영향평가라는 측면에서 가능하다고 판단된다.
The largest proportion of chemical accidents that occur in workplaces dealing with hazardous chemicals is the leakage of harmful chemicals. To prepare for chemical accidents caused by such leaks, Many businesses installed Dikes around storage tanks under the Chemical Substances Management Act as ame...
The largest proportion of chemical accidents that occur in workplaces dealing with hazardous chemicals is the leakage of harmful chemicals. To prepare for chemical accidents caused by such leaks, Many businesses installed Dikes around storage tanks under the Chemical Substances Management Act as amended in 2015. However, many small businesses do not meet the capacity of Dike or legal Safety Distance due to economic problems, even if they do not use large storage tanks. In this thesis, damage impact coverage was compared not only for legal capacity and safety distance but also for insufficient capacity and safety distance using damage prediction programs such as ALOHA and KORA. To this end, the first scenario was selected, with the same distance between the exterior of the storage tank and the dike, but the amount of hazardous chemicals acceptable in the dike divided by 0%, 50% and 110% respectively, while the second scenario was the same as 110% of the acceptable amount of hazardous chemicals in the discharge wall, but the distance between the exterior of the storage tank and the discharge wall was added to 1m and 1.5m. A virtual storage tank of the universal size of small businesses was selected to calculate the Puddle Area based on the assumption that hazardous chemicals were leaked in each scenario, and the data values were substituted for ALOHA and KORA to derive the accident impact range and analyzed for each scenario. The simulation results confirmed that when hazardous chemicals are leaked from the storage tank, The more the discharge wall is accommodated by the storage tank capacity, the lower the extent of the damage impact, and the scenario where the distance between the exterior of the storage tank and the dike is derived. In particular, the least affected zone was derived for 0.5 m, which is about one-fifth the height of the storage tank in this study. Therefore, when setting up a dike with the storage tank in this study, the capacity in the dike can accommodate all hazardous chemicals stored in the storage tank, and Reducing the Pudle Area by minimizing the distance between the external surface of the storage tank and the dike by increasing the level of the dike can be the most mitigated by steam in the event of leakage of hazardous chemicals. When the role of the dike is to restrain and prevent the spread of hazardous chemicals leaked, In the case of small businesses that do not meet the capacity of Dike or legal Safety Distance due to economic problems, even if they do not use large storage tanks, I think it is possible to reduce the clearance to one-fifth the height of the tank in terms of the damage assessment.
The largest proportion of chemical accidents that occur in workplaces dealing with hazardous chemicals is the leakage of harmful chemicals. To prepare for chemical accidents caused by such leaks, Many businesses installed Dikes around storage tanks under the Chemical Substances Management Act as amended in 2015. However, many small businesses do not meet the capacity of Dike or legal Safety Distance due to economic problems, even if they do not use large storage tanks. In this thesis, damage impact coverage was compared not only for legal capacity and safety distance but also for insufficient capacity and safety distance using damage prediction programs such as ALOHA and KORA. To this end, the first scenario was selected, with the same distance between the exterior of the storage tank and the dike, but the amount of hazardous chemicals acceptable in the dike divided by 0%, 50% and 110% respectively, while the second scenario was the same as 110% of the acceptable amount of hazardous chemicals in the discharge wall, but the distance between the exterior of the storage tank and the discharge wall was added to 1m and 1.5m. A virtual storage tank of the universal size of small businesses was selected to calculate the Puddle Area based on the assumption that hazardous chemicals were leaked in each scenario, and the data values were substituted for ALOHA and KORA to derive the accident impact range and analyzed for each scenario. The simulation results confirmed that when hazardous chemicals are leaked from the storage tank, The more the discharge wall is accommodated by the storage tank capacity, the lower the extent of the damage impact, and the scenario where the distance between the exterior of the storage tank and the dike is derived. In particular, the least affected zone was derived for 0.5 m, which is about one-fifth the height of the storage tank in this study. Therefore, when setting up a dike with the storage tank in this study, the capacity in the dike can accommodate all hazardous chemicals stored in the storage tank, and Reducing the Pudle Area by minimizing the distance between the external surface of the storage tank and the dike by increasing the level of the dike can be the most mitigated by steam in the event of leakage of hazardous chemicals. When the role of the dike is to restrain and prevent the spread of hazardous chemicals leaked, In the case of small businesses that do not meet the capacity of Dike or legal Safety Distance due to economic problems, even if they do not use large storage tanks, I think it is possible to reduce the clearance to one-fifth the height of the tank in terms of the damage assessment.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.