화재조사를 위한 전기기기 내부배선의 전기적인 용융흔과 화재원인 판단에 대한 실험적 연구 An experimental study on the electric molten mark and the causes of fire in the internal wiring of electric devices for fire investigation원문보기
화재원인을 규명하기 위해 현재까지 많은 연구와 실험이 이뤄져 왔고 또 행해지고 있다. 발화원인을 찾는다는 것은 타다 남은 흔적을 토대로 귀납적 방법으로 가설을 정립하고, 그 가설을 연역적 방법을 통해 검증하여 원인을 판단 또는 추정하는 것을 말한다. 현장에 남아있는 많은 흔적 중 화재의 근거가 되는 물건을 찾아 물리적으로 해석하고 증거로 활용한다는 것은 수많은 경험과 지식이 요구된다. 대부분의 화재현장에는 전기적인 용융흔이 남아있으므로, 전기적인 용융흔을 분석하여 발화원인을 해석하는 노력은 오래 전부터 현재까지 진행되어 왔으나, 현장에 적용하여 발화원인을 판단하거나 결론을 내리기에는 부족하고, 지속적인 연구가 필요하다는 것이 현재까지의 결과이다. 화재원인 중 현장에서 흔적을 남기는 전기화재의 판단 근거는 외부화염에서는 생성되기 곤란하다는 특징과, 전기적인 용융흔이 기구 또는 기기 내부에서 발생되었다는 전제하에 결정된다. 전기기기의 경우 내부배선이 외함에 보호되어 있어 외부에서 확산되는 화염에 소손될 경우 외부로 노출된 전원배선의 단락이 선행되어 기기 내부에서는 전기적인 용융흔이 발생되기 곤란하다는 이유로 기기내부에 전기적인 용융흔이 확인되면 그 전기기기는 발화원인으로 지목되는 것이 통상적인 절차로 행해지고 있었다. 본 연구에서는 전기기기가 화염에 노출되어 소손될 경우 기기 내부에서 어떠한 형상이 일어나는지와 전기적인 용융흔이 생성 여부를 확인하여 전기기기 단독검사를 통한 발화원인 판단의 문제점과 현장조사 및 사후조사의 중요성에 대하여 확인하고자 연소실험과 실제 사례에 대하여 ...
화재원인을 규명하기 위해 현재까지 많은 연구와 실험이 이뤄져 왔고 또 행해지고 있다. 발화원인을 찾는다는 것은 타다 남은 흔적을 토대로 귀납적 방법으로 가설을 정립하고, 그 가설을 연역적 방법을 통해 검증하여 원인을 판단 또는 추정하는 것을 말한다. 현장에 남아있는 많은 흔적 중 화재의 근거가 되는 물건을 찾아 물리적으로 해석하고 증거로 활용한다는 것은 수많은 경험과 지식이 요구된다. 대부분의 화재현장에는 전기적인 용융흔이 남아있으므로, 전기적인 용융흔을 분석하여 발화원인을 해석하는 노력은 오래 전부터 현재까지 진행되어 왔으나, 현장에 적용하여 발화원인을 판단하거나 결론을 내리기에는 부족하고, 지속적인 연구가 필요하다는 것이 현재까지의 결과이다. 화재원인 중 현장에서 흔적을 남기는 전기화재의 판단 근거는 외부화염에서는 생성되기 곤란하다는 특징과, 전기적인 용융흔이 기구 또는 기기 내부에서 발생되었다는 전제하에 결정된다. 전기기기의 경우 내부배선이 외함에 보호되어 있어 외부에서 확산되는 화염에 소손될 경우 외부로 노출된 전원배선의 단락이 선행되어 기기 내부에서는 전기적인 용융흔이 발생되기 곤란하다는 이유로 기기내부에 전기적인 용융흔이 확인되면 그 전기기기는 발화원인으로 지목되는 것이 통상적인 절차로 행해지고 있었다. 본 연구에서는 전기기기가 화염에 노출되어 소손될 경우 기기 내부에서 어떠한 형상이 일어나는지와 전기적인 용융흔이 생성 여부를 확인하여 전기기기 단독검사를 통한 발화원인 판단의 문제점과 현장조사 및 사후조사의 중요성에 대하여 확인하고자 연소실험과 실제 사례에 대하여 시뮬레이션 분석을 실시하였다. 연소실험 결과 동작대기 중이던 기기의 접점이 연소되면서 통전되어 기기 스스로 동작하는 것이 확인되었고, 내부배선 수 곳에서 단락흔 등 전기적인 특이점이 생성되는 것이 확인할 수 있었다. 특히 선풍기 연소실험결과 현재까지 발화원인으로 지목되었던 모터의 연결배선에서 단락흔이 확인되었으며, 실제 사례에 대한 시뮬레이션 결과 전기기기 인접한 곳에서 발화되어 기기가 소손된 것이 확인되었다. 이와 같은 실험 및 분석결과 전기기기 단독 감정을 통해 발화원인의 판단은 지양되어야 하며, 전기적인 용융흔 분석을 통해 원인판단을 위한 지속적인 연구 등이 필요하고, 현장조사와 연계된 사후조사를 통해 발화원인을 판단하여야 하고, 사후조사의 필요성 및 중요성을 확인할 수 있었다. 특히 화재는 단순한 안전사고가 아니라 국민의 공공 안녕과 재산권과 직접적 연관이 되어 있고, 화재 속에 범죄가 숨어 있을 가능성을 대비하여 사법기관의 화재조사 중요성과 대비책을 제언하여 객관적인 화재 원인조사와 화재현장의 실체적 진실 발견에 활용될 수 있을 것으로 기대된다.
화재원인을 규명하기 위해 현재까지 많은 연구와 실험이 이뤄져 왔고 또 행해지고 있다. 발화원인을 찾는다는 것은 타다 남은 흔적을 토대로 귀납적 방법으로 가설을 정립하고, 그 가설을 연역적 방법을 통해 검증하여 원인을 판단 또는 추정하는 것을 말한다. 현장에 남아있는 많은 흔적 중 화재의 근거가 되는 물건을 찾아 물리적으로 해석하고 증거로 활용한다는 것은 수많은 경험과 지식이 요구된다. 대부분의 화재현장에는 전기적인 용융흔이 남아있으므로, 전기적인 용융흔을 분석하여 발화원인을 해석하는 노력은 오래 전부터 현재까지 진행되어 왔으나, 현장에 적용하여 발화원인을 판단하거나 결론을 내리기에는 부족하고, 지속적인 연구가 필요하다는 것이 현재까지의 결과이다. 화재원인 중 현장에서 흔적을 남기는 전기화재의 판단 근거는 외부화염에서는 생성되기 곤란하다는 특징과, 전기적인 용융흔이 기구 또는 기기 내부에서 발생되었다는 전제하에 결정된다. 전기기기의 경우 내부배선이 외함에 보호되어 있어 외부에서 확산되는 화염에 소손될 경우 외부로 노출된 전원배선의 단락이 선행되어 기기 내부에서는 전기적인 용융흔이 발생되기 곤란하다는 이유로 기기내부에 전기적인 용융흔이 확인되면 그 전기기기는 발화원인으로 지목되는 것이 통상적인 절차로 행해지고 있었다. 본 연구에서는 전기기기가 화염에 노출되어 소손될 경우 기기 내부에서 어떠한 형상이 일어나는지와 전기적인 용융흔이 생성 여부를 확인하여 전기기기 단독검사를 통한 발화원인 판단의 문제점과 현장조사 및 사후조사의 중요성에 대하여 확인하고자 연소실험과 실제 사례에 대하여 시뮬레이션 분석을 실시하였다. 연소실험 결과 동작대기 중이던 기기의 접점이 연소되면서 통전되어 기기 스스로 동작하는 것이 확인되었고, 내부배선 수 곳에서 단락흔 등 전기적인 특이점이 생성되는 것이 확인할 수 있었다. 특히 선풍기 연소실험결과 현재까지 발화원인으로 지목되었던 모터의 연결배선에서 단락흔이 확인되었으며, 실제 사례에 대한 시뮬레이션 결과 전기기기 인접한 곳에서 발화되어 기기가 소손된 것이 확인되었다. 이와 같은 실험 및 분석결과 전기기기 단독 감정을 통해 발화원인의 판단은 지양되어야 하며, 전기적인 용융흔 분석을 통해 원인판단을 위한 지속적인 연구 등이 필요하고, 현장조사와 연계된 사후조사를 통해 발화원인을 판단하여야 하고, 사후조사의 필요성 및 중요성을 확인할 수 있었다. 특히 화재는 단순한 안전사고가 아니라 국민의 공공 안녕과 재산권과 직접적 연관이 되어 있고, 화재 속에 범죄가 숨어 있을 가능성을 대비하여 사법기관의 화재조사 중요성과 대비책을 제언하여 객관적인 화재 원인조사와 화재현장의 실체적 진실 발견에 활용될 수 있을 것으로 기대된다.
Till now, there have been numerous studies and experiments to identify the causes of fire. Finding out the cause of a fire refers to a process of creating a hypothesis using an inductive method with traces remained after the fire, and testing the hypothesis using a deductive method to either judge o...
Till now, there have been numerous studies and experiments to identify the causes of fire. Finding out the cause of a fire refers to a process of creating a hypothesis using an inductive method with traces remained after the fire, and testing the hypothesis using a deductive method to either judge or estimate the cause. It requires extensive experiences and knowledges to track down only significant traces among various traces remained at a site and to physically analyze and use them as evidence. In most of fire sites, electrical fusion marks are remained. Therefore, although there have been efforts to analyze electrical fusion marks to figure out the cause of an ignition, still there are not enough to have the accurate and precise analysis and it would be necessary to continue these efforts. The investigation of the cause of an electrical fire, remaining traces at a site, is made on the premise that these traces cannot be created by an outside fire and electrical fusion marks are made at or inside of an electrical device. In case of electrical devices, internal wires are contained in an enclosure so if it is damaged by a fire outside, short-circuiting of the power wires exposed to the outside fire is preceded, and electrical fusion marks are difficult to be incurred. Therefore, if electrical fusion marks are remained at the inside of an electrical device, that device has been generally considered the cause of ignition. The purpose of this study is to investigate how the inside of an electrical device would get damaged and if electrical fusion marks would be created upon exposure to flame in order to detect the issues of the previous analysis of the cause of a fire, which uses only the corresponding electrical device, and to reveal the importance of the field examination and follow-up examination. To do so, flame experiments and simulation analysis of actual cases were conducted. Through the flame experiment, it was confirmed that when an electrical device waiting for operation got caught up in flame, its contact point got burned in flame and then, an electric current was applied and the device started to operate on its own. Also, electrical traces were remained at the internal wires. Especially, at the connection wire of a motor, which had been pointed out as the cause of ignition, a short circuit mark was identified at the fan burning experiment, and through the simulation of an actual case, it was identified that ignition was made near at the electrical device and the device was damaged by a fire. From these findings of the study, it would be reasonable to assume that the cause of a fire cannot be investigated solely with the investigation of an electrical device, and consistent efforts should be made to identify a cause of the fire and a follow-up investigation should be made along with a field investigation. It would be possible to confirm the necessity and importance of a follow-up investigation. In particular, a fire is not a simple safety accident, but directly related to the public well-being and property rights of the public. Also, there is a possibility of a crime. Therefore, this study is to accentuate the importance of a fire investigation by the judicial authority and to suggest provisions to have a subjective fire investigation and to reveal a substantial truth hidden in the scene.
Till now, there have been numerous studies and experiments to identify the causes of fire. Finding out the cause of a fire refers to a process of creating a hypothesis using an inductive method with traces remained after the fire, and testing the hypothesis using a deductive method to either judge or estimate the cause. It requires extensive experiences and knowledges to track down only significant traces among various traces remained at a site and to physically analyze and use them as evidence. In most of fire sites, electrical fusion marks are remained. Therefore, although there have been efforts to analyze electrical fusion marks to figure out the cause of an ignition, still there are not enough to have the accurate and precise analysis and it would be necessary to continue these efforts. The investigation of the cause of an electrical fire, remaining traces at a site, is made on the premise that these traces cannot be created by an outside fire and electrical fusion marks are made at or inside of an electrical device. In case of electrical devices, internal wires are contained in an enclosure so if it is damaged by a fire outside, short-circuiting of the power wires exposed to the outside fire is preceded, and electrical fusion marks are difficult to be incurred. Therefore, if electrical fusion marks are remained at the inside of an electrical device, that device has been generally considered the cause of ignition. The purpose of this study is to investigate how the inside of an electrical device would get damaged and if electrical fusion marks would be created upon exposure to flame in order to detect the issues of the previous analysis of the cause of a fire, which uses only the corresponding electrical device, and to reveal the importance of the field examination and follow-up examination. To do so, flame experiments and simulation analysis of actual cases were conducted. Through the flame experiment, it was confirmed that when an electrical device waiting for operation got caught up in flame, its contact point got burned in flame and then, an electric current was applied and the device started to operate on its own. Also, electrical traces were remained at the internal wires. Especially, at the connection wire of a motor, which had been pointed out as the cause of ignition, a short circuit mark was identified at the fan burning experiment, and through the simulation of an actual case, it was identified that ignition was made near at the electrical device and the device was damaged by a fire. From these findings of the study, it would be reasonable to assume that the cause of a fire cannot be investigated solely with the investigation of an electrical device, and consistent efforts should be made to identify a cause of the fire and a follow-up investigation should be made along with a field investigation. It would be possible to confirm the necessity and importance of a follow-up investigation. In particular, a fire is not a simple safety accident, but directly related to the public well-being and property rights of the public. Also, there is a possibility of a crime. Therefore, this study is to accentuate the importance of a fire investigation by the judicial authority and to suggest provisions to have a subjective fire investigation and to reveal a substantial truth hidden in the scene.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.