[학위논문]다양한 배경색에서 아미노산 반응 형광 시약을 통해 현출된 지문의 광학적 증강 조건 Optical enhancement conditions of fingerprint developed by fluorescence amino acid reactive reagents in various background colors원문보기
본 연구는 다공성 표면에서 잠재지문을 현출할 때 표면의 색상에 대한 영향을 확인하고자 하였다. 다공성 표면에서 아미노산 반응 형광시약인 DFO 와 1,2-IND/Zn 시약을 사용해 잠재지문을 현출하고 각 시약으로 현출된 지문의 형광 특성을 고려하여 여러 광학적 조건에서 지문을 관찰해 배경의 색상에 따라서 적절한 지문 현출 시약과 광학적 증강 조건을 제시하고자 하였다. 첫 번째 실험에서는 색이 정확하게 측정된 155가지 색상의 종이에 지문 패드를 사용해 지문을 유류하고 배경의 색상에 따라 가장 적절한 지문 현출 시약과 광학적 조건이 다름을 확인하였다. 시약에 따른 결과로 모든 광학적 조건에서 1,2-IND/Zn 시약으로 현출한 지문이 배경과의 대조가 좋지 않았던 배경색은 자주색 (먼셀기호: 5RP 3/10), 선명한 빨간색 (5R 4/14), ...
본 연구는 다공성 표면에서 잠재지문을 현출할 때 표면의 색상에 대한 영향을 확인하고자 하였다. 다공성 표면에서 아미노산 반응 형광시약인 DFO 와 1,2-IND/Zn 시약을 사용해 잠재지문을 현출하고 각 시약으로 현출된 지문의 형광 특성을 고려하여 여러 광학적 조건에서 지문을 관찰해 배경의 색상에 따라서 적절한 지문 현출 시약과 광학적 증강 조건을 제시하고자 하였다. 첫 번째 실험에서는 색이 정확하게 측정된 155가지 색상의 종이에 지문 패드를 사용해 지문을 유류하고 배경의 색상에 따라 가장 적절한 지문 현출 시약과 광학적 조건이 다름을 확인하였다. 시약에 따른 결과로 모든 광학적 조건에서 1,2-IND/Zn 시약으로 현출한 지문이 배경과의 대조가 좋지 않았던 배경색은 자주색 (먼셀기호: 5RP 3/10), 선명한 빨간색 (5R 4/14), 진한 청록색 (5BG 3/6) 이었다. 모든 광학적 조건에서 DFO 시약으로 현출한 지문이 배경과 대조가 좋지 않았던 배경색은 초록색 (5G 4/8), 어두운 회색 (N3), 검은 파란색 (5B 2/2), 검은 남색 (5PB 2/2), 검은색 (N0.5), 검은색 (N1.5) 이었다. 광원에 따른 결과로 LED 광원보다 laser 광원으로 관찰했을 때 지문의 대조가 더 좋았던 배경은 155개 중 44개였고 LED 광원으로 관찰했을 때 지문의 대조가 더 좋았던 배경은 111개였다. Laser 광원으로 대조가 좋은 지문을 관찰할 수 없었던 배경에서는 LED 광원으로 대조가 좋은 지문을 관찰할 수 있었고 반대로 LED 광원으로 대조가 좋은 지문을 관찰할 수 없었던 배경에서는 laser 광원으로 대조가 좋은 지문을 관찰할 수 있었다. 이러한 결과를 통해 LED 광원과 laser 광원 그리고 여러 광학 필터를 적절하게 선택하여 사용하면 대부분의 배경색에서 1,2-IND/Zn 나 DFO 시약으로 현출한 지문을 배경과 대조가 좋은 지문으로 관찰할 수 있을 것이라 생각된다. 두 번째 실험에서는 시중에 판매되는 재질과 두께가 다른 6가지 빨간색 색지를 사용하여 표면의 재질과 두께가 지문 현출 시약과 광학적 증강 조건에 영향을 미치는지 확인하였다. 켄트지 (128 g/), 머메이드지178 (178 g/), 머메이드지180 (180 g/), 중성지80 (80 g/), 중성지180 (180 g/), 색종이 (60 g/) 에 지문을 유류하고 현출하여 첫 번째 실험과 동일한 광학적 조건에서 지문을 관찰하였다. 종이의 재질에 따라 적절한 지문 현출 조건 결과에 차이가 있었다. 켄트지와 중성지에서는 1,2-IND/Zn 시약으로 현출한 지문의 대조가 DFO 시약으로 현출한 지문보다 좋았고 이러한 결과는 첫 번째 실험의 빨간색 표면의 결과와 같은 결과였다. 머메이드지의 경우 LED 광원 조건에서 DFO시약으로 현출한 지문의 대조가 좋았다. 색종이의 경우 모든 광학적 조건에서 지문을 관찰하기가 어려웠는데 450 nm 혹은 505 nm LED 광원을 DFO 시약으로 현출한 지문에 비췄을 때 광학필터 없이 지문을 관찰하는 것이 더 좋은 대조의 지문을 관찰할 수 있었다. 두께가 다른 머메이드지 (178 g/, 180 g/) 와 중성지 (80 g/, 180 g/) 의 결과를 토대로 종이의 두께에 따른 영향은 크지 않은 것을 알 수 있었다. 이 실험을 통해 동일한 색이름을 가졌더라도 재질에 따라서 적절한 지문 현출 시약과 광학적 증강 조건이 다를 수 있다는 것을 확인하였고, 시중에 판매되는 색지들은 어느 정도 색의 오차 범위가 존재하여 분광학적 특성이 조금씩 다르다는 것을 확인하였다. 근본적으로 색은 물질을 이루는 분자구조에 의해 결정되기 때문에 육안으로 판단할 수 없을 뿐만 아니라 사람이 색을 판단하는 과정은 눈을 통해 들어온 빛을 뇌에서 인지하여 주관적으로 판단하는 과정이다. 그렇기 때문에 실제 현장에서 수집한 증거가 어떤 색인지 과학수사요원이 정확하게 판단하여 적절한 지문 현출 방법을 선택하는 것은 어렵다. 하지만 본 연구를 통해 다양한 색의 다공성 표면에서 여러 광학적 조건을 사용하면 배경과 대조가 좋은 지문을 관찰할 수 있음을 확인했다. 이러한 결과를 비추어 볼 때 실제 현장에서 수집되는 다공성 표면 증거물에 1,2-IND/Zn 와 DFO 시약을 처리하여 현출한 지문을 다양한 광원과 필터를 사용해 관찰한다면 배경 색상에 따라 배경과 대조를 보이는 지문을 관찰할 수 있을 것이라 판단된다.
본 연구는 다공성 표면에서 잠재지문을 현출할 때 표면의 색상에 대한 영향을 확인하고자 하였다. 다공성 표면에서 아미노산 반응 형광시약인 DFO 와 1,2-IND/Zn 시약을 사용해 잠재지문을 현출하고 각 시약으로 현출된 지문의 형광 특성을 고려하여 여러 광학적 조건에서 지문을 관찰해 배경의 색상에 따라서 적절한 지문 현출 시약과 광학적 증강 조건을 제시하고자 하였다. 첫 번째 실험에서는 색이 정확하게 측정된 155가지 색상의 종이에 지문 패드를 사용해 지문을 유류하고 배경의 색상에 따라 가장 적절한 지문 현출 시약과 광학적 조건이 다름을 확인하였다. 시약에 따른 결과로 모든 광학적 조건에서 1,2-IND/Zn 시약으로 현출한 지문이 배경과의 대조가 좋지 않았던 배경색은 자주색 (먼셀기호: 5RP 3/10), 선명한 빨간색 (5R 4/14), 진한 청록색 (5BG 3/6) 이었다. 모든 광학적 조건에서 DFO 시약으로 현출한 지문이 배경과 대조가 좋지 않았던 배경색은 초록색 (5G 4/8), 어두운 회색 (N3), 검은 파란색 (5B 2/2), 검은 남색 (5PB 2/2), 검은색 (N0.5), 검은색 (N1.5) 이었다. 광원에 따른 결과로 LED 광원보다 laser 광원으로 관찰했을 때 지문의 대조가 더 좋았던 배경은 155개 중 44개였고 LED 광원으로 관찰했을 때 지문의 대조가 더 좋았던 배경은 111개였다. Laser 광원으로 대조가 좋은 지문을 관찰할 수 없었던 배경에서는 LED 광원으로 대조가 좋은 지문을 관찰할 수 있었고 반대로 LED 광원으로 대조가 좋은 지문을 관찰할 수 없었던 배경에서는 laser 광원으로 대조가 좋은 지문을 관찰할 수 있었다. 이러한 결과를 통해 LED 광원과 laser 광원 그리고 여러 광학 필터를 적절하게 선택하여 사용하면 대부분의 배경색에서 1,2-IND/Zn 나 DFO 시약으로 현출한 지문을 배경과 대조가 좋은 지문으로 관찰할 수 있을 것이라 생각된다. 두 번째 실험에서는 시중에 판매되는 재질과 두께가 다른 6가지 빨간색 색지를 사용하여 표면의 재질과 두께가 지문 현출 시약과 광학적 증강 조건에 영향을 미치는지 확인하였다. 켄트지 (128 g/), 머메이드지178 (178 g/), 머메이드지180 (180 g/), 중성지80 (80 g/), 중성지180 (180 g/), 색종이 (60 g/) 에 지문을 유류하고 현출하여 첫 번째 실험과 동일한 광학적 조건에서 지문을 관찰하였다. 종이의 재질에 따라 적절한 지문 현출 조건 결과에 차이가 있었다. 켄트지와 중성지에서는 1,2-IND/Zn 시약으로 현출한 지문의 대조가 DFO 시약으로 현출한 지문보다 좋았고 이러한 결과는 첫 번째 실험의 빨간색 표면의 결과와 같은 결과였다. 머메이드지의 경우 LED 광원 조건에서 DFO시약으로 현출한 지문의 대조가 좋았다. 색종이의 경우 모든 광학적 조건에서 지문을 관찰하기가 어려웠는데 450 nm 혹은 505 nm LED 광원을 DFO 시약으로 현출한 지문에 비췄을 때 광학필터 없이 지문을 관찰하는 것이 더 좋은 대조의 지문을 관찰할 수 있었다. 두께가 다른 머메이드지 (178 g/, 180 g/) 와 중성지 (80 g/, 180 g/) 의 결과를 토대로 종이의 두께에 따른 영향은 크지 않은 것을 알 수 있었다. 이 실험을 통해 동일한 색이름을 가졌더라도 재질에 따라서 적절한 지문 현출 시약과 광학적 증강 조건이 다를 수 있다는 것을 확인하였고, 시중에 판매되는 색지들은 어느 정도 색의 오차 범위가 존재하여 분광학적 특성이 조금씩 다르다는 것을 확인하였다. 근본적으로 색은 물질을 이루는 분자구조에 의해 결정되기 때문에 육안으로 판단할 수 없을 뿐만 아니라 사람이 색을 판단하는 과정은 눈을 통해 들어온 빛을 뇌에서 인지하여 주관적으로 판단하는 과정이다. 그렇기 때문에 실제 현장에서 수집한 증거가 어떤 색인지 과학수사요원이 정확하게 판단하여 적절한 지문 현출 방법을 선택하는 것은 어렵다. 하지만 본 연구를 통해 다양한 색의 다공성 표면에서 여러 광학적 조건을 사용하면 배경과 대조가 좋은 지문을 관찰할 수 있음을 확인했다. 이러한 결과를 비추어 볼 때 실제 현장에서 수집되는 다공성 표면 증거물에 1,2-IND/Zn 와 DFO 시약을 처리하여 현출한 지문을 다양한 광원과 필터를 사용해 관찰한다면 배경 색상에 따라 배경과 대조를 보이는 지문을 관찰할 수 있을 것이라 판단된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.