[학위논문]상악동 골이식술을 동반하여 식립된 자외선 조사 임플란트가 임플란트의 고정성 및 골융합에 미치는 영향 Effect of photo-functionalization on stability and osseointegration of implants placed into grafted sinus원문보기
상악동 골이식술은 흡수된 상악 구치부의 임플란트 식립에 흔히 사용되는 술식이다. 자외선 조사 처리된 임플란트는 골융합 속도를 촉진 하여 임플란트의 고정성을 높인다는 기존의 연구 결과들이 있다. 본 연구에서는 상악동 골 이식술을 동반한 임플란트 식립에 있어서 임플란트에 자외선을 조사하여 자외선 조사가 임플란트의 고정성 및 골융합에 미치는 효과를 평가하였다. <...
상악동 골이식술은 흡수된 상악 구치부의 임플란트 식립에 흔히 사용되는 술식이다. 자외선 조사 처리된 임플란트는 골융합 속도를 촉진 하여 임플란트의 고정성을 높인다는 기존의 연구 결과들이 있다. 본 연구에서는 상악동 골 이식술을 동반한 임플란트 식립에 있어서 임플란트에 자외선을 조사하여 자외선 조사가 임플란트의 고정성 및 골융합에 미치는 효과를 평가하였다. 5마리 비글성견에서 양측 상악 소구치와 대구치 발거 3주 후, 상악동 점막을 거상하고 거상된 상악동 점막하방에 이종골 이식을 시행한 후 한쪽은 자외선 조사 처리된 임플란트를 반대측은 자외선 조사하지 않은 임플란트를 식립하였다. 식립 후 12주간 임플란트의 고정강도 IST(implant stability test)를 측정하였으며, 또한 조직시편을 제작하여 상악동 내 임플란트와 주변 골과의 유착 비율을 평가하였다. 임플란트의 고정강도에 있어서 자외선 조사 임플란트군은 56.50±8.23, 조사하지 않은 임플란트 군은 59.83±7.81의 IST 평균값을 보였으며, 두 집단간의 통계학적 유의성은 없었다. 골유착율에 있어서 자외선 조사 임플란트는 47.15%±5.26 조사하지 않은 임플란트에서 48.93%±1.96의 평균값을 보였으며 두 집단간의 통계학적인 유의성은 없었다. 결론적으로 상악동 골이식술을 동반하여 식립한 자외선 조사 임플란트와 조사하지 않은 임플란트는 임플란트의 고정성 및 골융합에서 차이를 보이지 않았다.
상악동 골이식술은 흡수된 상악 구치부의 임플란트 식립에 흔히 사용되는 술식이다. 자외선 조사 처리된 임플란트는 골융합 속도를 촉진 하여 임플란트의 고정성을 높인다는 기존의 연구 결과들이 있다. 본 연구에서는 상악동 골 이식술을 동반한 임플란트 식립에 있어서 임플란트에 자외선을 조사하여 자외선 조사가 임플란트의 고정성 및 골융합에 미치는 효과를 평가하였다. 5마리 비글성견에서 양측 상악 소구치와 대구치 발거 3주 후, 상악동 점막을 거상하고 거상된 상악동 점막하방에 이종골 이식을 시행한 후 한쪽은 자외선 조사 처리된 임플란트를 반대측은 자외선 조사하지 않은 임플란트를 식립하였다. 식립 후 12주간 임플란트의 고정강도 IST(implant stability test)를 측정하였으며, 또한 조직시편을 제작하여 상악동 내 임플란트와 주변 골과의 유착 비율을 평가하였다. 임플란트의 고정강도에 있어서 자외선 조사 임플란트군은 56.50±8.23, 조사하지 않은 임플란트 군은 59.83±7.81의 IST 평균값을 보였으며, 두 집단간의 통계학적 유의성은 없었다. 골유착율에 있어서 자외선 조사 임플란트는 47.15%±5.26 조사하지 않은 임플란트에서 48.93%±1.96의 평균값을 보였으며 두 집단간의 통계학적인 유의성은 없었다. 결론적으로 상악동 골이식술을 동반하여 식립한 자외선 조사 임플란트와 조사하지 않은 임플란트는 임플란트의 고정성 및 골융합에서 차이를 보이지 않았다.
Purpose: Ultraviolet (UV)-light treatment of dental titanium implants is well known for accelerating osseointegration, However, only few studies have been conducted on UV photo-functionalization effect on stability and osseointegration of dental implants placed into grafted sinus. The aim of this st...
Purpose: Ultraviolet (UV)-light treatment of dental titanium implants is well known for accelerating osseointegration, However, only few studies have been conducted on UV photo-functionalization effect on stability and osseointegration of dental implants placed into grafted sinus. The aim of this study was to evaluate whether UV treated dental implants accelerate osseointegration and increase stability in canine maxillary sinus model. Materials & methods: In 5 beagle dogs, bilateral edentulous alveolar ridges were created in the maxilla. After 1 month of healing period, an UV treated implant was placed with laterally approached maxillary sinus bone graft on one side, whereas an untreated implant on the other side. IST(Implant stability test) values of every implant were recorded every week including the day of surgery. After 12 weeks, the bone formation around the implants and bone implant contact were evaluated with histometric analysis. Results: The UV treated implants showed the mean bone implant contact ratio of 47.15%±5.26 and IST value of 56.50±8.23, whereas the untreated implants showed the mean bone implant contact ratio of 48.93%±1.96 and IST values of 59.83±7.81. The differences in the implant stability and osseointegration were not statistically different between the groups. Conclusion: These results indicate that UV-treated implants have no significant effect on stability and osseointegration of the implants placed into grafted sinus.
Purpose: Ultraviolet (UV)-light treatment of dental titanium implants is well known for accelerating osseointegration, However, only few studies have been conducted on UV photo-functionalization effect on stability and osseointegration of dental implants placed into grafted sinus. The aim of this study was to evaluate whether UV treated dental implants accelerate osseointegration and increase stability in canine maxillary sinus model. Materials & methods: In 5 beagle dogs, bilateral edentulous alveolar ridges were created in the maxilla. After 1 month of healing period, an UV treated implant was placed with laterally approached maxillary sinus bone graft on one side, whereas an untreated implant on the other side. IST(Implant stability test) values of every implant were recorded every week including the day of surgery. After 12 weeks, the bone formation around the implants and bone implant contact were evaluated with histometric analysis. Results: The UV treated implants showed the mean bone implant contact ratio of 47.15%±5.26 and IST value of 56.50±8.23, whereas the untreated implants showed the mean bone implant contact ratio of 48.93%±1.96 and IST values of 59.83±7.81. The differences in the implant stability and osseointegration were not statistically different between the groups. Conclusion: These results indicate that UV-treated implants have no significant effect on stability and osseointegration of the implants placed into grafted sinus.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.