본 연구는 성인 남녀를 대상으로 피부타입에 따른 클렌징도구의 얼굴 세정효과를 알아보고자 설문을 진행하였고 성인 남녀 16명을 선정하여 건성피부(실험군1)와 지성피부(실험군2) 타입에 따른 전동브러쉬 이용이 피부에 미치는 영향에 대하여 임상 실험을 시행하였다. 클렌징 시 손사용은 37.4%였고 전동브러쉬 사용은 52.6%였다. 전동브러쉬를 사용하는 경우가 손사용보다 사용감, 안정성, 효능성이 높게 만족하였고(p<0.001) 피부 및...
본 연구는 성인 남녀를 대상으로 피부타입에 따른 클렌징도구의 얼굴 세정효과를 알아보고자 설문을 진행하였고 성인 남녀 16명을 선정하여 건성피부(실험군1)와 지성피부(실험군2) 타입에 따른 전동브러쉬 이용이 피부에 미치는 영향에 대하여 임상 실험을 시행하였다. 클렌징 시 손사용은 37.4%였고 전동브러쉬 사용은 52.6%였다. 전동브러쉬를 사용하는 경우가 손사용보다 사용감, 안정성, 효능성이 높게 만족하였고(p<0.001) 피부 및 도구 만족도가 높게 나타났다. 클렌징도구 사용 인식 하위요인 중 효능성이 피부만족도, 사용감이 도구만족도에 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다(p<0.001).
임상실험 수분량 전·후 비교에서 실험군2는 유의하게 증가하였다(p<0.01). 피지량 전·후 비교에서 실험군1은 증가, 실험군2는 유의하게 감소하였다(p<0.05). 클렌징 전동브러쉬 사용 전과 후에 대해 세정상태 전문가 평가에서 피부 끈적임은 감소(42.6%), 피부 탱탱함, 얼굴톤 맑기는 유의하게 증가한 것으로 나타났다. 클렌징도구 사용 후 만족도는 피부변화(M=4.56), 도구사용(M=4.44) 순으로 전동브러쉬에 대해 높게 만족하는 것으로 나타났다. 건성피부 타입과 지성피부 타입 모두 클렌징 전동브러쉬 사용이 가능하며 지성피부에 만족도가 더 높게 나타났다. 클렌징도구에 대한 관심이 높아짐에 따라 가정에서도 다양한 디바이스를 사용하며 본인 피부타입에 맞는 제품을 찾는데 도움이 되기를 기대한다.
본 연구는 성인 남녀를 대상으로 피부타입에 따른 클렌징도구의 얼굴 세정효과를 알아보고자 설문을 진행하였고 성인 남녀 16명을 선정하여 건성피부(실험군1)와 지성피부(실험군2) 타입에 따른 전동브러쉬 이용이 피부에 미치는 영향에 대하여 임상 실험을 시행하였다. 클렌징 시 손사용은 37.4%였고 전동브러쉬 사용은 52.6%였다. 전동브러쉬를 사용하는 경우가 손사용보다 사용감, 안정성, 효능성이 높게 만족하였고(p<0.001) 피부 및 도구 만족도가 높게 나타났다. 클렌징도구 사용 인식 하위요인 중 효능성이 피부만족도, 사용감이 도구만족도에 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다(p<0.001).
임상실험 수분량 전·후 비교에서 실험군2는 유의하게 증가하였다(p<0.01). 피지량 전·후 비교에서 실험군1은 증가, 실험군2는 유의하게 감소하였다(p<0.05). 클렌징 전동브러쉬 사용 전과 후에 대해 세정상태 전문가 평가에서 피부 끈적임은 감소(42.6%), 피부 탱탱함, 얼굴톤 맑기는 유의하게 증가한 것으로 나타났다. 클렌징도구 사용 후 만족도는 피부변화(M=4.56), 도구사용(M=4.44) 순으로 전동브러쉬에 대해 높게 만족하는 것으로 나타났다. 건성피부 타입과 지성피부 타입 모두 클렌징 전동브러쉬 사용이 가능하며 지성피부에 만족도가 더 높게 나타났다. 클렌징도구에 대한 관심이 높아짐에 따라 가정에서도 다양한 디바이스를 사용하며 본인 피부타입에 맞는 제품을 찾는데 도움이 되기를 기대한다.
In this study, 16 adult males and females were selected to find out the effect of using cleansing tools on the skin in order to understand the effect of recognition and the use of power brushes on the skin according to dry skin (test group 1) and oily skin (experimental group 2). The use of hand dur...
In this study, 16 adult males and females were selected to find out the effect of using cleansing tools on the skin in order to understand the effect of recognition and the use of power brushes on the skin according to dry skin (test group 1) and oily skin (experimental group 2). The use of hand during cleansing was 37.4 percent, while the use of electric brushes was 52.6 percent. When using an electric brush, it was more satisfying for use, stability, and efficacy than for hand use (p<0.001) and was more satisfying for skin and tools. Among the sub-factories of recognising cleansing tools, skin satisfaction and usage were found to have a significant effect on tool satisfaction (p<0.001). In the pre- and post-clinical comparison of the moisture content of the clinical trials, the experimental group 2 increased significantly (p<0.01). In the comparison before and after the semitage, the experimental group 1 increased and the experimental group 2 decreased significantly (p<0.05). Evaluation by experts on cleansing conditions before and after use of cleansing electric brushes showed a significant increase in skin irritability (42.6%), skin tightness, and facial tone clearness. After using cleansing tools, the satisfaction level was shown to be high for power brushes in the order of skin changes (M=4.56) and tool use (M=4.44). Both dry skin and oily skin types can use cleansing electric brushes and have a higher satisfaction level with oily skin As interest in cleansing tools increases, it is hoped that they will help families find products that fit their skin type.
In this study, 16 adult males and females were selected to find out the effect of using cleansing tools on the skin in order to understand the effect of recognition and the use of power brushes on the skin according to dry skin (test group 1) and oily skin (experimental group 2). The use of hand during cleansing was 37.4 percent, while the use of electric brushes was 52.6 percent. When using an electric brush, it was more satisfying for use, stability, and efficacy than for hand use (p<0.001) and was more satisfying for skin and tools. Among the sub-factories of recognising cleansing tools, skin satisfaction and usage were found to have a significant effect on tool satisfaction (p<0.001). In the pre- and post-clinical comparison of the moisture content of the clinical trials, the experimental group 2 increased significantly (p<0.01). In the comparison before and after the semitage, the experimental group 1 increased and the experimental group 2 decreased significantly (p<0.05). Evaluation by experts on cleansing conditions before and after use of cleansing electric brushes showed a significant increase in skin irritability (42.6%), skin tightness, and facial tone clearness. After using cleansing tools, the satisfaction level was shown to be high for power brushes in the order of skin changes (M=4.56) and tool use (M=4.44). Both dry skin and oily skin types can use cleansing electric brushes and have a higher satisfaction level with oily skin As interest in cleansing tools increases, it is hoped that they will help families find products that fit their skin type.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.