본 연구의 목적은 말라리아 Plasmodium berghei 의 적혈구 침입에 관여하는 Apical membrane antigen 1 (AMA-1)의 코돈 최적화와 비-코돈 최적화를 발현하는 바이러스 유사입자(Virus-like particles-VLPs) 백신의 예방 효능을 비교하였다. 두 가지의 바이러스 유사입자 백신을 제조하고 마우스(BALB/c)에 접종하였다. 코돈 최적화 된 AMA-1 을 함유하는 VLP 백신으로 면역화 된 마우스는 말라리아 감염 전후의 비-코돈 최적화 된 AMA-1 을 함유하는 VLP 백신과 비교하여 더 높은 수준의 P. berghei 특이 적 ...
본 연구의 목적은 말라리아 Plasmodium berghei 의 적혈구 침입에 관여하는 Apical membrane antigen 1 (AMA-1)의 코돈 최적화와 비-코돈 최적화를 발현하는 바이러스 유사입자(Virus-like particles-VLPs) 백신의 예방 효능을 비교하였다. 두 가지의 바이러스 유사입자 백신을 제조하고 마우스(BALB/c)에 접종하였다. 코돈 최적화 된 AMA-1 을 함유하는 VLP 백신으로 면역화 된 마우스는 말라리아 감염 전후의 비-코돈 최적화 된 AMA-1 을 함유하는 VLP 백신과 비교하여 더 높은 수준의 P. berghei 특이 적 IgG 및 IgG2a 항체 반응을 유도하였다. 코돈 최적화 된 AMA-1 VLP 백신 접종은 또한 비-코돈 최적화 된 AMA-1 VLP 백신에 비해 CD4+ T 세포, CD8+ T 세포, B 세포 및 배중심(germinal center) 반응이 높은 수준으로 유도하였다. 또한 흥미롭게도, 코돈 최적화 된 AMA-1 VLP 백신 접종은 비-코돈 최적화 된 AMA-1 VLP 백신 접종에 비해 마우스의 체중 감소 및 생존기간이 연장되었으며, 기생충혈증(parasitemia)이 감소되었다. 이러한 결과들을 종합하면, 코돈 최적화 된 AMA-1 을 발현하는 VLP 백신이 비-코돈 최적화 된 AMA-1 을 발현하는 VLP 백신보다 우수한 방어 효과를 유도 됨을 나타냈다.
본 연구의 목적은 말라리아 Plasmodium berghei 의 적혈구 침입에 관여하는 Apical membrane antigen 1 (AMA-1)의 코돈 최적화와 비-코돈 최적화를 발현하는 바이러스 유사입자(Virus-like particles-VLPs) 백신의 예방 효능을 비교하였다. 두 가지의 바이러스 유사입자 백신을 제조하고 마우스(BALB/c)에 접종하였다. 코돈 최적화 된 AMA-1 을 함유하는 VLP 백신으로 면역화 된 마우스는 말라리아 감염 전후의 비-코돈 최적화 된 AMA-1 을 함유하는 VLP 백신과 비교하여 더 높은 수준의 P. berghei 특이 적 IgG 및 IgG2a 항체 반응을 유도하였다. 코돈 최적화 된 AMA-1 VLP 백신 접종은 또한 비-코돈 최적화 된 AMA-1 VLP 백신에 비해 CD4+ T 세포, CD8+ T 세포, B 세포 및 배중심(germinal center) 반응이 높은 수준으로 유도하였다. 또한 흥미롭게도, 코돈 최적화 된 AMA-1 VLP 백신 접종은 비-코돈 최적화 된 AMA-1 VLP 백신 접종에 비해 마우스의 체중 감소 및 생존기간이 연장되었으며, 기생충혈증(parasitemia)이 감소되었다. 이러한 결과들을 종합하면, 코돈 최적화 된 AMA-1 을 발현하는 VLP 백신이 비-코돈 최적화 된 AMA-1 을 발현하는 VLP 백신보다 우수한 방어 효과를 유도 됨을 나타냈다.
The aim of this study was to compare the protective efficacies of two virus-like particle (VLP) vaccines expressing either codon optimized or native(non)-codon optimized apical membrane antigen 1 (AMA-1), which is involved in red blood cell intrusion of malaria Plasmodium berghei. The two VLPs were ...
The aim of this study was to compare the protective efficacies of two virus-like particle (VLP) vaccines expressing either codon optimized or native(non)-codon optimized apical membrane antigen 1 (AMA-1), which is involved in red blood cell intrusion of malaria Plasmodium berghei. The two VLPs were prepared and inoculated into mice (BALB/c). Mice immunized with VLP vaccine containing the codon optimized AMA-1 elicited higher levels of P. berghei-specific IgG and IgG2a antibody responses compared to VLPs containing non-codon optimized AMA-1 before and after malaria challenge infection. Codon optimized AMA-1 VLP vaccination also induced higher levels of CD4+ T cells, CD8+ T cells, B cells, and germinal center cell responses compared to non-codon optimized AMA-1 VLPs. Importantly, the codon optimized AMA-1 VLP vaccination showed lower body weight loss, longer survival and a significant decrease in parasitemia compared to non-codon optimized VLP vaccination. These results indicated that VLP vaccine expressing codon optimized AMA-1 induced better protective efficacy than VLPs expressing the non-codon optimized AMA-1.
The aim of this study was to compare the protective efficacies of two virus-like particle (VLP) vaccines expressing either codon optimized or native(non)-codon optimized apical membrane antigen 1 (AMA-1), which is involved in red blood cell intrusion of malaria Plasmodium berghei. The two VLPs were prepared and inoculated into mice (BALB/c). Mice immunized with VLP vaccine containing the codon optimized AMA-1 elicited higher levels of P. berghei-specific IgG and IgG2a antibody responses compared to VLPs containing non-codon optimized AMA-1 before and after malaria challenge infection. Codon optimized AMA-1 VLP vaccination also induced higher levels of CD4+ T cells, CD8+ T cells, B cells, and germinal center cell responses compared to non-codon optimized AMA-1 VLPs. Importantly, the codon optimized AMA-1 VLP vaccination showed lower body weight loss, longer survival and a significant decrease in parasitemia compared to non-codon optimized VLP vaccination. These results indicated that VLP vaccine expressing codon optimized AMA-1 induced better protective efficacy than VLPs expressing the non-codon optimized AMA-1.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.