본 연구는 전통적으로 예방적 건강행위의 설명과 예측에 많이 사용되어 왔던 건강신념모형(Health Belief Model)의 변인을 통해 A형간염 예방행동에 영향을 미치는 요인들을 분석하고, 이 과정에서 자기효능감의 매개효과를 알아보고자 한다. 이를 위해 충남의 3개 도시와 세종특별자치시에 거주하는 만 19세 이상 비확률적 표집을 한 성인 남·여 238명을 대상으로 구조화된 자가보고식 설문지를 이용하여 9월 26일부터 10월 25일까지 자료수집 하였다. 수집된 자료는 ...
본 연구는 전통적으로 예방적 건강행위의 설명과 예측에 많이 사용되어 왔던 건강신념모형(Health Belief Model)의 변인을 통해 A형간염 예방행동에 영향을 미치는 요인들을 분석하고, 이 과정에서 자기효능감의 매개효과를 알아보고자 한다. 이를 위해 충남의 3개 도시와 세종특별자치시에 거주하는 만 19세 이상 비확률적 표집을 한 성인 남·여 238명을 대상으로 구조화된 자가보고식 설문지를 이용하여 9월 26일부터 10월 25일까지 자료수집 하였다. 수집된 자료는 SPSSWIN 24.0 program을 이용하여 t-test, ANOVA, Sobel test, Pearson’s correlation coefficients와 stepwise multiple regression으로 분석하였다. 이에 주요 연구 결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 대상자의 A형 간염에 대한 신념의 전체 평균은 3.18/5점으로 평균 수준이었다. 하위 요인을 살펴보면‘유익성’이 3.83/5점으로 가장 높았고,‘심각성’3.71/5점,‘장애’2.55/5점,‘감수성’2.42/5점이었다. A형 간염에 대한 지식은 7.02/15점으로 평균 수준이었다. 자기효능감은 3.76/5점, 예방행동은 3.31/5점으로 평균보다 높은 수준이었다.
둘째, 일반적 특성에 따라 A형 간염 예방행동의 차이를 검증한 결과, 여성, 전문직, 배우자가 없는 대상자, 대도시 거주자, 종교가 있는 경우에 예방행동을 더 많이 하는 것으로 나타났으며, 통계적으로 유의미한 결과를 보였다(0.05).
셋째, 각 변수들의 상관성을 검증한 결과, 예방 행위는 건강상태, 유익성과 자기효능감이 유의한 양(+)의 상관관계를 보였다. 또한 자기효능감과 유의한 상관관계를 보이는 항목은 건강상태, 감수성, 유익성, 장애였다. 이 중 감수성과 장애의 수준이 높을수록 자기효능감 수준이 낮은 것으로 나타나 유의한 음(-)의 상관관계를 보였으며, 건강상태와, 유익성은 자기효능감에 양(+)의 상관관계를 보였다.
넷째, A형 간염 예방 행동에 영향을 주는 요인은 건강상태(=0.279)가 가장 큰 영향력을 보였고, 배우자 여부(=-0.241), 성별(=-0.212), 자기효능감(=0.180), 유익성(=0.165), 학생(=-0.148) 순이었다. 즉, 건강상태가 좋을수록, 자기효능감 수준과 유익성 수준이 높을수록 건강 예방행동을 많이 하며, 남자인 경우와 배우자가 없는 경우, 학생인 경우에는 예방행동을 적게 하는 것으로 나타났다.
다섯째, Sobel 검정 결과, 건강상태와 감수성, 유익성과 장애가 A형 간염 예방행동에 영향을 미치는 과정에서 자기효능감의 매개효과가 있는 것으로 나타났다.
위의 결과를 바탕으로 다음의 제언을 하고자 한다.
첫째, A형 간염의 예방행동을 높이기 위해서는 건강신념 요인 중 유익성을 부각시키는 교육적·환경적 접근이 필요하다.
둘째, 자기효능감은 A형 간염의 예방행동을 높이는 요인이기도 하지만 다른 요인들의 매개요인으로도 작용하므로, 자기효능감을 높이는 프로그램을 운영하는 것이 필요하다.
본 연구는 전통적으로 예방적 건강행위의 설명과 예측에 많이 사용되어 왔던 건강신념모형(Health Belief Model)의 변인을 통해 A형간염 예방행동에 영향을 미치는 요인들을 분석하고, 이 과정에서 자기효능감의 매개효과를 알아보고자 한다. 이를 위해 충남의 3개 도시와 세종특별자치시에 거주하는 만 19세 이상 비확률적 표집을 한 성인 남·여 238명을 대상으로 구조화된 자가보고식 설문지를 이용하여 9월 26일부터 10월 25일까지 자료수집 하였다. 수집된 자료는 SPSS WIN 24.0 program을 이용하여 t-test, ANOVA, Sobel test, Pearson’s correlation coefficients와 stepwise multiple regression으로 분석하였다. 이에 주요 연구 결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 대상자의 A형 간염에 대한 신념의 전체 평균은 3.18/5점으로 평균 수준이었다. 하위 요인을 살펴보면‘유익성’이 3.83/5점으로 가장 높았고,‘심각성’3.71/5점,‘장애’2.55/5점,‘감수성’2.42/5점이었다. A형 간염에 대한 지식은 7.02/15점으로 평균 수준이었다. 자기효능감은 3.76/5점, 예방행동은 3.31/5점으로 평균보다 높은 수준이었다.
둘째, 일반적 특성에 따라 A형 간염 예방행동의 차이를 검증한 결과, 여성, 전문직, 배우자가 없는 대상자, 대도시 거주자, 종교가 있는 경우에 예방행동을 더 많이 하는 것으로 나타났으며, 통계적으로 유의미한 결과를 보였다(0.05).
셋째, 각 변수들의 상관성을 검증한 결과, 예방 행위는 건강상태, 유익성과 자기효능감이 유의한 양(+)의 상관관계를 보였다. 또한 자기효능감과 유의한 상관관계를 보이는 항목은 건강상태, 감수성, 유익성, 장애였다. 이 중 감수성과 장애의 수준이 높을수록 자기효능감 수준이 낮은 것으로 나타나 유의한 음(-)의 상관관계를 보였으며, 건강상태와, 유익성은 자기효능감에 양(+)의 상관관계를 보였다.
넷째, A형 간염 예방 행동에 영향을 주는 요인은 건강상태(=0.279)가 가장 큰 영향력을 보였고, 배우자 여부(=-0.241), 성별(=-0.212), 자기효능감(=0.180), 유익성(=0.165), 학생(=-0.148) 순이었다. 즉, 건강상태가 좋을수록, 자기효능감 수준과 유익성 수준이 높을수록 건강 예방행동을 많이 하며, 남자인 경우와 배우자가 없는 경우, 학생인 경우에는 예방행동을 적게 하는 것으로 나타났다.
다섯째, Sobel 검정 결과, 건강상태와 감수성, 유익성과 장애가 A형 간염 예방행동에 영향을 미치는 과정에서 자기효능감의 매개효과가 있는 것으로 나타났다.
위의 결과를 바탕으로 다음의 제언을 하고자 한다.
첫째, A형 간염의 예방행동을 높이기 위해서는 건강신념 요인 중 유익성을 부각시키는 교육적·환경적 접근이 필요하다.
둘째, 자기효능감은 A형 간염의 예방행동을 높이는 요인이기도 하지만 다른 요인들의 매개요인으로도 작용하므로, 자기효능감을 높이는 프로그램을 운영하는 것이 필요하다.
The purpose of this study is to analyze factors affecting hepatitis A prevention behavior through variables of health belief model, which have been traditionally used for explanation and predicion of preventive health behavior, and to investigate the mediated effects of self-efficacy in this process...
The purpose of this study is to analyze factors affecting hepatitis A prevention behavior through variables of health belief model, which have been traditionally used for explanation and predicion of preventive health behavior, and to investigate the mediated effects of self-efficacy in this process. The research was designed with a structured questionnaire, a sample of 238 male or females aged 19 and over who lived in three cities in Chungnam and Sejong Special Self-Governing city. Data were collected from September 26, 2019 to October 25, 2019. using method with non-probabilistic sample. The analysis of data was done by t-test, ANOVA, Sobel test, Pearson's correlation coefficients and stepwise multiple regression using SPSS WIN 24.0 program. The results of this study were as follows:
First, the overall average of the subjects' beliefs about hepatitis A was 3.18 / 5. In terms of sub-factors, 'benefit' was the highest at 3.83 / 5, 'severity' 3.71 / 5, 'barriers' 2.55 / 5 and 'susceptibility' 2.42 / 5. Knowledge of hepatitis A averaged 7.02 / 14. Self-efficacy was 3.76 / 5 and preventive behavior was 3.31 / 5, which was higher than the average.
Second, as a result of verifying the difference in hepatitis A preventive behavior according to general characteristics, it was found that more preventive behaviors were performed in the case of women, professionals, spouses without people, residents of big cities, and religions(0.05).
Third, as a result of verifying the correlation of each variable, preventive behavior showed a positive correlation between health status, benefit and self-efficacy. Also, items that showed a significant correlation with self-efficacy were health status, sensitivity, benefit, and barriers. Among them, the higher the level of susceptibility and barriers, the lower the self-efficacy level, which showed a significant negative correlation. Health status and benefit showed a positive correlation with self-efficacy.
Fourth, health status(=0.279) showed the greatest influence on hepatitis A prevention behavior. The next was spouse(=-0.241), gender(=-0.212), self-efficacy(= 0.180), benefit(=0.165), and student(=-0.148). In other words, the better the health status, the higher the self-efficacy level and the higher the benefit level, the more health prevention behavior, and the less preventive behavior in case of male and no spouse or student. Fifth, the Sobel test showed that health conditions, susceptibility, benefits and barriers have a medial effect on the process of affecting hepatitis A preventive action.
Based on the above results, I would like to make the following suggestions.
First, in order to increase the preventive actions of hepatitis A, an educational and environmental approach that highlights the benefits of health belief factors is necessary.
Second, self-efficacy is a factor that increases the preventive action of hepatitis A, but it also acts as a mediator of other factors, so it is necessary to operate a program to increase self-efficacy.
The purpose of this study is to analyze factors affecting hepatitis A prevention behavior through variables of health belief model, which have been traditionally used for explanation and predicion of preventive health behavior, and to investigate the mediated effects of self-efficacy in this process. The research was designed with a structured questionnaire, a sample of 238 male or females aged 19 and over who lived in three cities in Chungnam and Sejong Special Self-Governing city. Data were collected from September 26, 2019 to October 25, 2019. using method with non-probabilistic sample. The analysis of data was done by t-test, ANOVA, Sobel test, Pearson's correlation coefficients and stepwise multiple regression using SPSS WIN 24.0 program. The results of this study were as follows:
First, the overall average of the subjects' beliefs about hepatitis A was 3.18 / 5. In terms of sub-factors, 'benefit' was the highest at 3.83 / 5, 'severity' 3.71 / 5, 'barriers' 2.55 / 5 and 'susceptibility' 2.42 / 5. Knowledge of hepatitis A averaged 7.02 / 14. Self-efficacy was 3.76 / 5 and preventive behavior was 3.31 / 5, which was higher than the average.
Second, as a result of verifying the difference in hepatitis A preventive behavior according to general characteristics, it was found that more preventive behaviors were performed in the case of women, professionals, spouses without people, residents of big cities, and religions(0.05).
Third, as a result of verifying the correlation of each variable, preventive behavior showed a positive correlation between health status, benefit and self-efficacy. Also, items that showed a significant correlation with self-efficacy were health status, sensitivity, benefit, and barriers. Among them, the higher the level of susceptibility and barriers, the lower the self-efficacy level, which showed a significant negative correlation. Health status and benefit showed a positive correlation with self-efficacy.
Fourth, health status(=0.279) showed the greatest influence on hepatitis A prevention behavior. The next was spouse(=-0.241), gender(=-0.212), self-efficacy(= 0.180), benefit(=0.165), and student(=-0.148). In other words, the better the health status, the higher the self-efficacy level and the higher the benefit level, the more health prevention behavior, and the less preventive behavior in case of male and no spouse or student. Fifth, the Sobel test showed that health conditions, susceptibility, benefits and barriers have a medial effect on the process of affecting hepatitis A preventive action.
Based on the above results, I would like to make the following suggestions.
First, in order to increase the preventive actions of hepatitis A, an educational and environmental approach that highlights the benefits of health belief factors is necessary.
Second, self-efficacy is a factor that increases the preventive action of hepatitis A, but it also acts as a mediator of other factors, so it is necessary to operate a program to increase self-efficacy.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.