소화기계 암 환자의 외상 후 성장과 건강증진행위가 삶의 질에 미치는 영향 The effects of post-traumatic growth and health promotion behavior on quality of life in patients with gastrointestinal cancer원문보기
본 연구는 소화기계 암 환자의 외상 후 성장, 건강증진행위 및 삶의 질의 변화 정도를 파악하고 삶의 질에 영향을 미치는 요인을 규명하여 소화기계 암 환자의 삶의 질을 증진시키기 위한 간호 중재 개발의 기초자료를 제공하고, 삶의 질 향상에 도움이 되고자 시행한 서술적 조사연구이다. 자료수집 기간은 9월 10일부터 11월 6일까지이며, 자료수집 대상은 B 광역시 소재 D 병원에서 소화기계 암을 진단받고 수술, ...
본 연구는 소화기계 암 환자의 외상 후 성장, 건강증진행위 및 삶의 질의 변화 정도를 파악하고 삶의 질에 영향을 미치는 요인을 규명하여 소화기계 암 환자의 삶의 질을 증진시키기 위한 간호 중재 개발의 기초자료를 제공하고, 삶의 질 향상에 도움이 되고자 시행한 서술적 조사연구이다. 자료수집 기간은 9월 10일부터 11월 6일까지이며, 자료수집 대상은 B 광역시 소재 D 병원에서 소화기계 암을 진단받고 수술, 항암화학요법, 방사선요법 등의 치료를 받은 후 최소 1개월이 경과한 만 19세 이상의 환자 145명이었다. 자료 분석은 SPSS 23.0 프로그램을 이용하여 빈도수, 백분율, 평균, 표준편차, independent t-test, one-way ANOVA, Scheffé test, Pearson's correlation coefficients, stepwise multiple regression으로 분석하였다.
본 연구결과는 다음과 같다.
1. 대상자의 외상 후 성장 정도는 평균평점 2.45점, 건강증진행위 정도는 평균평점 2.80점, 삶의 질 정도는 평균평점 2.77점으로 나타났다.
2. 대상자의 일반적 특성에 따른 삶의 질 차이는 진단명(F=6.12, p=.003), 유병기간(F=2.74, p=.031)에 따라 유의한 차이가 있었다. Scheffé test로 사후 검정을 분석한 결과, 위암인 경우, 상대적으로 삶의 질이 낮은 것으로 나타났으며, 유병기간이 7개월 이상인 경우, 상대적으로 삶의 질이 높은 것으로 나타났다.
3. 대상자의 외상 후 성장, 건강증진행위, 삶의 질의 상관관계는 다음과 같았다. 건강증진행위는 외상 후 성장과 유의한 양의 상관관계(r=.54, p<.001)가 있었고, 삶의 질과 유의한 양의 상관관계(r=.49, p<.001)가 있었다. 외상 후 성장과 삶의 질은 유의한 양의 상관관계(r=.24, p=.004)가 있었다.
4. 대상자의 삶의 질에 영향을 미치는 요인은 건강증진행위의 하위영역 중 스트레스관리(β=.45, p<.001), 외상 후 성장의 하위영역 중 대처기술(β=.39 p<.001), 삶의 소중함(β=-.30, p=.003), 진단명(대장 및 기타암, β=.16, p=.022), 유병기간(β=.15, p=.027) 순으로 나타났다. 전체 모형의 설명력은 35%로 나타났으며, 모형은 유의한 것으로 나타났다(F=16.40, p<.001).
이상의 연구결과 소화기계 암 환자의 진단명, 유병기간, 외상 후 성장, 건강증진행위는 삶의 질에 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 본 연구결과를 토대로 소화기계 암 환자의 삶의 질 향상을 위한 구체적인 간호 중재 프로그램 개발과 적용은 그들이 질병 치료와 관리 과정에서 보다 나은 삶의 질을 영위하는데 긍정적인 역할을 할 것이다.
본 연구는 소화기계 암 환자의 외상 후 성장, 건강증진행위 및 삶의 질의 변화 정도를 파악하고 삶의 질에 영향을 미치는 요인을 규명하여 소화기계 암 환자의 삶의 질을 증진시키기 위한 간호 중재 개발의 기초자료를 제공하고, 삶의 질 향상에 도움이 되고자 시행한 서술적 조사연구이다. 자료수집 기간은 9월 10일부터 11월 6일까지이며, 자료수집 대상은 B 광역시 소재 D 병원에서 소화기계 암을 진단받고 수술, 항암화학요법, 방사선요법 등의 치료를 받은 후 최소 1개월이 경과한 만 19세 이상의 환자 145명이었다. 자료 분석은 SPSS 23.0 프로그램을 이용하여 빈도수, 백분율, 평균, 표준편차, independent t-test, one-way ANOVA, Scheffé test, Pearson's correlation coefficients, stepwise multiple regression으로 분석하였다.
본 연구결과는 다음과 같다.
1. 대상자의 외상 후 성장 정도는 평균평점 2.45점, 건강증진행위 정도는 평균평점 2.80점, 삶의 질 정도는 평균평점 2.77점으로 나타났다.
2. 대상자의 일반적 특성에 따른 삶의 질 차이는 진단명(F=6.12, p=.003), 유병기간(F=2.74, p=.031)에 따라 유의한 차이가 있었다. Scheffé test로 사후 검정을 분석한 결과, 위암인 경우, 상대적으로 삶의 질이 낮은 것으로 나타났으며, 유병기간이 7개월 이상인 경우, 상대적으로 삶의 질이 높은 것으로 나타났다.
3. 대상자의 외상 후 성장, 건강증진행위, 삶의 질의 상관관계는 다음과 같았다. 건강증진행위는 외상 후 성장과 유의한 양의 상관관계(r=.54, p<.001)가 있었고, 삶의 질과 유의한 양의 상관관계(r=.49, p<.001)가 있었다. 외상 후 성장과 삶의 질은 유의한 양의 상관관계(r=.24, p=.004)가 있었다.
4. 대상자의 삶의 질에 영향을 미치는 요인은 건강증진행위의 하위영역 중 스트레스관리(β=.45, p<.001), 외상 후 성장의 하위영역 중 대처기술(β=.39 p<.001), 삶의 소중함(β=-.30, p=.003), 진단명(대장 및 기타암, β=.16, p=.022), 유병기간(β=.15, p=.027) 순으로 나타났다. 전체 모형의 설명력은 35%로 나타났으며, 모형은 유의한 것으로 나타났다(F=16.40, p<.001).
이상의 연구결과 소화기계 암 환자의 진단명, 유병기간, 외상 후 성장, 건강증진행위는 삶의 질에 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 본 연구결과를 토대로 소화기계 암 환자의 삶의 질 향상을 위한 구체적인 간호 중재 프로그램 개발과 적용은 그들이 질병 치료와 관리 과정에서 보다 나은 삶의 질을 영위하는데 긍정적인 역할을 할 것이다.
This study was conducted to identify the extent of changes in post-traumatic growth, health promotion behavior, and quality of life in patients with gastrointestinal cancer. The study also provides basic nurse intervention data to help in identifying which factors may improve the quality of life amo...
This study was conducted to identify the extent of changes in post-traumatic growth, health promotion behavior, and quality of life in patients with gastrointestinal cancer. The study also provides basic nurse intervention data to help in identifying which factors may improve the quality of life among those with gastrointestinal cancer. This study is written as descriptive research study. The data collection period is from September 10 to November 6, 2019. The subjects of the study were 145 patients, who over 19 years of age, and were at least one month into their treatment for gastrointestinal cancer at D Hospital in B city. The forms of treatment were surgery, chemotherapy, radiotherapy and etc. The data was analyzed by frequency, percentage, mean, standard deviation, independent t-test, one-way ANOVA, Scheffé test, Pearson's correlation coefficients, and stepwise multiple regressions using the SPSS 23.0 program.
The results of the study are as follows.
1. The average score of post-traumatic growth was 2.45 points, health promoting behavior was 2.80 points, and quality of life was 2.77 points.
2. The disease-related characteristics that showed a significant difference in quality of life were diagnosis (F=6.12, p=.003), length of time since diagnosis (F=2.74, p=.031). The post-mortem analysis with the Scheffé test showed that the quality of life was relatively low in cases of stomach cancer, and that the quality of life was relatively high in cases where since diagnosis was more than seven months.
3. Correlations between post-traumatic growth, health promotion behavior, and quality of life were as follows. Health promotion behavior had a significant positive correlation with post-traumatic growth (r=.54, p<.001), and quality of life (r=.49, p<.001). Post-traumatic growth also had a significant positive correlation with quality of life (r=.24, p=.004).
4. Factors influencing the quality of life of the subject is stress management in the sub-area of health promotion behavior (β=.45, p<.001), coping skills in the sub-area of post-traumatic growth (β=.39, p<).001), understanding life is precious (β=-.30, p=.003), diagnosis (colorectal and other cancers, β=.16, p=.022), and length of time since diagnosis (β=.15, p=.027). The explanatory power of the overall model was 35%, and the model was shown to be significant (F=16.40, p<.001).
The results of the above study confirm that the diagnosis, the length of time since diagnosis, post-traumatic growth, and health promotion behavior affect the quality of life in patients with gastrointestinal cancer. Based on the results of this study, the development and application of specific nursing arbitration programs for improving the quality of life for patients with gastrointestinal cancer will play a positive role in helping patients lead a better quality of life in the course of disease treatment and management.
This study was conducted to identify the extent of changes in post-traumatic growth, health promotion behavior, and quality of life in patients with gastrointestinal cancer. The study also provides basic nurse intervention data to help in identifying which factors may improve the quality of life among those with gastrointestinal cancer. This study is written as descriptive research study. The data collection period is from September 10 to November 6, 2019. The subjects of the study were 145 patients, who over 19 years of age, and were at least one month into their treatment for gastrointestinal cancer at D Hospital in B city. The forms of treatment were surgery, chemotherapy, radiotherapy and etc. The data was analyzed by frequency, percentage, mean, standard deviation, independent t-test, one-way ANOVA, Scheffé test, Pearson's correlation coefficients, and stepwise multiple regressions using the SPSS 23.0 program.
The results of the study are as follows.
1. The average score of post-traumatic growth was 2.45 points, health promoting behavior was 2.80 points, and quality of life was 2.77 points.
2. The disease-related characteristics that showed a significant difference in quality of life were diagnosis (F=6.12, p=.003), length of time since diagnosis (F=2.74, p=.031). The post-mortem analysis with the Scheffé test showed that the quality of life was relatively low in cases of stomach cancer, and that the quality of life was relatively high in cases where since diagnosis was more than seven months.
3. Correlations between post-traumatic growth, health promotion behavior, and quality of life were as follows. Health promotion behavior had a significant positive correlation with post-traumatic growth (r=.54, p<.001), and quality of life (r=.49, p<.001). Post-traumatic growth also had a significant positive correlation with quality of life (r=.24, p=.004).
4. Factors influencing the quality of life of the subject is stress management in the sub-area of health promotion behavior (β=.45, p<.001), coping skills in the sub-area of post-traumatic growth (β=.39, p<).001), understanding life is precious (β=-.30, p=.003), diagnosis (colorectal and other cancers, β=.16, p=.022), and length of time since diagnosis (β=.15, p=.027). The explanatory power of the overall model was 35%, and the model was shown to be significant (F=16.40, p<.001).
The results of the above study confirm that the diagnosis, the length of time since diagnosis, post-traumatic growth, and health promotion behavior affect the quality of life in patients with gastrointestinal cancer. Based on the results of this study, the development and application of specific nursing arbitration programs for improving the quality of life for patients with gastrointestinal cancer will play a positive role in helping patients lead a better quality of life in the course of disease treatment and management.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.