본 연구는 자유투 과제에서 성공·실패에 따른 운동학 변인들을 분석하여 실패 시 나타나는 특징을 파악하고 현장지도에 도움을 주고자 하였다. 연구대상은 대한체육회에 등록되어 있는 농구선수 10명(키: 185.5±4.9 cm, 몸무게: 83.7±8.1 kg중, 나이:25.4±7.3 세, 경력: 9.4±3.3 년)으로 하였다. 실험 과제는 피험자에게 자유투 영역에서 자유투를 30회 실시하게 하였고, 연구자는 슈팅의 성공·실패자료를 분류하여 동작 자료를 저장하였다. 동작 자료는 ...
본 연구는 자유투 과제에서 성공·실패에 따른 운동학 변인들을 분석하여 실패 시 나타나는 특징을 파악하고 현장지도에 도움을 주고자 하였다. 연구대상은 대한체육회에 등록되어 있는 농구선수 10명(키: 185.5±4.9 cm, 몸무게: 83.7±8.1 kg중, 나이:25.4±7.3 세, 경력: 9.4±3.3 년)으로 하였다. 실험 과제는 피험자에게 자유투 영역에서 자유투를 30회 실시하게 하였고, 연구자는 슈팅의 성공·실패자료를 분류하여 동작 자료를 저장하였다. 동작 자료는 전자기장동작분석 시스템(Liberty 2.0, Pholhemus Inc.)을 사용하여 손, 아래팔, 윗팔, 몸통, 골반, 허벅지, 종아리, 발의 움직임을 측정하였다. 동작 분석은 리프팅 구간, 투사 구간으로 나누어 실시하였고, 성공과 실패 간의 평균 비교는 SPSS 21.0에서 대응 t-검정 및 비모수로 시행하였다. 운동학 변인 분석 결과 개인별 소요시간에서 S01, S03의 소요시간은 성공(S01, 2.09±0.05, S03, 1.69±0.26)이 실패(S01, 1.96±0.08, S03, 1.38±0.35)보다 더 길었다. 하지만 S04의 소요시간은 성공(0.90±0.05)이 실패(1.01±0.06)보다 더 짧았다. 각 주요 이벤트에서의 관절각은 준비자세(E1)에서 손목관절이 실패(-5.69±6.05)가 성공(-4.69±5.95)보다 큰 신전각을 보였다. 또한 릴리즈(E3)에서는 성공의 어깨굴곡관절각(135.94±8.87)이 실패의 어깨굴곡관절각(134.86±9.8)보다 컸다. 자유투 시 주요 관절각에서 개인별 성공·실패의 유의한 차이를 나타낸 시간 영역은 동작 초기에 어깨관절에서 나타났다. 이후 리프팅 탑에서는 팔꿈치, 손목관절에서 공통적으로 차이가 나타났다. 마지막으로 리프팅 탑 이후에 엉덩, 무릎관절에서 공통적으로 차이가 나타났다. 성공과 실패의 동작 일관성을 비교한 결과 두 집단 간 유의한 차이가 없었다. 하지만 개인별로 보았을 때 일부 동작에서만 특성의 차이가 있었다. 결론적으로 자유투를 성공시키기 위해서는 상승구간에서 엉덩, 무릎관절을 일관성 있게 이용하여 힘을 생성한다. 그리고 하지에서 생성된 힘의 가변성을 상지의 어깨관절에서 적절히 통제하면 일정한 수직성분의 힘이 만들어진다. 이후에는 수평성분에 기여하는 팔꿈치와 손목관절 위주의 슈팅을 하는 것이 필요하다.
본 연구는 자유투 과제에서 성공·실패에 따른 운동학 변인들을 분석하여 실패 시 나타나는 특징을 파악하고 현장지도에 도움을 주고자 하였다. 연구대상은 대한체육회에 등록되어 있는 농구선수 10명(키: 185.5±4.9 cm, 몸무게: 83.7±8.1 kg중, 나이:25.4±7.3 세, 경력: 9.4±3.3 년)으로 하였다. 실험 과제는 피험자에게 자유투 영역에서 자유투를 30회 실시하게 하였고, 연구자는 슈팅의 성공·실패자료를 분류하여 동작 자료를 저장하였다. 동작 자료는 전자기장 동작분석 시스템(Liberty 2.0, Pholhemus Inc.)을 사용하여 손, 아래팔, 윗팔, 몸통, 골반, 허벅지, 종아리, 발의 움직임을 측정하였다. 동작 분석은 리프팅 구간, 투사 구간으로 나누어 실시하였고, 성공과 실패 간의 평균 비교는 SPSS 21.0에서 대응 t-검정 및 비모수로 시행하였다. 운동학 변인 분석 결과 개인별 소요시간에서 S01, S03의 소요시간은 성공(S01, 2.09±0.05, S03, 1.69±0.26)이 실패(S01, 1.96±0.08, S03, 1.38±0.35)보다 더 길었다. 하지만 S04의 소요시간은 성공(0.90±0.05)이 실패(1.01±0.06)보다 더 짧았다. 각 주요 이벤트에서의 관절각은 준비자세(E1)에서 손목관절이 실패(-5.69±6.05)가 성공(-4.69±5.95)보다 큰 신전각을 보였다. 또한 릴리즈(E3)에서는 성공의 어깨굴곡관절각(135.94±8.87)이 실패의 어깨굴곡관절각(134.86±9.8)보다 컸다. 자유투 시 주요 관절각에서 개인별 성공·실패의 유의한 차이를 나타낸 시간 영역은 동작 초기에 어깨관절에서 나타났다. 이후 리프팅 탑에서는 팔꿈치, 손목관절에서 공통적으로 차이가 나타났다. 마지막으로 리프팅 탑 이후에 엉덩, 무릎관절에서 공통적으로 차이가 나타났다. 성공과 실패의 동작 일관성을 비교한 결과 두 집단 간 유의한 차이가 없었다. 하지만 개인별로 보았을 때 일부 동작에서만 특성의 차이가 있었다. 결론적으로 자유투를 성공시키기 위해서는 상승구간에서 엉덩, 무릎관절을 일관성 있게 이용하여 힘을 생성한다. 그리고 하지에서 생성된 힘의 가변성을 상지의 어깨관절에서 적절히 통제하면 일정한 수직성분의 힘이 만들어진다. 이후에는 수평성분에 기여하는 팔꿈치와 손목관절 위주의 슈팅을 하는 것이 필요하다.
This study was purposed to investigate kinematic comparison between succeeded and failed trials in basketball free throws in an attempt to identify kinematic characteristics of making successful shots. Ten basketball athletes (height: 185.5±4.9 cm, mass: 83.7±8.1 kg, age: 25.4±7.3 years, experiences...
This study was purposed to investigate kinematic comparison between succeeded and failed trials in basketball free throws in an attempt to identify kinematic characteristics of making successful shots. Ten basketball athletes (height: 185.5±4.9 cm, mass: 83.7±8.1 kg, age: 25.4±7.3 years, experiences of athletes : 9.4±3.3 years) voluntarily participated in this study. They performed 30 times free throws at the free throw area, and researchers recorded motion data by categorizing shots into succeeded and failed ones. Motion capture system consisting of electromagnetic sensors were used to record the movement of shooting arm, torso, pelvis, and leg. The shooting motion was divided into lifting and projection phases. The comparison of mean values between succeeded and failed shots at each phase was performed by Student’s t-test and non-parametric statistics in SPSS® software. The results revealed that the movement times of succeeded shots of S01(2.09±0.05s) and S03(1.69±0.26s) were longer than those of failed shot of S01(1.96±0.08s) and S03(1.38±0.35s). However, the movement time of succeeded shots of S04 was shorter than those of failed shots. Joint angles at major events indicated that the failed wrist extension angle (-5.69±6.05°) at the preparation position (E1) was greater than the succeeded one (-4.69±5.95°). In addition, at the moment of release moment (E3) the shoulder flexion angle of the succeeded one (135.9±8.9°) was greater than that of the failed one (134.9±9.8°). According to kinematic comparison between the succeeded and the failed shots, the shoulder joint angle difference between two groups were detected at the early phase of shooting motion, while angle differences in elbow and wrist joints in the lifting top were detected. After the lifting top, there were angle differences in hip and knee joints but they were no significant statistically. However, there were only some individual differences in some variables. In conclusion, to achieve free throw success, athletes need to use their hip and knee joints consistently in the ascending phase in order to generate vertical force. If the variability of the vertical force produced from the lower extremities is properly controlled by the shoulder joint, the vertical force given to the ball would be constant. Then, the horizontal force given to the ball would be controlled by elbow and wrist joints.
This study was purposed to investigate kinematic comparison between succeeded and failed trials in basketball free throws in an attempt to identify kinematic characteristics of making successful shots. Ten basketball athletes (height: 185.5±4.9 cm, mass: 83.7±8.1 kg, age: 25.4±7.3 years, experiences of athletes : 9.4±3.3 years) voluntarily participated in this study. They performed 30 times free throws at the free throw area, and researchers recorded motion data by categorizing shots into succeeded and failed ones. Motion capture system consisting of electromagnetic sensors were used to record the movement of shooting arm, torso, pelvis, and leg. The shooting motion was divided into lifting and projection phases. The comparison of mean values between succeeded and failed shots at each phase was performed by Student’s t-test and non-parametric statistics in SPSS® software. The results revealed that the movement times of succeeded shots of S01(2.09±0.05s) and S03(1.69±0.26s) were longer than those of failed shot of S01(1.96±0.08s) and S03(1.38±0.35s). However, the movement time of succeeded shots of S04 was shorter than those of failed shots. Joint angles at major events indicated that the failed wrist extension angle (-5.69±6.05°) at the preparation position (E1) was greater than the succeeded one (-4.69±5.95°). In addition, at the moment of release moment (E3) the shoulder flexion angle of the succeeded one (135.9±8.9°) was greater than that of the failed one (134.9±9.8°). According to kinematic comparison between the succeeded and the failed shots, the shoulder joint angle difference between two groups were detected at the early phase of shooting motion, while angle differences in elbow and wrist joints in the lifting top were detected. After the lifting top, there were angle differences in hip and knee joints but they were no significant statistically. However, there were only some individual differences in some variables. In conclusion, to achieve free throw success, athletes need to use their hip and knee joints consistently in the ascending phase in order to generate vertical force. If the variability of the vertical force produced from the lower extremities is properly controlled by the shoulder joint, the vertical force given to the ball would be constant. Then, the horizontal force given to the ball would be controlled by elbow and wrist joints.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.