본 연구에서는 핵심적인 연구목표를 저작권 담보 정책의 문제점과 한계 설정으로 상정하여 저작권 담보 활성화를 위한 정책에 대한 필요성에 대해 도출하였다. 이를 위하여 현행법상 저작권 담보를 위한 법적 지위를 파악하고 공백영역에 존재하고 있는 저작권 담보 정책을 확인하였다. 저작권 담보는 단지 저작권을 통해 자금확보를 한다는 것이 아니라, 저작권 산업생태계의 관점에서 일반적인 기업들과 달리 저작권 산업에서는 기업의 생산활동을 하기 위한 자금확보에 대해 어려움이 있으며 정부정책이 부족한 점에 대해 파악할 수 있었다. 또한 저작권 분야의 기업과 창작자들이 창작물을 통한 자금확보의 어려움이 있어 새롭게 저작물을 창작하는데 한계점이 있다는 점을 알 수 있었다. 이에 대한 저작권 산업에서는 저작권을 기반한 담보와 같은 금융정책이 미흡한 점이 있다는 점을 제기하였으며, 저작권 보유 기업이 시중은행을 통해 자금을 확보하기 위한 정책 방안이 필요한 것을 확인하였다. 이 과정을 통해 본 연구에서는 i)저작재산권을 통해 질권을 설정하여 담보의 대상이 가능하다는 해석하였고, ii)저작권 산업에서 저작권을 담보대상으로 자금확보를 위한 저작권 담보정책과 저작권 가치판단을 위한 가치평가 방안을 검토하였다. 본 연구는 저작권을 중심으로 산업 활성화와 금융정책에 대한 선행연구를 종합하여 ...
본 연구에서는 핵심적인 연구목표를 저작권 담보 정책의 문제점과 한계 설정으로 상정하여 저작권 담보 활성화를 위한 정책에 대한 필요성에 대해 도출하였다. 이를 위하여 현행법상 저작권 담보를 위한 법적 지위를 파악하고 공백영역에 존재하고 있는 저작권 담보 정책을 확인하였다. 저작권 담보는 단지 저작권을 통해 자금확보를 한다는 것이 아니라, 저작권 산업생태계의 관점에서 일반적인 기업들과 달리 저작권 산업에서는 기업의 생산활동을 하기 위한 자금확보에 대해 어려움이 있으며 정부정책이 부족한 점에 대해 파악할 수 있었다. 또한 저작권 분야의 기업과 창작자들이 창작물을 통한 자금확보의 어려움이 있어 새롭게 저작물을 창작하는데 한계점이 있다는 점을 알 수 있었다. 이에 대한 저작권 산업에서는 저작권을 기반한 담보와 같은 금융정책이 미흡한 점이 있다는 점을 제기하였으며, 저작권 보유 기업이 시중은행을 통해 자금을 확보하기 위한 정책 방안이 필요한 것을 확인하였다. 이 과정을 통해 본 연구에서는 i)저작재산권을 통해 질권을 설정하여 담보의 대상이 가능하다는 해석하였고, ii)저작권 산업에서 저작권을 담보대상으로 자금확보를 위한 저작권 담보정책과 저작권 가치판단을 위한 가치평가 방안을 검토하였다. 본 연구는 저작권을 중심으로 산업 활성화와 금융정책에 대한 선행연구를 종합하여 지식재산 분야의 금융정책 중 특허금융정책과 비교를 통한 저작권 담보의 활성화 방안에 대한 문제점을 파악하였으며, 이를 위한 저작권 산업의 효율적인 자금확보를 통한 저작권 산업생태계를 구성하기 위한 저작권 금융 활성화 정책방안을 제시하였다는 점에서 의미가 있다. 나아가 저작권 산업의 성장에 대비하기 위해 다양한 정책적 제안을 통해 정책현장 또는 후속연구에 활용될 수 있도록 아이디어를 제공하였다. 저작권 기반의 기업들은 일반적인 기업과 달리 부동산 또는 기업의 신용평가를 통해 시중은행으로부터 자금확보를 하여 저작물을 창작하기에는 어려움이 존재하고 있다. 또한 창작자의 관점에서도 본다면 문화예술 분야에서 경제적인 어려움이 있어 창작활동에 있어 어려움이 존재하고 있다. 따라서 저작권 산업은 현재 우리나라에서의 경제적 파급효과를 보여주며 전 세계로부터 한류 콘텐츠에 대한 우수성을 인정받고 있다. 하지만 우리나라의 경우 지식재산 분야 중 특허를 중심으로 다양한 금융정책이 이루어지고 있지만 우리나라의 지식재산분야 서비스 무역수지 흑자인 저작권 분야의 산업생태계를 도모하고 활성화하기 위해서 저작권 담보와 같은 저작권 금융정책을 통해 산업생태계 기반을 마련해야 할 것이라 본다. 따라서 문화예술인들과 관련 기업들이 저작권에 대한 가치를 제대로 인정받고 이를 담보로 시중은행에서 창작활동을 위한 자금확보를 통해 안정된 환경에서의 창작활동을 할 수 있기를 바란다.
본 연구에서는 핵심적인 연구목표를 저작권 담보 정책의 문제점과 한계 설정으로 상정하여 저작권 담보 활성화를 위한 정책에 대한 필요성에 대해 도출하였다. 이를 위하여 현행법상 저작권 담보를 위한 법적 지위를 파악하고 공백영역에 존재하고 있는 저작권 담보 정책을 확인하였다. 저작권 담보는 단지 저작권을 통해 자금확보를 한다는 것이 아니라, 저작권 산업생태계의 관점에서 일반적인 기업들과 달리 저작권 산업에서는 기업의 생산활동을 하기 위한 자금확보에 대해 어려움이 있으며 정부정책이 부족한 점에 대해 파악할 수 있었다. 또한 저작권 분야의 기업과 창작자들이 창작물을 통한 자금확보의 어려움이 있어 새롭게 저작물을 창작하는데 한계점이 있다는 점을 알 수 있었다. 이에 대한 저작권 산업에서는 저작권을 기반한 담보와 같은 금융정책이 미흡한 점이 있다는 점을 제기하였으며, 저작권 보유 기업이 시중은행을 통해 자금을 확보하기 위한 정책 방안이 필요한 것을 확인하였다. 이 과정을 통해 본 연구에서는 i)저작재산권을 통해 질권을 설정하여 담보의 대상이 가능하다는 해석하였고, ii)저작권 산업에서 저작권을 담보대상으로 자금확보를 위한 저작권 담보정책과 저작권 가치판단을 위한 가치평가 방안을 검토하였다. 본 연구는 저작권을 중심으로 산업 활성화와 금융정책에 대한 선행연구를 종합하여 지식재산 분야의 금융정책 중 특허금융정책과 비교를 통한 저작권 담보의 활성화 방안에 대한 문제점을 파악하였으며, 이를 위한 저작권 산업의 효율적인 자금확보를 통한 저작권 산업생태계를 구성하기 위한 저작권 금융 활성화 정책방안을 제시하였다는 점에서 의미가 있다. 나아가 저작권 산업의 성장에 대비하기 위해 다양한 정책적 제안을 통해 정책현장 또는 후속연구에 활용될 수 있도록 아이디어를 제공하였다. 저작권 기반의 기업들은 일반적인 기업과 달리 부동산 또는 기업의 신용평가를 통해 시중은행으로부터 자금확보를 하여 저작물을 창작하기에는 어려움이 존재하고 있다. 또한 창작자의 관점에서도 본다면 문화예술 분야에서 경제적인 어려움이 있어 창작활동에 있어 어려움이 존재하고 있다. 따라서 저작권 산업은 현재 우리나라에서의 경제적 파급효과를 보여주며 전 세계로부터 한류 콘텐츠에 대한 우수성을 인정받고 있다. 하지만 우리나라의 경우 지식재산 분야 중 특허를 중심으로 다양한 금융정책이 이루어지고 있지만 우리나라의 지식재산분야 서비스 무역수지 흑자인 저작권 분야의 산업생태계를 도모하고 활성화하기 위해서 저작권 담보와 같은 저작권 금융정책을 통해 산업생태계 기반을 마련해야 할 것이라 본다. 따라서 문화예술인들과 관련 기업들이 저작권에 대한 가치를 제대로 인정받고 이를 담보로 시중은행에서 창작활동을 위한 자금확보를 통해 안정된 환경에서의 창작활동을 할 수 있기를 바란다.
In this study, the necessity for a policy for activating copyright security was derived by assuming the core research goal as the problem and limit setting of the copyright security policy. To this end, the legal status for copyright security under the current law was identified, and the copyright s...
In this study, the necessity for a policy for activating copyright security was derived by assuming the core research goal as the problem and limit setting of the copyright security policy. To this end, the legal status for copyright security under the current law was identified, and the copyright security policy existing in the blank area was confirmed. Copyright security is not just about securing funds through copyright, but unlike ordinary companies from the perspective of the copyright industry ecosystem, the copyright industry had difficulties in securing funds for corporate production activities and lacked government policies. In addition, it was found that companies and creators in the copyright field had difficulties in securing funds through creative works, so there was a limit to creating new works. In this regard, the copyright industry raised that there was a lack of financial policies such as copyright-based collateral, and it was confirmed that a policy plan for copyright holders to secure funds through commercial banks was necessary. Through this process, this study interpreted that i) a pledge was established through authoring property rights and the subject of collateral is possible, and ii) the copyright security policy for securing funds as collateral in the copyright industry and the value for judging the value of copyright The evaluation plan was reviewed. This study is meaningful in that it compiled prior research on industrial revitalization and financial policies based on copyrights to identify problems in promoting copyright security through comparison with patent finance policies in the intellectual property sector. Furthermore, to prepare for the growth of the copyright industry, various policy proposals provided ideas that could be used for policy field or follow-up research. Unlike general companies, copyright-based companies had difficulty in creating works by securing funds from commercial banks through real estate or corporate credit ratings. Also, from the perspective of the creator, there were difficulties in creative activities due to economic difficulties in the field of culture and arts. Therefore, the copyright industry currently showed economic ripple effects in Korea and is recognized for excellence in Hallyu contents from around the world. However, in the case of Korea, various financial policies have been implemented centering on patents in the field of intellectual property, but in order to promote and revitalize the industrial ecosystem in the copyright field, which is a surplus in the service trade balance of the intellectual property field in Korea, industry through copyright financial policies such as copyright collateral. In my opinion we need to lay the foundation for the ecosystem. Therefore, I hope that cultural artists and related companies will be properly recognized for the value of copyright and, as collateral, secure funds for creative activities at commercial banks to enable creative activities in a stable environment.
In this study, the necessity for a policy for activating copyright security was derived by assuming the core research goal as the problem and limit setting of the copyright security policy. To this end, the legal status for copyright security under the current law was identified, and the copyright security policy existing in the blank area was confirmed. Copyright security is not just about securing funds through copyright, but unlike ordinary companies from the perspective of the copyright industry ecosystem, the copyright industry had difficulties in securing funds for corporate production activities and lacked government policies. In addition, it was found that companies and creators in the copyright field had difficulties in securing funds through creative works, so there was a limit to creating new works. In this regard, the copyright industry raised that there was a lack of financial policies such as copyright-based collateral, and it was confirmed that a policy plan for copyright holders to secure funds through commercial banks was necessary. Through this process, this study interpreted that i) a pledge was established through authoring property rights and the subject of collateral is possible, and ii) the copyright security policy for securing funds as collateral in the copyright industry and the value for judging the value of copyright The evaluation plan was reviewed. This study is meaningful in that it compiled prior research on industrial revitalization and financial policies based on copyrights to identify problems in promoting copyright security through comparison with patent finance policies in the intellectual property sector. Furthermore, to prepare for the growth of the copyright industry, various policy proposals provided ideas that could be used for policy field or follow-up research. Unlike general companies, copyright-based companies had difficulty in creating works by securing funds from commercial banks through real estate or corporate credit ratings. Also, from the perspective of the creator, there were difficulties in creative activities due to economic difficulties in the field of culture and arts. Therefore, the copyright industry currently showed economic ripple effects in Korea and is recognized for excellence in Hallyu contents from around the world. However, in the case of Korea, various financial policies have been implemented centering on patents in the field of intellectual property, but in order to promote and revitalize the industrial ecosystem in the copyright field, which is a surplus in the service trade balance of the intellectual property field in Korea, industry through copyright financial policies such as copyright collateral. In my opinion we need to lay the foundation for the ecosystem. Therefore, I hope that cultural artists and related companies will be properly recognized for the value of copyright and, as collateral, secure funds for creative activities at commercial banks to enable creative activities in a stable environment.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.